“秋天到了,天气凉了,一行大雁往南飞,一会儿排成'人'字形,一会儿排成'一'字形。”秋天一凉,你的耳畔,可曾隐约响起小学语文课堂里那富有磁性的录音?
不过,对于大雁,最直接的疑问必然是,大雁南飞为啥非要排成“人”字形或者“一”字形,而不是N形和B形,或者其他更具想象力的阵型呢?
【雪雁(Anser caerulescens)组成一字形和人字形编队飞行,会有多少人误认为,“一”字形是并排或是排成一支队伍的形式......图片来自flickr.com】
人字形编队,省体力?
在现有的大雁人字形编队说法中,“节省体力”的解释流传最广。事实上,这个解释还停留在假说阶段。目前为止,科学家还没有确凿的证据来支持它。
很早以前,人类就已经开始观察到,大型鸟类通常选择人字形或者一字形的线形阵,而小形鸟类则往往聚成一团。不过,对大型鸟类编队飞行奥秘的科学探索,还要追溯到二十世纪初莱特兄弟刚刚开启航空时代的岁月。1914年,德国的空气动力学家卡尔•魏斯伯格(Carl Wieselsberger)经过简单计算后首次提出大雁飞人字形可以节省能量这一假说。他认为,大雁翅膀扇动会引发尾流的涡旋,而涡旋的外侧正好是向上的气流。如果相邻的大雁刚好处在上升气漩里,那么他们的飞行就会大大省力。
【选取俯视或正视角,可以看到鸟儿扇动翅膀形成的气流产生一个水平的气漩,有上升也有下降,后来者如果位于上升气漩中,那就能够借助这股抬升力飞行了。图片来自lifeomics.com】
这个假说从诞生那天起,就受到了鸟类学家的欢迎,但是真正对它定量计算却是在几十年以后。1970年,里萨满(Lissaman)和斯科伦伯格(Schollenberger)利用日臻成熟的空气动力学理论首次给出了一个估算。他们发现,与单个大雁相比,一个由25只大雁组成的人字形编队可以多飞71%的航程。他们还得出,最佳的人字形夹角为120度。这个研究结果是如此的激动人心,以至于如今的成功学和领导学教材上已经充斥这个结论,用来说明领导是多么伟大,而团队工作是多么有效率。
难道说,大雁组队飞行Pose摆法的问题就要这样盖棺定论了?
且慢!在里萨满和斯科伦伯格的研究中,他们并未给出具体的计算公式和计算过程。而他们采用的模形也过于简化:先是假设这些鸟不扇动翅膀,而是像固定翼飞机一样僵硬;同时也没有考虑光滑的机翼和毛茸茸的翅膀之间的区别。此后,一批更深入的理论研究证明,大雁编队飞行的能量利用率远没有文章中提到的那样高。不管此类工作如何细致,模型如何复杂,严谨的科学家们还是批评这些理论计算过于理想化。光凭理论计算,似乎无法博得人们的青睐。
【固定翼飞机的尾流里,外侧的确是上升气流,不过鸟儿们飞行时候的气流模型,可就复杂多了。图片来自sciencebuddies.org】
省力与否,假说VS实证
理论计算行不通,科学家们开始另辟蹊径,研究实地观测数据中人字形夹角的度数。他们认为,如果空气动力学优势是大雁选择人字形或者一字形的唯一理由的话,那么大雁在大多数时间都应该保证人字形的夹角处于最佳或者某一个固定的数字附近,而且要避免飞成一字形,因为对称的尾迹里,一边的上升气流就会被浪费掉。但是,现实再一次无情的打击了这一假设。雷达和光学跟踪研究发现,大型鸟类飞行的人字形夹角在24度到122度范围内诡谲多变,而且飞行中还会大幅度变换角度。最让人费解的是,只有20%的飞行时间里,他们才会选择人字形,而大多数时候一字长蛇阵更受欢迎。
【从大雁迁徙的视频中,可以看到它们的飞行阵型变化之复杂。】
近十年来,新的技术革命又大大加深了我们对鸟类编队飞行现象的认识。这一次,无人机控制领域的专家们跑过来凑热闹了。随着全球鹰和捕食者无人机的大量应用,控制学领域开始关注飞行器的自动导航和操纵问题了。在组队飞行过程中,大型鸟类频繁和大角度的调整飞行,还不断更换领队鸟和跟从鸟之间的相对距离却不发生碰撞。赛勒等人在研究了大型鸟类飞行的观测记录后发现,从控制学上说,这些行为的并存几乎是不可能完成的任务。不过,他们也没有把这条路完全堵死:如果编队里的成员,每一个都以领队为基准来调整自己,且编队足够小的话,这个任务还有那么一丁点完成的可能。
到目前为止,最靠谱的人字形编队具有空气动力学优势的证据恐怕就是来自维莫斯克奇(Weimerskirch)等人的实验。他们将八只白鹈鹕训练成自家摩托艇的粉丝,这些白鹈鹕只要看到摩托艇就会屁颠屁颠跟着傻飞。通过测量鹈鹕们飞行时的心律,研究者发现,白鹈鹕飞人字形时心率比单飞时低11%-15%,因此他们得出鸟类飞人字形节省能量的推断。但也有批评者跳出来反驳说,群居的动物往往比孤独的动物心率要低。
总而言之,对于飞人字形究竟能否节省大雁长途奔袭中的体力这个问题,目前的确还不能下明确结论。也许,要找到这个问题的最终答案,唯一方法就是去训练一队风洞里的大鸟。通过它们在风洞里飞行的力学数据,才可能判断编队飞行究竟有没有节省体力。
鸟类编队飞行研究,才刚上路呢
虽然科学家们尚不能证明人字形和一字形编队能够节省长途飞行的体力,但是这种编队形式的其他好处已经被证实了。鸟类学家发现,加拿大大雁的眼睛分布在头的两侧,各自可以覆盖从正前方往后的128度角的范围。这与这些大雁编队飞行的极限角度相一致。换句话说,每一个在编队里飞行的大雁都能看到领队鸟,而领队鸟也可以看见全部的编队成员。因此,这些鸟类选择人字形和一字形至少有一个确定的理由:在编队飞行中,每一只鸟都能看见整个编队,从而能够更好地进行相互交流或者自我调整。
【大天鹅编队在北京城郊外优雅的飞过,想欣赏鸟儿们迁徙时的姿态?请看《一起去看:野鸭湖,又是一年迁徙季》 摄影 令狐兔妖】
鸟类编队飞行的现象虽然常见,但却非常不容易进行研究。继生物学家最早介入这一领域后,航空工程师、数学家、乃至物理学家们也都逐渐参与进来,各抒己见,包括“鸟类人字形编队源于静电场”这样更加大胆的假说,也有了亮相的机会。事实上,任何人都可以提出自己的假设,只要经得起科学实验和实地观测的验证,假说就有机会得到广泛的认可!
参考资料
[1]Why Do Birds Fly in a V-formation?
[2]The Spring Geese Are Flying North
[3]I Lebar Bajec, F.H. Heppner / Animal Behaviour 78 (2009) 777-789
原文已发表于果壳网 自然控主题站《组队飞行,大雁为什么摆“人”字?》


































有意思
我觉得水一瓢这一篇也应该标上[流体力学趣事]的标签。。。
以前看到说是省体力,现在看来,那是猜测啊。
像John 说的,"We know so little."
只有真正试试验了,才能知道,就像,鸽子为什么不会迷路的真正原因:(鸽子会飞高根据记忆和自己体内的磁铁元素,综合进行分析飞行的)
怒赞此文
很小的时候就听说人字形节省体力,理由是空气动力学blah blah
当时懂的不多,看见人家这样言之凿凿,一定是正确的了
后来玩游戏,很多赛车都有一个利用尾迹气流加速的设定,联想到大雁,觉得应该是更没错,于是就在没对这个结论产生过怀疑
而今天此文,这些蛋疼(同时很严谨的)科学家们狠狠地在这个问题上打了脸……
从进化的角度来讲,我倾向于相信在经过长期演化后,动物所采取的行动一定是最优解,或者至少是局部最优解(例如蜜蜂筑巢的形状,老鼠走迷宫等等)
本文提到控制学,从下面队列的角度不超过视角范围来看,这个解释有一定道理,也就是说队列要求每一个成员都能看见领头雁,如果仅仅是空气动力学的利用,这一点并非是必须的
至于真正的原因吗……期待蛋疼(同时也是严谨的)科学家们继续研究,说不定能对人类的飞行编队给出非常有用的指导意见
支持最优解的说法。同时我也认为在复杂的大气环境以及动物本身的行为选择下问题的表现形式会是非常多样的,鸟倾向于以这种形式的编队飞行是因为在漫长的实战过程中它们发现了这么做的好处,但是鸟又不是机器怎么可能像数学求解一样只要一飞上天就必须得按多少度夹角多长距离编队的方式走呢?
其实省力的因素肯定是有的,只不过不是唯一的因素,不能因此就忽视空气动力学的作用
哈哈,我曾认为呈人字形是为了不阻挡彼此的视野。
赞
原来一字形是斜着的一字形,那么朵个春秋,我一直认为他们是看着前方地屁股飞。小学教科书误导我了。要么就是我自己观察力太差
小学教科书误导你啥了?
书本里好像是花的跟着屁股飞。如果你对我地"好像y"有异议,我只能说是因为时间太久远。
但是归根到底,我非常确定的是教科书没有指出:这个一字形是人字形地半边。
这可是非常容易引起迷惑的,还是教科书没有注意。要是保险合同,我就告你,向利于我的方向解释。
我更傻,我当年一直以为是横着的一字,以为人字是最中间那个飞得快⋯⋯
小时候和你的想法一样,而且我还给自己解释了一下:人字型最前面的大雁最累,最后面的最轻松,所以慢慢的轻松的飞的快一点,累的就慢下来,然后人字型变成一字形。变成一字型之后,旁边的享受不到好处就又慢了,所以过一会又变成人字型。-_-|||,那时很傻很天真啊。
跟你一样,竟瞎假设,不过就是再荒唐地假设,或者理论,我觉得都很有趣,会有启发哦。长大了才觉得就是自己不敢想,没搞出一套荒谬地理论。
如果不看评论,我现在还以为 “一”字形就是横成一排,“人”字形就是中间那个飞在最前面。。。。
那么是不是其实一字形就是半个人字形的意思呢?
但为什么自行车比赛,大家基本上都是排成纵向的一列呢?
自行车比赛里面跟随在别人后面可以减少风阻。他们比赛时的速度相当快,so风阻是一个很大的影响因素
是的,我记得还有空气走廊这样的专有名词。
感觉飞行阵列首先是雁群的社会结构,成员等级关系使然,空气动力学优势只是副产品,但这个优势在自然选择时淘汰了其它无此优势的种群,最终留下来。要解决这个问题,恐怕要等人类完全破解脑神经信号传递的机制,然后造出一群能在风洞里飞的鸟
一会排成s型一会排成b型...
你也造了两队飞龙啊。我这正好也两队瓦格雷。
41秒那个明显是野鸭混在雁堆里嘛
我认为鸟的眼睛只能能看两旁的东西,不认路的新鸟要跟老鸟迁徙就要一字斜排。
To be by your side.
很有趣,如果说是最优化的飞行队形,其他长途迁移的鸟类为什么没有采取这样的队形?它们迁移的距离没有大雁远吗?是否还要研究不同候鸟迁习的距离与队形的关系?还有形成迁习习惯的年代有多久?其他迁习的鸟类为何还没有学会排队?
减少阻力节省体力的解释是没错的!只是同时也要可以看到同伴。有什么问题么?
放心,楼上,大雁的眼睛有两双,一双长头上,一双长屁股上
楼上说的 是从上 往下 立体的竖排成 1 字形吧 ^_^
在洛杉矶的环球电影公园里倒是真的看到过训练过的对着风洞飞的鹦鹉,在空中保持相对地面的静止……