首页 >> 数学 >> 生物 >> 文章

70亿世界人口是怎么来的Comments>>

发表于 2011-11-02 12:08 | Tags 标签:, , ,

作者:D-Horse

1999 年 10 月 12 日凌晨 0 时 2 分,波黑首都萨拉热窝一名男婴的诞生标志着 世界人口达到了 60 亿。时光流转,仅仅 12 年之后,2011 年 10 月 31 日,菲律宾婴儿, 丹妮卡·卡马乔 的诞生象征着世界人口突破 70 亿。也许很多人会感到诧异,这个“ 70 亿”到底是怎么算出来的。别急,让我们从头说起……

人口是如何增长起来的

早期人类以狩猎和觅食为生,世界范围内数量约为 100 万,到农业得到发展之前,其数量也未超过 1500 万。而公元 4 世纪时,东、西罗马帝国人数总和已超过 5600 万。但随之而来的 查士丁尼大瘟疫 几乎给欧洲文明以毁灭性打击,其人口数量从公元 541 年到公元 8 世纪间锐减 50% 。随后欧洲文明渐渐复苏,人数从公元 1000 年的 3850 万上升至 1340 年的 7350 万。好景不长, 1347 年 黑死病 席卷而来, 3 年时间世界范围内死亡 7500 万人,整个 14 世纪约死亡 2 亿人。又过了 150 年,欧洲人口数量才得以恢复。中世纪前后,疾病、战争是阻碍世界人口发展的主要原因。但鼠疫并未彻底根除,反复爆发几次后才于 19 世纪彻底结束。

世界人口变化图 (图像来源:维基百科)

直到近代 农业革命 和 工业革命 的兴起,医疗卫生条件得到改善,婴幼儿死亡率降低,人类预期寿命上升,世界人口才呈现陡然上升的趋势。

各个时期的人口模型

从人类的发展历史和人口变化曲线图中我们不难发现,人口的增长并没有明显的规律,它受多方面因素的影响。早期关注于人口统计的科学家受制于当时的技术和条件,并没有现在这么多的数据分析。他们从自身地域出发,通过观察和推测,发展出早期的人口统计学理 论和模型,比如英国人口学家和政治经济学家 托马斯•马尔萨斯 (Thomas Malthus)。他认为,如果没有任何限制,人口将按恒定的净增长率,以几何级速率增长。由此可以得到一个指数级增长的人口模型。设 N( t ) 为时间 t 时的人口数,且 N 0 为 t = t 0 时的人口数,则此模型可表示为:

由定积分可得:

由原方程可得:

合并(1)式和(2)式最后得到:

由于人口净增长率 λ 是一个常数,所以这个模型的一个特点就是人口数量翻一番所需的时间是恒定的。

马尔萨斯的祖国英国是个岛屿国家(当时其领土还包括现在的爱尔兰),他预测不列颠群岛的人口数将以每 25 年翻一番的速度增长。后来的统计数据几乎可以证明他是正确的——至少预测对了前 50 年( 19 世纪英国人口增长速率减慢的一个原因是 移民 : 1815 - 1930 年, 1140 多万人从不列颠移出, 730 万人从爱尔兰移出。仅在 1853 - 1900 年,就有 467 万人离开英格兰和威尔士, 89 万人离开苏格兰)。

不列颠群岛人口数从1800年到1900年的变化

但这个模型仅在人口数量不太大的时候才适用,它没有考虑到由于有限的生存空间和资源而引发的生存竞争问题,这种情况下人口增长率不可能恒为常数,它应与人口数量有关。

1840 年比利时数学家威尔霍斯特(Verhulst)通过改进马尔萨斯模型,发展出了 Logistic 模型,其核心思想是:人口成长不能超过由其它地域环境所决定的某最大容量 M,用数学公式表示就是:

当人口数量较少时,这个模型仍然符合马尔萨斯的思想,当人口无限向最大容量 M 接近时,人口增长率逐渐降低。假设初始条件 N( t 0 ) = N 0 , 0 < N 0 < M,由上式我们可以得到:

不妨取美国从 1790 年到 1920 年的人口普查数据对Logistic模型进行验证。

美国人口普查数据(1790年到1920年)

经过程序模拟,我们发现,当 M 取 225 时,可以找到最佳拟合曲线,它的预测与实际数据相一致。但再看 1920 年以后的数据,会发现预测结果与实际数据开始产生较大的偏差。

 

美国人口普查数据(1930年到2000年)

Logistic模型拟合曲线(M=225)

这说明,随着时代的发展,人口数量的制约因素也在因时而变,模型所需考虑和进行修正的变量也越来越复杂。人口增长模型对于预测人口发展趋势具有一定的积极意义,但依然存在时代局限性。

时至现代,1975 年霍纳(Hoerner)发展出了双曲线人口模型,根据这一模型, 2025 年世界人口将达到无限,显然也不够准确。 1997 年卡皮察(Kapitsa)提出了一个可以描述人口从公元前 67000 年到公元 1965 年的人口增长计算公式:

 

其中 N 为当前人口数量, T 为当前年份, C 取值为 ( 1.86 ± 0.01 ) × 1011, T0 取值为( 2007 ± 1 ), τ 取值为 (42 ± 1 )。上述模型都为线性增长模型。此外,还有基于年龄结构的离散型 Leslie模型 等等。限于篇幅,这里就不再赘述了。总之,它们都有各自的适用条件,能描述出一定条件和环境下人口增长的趋势,但精确度都不如下面要介绍的这种方法——人口普查。

最精确的人口统计方法:人口普查

世界上第一次真正意义上的人口普查是美国于 1790 年进行的,此后规定每十年进行一次人口普查。调查员挨家挨户地寻访,记录每户居民的人数和他们的名字。第一次人口普查对奴隶也进行了统计,但根据当时美国宪法中的 五分之三协议 (three-fifths compromise),每位黑奴只能折抵 3/5 个自由民。美洲印第安人因不参与当时美国政府的赋税和利益分配,未被列入普查对象。美国第一次人口普查的统计数字为 390 万。此次普查虽算不得上是成功,且仍带有种族歧视色彩,但在它结束后,自杀率、犯罪率、宗教分布、男女比例等社会学概念开始逐渐形成,这在经济和政治学上具有深远的影响。

现如今,联合国通过综合各国的统计数据,便可知晓世界人口变化的详细情况。比如1963年世界人口增长率曾经达到过一次峰值: 2.2%, 2009 年这一数值降至 1.1%, 2011年将有1.35亿人出生,同时有5700万人死亡,净增长人口为7800万。

为什么2011年10月31号是“第70亿人口日”

联合国经济及社会理事会是联合国的六个主要部门之一。其下属机构人口司成立于 1946 年,从 50 年代初开始负责世界人口的统计和预测工作。他们每两年发布一份世界人口前景(World Population Prospects)报告。这份报告综合了最新的人口普查、人口调查、人口登记册及从其它来源获得的数据。人口预测结果(包括此次的“第 70 亿人口日”)就来源于这份报告。但是由于各种统计数据并不完美——即使目前世界上最好的人口普查报告也有着至少 1% 到 2% 的误差,所以“2011年10月31号”这个日期实际上有着相当高的不确定性,它只是个象征日期而已。假设中国、印度和印度尼西亚这三个国家的人口统计误差为 2%,那么世界人口总数将上下浮动约 5600 万。当然人口司也会通过一些方法尽量减少误差,再考虑到有些国家人口算得过多,而另一些国家人口算得过少,也会出现两者正好可以“中和”的情况。即便如此,对于世界人口数量的预测在全球范围内仍至少存在 1% 的误差。如果就按 1% 的误差来计算的话, 70 亿人口的到来时间则以 10 月 31 日这个日期为基准 上下浮动 6 个月 。

因此在海量的数据和不可避免的误差面前,谁也不能精确地说出 70 亿人口日到底会哪天到来。另外,大批来源于发展中国家的人口统计学数据都相当糟糕,也许误差还会比我们想象中的更大。

未来人口数量预测

1929 年美国人口统计学家 Warren Thompson 曾提出过一个 人口转变模型 (Demographic Transition)用于预测人口未来增长趋势。但由于这个模型是基于西方国家几百年高质量的人口统计学数据建立起来的,缺乏发展中国家的数据,且忽略了欠发达地区诸如艾滋病等一些现实情况的影响,所以此模型仅对目前的发达国家适用。

人口转变模型(其中 1, 2, 3, 4, 5 分别代表人口发展的五个阶段)(图像来源:维基百科)

联合国人口司基于现有统计数据,假设世界人口数量每年仍会呈指数级增长。同时他们每年也还会对人口数量重新进行分析和预测并修正最终结果。最新的人口未来数量 预测结果 如下表所示:


世界人口数量未来预测

结语:人口问题是个永恒的话题

两千多前的韩非子在《五蠹》中写道“今人有五子不为多,子又有五子,大父未死而有二十五孙”,这是古人表现出的对人口过剩的一种担忧。到今天,关于人口增长的模型已经非常复杂,涉及人类学、人口统计学、历史和社会学、群体遗传学、流行病学等多个领域。

另一方面,当初马尔萨斯认为的制约人口增长的重要因素——食物不足问题,也渐渐地被解决了。但重要的是,现在的我们正面临着很严肃的人口控制问题。“第70亿人口日”的意义其实是为了唤醒我们全人类对自身生存环境的危机意识。同时我们也不能忘记,人类并不是地球上的唯一居民。这些问题,正是我们应该思考的。

编辑注:在“最精确的人口统计方法:人口普查”一节中,本文原先阐述了一些人口普查的历史。但是它在表述上有一些歧义,为保证严谨性,我们把它删除了。感谢 Ent 的提醒。


主要参考资料:

[1] 维基百科词条(英文):World population, Malthusian growth model, Censu,Three-fifths compromise, Demographic transition

[2] 维基百科词条(中文):多峇巨灾理论,人口普查

[3] 人口成长模型 翁秉仁,台湾大学

[4] Reverend Thomas Robert Malthus – An Exponentialst View

[5] ME 406 Logistic Model for US Population

[6] The phenomenological theory of word population growth(Sergei P Kapitza Paper from Physics-Uspekhi 39(1) 57-71(1996))

本文已发表于果壳网 死理性派主题站 《70亿世界人口是怎么来的》

0
为您推荐

38 Responses to “70亿世界人口是怎么来的”

  1. Freehv说道:

    难道杀花?

  2. 西红柿炒自己说道:

    某一个婴儿,顶多也就是个象征意义而已……

  3. tfls说道:

    哪一年的数学建模的题目不就是这个来着?

  4. 张三说道:

    难道要杀20亿个人?那肯定先杀我。我运气宇宙第一差

  5. 汉服骑射说道:

    为什么第60亿和第70亿个婴儿都生在第三世界国家?明显是帝国主义的阴谋,让人感觉这些国家的人不应该出生。依我看发达国家的人才是这个地球上的垃圾。他们消耗了太多的资源,而对地球和人类社会的贡献又实在有限。

  6. wb说道:

    计算第七十亿个人出生在哪没啥意思,人口内禀增长率是指数的,但每个时代的科技和资源所能支持的人口上限是不同的。虽然现在科技可以支持70亿人口的生存,但是70亿同时也意味着庞大的资源消耗速度,最关键的是不可再生资源的消耗速度如石油等大增,更关键的是70亿人口并没有带来正相关的文明发展速度,相反平均到每个人头上的资源却变少了,浪费=谋杀未来人类。赶紧刹车吧,给未来人类的延续一条活路。

  7. U_say_2说道:

    "赶紧刹车吧,给未来人类的延续一条活路". 谁会是那未来的人类?我希望是中国人。可是计划生育正在毁灭这个国家的未来。未来无疑是属于那些能生的种族的。美国(唯一发达国家生育率高于2。0),印度,穆斯林。看看欧洲,曾经优秀的儒教文化圈(日本,台湾都是世界末尾的出生率),俄国。没有人,没戏。

  8. aveave说道:

    计划生育拯救了中国,要不你现在1没工作,2没教育,3没房子,4没妹子。
    要论证以上几点可以如此考虑:80年代未开始计划生育,会导致现在人口数量增加很多,这会导致社会温饱困难,教育资源跟不上人口膨胀,资源分配还是现在这么多,你1没钱吃饭2没钱受教育只能出卖劳动力,哪去买房,哪去找妹子?
    越穷越生是以劳动力数量弥补劳动力质量来提升社会生产总量,在资源有限的条件下是加速系统崩溃的,而减少劳动力数量提升劳动力质量是可持续发展的第一步,当社会总人口水平下降到一定水平后将会由系统自适应的提高出生率(政策、道德等方面的条件改变)
    中国是有这个条件实行计划生育,要不你以为民选政府国家就没人想实施啊?没条件而已,谁提谁垮台。
    有传言说要停止计划生育政策,实际现在来看已经不需要强硬政策,经济形势已经阻止了城市人的过度生育,而农村形势较为复杂,还需要具体分析。
    发达国家人口负增长和发展中国家人口过快增长的现实可以从部分方面论证我的观点。

  9. Dongli说道:

    这次排版特漂亮。

  10. hannibal说道:

    要我说,自生自灭最好了,反正人类总是要灭亡的,苦苦挣扎个啥?还不如好好的享受享受,何必操那么多心呢?某大人说的好,我们的后人肯定比我们聪明,让他们去解决我们解决不了的问题吧。多么崇高多么伟大的民族哦,鸵鸟主义万岁~

  11. U_say_2说道:

    "计划生育拯救了中国,要不你现在1没工作,2没教育,3没房子,4没妹子。"
    4 不成立。没有计划生育,中国人口的男女比例会更正常
    1 不成立。中国80年代的经济,本质上得益于以低廉的劳动力给发达国家打工,更本上是吃60年代以来的人口红利。
    2 不成立。教育投入,只与决策者如何分配资源有关。并且,教育应该不是美式的学位主义,而是德式的技工主义。中国人口的迅速发展,得益于1965左右的飞跃。有趣的是,那个5年时中国人均粮食占有量迅速提升的阶段
    3 更不成立。房子问题,一旦房地产成为“支柱产业”(发达国家都不是),与人口是关系不大的。

    前段时间,美国媒体(我记得是WSJ(华尔街日报) 评价美国国立上升还是下降,用了三个很有意思的指标(美国主流媒体定义的综合实力)1. 人口。升至3亿以上。2. 经济,占世界GDP比例下降。3. 军事。开支全球第一。

    计划生育政策其实70年代中期已经实行,一对夫妇生两胎。真正有灾难性影响(20年后显现)的是78/79年后的一胎化。现在的民工荒,老龄化(未富先老),小学撤并,上海社保基金不足(生育率中国最低),少数民族人口比例大幅上升,无一不是汉族一胎化政策的体现,并将在未来对社会经济产生深远影响。

    如你所说,经济发展会影响人们的生育观。越发达,越少生。人口问题有个特色是,用点数学概念,系统响应滞后。等发现人口不足(更可能是年轻劳动力不足,也就是纳税者不足),比如日本,再想改政策,已经来不及了。

    • sonnyhcx说道:

      up一个,我国的计划生育是彻头彻尾的失败政策,既没有像新加坡那样靠鼓励高学历的人多生来培养出高素质的下一代,也没有控制住农村低学历的人超生,结果就是不但人口总体素质没提高,而且人口红利也在下降。

      • pig_10说道:

        为什么需要计划生育?还不是老毛头提倡的英雄母亲害的
        这就是我朝,这就是伟大的Party

    • 吼海雕说道:

      给美国13亿人你试试看。其实人口过多对于社会进步的瓶颈并不在于粮食、房子、教育机会这样的问题,而是资源啊资源,那样一个庞大的社会该如何处理好内部的分配和福利问题,结果是每一个人的生活的机会成本都大大增加。到时候我很怀疑米国引以为傲的政治制度像现在这么搞都是问题。
      回到中国来说,我认为拿着人口红利等借口来喷计划生育是很搞笑的。我们本来就是要实现从劳动力密集型到技术密集型资本密集型的转变,现在却因为害怕廉价劳动力没了来要求放开焉不是本末倒置?
      科学的人口政策应该要能给每一个个体提供相对公平的机会,处理好不同民族的关系,并能在整体上促进社会素质的不断提高。中国目前的计划生育政策在某些方面做的太糟。特别是个别地方执行不力,超生严重,对于社会的其他个体来说是严重的不公。

      • 123说道:

        如果给美国10亿人口,美国不但高新产业发达,制造业也发达,那中国经济将完全崩溃了!

  12. nathan_haitian说道:

    没点数学基础,还真不容易看明白。科普科普,本文能不能再“普”一点

  13. wxy_332说道:

    呵呵 转基因食品已经成功渗透到普通老百姓家中 不出几代 流产率会大幅度提高的。

  14. ikyo说道:

    我就知道这个帖子里又有人会开始叽歪阴谋论。
    阴谋论者无疑是最轻松的,许多年后的事情谁也不会向他们追究责任,那个时候万一是假的,也没人会记得他们甚至找他们算账。他们嘴里随便怎么喷火车都没关系。
    坐等阴谋论宣传者祝我吃转基因食品吃死。

    • 神奈七香说道:

      本来想吐槽的,不过你把我想说的都说出来了,排之。

    • 丁恬说道:


      =。=
      PS:
      仅代表我和我妈妈感谢计划生育,正因此她免于不停生育而可以为自己的生活花更多时间,而我因此有自己的房间有父母的全部关爱有家庭的竭力抚育
      如果是两个孩子这一切勉强可以平分,三个孩子就得各展所长,四个或六个孩子呢?
      说我自私好了,反正这程度完全比不上那些人生唯一目的就是繁衍的东西!

      • fml说道:

        貌似国际上所说的“计划生育”跟中国所执行的“强制计划生育”,不是一回事。
        避孕技术成熟以后,想生还是不想生,完全可以自己控制。
        感谢别人强制你,这种思维真是新鲜。

      • fml说道:

        据说从前罗马尼亚有月经警察,强制多生——这也是一种计划生育。
        那些反对中国计划生育的人,貌似并不是要强制你妈妈多生的意思——他们的意思是,多生还是少生,你妈妈自己说了算。
        弄明白这一点之后,你对这些人的那股子强烈的愤恨——到了称呼他们为“东西”的地步——真的是很难理解。

  15. 金顺道物流说道:

    冬天慢慢的向我们走来了,博主注意身体啊!

  16. Vicky说道:

    别瞎操心了,该怎么样就会怎么样,地球已经存在在那这么多年了,我们人类才多少年。老是说为了下一代为了下一代,太扯淡了,事情会有他的结果的

  17. zccaq123说道:

    西汉人口普查,人口在5千万以上,可是这张表里那个时期大概也就2千万吧,是不是西方不认同中国古代的人口统计?

  18. FYI_2012说道:

    美国教师米歇尔在日本做外教期间结婚生子,其间经历了一系列“奇遇”,因而对日本的少子化老龄化有了切身的感受。回国后他将日本的故事讲给美国学生听,美国的孩子们却还是难以理解。

    “孩子去哪了?”是米歇尔·西本科从日本回国后,给美国的孩子们上的一堂课。

    这位新泽西州的老师,曾于1996年到2000年在日本做过4年外教,4年中,他在这个“日出之国”娶妻生子,安居乐业。这段经历,让他体验到了日本人口危机的现状----少子化和老龄化。

    日本南部风景优美,人烟稀少,这让过惯了拥挤生活的米歇尔兴奋异常。“新泽西就在纽约边上,每天都是人流不断。”终于能暂时摆脱喧嚣了!米歇尔很享受日本的生活。呆了几年后,他决定娶一位日本女孩做妻子。

    到医院检查的时候,医生笑着说,“她怀孕了。”但下一句话却让米歇尔疑惑不解。用他的话说就是“

    颠覆常识”。“你们确定要养育孩子吗?”医生轻轻地问。

    10个月后,米歇尔当了爸爸。他亲手从看护室小窗口里接过了自己的宝宝,激动万分。医生从窗口里微笑地看着他。米歇尔冲医生致谢时才注意到,眼前的看护室足有约20张床,却只有2张躺着产妇,其中一个就是自己的妻子。

    米歇尔突然想起了医生之前看似莫名其妙的问话。

    几个星期后,兴奋劲儿还没过去的米歇尔又遭遇一个惊奇----当地政府派人送来了数目不菲的日元现金。“换成美元有3000多,”米歇尔回忆着,“我这才知道,那是日本政府鼓励夫妇生孩子的激励措施。”

    哪里出了问题?

    在日本生子的经历,使得这位美国人开始饶有兴致地审视日本的少子化危机。他记得自己到过日本南部一所规模很大的学校,却发现学生们少得可怜。这是一所护士学校,其中一座小楼便可以供50多个学生吃住,但一共才招收了8名学生。
    “孩子少啊,招生困难。”学校负责人无奈地表示。

    还有一次,他前往一所拥有100名学生的山村小学商量英语教学,但他早早来到“拜访”时,却发现偌大学校里只有1名学生。

    老师解释说,因为本地学生数量不足,所以校车每天要到附近多个乡村去接那里的小学生们来上课,开课的时间取决于所有孩子到齐的时间。

    当学校里再次充满孩子们笑闹声时,已经过了两个小时。米歇尔不由得感到一阵悲凉,忽然想到了刚出生的儿子。“这小家伙和18个空摇篮一块儿呆了好久。”

    在米歇尔的课堂上,美国的小学生对“日本的孩子去哪了”这个问题的解答毫无头绪。

    有的孩子质疑说,他和父母去过日本,“那里是一个非常拥挤的国家”。

    米歇尔摇摇头。“那只是东京,它占了日本人口的27%,地铁就像沙丁鱼罐头。”但是在其他地方,特别是日本的西南和东北部地区,很多地方人口少得可怜。事实正如米歇尔所言。比如西南部的德岛县,面积和纽约差不多大小,人口却只有80万人。

    “那不是一件好事吗?”美国的学生问道。

    米歇尔又摇了摇头。“警察、消防队员等需要年轻人的岗位,都面临着人口减少带来的威胁。以后谁负责这些公共事务?老人吗?”

    • yu说道:

      看来日本的资源配置也有问题,人都往大城市跑。跟中国一样,跟人口数目没有关系,人少人多都在大城市。

    • 冰火梦幻说道:

      机器人会接替需要年轻人体力的工作。

  19. FYI_2012说道:

    在米歇尔看来,美国虽然和日本同为“超级发达”的国家,但是美国没有日本那种严重的少子化危机,没到日本生活过一段时间的美国人,根本体会不到日本人对孩子的那种心情。他耐心给学生们讲故事。

    历史上,日本曾是一个出生率高的国家。人口红利为日本的高速经济增长提供了契机。上个世纪50年代,二战后“婴儿潮”涌现,日本抓住机遇实现经济起飞,甚至在70年代石油危机中都未受重创,实现了“V”型反转。20年之后,70年代的第二波人口生育小高峰来临。此时的日本是世界第二经济大国,人民信心满满,政府收入可观,甚至敢于对以保护者自居的美国人说“不”。

    80年代开始,日本又迎来一次短暂繁荣,但好景不长,要求日元升值的广场协议签署后,日本经济泡沫破裂。

    到90年代,人口红利消失,原来40-50年代出生的人开始退休,日本悄悄进入到了老龄化社会。从1991年到2000年,“失去的十年”成为日本人的噩梦。与此相伴的,是不断下降的出生率。“经济发展到一定阶段,生活成本增加,想要孩子的人就会犹豫。”日本德岛县保健福祉部的地方官员山中久美子女士分析道,“如果经济形势不好,要孩子更要好好考虑抚养成本的问题。”1950年,日本的出生率是28‰;这一数字在2007年下降到了8/‰。如今日本每个家庭平均拥有孩子的数
    只有一个。难怪有学生发问:“日本也实行计划生育吗?”

    不愿要孩子的年轻人

    在当前日本社会,年轻人甘当“剩男”、“剩女”,而不愿结婚;即便结婚,也是选择不要孩子的“丁克”家庭。“最近的一项调查,70%的单身女性没有结婚的打算,很多人给出的理由是:养孩子太麻烦了。”米歇尔说。2008年全球金融危机后,这种现象愈发凸显,单身率不断攀升。据NHK报道,“日本社会有71%
    的适龄男性未婚,25到29岁的女性有60%未婚,30岁到34岁的女性中有近一半未婚”。单身率上升的一个重要原因,是经济收入问题。据日本政府调查,收入水平越高,结婚比率就越高。有人说,300万日元的年收入是能否结婚的标准线,超过才能入围,否则免谈。其实,这是平均数,在东京,一对夫妻如没有500万年收入,生活会比较艰苦。

    如今日本女性的生育率为1.39,按照人口学的规律,人口的总和生育率为2.1是合理的更替水平,即全世界平均每对夫妇生育2.1个孩子可以维持社会的“新陈代谢”。日本的生育率显然要比这一数字低得多,甚至比其他发达国家1.8的生育率标准还要低。

  20. FYI_2012说道:

    日本:孩子都哪去了
    --------------------------------------------------

    自上而下的危机感
    日本政府对人口持续减少的危机感一直存在。刚上台的日本首相野田佳彦在首份施政报告中,就对老龄化和少子化忧心忡忡。他提出了一种不分男女老少的“全就业”图景:“面对劳动力人口不断下降的趋势,我们必须要提高妇女、青年人、老人、残疾人的就业率……我们必须推进社会全员参与进来,只要有工作意愿、有能力工作的人,都能工作。”

    就在联合国人口基金会宣布第70亿人诞生的前几天,日本总务省公布了人口普查的结果,与发展中国家人口膨胀形成了鲜明的对比。根据这份调查,截至2010年10月,日本的总人口约为1.28亿人,大约比上一次普查时增加了29万人。但是扣除在日本滞留3个月以上的外国人,反而比上次调查时减少了37万。这是自1970年以来,首次出现日本人人口减少的情况。

    为了扭转人口增长的颓势,日本政府采取了多种措施进行“补救”。2005年9月,小泉内阁正式设立了少子化担当大臣,此后一直沿袭下来。位于四国岛的德岛县,是日本社会老龄化和少子化的一个缩影。

    德岛县保健福祉部山中久美子女士向记者介绍,德岛政府推出了“育儿贷款基金”。只要生了孩子的夫妇,满足基本条件,都可以申请一笔数十万到数百万的贷款,用低息长期的方式,为年轻人生养孩子提供资金保证。除了给婴儿派红包,提供儿童津贴,一些企业也为员工相亲、结婚生子提供各种福利。比如,松下公司就曾出台规定,允许有孩子的员工平均每周1至2个工作日在家办公。

    不知道对米歇尔来说,这个答案是否能满足那些对“日本孩子去哪了”的问题一直刨根问底的美国小学生们。

  21. ddddddddddddddddddddddddddddddd说道:

    4855555555555

  22. 带头大哥说道:

    有点意思啊

  23. 过度生育的错,不能用计划生育总结。13亿怎么了,13亿人民那一个无罪就应该死,说这话的首先应该亡,谁杀你都是正当防卫。

  24. 现在的问题是怎么让已有得人活的更好,堕胎跟杀人有性质上的区别吗,生产方式改变房地产(不包括住房)不能占耕地,酒浪费多少粮食,其又占了多少地,什么在内蒙古所谓的荒地上建个车厂,就能占矿山。中国土地使用效率有多低?房子不够,耕地不够,为了点资源把内蒙古草原还成什么样了,那地方不能畜牧不能住人?????

  25. 九87说道:

    古代战争波动和人口统计误差过大,比如西汉以后400年的三国时期全国才一千多万

  26. 九87说道:

    还是没有解决开头的疑问,是怎样选择这个孩子作为第70亿人口?

  27. 陶定坤说道:

    解决发展中国家人口问题只有计划生育了?