首页 >> 专题:地震 >> 地质 >> 天文 >> 文章

地震云,事后之明?Comments>>

发表于 2011-10-16 19:39 | Tags 标签:, ,

我国疆土广阔,位于多板块交界处,是地震灾害非常严重的国家。除了“唐山地震”和“汶川地震”这样巨大的灾害以外,大大小小的地震也时有发生。国家地震局统计,2008年全国5级以上地震发生了88次,其中大部分集中在板块活跃地区如台湾省和四川省。虽然地震是常见灾害,但目前人类对地震的研究进展还不足以对地震进行准确的中短期预报,很多人试图寻求其他方式来间接预报地震。

2008年5月12日汶川地震前3天,合肥、天水异彩和山东临沂等地有人称看到地震云。2008年5月31日合肥再次出现大范围地震云,6月1日巴士海峡发生地震。现在网上又开始流传江苏一带多处出现地震云,甚至有人宣称这段时间附近地区将发生强地震。这一事件引起群众广泛关注,这传说中的地震云是何方神圣?它真的是“地震使者”吗?

[10.13北京发生1.8级地震,网友自称拍到地震云,图片来自凤凰网]

“地震云”只是中日民间传说

第一个提出“地震云”说法的是一个日本政治家,曾任奈良市市长的键田忠三郎。他在1956年日本福冈7级地震之前看到一条非常奇特的云带。之后他留意到,只要出现这样的云,某处就会有地震发生。于是他称这样的云为“地震云”。随后几十年,中国和日本民间爱好者做了一些观测和总结,认为“地震云”是地震在酝酿阶段向天空释放的云雾信号。其形态或成一条狭长的云带,人称“飞机云”;或成辐射状的“扇骨云”带;或一条一条平行排列的“肋骨状”云。通常出现在早晨和傍晚,会出现各种各样的颜色。

关于“地震云”的生成机制,第一种是热能和水汽释放理论,当板块运动时会从地表释放出大量的高温高压水汽,水汽上升在大气中形成狭长的“地震云带”。另外一种理论是说地震之前地磁场以及电磁场都会发生变化,于是水汽或者尘埃受到影响而形成有序排列的地震云。

不少人利用类似理论预报地震,比如旅美华人寿仲浩就是其中一位。他靠看卫星云图上地震云带的位置地震进行预报做了十几年的地震预报,并自称成功地报出2003年12月伊朗办姆地震。有的报道甚至称他为“读懂了云的语言”的人。

“地震云”成为这些自发研究地震预报的人们关注的话题已经数十年,网上流传着无数声称是在大地震之前拍摄到的各种“地震云”图片,还有人统计比较各地“地震云”传闻和事后发生地震的相关性。他们声称,“地震云”出现后几天到几个月,在距离“地震云”数百到上千公里以内的地区,大多会发生地震。

与此同时,“地震云”几乎完全没有被主流科学界所接纳,它既不是气象学术名词也不是地质学学术名词。其不流行到,连认认真真地用科学知识反驳“地震云”的文章都少之又少。讨论“地震云”的几乎只有中国和日本的民间人士。不但欧美气象部门没有关于地震云的课题,中国气象部门和日本气象厅也没有。“地震云”的支持者对此的看法是由于“气象学家和地震学家片面地否认和牵强地用气象学理论解释”。他们依然孜孜不倦地进行信息收集和分析。

在气象学和地震学工作者看来,“地震云”是一个缺乏理论基础充满民间想象的“传说”。起码,它还有好几个待解答的疑问。

四问地震云

1) 如何证实“地震云”是“潜伏”在普通云中的“地震使者”?

对于气象学家而言,那些所谓的“地震云”都属于气象学中云的范畴。气象学中相关云的生成均跟天气系统或者当地对流条件相关,它们的产生需要很大的能量。带状的“飞机云”属于卷云带(cirrus streak),其大多发生在高空急流边缘,被拉伸很长。在卫星红外线云图上看到白亮狭长的云带,对比天气等高线图就能证实这个说法。辐射状的“扇骨云”有的是几条卷云带,有的是高积云带,形成这样的分布也是由于高空风场的分布。

“肋骨云”属于云街(cloud streets),由于大气湍流的有组织分布会形成水平延伸的涡度卷,在上升区就会形成云,下沉区为晴空。网上有大量在各国拍摄到的普通云,和所谓的“地震云”难以区别。

[左图:网友号称汶川地震前在山东临沂出现的“地震云”;右图:正常、规律的大气湍流在美国德克萨斯州奥斯丁市上空形成的云街。]

2) 如何证实地震之前会有如此大量的热能和磁场释放,并产生高空的云?

有人根据在某处地震时发现涌出一些高温地下水,就认为板块运动会释放出大量热能和水汽。这种说法很难让人信服,因为大气运动需要远远大于人们想象的能量。试想如果地表释放的水汽都能够在天上形成云了,那么居住在地表的人们会没有更明显的知觉么?密集的气象自动站都在观测着地表和地中温度,并未有数据证实地震之前地表温度有系统性地增温,更别说增温到6000米高空产生大范围的云带。另一方面,局地加热产生的对流云(不管你是地热加热还是太阳辐射加热),由于其强对流不稳定(上冷下热)都会发展成积雨云伴随着降水。就如炎热潮湿夏季出现的午后雷阵雨,就是局底加热对流生成的云。就算地热放出的水汽能产生云,也应该是这样类型的云体,而非卷云带或者高积云等。

关于电磁场变化的说法:地磁场的改变并非易事,是否有数据显示地震前磁场的变化强度呢?当近地面出现如此强大的电磁场变化时,人们生活是如何不受到影响?另外,电磁场影响云的分布这一说并没有足够的观测支持,当空气中粒子被电离以后,电势场达到一定强度就会释放电能(闪电)。如果电磁场变化达到影响云的分布的话,是不是应该会观测到高空的放电现象呢?

3) “地震云”的出现和维持时间怎么与地震活动搭配?

据称“地震云”常出现在早晨和傍晚,持续时间半小时到数小时。出现后有时1周到2个月以后才出现地震。既然板块运动在释放热量和电磁场,为什么此后没有反复出现?地表释放热量的话,应该不分昼夜,是否有“地震云”的夜间观测呢?

4) 如果说“地震云”是地震的终端产品,那我们为什么要舍近求远呢?

“地震云”理论在从地表能量到云体的外形持续时间等问题都是含糊带过的。从板块到地表到天空6000米,中间涉及了太多的物理过程。如果能产生“地震云”,这些过程都不应该是不可测的。比起天上的云,为什么不加强对此前那些变化过程的关注?

就算“地震云”支持者能从普通云中成功地将“地震云”筛选出来,从地表温度和电磁场观测中找到充分的证据,并通过模拟证实由此可以产生云,并且是外形比较特殊的云以后,还得面临另一个实践问题。从现在网上流传的预报跟实际结果对比看来,“地震云”的预报指示意义也非常有限。网上所谓的“地震云”的“成功例子”很多是:A城出现“地震云”,几天以后距离A处上千公里的B处发生地震。

(本文已于2010年4月发表于《南都周刊》)

0
相关文章

53 Responses to “地震云,事后之明?”

  1. 小老虎说道:

    看了那么多年,终于让我抢到沙发了~~哈哈~~~

  2. 荷蛋说道:

    我家的碗摔了 几天后 XXXX 地震了

  3. 北京青年说道:

    有道理 如果这种能量能让云层位置改变,那么也应该会被仪器记录下来才对。

  4. 青松侠说道:

    我看他们拍的都是晴空一条云。楼主如果万里晴空的内陆地区出现一团白云跟一团黑云相互靠近这是什么现象呢?如果用冷热空气解释的话,为何是一团呢?很白与很黑,不是片状,是一团

  5. willa说道:

    小学时就听说过地震云了,在探秘还是什么杂志上看到的。由于我家那的广播经常播报地震预报(90年之前),那是特别留意过云的形态。飞机云不常见,此文图里的云经常可见。

  6. seal说道:

    某科普书给我灌输了有关地震云的“知识”,现在被冲得一干二净~那本书的大限也到了!!

    • acatnamerr说道:

      我小时候从书上听说“地震云”时就觉得有点不对劲了,只是当时书读的少,想不明白,今天正好解决了这个小心结了~

  7. Sheldon说道:

    我喜欢刘震云

  8. 阿蒙说道:

    我觉得这个就跟Matrix67写那篇打飞机差不多嘛。。。这云时不时都有,地震天天有,只是有人把他们联系起来了而已。统计一下显示相关度就显而易见了...

  9. EC说道:

    这只是一个概率问题~~
    如果全国有千分之一的人(100万)孜孜不倦的进行民间地震预测,没人每年预报一次地震,那么每年就是100万次,地球半径6371公里,粗取为6000公里,那么地球表面积就是大约4.5亿平方公里,预报精确度以周计算,那么每次预报会覆盖两万平方公里的范围,是一个边长150多公里的正方形~~
    基本可以覆盖全球发生的震级比较高的地震了吧~~
    而且根据大陆板块的分布和人类居住的密集程度,总体的预测准确度还能进一步上升,放在全国的话,每天可以进行3000次随机的预报,再计算一下地震活跃区域的面积,就能得出一个结论……这预报跟买彩票一样……

  10. lai说道:

    其实全世界的地震都是三峡水库蓄水产生的夏尔谢夫力导致的严重的斯蒂芬金效应的伴生后果。敢反对我的都是五毛。

    • 木有名字说道:

      +1,那帮拽名词的太蛋疼了

    • aptx4869说道:

      吐得一口好槽……

      • acatnamerr说道:

        为了看懂这句话,作为非物理专业的我从google换到百度再换到google,终于找到笑点了....

  11. fare2000说道:

    我记得天朝那个最大的地震就是在新闻报道三峡蓄水到某个新高度不久后发生的,不过我不清楚作用原理。

  12. mafiaff说道:

    总是在各种地方看到有关地震云的报道,但是也不是很在意,因为都是很小范围的出现。但是很多关于地震的文章中都会提到预报地震要注意奇怪天象什么的,好像也提到云。

  13. 可可说道:

    我在相关论坛上看到的不是这样的云。这上面的图片可能是也可能不是地震云。一般很确定也比较容易分辨的地震云是扇子型的。
    扇子头的方向是地震发生的方向。地震云本身还有一种特殊的纹理。另外确实是反映几千里外的。具体有多远有经验的人才能从云的样子判断。

    • 沫然琴音说道:

      有经验的人……您老经历过多少次地震啊,太N了

  14. 吼海雕说道:

    乍一看把标题看成韩云明了,《三体》中毒的飘过……

  15. tianssq说道:

    以山东临沂为圆心,临沂到汶川的距离为半径画一个圆,应该把日本也画进去了。

  16. 123@21cn.com说道:

    没有事后发现,永远没有事前推理,松鼠会别再散布伪科学了精神了

    地震云远不是网络火起来的这几年的事,怎么不攻击攻击地光?家畜家禽不淡定?

    • xxh说道:

      地光咱不好说
      家禽家畜的所谓异动实际上天天有,你天天躲地震?

  17. 晓知说道:

    地震云是大气波动产生的,与地震无直接关系。

  18. 弋雯说道:

    地震云的形成究竟靠什么, 确实很难说明其因果关系. 所以目前不能将其定义为"地震云". 如此这般, 先入为主的说法很多媒体开始抢眼球..

  19. 路人说道:

    楼主没有认真研究地震云的特征,图中所发出的“地震云”图片属于气流成形,不是地震云范畴。楼主这些都是所谓的官方认可的论文中的证据,实际上是不足够的。其根源在于,地震云很稀少,并不是随便几个条文或者辐射状的云都是地震云。一些专家在没搞清楚地震云的形态的情况下就根据字面意思去猜测和对照这是造成地震云没有深入研究的原因之一,还有一些民间研究者本来就不严谨也是原因之一。在逻辑上,即使有不专业的人用不专业的手段得出了地震云不专业的研究结果,也不能说明“地震云”没有科学可言。

  20. 路人甲说道:

    顶一个......

  21. 江户川Clark说道:

    地震云确实存在,在《环宇地球》中看过,现在已经有美国学者在研究它了。神秘的面纱总有一天会被科学揭开的!

  22. 打酱油的说道:

    什么地震云!!!!真是胡扯!!!!!

    • 第二上方说道:

      就算我不信,也不会阻止别人相信的,何况目前虽然没有明确证据表明“地震云”存在,同样,也没有明确证据表明其不存在;
      退一万步说,我们都想有“愚昧无知”的权利。
      而换个角度看,天才和白痴之间的什么关系,应该还没有定论~

  23. ccccc说道:

    ういきくけすせちつてぬに㊣☢☣☭❂☪➹☃

  24. 孟扬研究UFO说道:

    在1995年秋,我们沂蒙山区也曾经发生过一次小地震,我很幸运的看到了地震云,我们西边的天空变得漆黑一片,而我所在的东边却仍然是晴空万里,很是奇怪,我是目击者,一会儿,地震就发生了,我相信地震云是真实存在的。我已经写了一篇博文,欢迎访问我的博客!

  25. 符合说道:

    爲什麽要用我們已知的知識去理解,可能是我們一個未知的物質再改變他的運動。

  26. 一二说道:

    武汉夏天经常有这种云~~

  27. 林景聪说道:

    我是福建的,2010年3月看到过地震云,我就想7天内可能有地阵。但是地震云大部分在太阳落山方向且大概有半边天。左右长得不见尾。那几天我就注意旁边的家畜。发现没有任何异样就放心过日子了。在第四天的时候台湾发生7级左右地阵。那时候感到挺自豪的。因为那时我就想要不福建。要不台湾、两者其一。
    看到这种云注意,白色是震级是比较小。红色中等震级。灰色或黑色是最大震级。
    我是经过调查分析的。那天我看到的云大部分为红色云。大概出现了3小时左右。
    从4左右点直到黑色都在。地震云一般都是很广泛的。看云的中心度。如果看到地震云且四周都看不到底那就要注意家畜了,因为地阵前1天到10分钟左右家畜的反应最激烈。一只两只不算。附件一带都;时那就要注意了。狗一般会不停的狂吠烦躁,鸡回窝时不愿意进鸡窝,会同时跳上鸡窝。等等。总之注意身边异常,不要太过杞人忧天。

  28. 林景聪说道:

    我还补充下。我看到的确实是地震云。因而我也仔细的观察了。在出现的时候那些云是不会动不会消失的。只会因时间推移而缩小。这是我个人观察的。

  29. 汨汨米说道:

    有人根据在某处地震时发现涌出一些高温地下水,就认为板块运动会释放出大量热能和水汽。这种说法很难让人信服,因为大气运动需要远远大于人们想象的能量。试想如果地表释放的水汽都能够在天上形成云了,那么居住在地表的人们会没有更明显的知觉么?密集的气象自动站都在观测着地表和地中温度,并未有数据证实地震之前地表温度有系统性地增温,更别说增温到6000米高空产生大范围的云带。
    ========================================================
    怎么解释火山云?地表有升温吗?人有明显感觉吗?

  30. 夜喵喵说道:

    文章要表达的意思是
    地壳的突变运动不会直接影响云系的形成,
    相似的云也可能由其他大气活动产生
    当然也不排除地震产生特殊云形态的可能
    不过这里有个问题:如何能单凭云去判断地震

  31. 恶之魔幻说道:

    地震云和其他的云的形状很相似

  32. 恶之魔幻说道:

    灾难多是突起不易,就像命运一样,但是我们是可以掌握命运,我们一定可以掌握它们,使人们活在一个无灾难的世界中。

  33. 黑白说道:

    如果有地震云,究竟是怎么形成的?

    地底下十几公里的事情,站在地上的人都无感觉,天上几公里的云产生感应,可能吗

  34. ydyd的好处说道:

    大约1977-1979年之间的人民日报曾刊登过某人研究地震云的成果,不知人民日报社将其做了电子报检索没有?

  35. 爱生活说道:

    我国疆土广阔,位于多板块交界处,是地震灾害非常严重的国家。除了“唐山地震”和“汶川地震”这样巨大的灾害以外,大大小小的地震也时有发生。国家地震局统计,2008年全国5级以上地震发生了88次,其中大部分集中在板块活跃地区如台湾省和四川省。虽然地震是常见灾害,但目前人类对地震的研究进展还不足以对地震进行准确的中短期预报,很多人试图寻求其他方式来间接预报地震。

  36. 爱生活说道:

    我国疆土广阔,位于多板块交界处,是地震灾害非常严重的国家。除了“唐山地震”和“汶川地震”这样巨大的灾害以外,大大小小的地震也时有发生。国家地震局统计,2008年全国5级以上地震发生了88次,其中大部分集中在板块活跃地区如台湾省和四川省。虽然地震是常见灾害,但目前人类对地震的研究进展还不足以对地震进行准确的中短期预报,很多人试图寻求其他方式来间接预报地震。

  37. www.52taller.com说道:

    “地震云”只是中日民间传说

  38. 111111111111说道:

    成都ERP软件系统 http://www.tltesoft.com 真的假的哦

  39. 霁雪说道:

    地震云究竟是什么原因造成的,实际上先要仔细的回顾一下不是地震云的云,是怎样形成的。

    搞气象的专家们说:不是地震云的云是由上升热空气带到天空中的水汽,遇冷之后形成的。这个说法,虽然都是这样说的。但是仔细的想一想,可能吗?骗小孩啊!水蒸气为什么要靠热空气带上去呢?和空气比较起来,是热空气轻呢,还是水蒸气轻呢。

    那么天上的云是怎样形成的呢?
    问题远不是现在的气象学所描绘的那样简单。

    在室内游泳池里,没有人游泳的时候,水平如镜,当有一个人在游的时候,我们看到了水波,显然,我们知道,这些波都是那个游泳的人引起的。而且游蛙式的水浪和游自由泳的水浪显然是不同的。但是游泳的人多了,还有人在跳水,这时我们其实已经分不清水里的波浪是那一个人的游动引起的了。可是当那跳水的人的浪花涌过来的时候,我们还是能知道,这个浪花是那个跳水的人干的!这种场景就和地震云的出现是一个道理。
    地球上每天有5-10次的5级以上的地震,每个地震在震前到震后5-8天内足以在1000-20000公里的范围内引起云像的变化。这就是大家看到的地震云。但是,要凭这些云像来判别地震的来临,就和从游泳池里的水波来判定谁在游蛙泳一样的困难。但是7级以上的地震,就没有那么多,就有机会判别出来。

    但是问题还是归纳到所有的云本身。
    云是那里来的?真是像气象学所说的,空气把水蒸气吹来吹去,吹上吹下……,学过物理学的出来讲讲,是哪一条定理说的:一种气体可以对另一种不和它发生化学反应的气体发生力的作用的???

    还有一个问题是为什么有了地震云必须要用来预测地震呢?这完全是两个概念。不能搞概念转换的游戏。
    小姑娘爱穿红衣服,能说穿红衣服的大部分是小姑娘吗?

    “问天吃饭”的雪歌先生,最好不要先否定地震云,还是先给大家详细的解释一下,空气是如何带动水蒸气上下移动的。呵呵,后院起火了。

  40. 中科乳珍说道:

    http://weibo.com/1749026913/ztlR34zma
    日本人其实已经通过实验证明了这种地震云与电磁变化的关系,包括不同类型的云与不同电磁强度的关系,以及与地震发生时间的关系。这种研究是有意义的,而简单的肯定和否定都说明你对大自然的无知。你不知道的东西,是不可以乱下结论的。
    地震云与地震的关系是不可否认的,就象地震时的地光,我本人亲历了海城和唐山地震,特别是海城地震,因为预报成功,我和家人在楼外守着,看到天边整个亮了一下,然后就是地动山摇,从那时起,虽然还是个孩子,我就认定,地震肯定与电和光有关,长大后,通过查阅一些公开信息,更肯定地震与电磁变化相关。虽然我现在的工作与地质无关,但是稍稍进行检索就可以发现,地震与电磁变化密切相关,如地光,地震云,地震时无线通讯被干扰等等。那么现在需要证明的是,到底是电磁巨变引发的地震还是地震后产生了电磁变化。从日本人的实验可以得出结论:是电磁变化达到某种临界值后产生了地震。

  41. e商软件说道:

    是否果真有其事? e商连锁软件:www.vidarsoft.com

  42. 小七说道:

    这个可信,但形成原因我觉得可能与震动时某种现在还不为人知的某种能的释放有关,或磁场,仅为猜测

  43. Truth Seeker说道:

    真理是永远歪曲不了的。寿仲浩的办姆地震预报有2个证人,其中之一是知名人士陈一文先生,其中之一是土耳其教授。寿的预报在网上是有时间记录器 的,是无法更改的。当时他们的祝贺信告诉寿仲浩,他已经成为伊朗家喻户晓的人物。地震云也并不是日本与中国民间研究。寿仲浩的论文(http://www.unoosa.org/pdf/publications /st_space_26E.pdf)从几千篇论文中筛选出来登上联合国04年年鉴,作为新型专利推广给各成员国。除了办姆地震预报外,寿仲浩还 预报出许多地震,都是经过USGS(美国地质测绘局)签字的。请写该文者睁大眼睛看看寿仲浩的全部论文,不要官云亦云,本着对科学负责,对人民大 众负责。因为将地震云用于预报,是功在千秋的大事。

  44. versugw www.kuaipu.com.cn说道:

    企业OA系统