咦?那么按照“蓝色是人类经由人眼给大自然强加的一个范畴。 如果没有人类的眼睛来观看,就没有蓝色这个概念,只有450nm、470nm、490nm的光而已。”这样理解的话,不只蓝色不存在啊,其他各种颜色名称都是不存在的啊。。。。 那么这位作者这么写的目的就只是抒发一下爱和忧郁是吗?
并非如此。 颜色的划分是依赖于人眼睛的生理结构的。如果世界上没有人眼,只有(比方说)鸟眼,那么就会有一套完全不同的颜色划分方案。 但大量的客观存在并不依赖于人的生理结构。狗是狗,猫是猫。如果人类灭绝了,灰喜鹊取代了人成为新的智能生命,它们依然会做出狗与猫的区分。可是它们绝不会做出像人类这样的颜色区分,因为它们的眼睛和人不同。
蓝色的幽默,冷……
只能说纯粹的标准的蓝色是不存在的吧?
蓝色是人类经由人眼给大自然强加的一个范畴。
如果没有人类的眼睛来观看,就没有蓝色这个概念,只有450nm、470nm、490nm的光而已。
是只有人类能够“看到”蓝色吗?
应该是只有人类才能看到“蓝色”吧……
咦?那么按照“蓝色是人类经由人眼给大自然强加的一个范畴。
如果没有人类的眼睛来观看,就没有蓝色这个概念,只有450nm、470nm、490nm的光而已。”这样理解的话,不只蓝色不存在啊,其他各种颜色名称都是不存在的啊。。。。
那么这位作者这么写的目的就只是抒发一下爱和忧郁是吗?
内心的矛盾生生的把科学和科学不能解释的东西联系在了一起。
囧额,没看懂,(⊙_⊙)?
这个漫画可以加上“假如琼瑶懂科学的话……”这个副标题
哈哈哈哈哈哈哈哈…………………………………………
我不行了。。。
爱的布鲁斯是什么意思呢。
Blues....蓝调..
Blue..蓝色
天蓝,海蓝
红蓝黄绿。。。
话说当初怎么就搞了个三原色呢
现在每次看显示器,都会纠结色域问题
人眼有三种感光细胞(螳螂虾多达八种)
思想有多远,我就滚多远
那这样说人类也是不存在的,人类只是所有生物中被人类自己划分出来的一种。
想到了B.B.King
看成“爱的乔布斯”的人掩面路过……
“上帝想玩手机了,所以把乔布斯招走了……”
蓝色是天空的颜色,是大海的颜色,怎么会不存在呢,没弄明白。http://www.taotao520.com
“蓝色不存在是针对本体论”而言的。而你说的是经验论的范畴,即蓝色只是感觉而无法准确界定。
这样的图片和语言,总有种很触动的感觉。
我们是不存在的,只是在别人的眼中才会认识自己。
只有人才看得见“蓝色”?
谷歌了一下~蜂、翠鸟等鸟类都能看到蓝色、猫头鹰对蓝色的敏感度比人类还高
我觉得这更应该是种文学 …
有注释的笑话。。。
冷。。。。。。
根据理论..没有颜色存在,只是不同波段的光而已
按这么说,对于某些色盲动物来说~啥颜色都是不存在的~
也许让不同频率的波形替代上图的色彩(或者画在上面作对比),更容易让人理解你的意思。
爲什麽不存在藍色?怎麼個說法?求解釋
尝试理解一下,
我相信爱情, 也相信蓝色, 正因如此, 也就相信忧郁.
别人的开导给出了蓝色的定义, 却不肯告诉我爱情的定义是啥
哈哈
按照此逻辑,一切都是不存在的,都是人划分出来安了个名字……
颇似佛家某一派的思想——唯识。
并非如此。
颜色的划分是依赖于人眼睛的生理结构的。如果世界上没有人眼,只有(比方说)鸟眼,那么就会有一套完全不同的颜色划分方案。
但大量的客观存在并不依赖于人的生理结构。狗是狗,猫是猫。如果人类灭绝了,灰喜鹊取代了人成为新的智能生命,它们依然会做出狗与猫的区分。可是它们绝不会做出像人类这样的颜色区分,因为它们的眼睛和人不同。
看原版似乎知道作者要表达什么。看汉化完全不知所云。
nevertheless ... and 翻译成“可是 ... 并且” 有待商榷。
这个问题有点哲学化,不懂了。不要纠结存在的问题好不好。存不存在自己最清楚,意识是自己的,大伙看着办吧。
爲什麽我爸爸的眼中沒有藍色,藍色和綠色他都認為是綠色,怎麼糾正都改不了呢?而且我後來發現,這樣的人,還不止我爸爸一個。
这种应该是蓝绿色盲,我们小时候学校每次体检都要检查,当时很不能理解色盲的定义
人类没看到“蓝色”就说自然界不存在蓝色?不喜欢!
谁再给我深入解释一下,摆出一段色谱,为什么就证明了蓝色不存在呢??
如果说是因为渐变,那么红黄绿紫都是不存在的咯?
蓝色是人类经由人眼给大自然强加的一个范畴 http://www.99zyw.com