首页 >> 科学漫画 >> 文章

爱的布鲁斯Comments>>

发表于 2011-10-09 15:32 | Tags 标签:, ,



原作:http://cowbirdsinlove.com/1126 ,有美化。
汉化:ent

相关文章
  1. 只能说纯粹的标准的蓝色是不存在的吧?

    • 蓝色是人类经由人眼给大自然强加的一个范畴。
      如果没有人类的眼睛来观看,就没有蓝色这个概念,只有450nm、470nm、490nm的光而已。

        • 应该是只有人类才能看到“蓝色”吧……

      • 咦?那么按照“蓝色是人类经由人眼给大自然强加的一个范畴。
        如果没有人类的眼睛来观看,就没有蓝色这个概念,只有450nm、470nm、490nm的光而已。”这样理解的话,不只蓝色不存在啊,其他各种颜色名称都是不存在的啊。。。。
        那么这位作者这么写的目的就只是抒发一下爱和忧郁是吗?

  2. 内心的矛盾生生的把科学和科学不能解释的东西联系在了一起。

  3. 这个漫画可以加上“假如琼瑶懂科学的话……”这个副标题

    • 哈哈哈哈哈哈哈哈…………………………………………
      我不行了。。。

  4. 红蓝黄绿。。。
    话说当初怎么就搞了个三原色呢
    现在每次看显示器,都会纠结色域问题

  5. 那这样说人类也是不存在的,人类只是所有生物中被人类自己划分出来的一种。

    • “上帝想玩手机了,所以把乔布斯招走了……”

  6. 蓝色是天空的颜色,是大海的颜色,怎么会不存在呢,没弄明白。http://www.taotao520.com

    • “蓝色不存在是针对本体论”而言的。而你说的是经验论的范畴,即蓝色只是感觉而无法准确界定。

  7. 我们是不存在的,只是在别人的眼中才会认识自己。

    • 谷歌了一下~蜂、翠鸟等鸟类都能看到蓝色、猫头鹰对蓝色的敏感度比人类还高

  8. 根据理论..没有颜色存在,只是不同波段的光而已

  9. 按这么说,对于某些色盲动物来说~啥颜色都是不存在的~

  10. 也许让不同频率的波形替代上图的色彩(或者画在上面作对比),更容易让人理解你的意思。

  11. 爲什麽不存在藍色?怎麼個說法?求解釋

  12. 尝试理解一下,
    我相信爱情, 也相信蓝色, 正因如此, 也就相信忧郁.
    别人的开导给出了蓝色的定义, 却不肯告诉我爱情的定义是啥
    哈哈

  13. 按照此逻辑,一切都是不存在的,都是人划分出来安了个名字……
    颇似佛家某一派的思想——唯识。

    • 并非如此。
      颜色的划分是依赖于人眼睛的生理结构的。如果世界上没有人眼,只有(比方说)鸟眼,那么就会有一套完全不同的颜色划分方案。
      但大量的客观存在并不依赖于人的生理结构。狗是狗,猫是猫。如果人类灭绝了,灰喜鹊取代了人成为新的智能生命,它们依然会做出狗与猫的区分。可是它们绝不会做出像人类这样的颜色区分,因为它们的眼睛和人不同。

  14. 看原版似乎知道作者要表达什么。看汉化完全不知所云。
    nevertheless ... and 翻译成“可是 ... 并且” 有待商榷。

  15. 这个问题有点哲学化,不懂了。不要纠结存在的问题好不好。存不存在自己最清楚,意识是自己的,大伙看着办吧。

  16. 爲什麽我爸爸的眼中沒有藍色,藍色和綠色他都認為是綠色,怎麼糾正都改不了呢?而且我後來發現,這樣的人,還不止我爸爸一個。

    • 这种应该是蓝绿色盲,我们小时候学校每次体检都要检查,当时很不能理解色盲的定义

  17. 人类没看到“蓝色”就说自然界不存在蓝色?不喜欢!

  18. 谁再给我深入解释一下,摆出一段色谱,为什么就证明了蓝色不存在呢??
    如果说是因为渐变,那么红黄绿紫都是不存在的咯?