评论：eScience，科学研究的革命

来自：Physics.Zhu

Physics.Zhu — Sun, 26 Apr 2009 13:21:21 +0000

象前几日 CCTV的那节日，现在的纸制学术期刊已经脱离了最初学术的初宗。有些人在核心期刊上发表文章，是为了增加自己的一些学术科研指标，或为了名利。而且中国的这些期刊上的所谓的科研论文，很多都是东拼西凑，很少有什么原创性与创新性。而且纸制学术期刊，从作者投稿到最后发表往往至少需要半年以上时间，这显然不利于科研的信息共享的实效性，阻碍了科学研究的效率性。当然，现在的很多学术核心期刊，其目的与用处早已经不在是为了科研成果信息的共享与交流，而更多是纯粹是为了提高发表作者的论文数量指数与名气。

所以，纸制学术期刊应该尽早废除！

来自：Physics.Zhu

Physics.Zhu — Sun, 26 Apr 2009 13:12:47 +0000

不错，那么应该尽快的废除目前所有的纸制学术期刊。现在，这些纸制学术期刊已经不适合科学的发展，甚至主要科学研究的效率性。

以后的科学研究文章全部发在互联网中，象这文章中说了在 arXiv电子文库保留原文作为原创性的证据外，文章可以发在任何地方，个人的博客上也可以。在互联网上自由的相互参阅与引用，这样会大大促进与有利于科学研究，加快科学研究的速度与效率。

来自：Steed

Steed — Fri, 12 Dec 2008 09:17:28 +0000

终于有评论了，还是羊白好！

来自：sheepwhite

sheepwhite — Thu, 11 Dec 2008 17:41:09 +0000

如此倒也好了

来自：azalea says » 学术杂志涨价，大学图书馆如何应对？

azalea says » 学术杂志涨价，大学图书馆如何应对？ — Thu, 11 Dec 2008 05:14:11 +0000

[...] 看eScience，科学研究的革命时发现的，虽然没有明说。 [...]