作者:秋水仙素

最近在“当代健康教母”马悦凌的博客上看到了一篇文章《 生命的核心是血液、血液循环》。为了强调血脉对于健康的重要,马教母“摆事实”“讲道理”地对“生命的核心是血液”进行了不厌其烦的论证。然而,这篇文章中至少有八个与目前常识严重相悖的地方,以下就让我将八个槽点一一道来。

吐槽一:自食其力受精卵
马悦凌原文:“当一个受精卵在母体子宫内安家的时候,他已经具备了人所有的生命信息,但从外形上看还只是一个细胞,没有心脏、没有血管、没有脏器,是母血的滋养让这个受精卵开始了发育,开始了茁壮成长。”

胎儿的大部分发育在子宫中进行,这没错。但是卵子并非一受精就已进入子宫,而是要先在输卵管中呆上几天(对人类来说是一周左右),在这几天当中,这个新生命并不会从“母血”得到滋养,而是完全靠卵细胞中储存的能量来过活。与此同时,这个受精卵也在进行卵裂,形成桑椹胚,继而形成囊胚。等到小生命进入子宫时,他/她早已是一大团细胞而非单个细胞了。“是母血的滋养让这个受精卵开始了发育”完全无从谈起。

吐槽二:母胎血液不互通
马悦凌原文:“母亲的血液通过脐带的血管,源源不断地流入胎儿体内,帮助胎儿建立起血液循环,所有的器官都逐渐发育成熟、完善,包括一套完整的血液循环系统。”

脐带是沟通胎儿和母体的纽带,是胎儿营养和氧气的来源,但这并不意味着母体的血液直接流入胎儿的体内。胎儿的血管通过脐带到达胎盘,而在胎盘中,胎儿的血管是浸泡在母体血液中的,并借助这一构造从母体血液中吸收营养物质、排放代谢废物,这个过程和血液透析很类似。虽然母体的营养可以进入胎儿的血液,两者的血液可是“井水不犯河水”。连互通都没有,又何来“帮助胎儿建立起血液循环”?

那么如果母体的血液和胎儿的血液互通了会怎样呢?结果很严重。由于人类的血型是受多个基因控制的,在胎儿中这些基因来自父母双方,所以胎儿和母亲的血型常有不同。如果两个不同血型的人血液互通,身体会把外来的血细胞认作异物,引发一系列免疫反应。胎儿溶血症、胎母输血综合征都是这种“互通”的结果。临床上一旦出现这些状况而没有得到及时救治,则胎儿和孕妇都会受到严重的健康威胁。

吐槽三:心脏其实很强力
马悦凌原文:“是心脏吗?没有血液,心脏怎会跳动?……只有血液流入了心脏,心脏发挥出功能了,才产生了血液循环,如此循环往复下去,生命就有了状态。”

马教母在这里试图用心脏举例子,说明血液是推动器脏运行的原动力,说心脏没有血液就不会跳动,只可惜这个例子又举错了。没有血液,心脏还真能跳动。心脏是一个比较自治的器官,它有自己的“指挥部”,可以相对独立于中枢神经发放冲动。某些心肌细胞具有自动产生节律性兴奋的能力,再通过心脏的特殊传导系统,引起心脏和所有心肌细胞按一定的时间顺序发生兴奋和收缩。即使心脏离体,甚至切成两半,它依然能锲而不舍地搏动。并且,只要使用一定成分的溶液处理心脏,它就能持续搏动甚至是数日之久。

吐槽四:流体力学很无语
马悦凌原文:“有温度的液体易于向前流动,也有利于血液循环;而温度低的液体,循环的速度肯定慢。”

血液在血管内流动时主要的阻力是血浆与血管之间的粘滞力和血浆内部的粘滞阻力。粘滞力主要受血管口径、长度、红细胞数目和成分因素影响,温度的影响微乎其微,说温度低导致血液难以流动,就好像说刘翔头上顶了个苍蝇所以没拿第一一样可笑。

更何况,人是恒温动物,人体内温度是相当稳定、波动极小的,这一点后面会提到。

吐槽五:输氧不是输能量
马悦凌原文:“氧气也是为身体输送能量的。”

身体的能量来源于有机物的氧化分解,氧气在这个过程中起到氧化剂的作用,整个反应放出的能量并不来源于氧气。所以不能说氧气是输送能量的。你能说氧气是为汽车输送能量的吗?

吐槽六:百岁岂因食单一
马悦凌原文“当食物单调而充足时,血液的质量和数量就能得到保证,人们的身体也比较健康,就如一些交通不发达的山区,会有很多百岁老人出现。”

马教母在这里强调饮食单一的“好处”,提倡大家不要吃没吃过的东西,于是就搬出了传说中的“山区百岁老人”。

首先,山区百岁老人的比例到底是否高于城区百岁老人的比例,这个问题尚需存疑。退一万步讲,就算果真如此,这个例子也很难证明长寿是饮食单一的功劳。

科学的实验讲究控制变量,也就是说,如果你想证明饮食单调有益于长寿,就要先找来两群人,保证他们的遗传背景、年龄区间、性别比例、健康状态、锻炼习惯……各种因素都大致相同,唯一的不同之处在于,其中一堆人天天吃相同的食物,另一堆人天天换着花样吃。这样持续一段时间,再观察两组人的死亡率与平均寿命。这样排除了饮食习惯之外的一切干扰因素,就能单独研究“进食单调性会不会影响健康”,容不得半点马虎。

而马教母的例子中干扰因素太多了,生活习惯的不同、环境污染、生活压力、运动量,这些都可以影响到平均寿命。譬如,“交通不发达的山区”,其交通事故死亡率就必定大大低于繁忙的都市。即便山区老人的确长寿,要用这例子来证明“饮食单调有益健康”也是纯属扯淡。

吐槽七:血浓于水含杂质
马悦凌原文“如果血液本身清纯、干净、无杂质、温度适宜,血液就是轻快的,心脏泵这样的血液就是轻松的。”

血液是人体运送氧气、营养物质和代谢废物的物质。它的功能就决定了它不可能清纯、干净、无杂质。要运送氧气,就要有红细胞。各类营养物质和代谢废物也是直接溶入血浆的。如果要“没有杂质”,那么这些都要扫地出局,那就只剩下水了……只要是个代谢旺盛的大活人,他的心脏就不可能“轻松”。

吐槽八:人类恒温不畏“寒”
马悦凌原文“血液自身的温度与食物是直接挂钩的,不可能长期吃着冰镇的食物而让体内“热血沸腾”,冰镇的食物、寒凉属性的食物,吃进肚里,只能给血液降温,只能让血液变得粘稠起来,它们就是把心脏累坏的罪魁祸首。……而不吃冰镇、寒凉的食物,身体内的血液不就不会因冷而变得粘稠和沉重了吗?血液不就能在身体内轻快地流动了吗?心脏不就不会有累坏的那一天了吗?”

在马教母的著作中,“西瓜、香蕉、柿子、柚子、猕猴桃”都是“大寒的水果”,如果真有证据证明“只要不吃冰镇,寒冷的食物,身体内的血液不就不会因冷而变得粘稠和沉重了吗?”,或者证明这些果类能让血液“因冷而变得粘稠和沉重”,则不啻救全世界血粘血稠高血脂人群于水火之中,医学期刊必须万国来朝。

然而请仔细分析这句话的逻辑——人吃冷的东西,血液就凉了。要是青蛙之类的变温动物身上发生了这种情况似乎还可能,发生在人身上那是不可思议啊。

人类,作为哺乳动物的一员,是恒温动物。所谓恒温动物,就是说这个动物体内有一套机制,使得不管环境怎样变化,我体内的各项理化指标基本稳定,只会在一个极小的范围内波动。你在桑拿房里大汗淋漓时体温是三十七度,在寒风中瑟瑟发抖时体温也是三十七度。这个过程涉及到很多系统,比如在桑拿房里时,你的下丘脑检测出体温向着过高的方向发展,便令你增加排汗以带走身体中过多的热量。在风雪中时,你的下丘脑发现你体温快过低了,便令你的汗腺不活跃以减少热量损失,让你的骨骼肌战栗以增加产热。总之,你的调节不会让你“忽冷忽热”。

当然这种调节是有一定限度的,要是环境变化过大,身体调节跟不上,就可能有性命之忧了。但是一根冰棍抑或一顿“寒凉”的蔬果,绝对不是“过大的变化”,也绝不可能令血液温度发生明显变化。

靠谱的结论是要建立在靠谱的理论体系上的。马教母这个血脉理论体系所依赖的“证据”,错漏多如牛毛,诸多论调完全是一知半解加上主观臆断,所谓“自学成才”着实令人怀疑。“理论”本身就难以服众,更不要说在这个理论指导下开出的种种“诊断”了。

人没有血液循环固然会死,但是人生病乃至去世,却并不一定是祸起“血液循环”。马教母却轻轻巧巧地把逻辑关系一颠倒,于是——套用原文评论中一个网友的话——在她的理论中,“一切病的起因都是气血不调、一切病的医治方案就是吃固元膏”。是悬壶济世?是沽名贩药?众口悠悠,自有公论。

0
为您推荐

125 Responses to “马氏血脉学八综槽”

  1. 智狂痴浪惘说道:

    。。。马教母这个老文盲。。。
    没文化真可怕啊~

  2. 双子兽说道:

    SF~马酵母真是啥都敢说啊

  3. raulluoster说道:

    矮油,这是沙发咩?

  4. xiangge说道:

    呵呵,这个给力,的确说到马的痛处了

  5. Data说道:

    就是一大骗子,满嘴高铁列车,从土豆开始就厌恶之

    • She说道:

      何必这么认真呀。
      曾听过她的讲座,20分钟不到就受不了闪人,但是并不妨碍用她的一些观点来教育家里的老人,毕竟她说的通俗,符合老年人的理解习惯。比如,少吃含量,饮食注意食物温寒性质,吃点固元膏,这些我实在想不出会有什么害处(泥鳅生食的问题当然要看你的泥鳅来源是否可靠,跟吃生鱼片一样滴,没有可靠渠道断不敢生食)。是非勿听人言,自己把握就好喽。

      • 我嘞个去说道:

        那可是在害人啊,你听20分钟觉得不合理就走了,那听完全程的呢?吃泥鳅耽误最佳治疗时间的呢?你太自私了

  6. 秋水仙素说道:

    看到编辑同志这么认真我发自真心地感觉无地自容。。。

    • 游识猷说道:

      拍肩膀,写稿的就是好作者。那些没有写稿的请自觉无地自容……

    • 曦神说道:

      你······你厉害······
      我记得本来的帖子的标签是[随笔]吧?

      • 秋水仙素说道:

        原来是“练笔”
        后来加了头尾就成了“投稿”
        当然游姐也改了一些文字

  7. 普通人说道:

    认真你就输了。
    SB讲SB听而已。

  8. diesirae说道:

    其他可能需要专业知识,2用常识就知道是假的啊……另外吐槽,“提倡大家不要吃没吃过的东西”,可通常大家都没生吃过泥鳅,所以教母到底是让不让大家生吃泥鳅呢……

    • 秋水仙素说道:

      神吐槽……

    • 双子兽说道:

      不要吃没吃过的东西,这样退回到我出生,啥都没吃过的我就该被饿死咩?

    • 荷蛋说道:

      其实我想的也是泥鳅问题

  9. 双子兽说道:

    顺便想起了哪个砖家说:不要空腹吃早餐~

    • 校长说道:

      不要空腹吃早饭。。。干的漂亮。。。

    • 荷蛋说道:

      专家啊 我空腹吃早餐吃了那么久..救救我把

    • Guest说道:

      貌似是歌手黎明说自己的,请再查证。

  10. 大侨说道:

    在这里批斗没用的,要放到新浪腾讯之类网站上,让更多的老百姓看看才有用.

    • 我嘞个去说道:

      手机新闻看多了,最讨厌老百姓三个字。

  11. 破布说道:

    嗯?慕名而来.

    马粉来挑事儿了叫我一下,我来帮忙镇场子.....

  12. 校长说道:

    提高国民科学文化素质这根弦要绷紧!学习文化要年年讲、月月讲、天天讲!说到底,有知识的人民是愚弄不得的!

  13. mortuus说道:

    马教母就一江湖娘中,这吐槽很给力有木有

  14. 板凳说道:

    正经像篇小文章。不错啊不错!

  15. 东莞大理石说道:

    不要空腹吃早饭。。。干的漂亮。。。

  16. Alma说道:

    一天到晚鞭尸,怎么不见谁写篇文章揭露一下化妆品、洗发水之类的东西的真相?

    • diesirae说道:

      想要什么真相……

    • 路西法的挽歌说道:

      可以参考松鼠会的
      防晒剂面面观
      洗发水里的“致癌物”究竟有多可怕?
      化妆品:抹在脸上的危机?
      这几篇文章
      要是还有一下子找不到了,其余的GUYS补充一下

  17. sissi说道:

    “但是一根冰棍抑或一顿“寒凉”的蔬果,绝对不是“过大的变化”,也绝不可能令血液温度发生明显变化。”这里是否也有偷换原文的概念呢?原文强调的是“长期吃寒凉食物”,这点虽然科学依据不充分,但个人认为确实对身体没什么好处,尤其是对女性。

    • 秋水仙素说道:

      如果说长期只吃蔬菜水果的话,换上谁都会营养不良的吧。

    • intel8086说道:

      夏天到了,每天一根冰棍的路过,吃了也有4 5年了,每年身体检查貌似也没发现什么不正常

      • 秋子说道:

        长期吃棒冰,你早晚会受害的。我当年也是不管夏天和冬天一根棒冰,现在慢慢要开始吃苦头了。这种伤害不是明显的,是你的体质慢慢不如前!!对内分泌也有影响……自己好好体会下把。

    • 五毛党领袖说道:

      你想说明你的智商无下限
      sb通常讲给sb听

    • arvin说道:

      马教母的槽点千千万,您不提,您一脸宽容地捧住“长期吃寒凉食物确实对身体没什么好处,尤其是对女性”这一条,莫非试图为教母挽尊?

    • 我嘞个去说道:

      您的长期是指顿顿吃么?冰棍我夏天也吃,冬天也吃,没什么事儿啊!。。别把中医那一套弄出来,烦死了。

  18. 大型熊类说道:

    我觉得这样的文章用处不大,马酵母麾下教徒还是一样地愚昧;而科学知识在高中以上的同学,里边提及的东西都知道…

    • Metaverse说道:

      对容易忽悠的師奶啊婶啊婆啊伯还有无知NC小青年小P孩一类的酵母粉解说真相破除谬误,就不得不先把IQ现时值降到他们的水平……但在这种状态下,还能不能用所谓“他们的语言”将事情说清楚,令人质疑……

  19. 大仑丁@果壳说道:

    我觉得马教母的文章都已经无力到不需批驳了,很奇怪国家为什么允许这样的人存在。

    • biohu说道:

      总得有人来批驳吧,不然酵母们就更嚣张了。
      不过有时我也在想,我们有能力战胜纯SB吗?(因为他们会把你的智商拉到和他一个水平,然后用丰富的经验打败你。)

    • 松果。猪说道:

      如果PARTY(木有定冠词!有木有!)和GOVERMEN*因为马酵母散布一些不靠谱的言论于是将其清除掉的话,那么它也可以以同样的理由清除掉SONGSHUHU*。强力压制愚昧绝对无助于清楚愚昧。

      • Metaverse说道:

        理论上,ZF应该且可以管的是法律和制度层面上的东西,批驳其言论是学术界和传播媒体的事了。只不过,现在的情况是,后两者再怎么大声,前者不作为,白搭。

    • Guest说道:

      拜托,言论自由。我们反对她的话,但说话权利嘛……

      • qiuyuzhang说道:

        误导公众就是他的不对了 她的结论的确漏洞百出“虽然我只上到了高一,但我连这点的判断能力还是有的”

  20. zolover说道:

    其实不是“亲”生的“骨肉”。

  21. 天下有狗狗说道:

    这个这个 如果附图有中文那就更好了

  22. zolover说道:

    吐槽六:百岁岂因食单一
    这个正好相反,百岁老人估计是有什么就吃什么才长寿的

    • qiuyuzhang说道:

      马教主举例的长寿老人也只个例 偶然性很强。人的身体每天都需要各种不同的营养来支持身体。单一的饮食只会让人营养不良 科学的多样的健康的饮食才是王道

    • Metaverse说道:

      也不是有什么就吃什么,应该说是他们的饮食结构相对比较科学,另外一些重要原因是诸如基因、环境和生活习惯之类……总之,变量很多,不能认为其中单一一个完全起决定作用……

  23. piapia说道:

    实在是相当可笑啊,尤其是第7,8条,简直就是神吐槽。哈哈

  24. 楚门说道:

    支持松鼠会反对马的伪科学,曝光这个山寨骗子

    • 飘零迷丁儿说道:

      请不要用马酵母来侮辱“伪科学”这个字:-D “pseudoscience”也是science,但是马酵母滴那个就完全……不评论了……

  25. chenyang说道:

    没文化,真可怕,更可怕的是居然还在这里妖言惑众!!!!

  26. 小李飞刀说道:

    很深奥的东西啊!

  27. 驰原说道:

    这……鞭马悦凌尸还鞭上瘾了!跟天天欺负神经病一样啊

  28. zmzy2000说道:

    虽然说这篇文章写得非常扣字眼、非常钻牛角尖。不过对付马骗子这类人,偏执一点,也是情有可原的。

  29. 这货很赞说道:

    你说中国怎么老是有这种人呢,张绿豆们,马酵母们,“一个国家陷入封闭,必有三热:语言热,历史热,健康热。”你看中国。。。11区作家的话值得我们反思啊

  30. bftpy说道:

    这类的文章应该多写一点!!
    国民现在就是由于科学素质过于低下,才会导致流言和骗子横行!!
    支持松鼠会!!

  31. amyplus说道:

    马酵母的书还能上架吗?售出的书有没有召回这一说啊?其他商品在出现问题后生产厂家都要召回,赔偿损失啥的,书这玩意也毒害人不浅啊,怎么没人出来管管,毕竟上松鼠会的人数有限,估计还有不少人被马酵母忽悠着呢吧。

    • 秋水仙素说道:

      昨天在微波上,相关博文中我能看到的一手转发就超过三百,要是转发到三手以上,就不得了。

  32. 说道:

    这种文章就是要多写点。家里的老头老太一天到晚迷信这玩意儿,谁来劝都不听,还逼着家里人跟着学。要普及科学知识啊~~~~~~

  33. 飞鸟未来说道:

    没一点办法说服迷信伪科学的人们,很无语的哩。
    不提马土豆,现在居然还有人超信张绿豆……有什么办法呢?

  34. 落后的冷风说道:

    这个世界的人,批评别人,挑别人的毛病,都特别起劲,
    但要他干点建设性的事,就逃了,躲了。
    你们这些科学家有本事,整一本,不要求几十本,象她一样
    畅销的科普书,不要老开批斗会,打打擂台吗,我们老百姓喜欢看热闹。
    真理越辩越明吗?你们千万不要逃,不要躲啊!
    不要找理由啊!
    人体使用手册-台湾版,能超越它就相当不错了,
    检验的唯一标准就是销量,
    纯抄书本原理的就不要参与了。
    科学家们不要让我们老百姓失望啊!
    动画版的《十万个为什么》就是你们的标杆,
    我儿子都着迷了。我也喜欢。

    • 秋水仙素说道:

      销量?在这个年代你跟我谈销量?
      太祖语录销量最大,说明什么了?
      一个骗子写的东西,销量越大越祸害人,你有基本的是非观念吗?

    • Metaverse说道:

      随便几句口号式的格言式的不经大脑思考的简单易行的的文字最容易令人接受,奢望严谨细致精深复杂的科学研究过程以及可靠的结论和全面的系统的成套实施建议粗暴地简化到几句论断,根本就是异想天开。

      即便是最简单的科普,依然需要受众动脑思考才能接受吸收,那些思想懒惰企图扔掉过程只取结果的人,永远也无法进入理性和科学的门槛——这样的人,其实占公众的大多数。所谓多数人的意见,并不就代表正确客观真实。

    • 疯和尚说道:

      检验的标准就是销量??我怎么忽然想起三鹿来了涅??

    • cy说道:

      如果你和马某没有利害换的话,看看楼上的评论也知道这篇文章的重要性~

    • arvin说道:

      “检验(真理)的唯一标准就是销量”?那检验一个教派是否就看他的信徒数量了?希特勒、李红痣的存在又作何解?您想说“存在就是合理”吗?“能赚钱就是王道”吗?那三鹿为了赚钱往牛奶里下毒该不该死?
      松鼠会出了好几本书了,如果都没能入您的法眼,如果您的眼只能聚焦于《不生病的智慧》这种书,那祝您早日掌握教母的智慧真谛,也早日抓住致富的金钥匙。

    • 我嘞个去说道:

      在松鼠会发文章的人,比你这种站在边上只会说风凉话的人强。不要说老百姓,我就是老百姓,看不惯你这种的。挺松鼠会

  35. 道法自然说道:

    说明我们的作家也需要苟日新,日日新。用词必须要严谨,经得起推敲;当然,特别是在今天西医满天飞时代,中医的发展需要各位同仁支持。

  36. In The End说道:

    不会有人信吧,好多都是初一的生物知识。。。。。。。

    • Park说道:

      嘛……问题是有人因为某种众所周知的原因没上过初中嘛……

  37. viggin说道:

    这条留言本身,就是他自己所批判的“批评别人,挑别人的毛病,都特别起劲”。
    但这篇文章难道没有建设性吗?介绍了很多我以前不知道的知识。
    松鼠会的留言区不应当变得和一般论坛一样,为了抽象的东西争吵。因此我就此住嘴。

  38. viggin说道:

    上面我说的是回复“落后的冷风”的留言

  39. 遆好森说道:

    只有科学普及,才能提高全民素质,

  40. 哈喽说道:

    马酵母信口开河是不对的,但是这么断章取义地批驳也不够严谨,毕竟,口语表述不能时时准确。要批,就要批本质,不要抓细节。

  41. 可可说道:

    高中生物学完足够弄清楚这些问题了。

  42. 夜的晓说道:

    我就觉得中国怎么就没有法律没有惩罚机制来对付这些人呢,上次吃生泥鳅吃进去的一百多号人又找谁索赔呢~哎~

  43. 楼兰小妖说道:

    明白的不用说也明白 不明白的 你怎么说 还是不明白

  44. jamesr说道:

    其实寒而凝是中医的观点,用西医来反驳未免牵强,要解释的话,得把人体的血流分布调节说一说,单纯的说“人是恒温动物”不能解释冷的时候局部血流变慢的现象。

    • Kuso说道:

      冷的时候局部血流变慢是为了减少热量散失而已,人体自身的防卫机制有神马好奇怪的?

      • jamesr说道:

        我当然知道啦,中医就是只看到了血流变慢而没有看到人体的防止散热过快的保护反应,才有“寒”这一病因的。拿出来说说就是因为很多人不知道。

        • 疯和尚说道:

          中医里面“寒而凝”恐怕是根据对液体的体外观察而推想的吧??古时真要是有冷热条件下对血液血流量的测量那实在太逆天了。

  45. yangze412说道:

    中国人好养生是有着深刻的社会背景的。这就是在当今社会,人们不敢生病,害怕那杀人不见血的手术刀!所以人们才会对这些骗子趋之若鹜。如果现在中国也和美国一样是先看病后交钱,并且有国家管你大部分的医疗费,这些骗子还会有市场吗?

  46. 测试员说道:

    很对,哈哈哈

  47. 绿萝花说道:

    驳的有理有据的,好!

  48. 陈杰说道:

    哥们儿,给力,顶且挺你。

  49. 包春卷说道:

    为什么人家倒了,大家都出来“吐槽”了,早干嘛去了?!有关系的人把经济适用房搞到手了,出台管理办法了;有钱人囤了五套六套房了,出国几条了,难道都是中国特色?
    在当下驳人家落水之势,当然很应景,但驳的都是用西医或者说科学的理论,这对中医似乎有点不公,而且作者都是拎了几段话来驳,有点小儿科。期待中医的大家来说法,而且最好是对人家的整个理论体系来评说。

    • 马粪退散说道:

      马的“理论体系”,就是“温度决定生死”,千万种病症都是因为受了“寒凉”,而通过吃“固元膏”、生泥鳅,注射当归液等千奇百怪的“疗法”后都能“简单地治愈”。以上,松鼠会的文章已经掰开揉碎驳斥了不止一遍了。
      不让人分析细节,是怕露怯?还要给人戴上“断章取义”的帽子?
      马最大的劣势就是缺乏系统的医学理论基础。想做到“口若悬河不冷场”,便只有“信口雌黄顺口编”一条路可走(有点冤枉她了,毕竟人家搞了很多小剪报不是?)。

  50. 青菜说道:

    马酵母确实是在忽悠人,不过松鼠的反驳也有点主观。

    • 啃制石器说道:

      你想怎么客观?文章所有的论据已经清楚的一条条列出来了,你还想怎么客观?

      • 深水隅林说道:

        找一个学习中医的人来解释最客观。

  51. 诺诺说道:

    马大婶还死撑着呢

  52. nightflower说道:

    哇 看不大清楚 后生可畏啊

  53. 呵呵说道:

    中央一套和四套新闻上说…马就是一骗子…大家喜欢权威是吧?给你们的找更权威的话

  54. 九月酒月说道:

    小纠结下,标题的“综”是不是应该用“宗” ?

  55. rfyr说道:

    用西医的观点进行批驳的东西太多太多了

    其实,特想看看中医大家是如何来反驳的。
    毕竟,中医也可以用“上火”来批驳“口腔溃疡”的说法
    所以同行批同行最有说服力。

  56. comzyh说道:

    万恶的CCTV把这个更万恶的人曝光了

  57. Lao zhou说道:

    不懂装懂,害人!

  58. 老妖说道:

    马酵母太坑爹了。。。。坑爹招报应了吧

  59. 无名说道:

    看了这个,批评文章完全是断章取义,可能马是有专业知识的缺陷,但用西医来解释中医,本来就是错误的,是解释不通的。松鼠会只怕是南方系又一个内部组织 吧。

  60. 秋子说道:

    我认为实践是检验真理的唯一标准。马某人的理论,就是在部分体质人的身上应验了。说这么多科学专业的东西又如何呢?老百姓还是相信自己实践过的感觉。她论坛里那些文章不是托手造出来的好伐?

    • oh my lady gaga说道:

      话说你怎么知道那上面说有过实践的是真正的人而不是托什么的呢,现在网络成这样随便制造出一个病例是相当的容易啊,而且花的钱也很少。

      如果您相信,可以亲身实践的。每天生吃一条活泥鳅吧。

    • 秋水仙素说道:

      孤例不证!

  61. yelanr说道:

    实在不知道这篇断章取义的垃圾文章有什么价值。。。受精卵要在输卵管里待几天又如何?母胎血液不通又如何?就能证明它们不需要母体的血液吗?能够证明母体的血液对孩子未来的健康毫无影响吗?离开了人体血液的心脏搏动跟正常人体的心脏搏动是不是完全相同呢?它们对于生命主体的影响是不是完全相同呢?谁能证明?死人身上做的实验能够说明活人的情况吗?人体是恒温动物,体温波动极小又如何?为什么准备怀孕的女士要测基础体温?那么基础体温虽然只有零点几度的波动,它对人体的影响又是否仅止于判断有无怀孕呢?谁能证明?谁能证明这一切?能量来自于氧化分解,没有氧气能氧化分解吗?通俗的说能量来自于氧气又有何不可?能量不是来自于氧气吗?没有氧气能产生能量吗?血液清纯无杂质是要排除红细胞吗?杂质指什么?马悦凌有说过除了水之外的东西都是杂质吗?马悦凌能够救天下血粘血稠高血脂的人也没啥不可能,医学界万国来朝又如何?松鼠会已经立下基准,中国不可能在医学界获得万国来朝的尊荣是吗?所以中国的医学永远不会有任何进步!

    • oh my lady gaga说道:

      3Mg+N2=Mg3N2(点燃)
      2Mg+CO2=C+2MgO(点燃)

      话说我想到了燃素说......

    • oh my lady gaga②号说道:

      话说我想到了试管婴儿,体外受精,并进行早期胚胎发育,后再进入母体子宫内发育。
      并且作者都说了→胎儿的血管通过脐带到达胎盘,而在胎盘中,胎儿的血管是浸泡在母体血液中的,并借助这一构造从母体血液中吸收营养物质、排放代谢废物,这个过程和血液透析很类似。←是您眼神不够好呢,还是您在断章取义呢?

  62. chenchen说道:

    并不是说你的专业是什么,你就有资格评论什么,这篇文章有点鸡蛋里挑骨头的意思,如果你想批判中医,起码你要对中医有较深的学问,否则就只能贻笑大方了。
    作者通篇以高傲的姿态,以自己所学的那么点知识,就好像了解了万千宇宙的秘密,把任何他难以理解的东西都批判为垃圾。
    如果没有谦虚和谨慎的态度对待科学,我想这样的人也难以接近真理。

  63. 深水隅林说道:

    确实有点鸡蛋挑骨头,有时候中医里的什么血 气什么的,不只是西医里的血 气, 再如一个脾,包含的东西太多了,不光是解剖上的,虽然我理解很多人对于中医的解释很费神,很不理解,毕竟在这个大环境 接受的教育,谁会去学一个很抽象,很难学的东西呢?但它就是错的?不然吧

  64. rosemount说道:

    原文虽说不靠谱,不过吐槽的似乎也太主观臆断。这明显就是两种理论体系,都在自说自话,本无交集如何说的服。如同徐诗人说“我挥一挥衣袖,不带走一片云彩”,就有人说,你的衣袖不会有那么大的风力,云是水汽的凝结,不会随你的衣袖走。

  65. 0.50说道:

    0.50元的话,不用信.

  66. 老夫子说道:

    再者,以西医理论来批评中医(当然是伪中医)理论,总觉得没有选对武器,期待松鼠会中的中医达人

  67. sally说道:

    中医中有血热证和血寒证的概念,这是不可以否认的。但马悦凌的失败就在于她用西医或者说是近现代科学的观点和概念来解释中医的一些观点。中医和西医是两个完全不同的理论体系,是没有办法结合在一起的。只能相互辅助。从西医的角度,当然她的观点是非常缺乏常识的,从中医的观点,她的话有一点点意思,但她把关键的概念理解的模糊不清,只能说两边都不讨好,只能忽悠不懂行的了。。

  68. zkspeak说道:

    作者是一派胡言,放屁,像疯狗

  69. zkspeak说道:

    自己实践一下,再说,没有实践,乱放炮,无聊