首页 >> 健康 >> 医学 >> 文章

献血有害健康吗?Comments>>

发表于 2011-05-26 12:54 | Tags 标签:, , , , ,

献血毕竟也是“出血”。我们知道,一般急性失血500ml,就会出现头昏、心慌、乏力,失血1000ml就会出现休克。正常成人的血液总量大约有4000~5000ml,倘若一次失血超过20%(也就是800~1000ml)就可能有生命危险。因此,献血者有些顾虑是正常的,但是献血对身体的具体影响会大到什么地步呢?

血液中的主要成分包括红细胞、血小板、白细胞和血浆。红细胞的主要作用是运送氧气和二氧化碳——这可谓是血液最重要的功能。人体的组织器官,缺氧超过几分钟就会发生不可逆的损伤。而细胞所需要的氧几乎都是由红细胞运送的。大量失血之所以会要人命,主要就是因为红细胞会不够用。血小板和血浆中的十几种凝血因子共同参与凝血的工作。如果血小板减少的话,人就可能出血不止,甚至出现自发出血,也就是你什么都不做,血自己就渗出来了。白细胞主要参与免疫反应,说白了就是抵抗外来入侵者、以及清除内部叛乱者——肿瘤细胞。但是这个免疫反应绝对不是白细胞一个人在战斗,还需血浆中的各种免疫成分协作。

血浆的成分就异常复杂了,包括很多负担不同功能的蛋白质、电解质以及其他各种成分,有些成分帮助血小板参与凝血,有些帮助白细胞参与免疫反应,有些能输送各种养分和排泄废物,还有些调节pH值,维持电解质平衡的物质。当然了,血浆中的绝大部分还是水,H2O,打开你家水龙头就能哗哗流出来的东西。

其实血液中的这些成分,绝大多数在人体内都有相当大量的储备。在失血的时候,人体首先会调动这些储备资源顶上。打个比方,就好象一支有4000个人的部队去守阵地,其中2000个人都是后勤预备役部队,敌人太凶猛了,前线一下子牺牲了2000人,那2000预备役的就要顶上去坚守阵地了。如果这些储备资源都调上了,血还止不住,那怎么办呢?这时候就靠心脏加班加点。体内循环的总血量虽然少了,但是心脏加把劲儿,让血液在单位时间里多转几圈。就好象这个2000个人的队伍,又牺牲了1000个,司令员说:同志们咬牙顶住,咱们剩下的1000人一个当俩使!这样还能勉强守住阵地。但是如果血还止不住,好比又牺牲了800个人,只剩200人,那就没办法了。就算司令员再怎么鼓舞士气,一个人也没法当10个人使啊,这阵地也就难免失守。问失血会不会对人造成影响,就好象问战场伤亡会不会影响胜负一样,端看具体伤亡多少人,失多少血。失血少,影响不大;失血多,影响就大。目前中国的无偿献血,一般只要抽你200~400ml血,损失这点血量,只需要动用一点储备就行了。人体这个阵地还是能安安稳稳的守下去的。

即使不考虑平常躲起来的那些“预备部队”,健康人体内的血浆中各成分的浓度也足够对失血进行部分代偿。拿白细胞来说,血液里白细胞的正常值是4~10×109个/L(以下为方便起见,采用临床常用的4000~10000,单位:个/uL)。白细胞在这个范围内波动时,免疫力都属正常。如果某人的白细胞是8000,他的总血量按4000mL算,那他血液里的白细胞大概是320亿个,献掉400ml(占总量10%)血,这个人现在白细胞总共只剩288亿个。接着,他喝了足量的水,吸收的水分兑到他的血里去了,使得他的血液总量又变成4000ml,此时白细胞总数却只有288亿个,换算下来就是7200个/uL,依然高出正常下限一大截。这还是忽略这个人会调动身体里的白细胞储备的情况。因此大部分时候,献血即使会造成人体内血液成分波动,也通常是在正常范围内波动。对生理功能的影响是很微小的。一般不存在献完血以后抵抗力明显下降,或是凝血功能出现问题的可能。

献血时损失掉的水,可以通过喝水补充回来。而损失掉的细胞,就要交给骨髓里的造血干细胞卖力赶工进行补充。而赶工所需的原料,不外乎组成细胞的主要成分:脂类、蛋白质、糖和核酸。这些原材料完全可以从每日吃的食物中得到补充。因此对献血者来说就会有一些容易疲劳、胃口变好的感觉,这是造血器官努力工作的表现。要当心的是,有些人这个时候如果吃的太多,就可能会发胖了……

除了对“失血”本身的恐惧,人们对于献血的另一项疑虑在于:血液中心的采血和用血过程是不是安全?

通过规范的献血操作,献血者是不会被感染艾滋病、乙肝等血液传播疾病的。在规范的流程中,献血时用到的所有器具都是经过严格消毒的一次性塑料制品,所有采血时用到的一次性器材用过后都必须毁弃。况且献血过程中,血液是由体内流向体外,体外的病原体要逆流而上入侵人体是很困难的。可以说,因献血而感染疾病的可能性,大致和抽血化验导致的感染可能性一样低。

我曾去上海的血液中心参观过,按规定,参观者只能隔着玻璃看检验人员操作。每一袋上海采到的血都必须送到血液中心,而送到血液中心的每一袋血都必须经过严格的检查——至少包括3次乙肝表面抗原、2次丙肝抗体、2次艾滋病病毒抗体、2次梅毒抗体、3次转氨酶、6次血型和1次血红蛋白等19项基本检测。所有不符合标准的血都会被毁弃。尽管严格的筛选最大可能地确保了血制品的安全性,但接受输血的受血者依然需要承担一些风险。我们有时可以听到一些病人因输血感染丙肝的报道。这些病人很多都是二十世纪九十年代以前接受输血的病人,当时并没有检测丙肝病毒感染的技术。而到九十年代中期,开始在血液样本中检测丙肝以后,就基本没有因为输血感染丙肝的病人了。

可以说,虽然血液中心尽力维护用血安全,但是仍不能保证完全杜绝所有的问题(比如说上个世纪的丙肝问题)。只能说,按照规范流程,献血是能保证安全的,但是输血仍有部分不可知的风险。

前面说到,血液的检查非常严格,不合格的都要丢掉。那是不是我献的血就很有可能被丢掉了呢?

如果你如实反映自己的信息的话,大部分时候不会。在献血前,工作人员会让你填一张表,这张表上会询问一些近期的健康问题,其中也包含一些敏感问题,比如说有没有艾滋病,有没有同性性行为等等。如果怀着侥幸心理谎报信息,那么在查血样的时候就有可能检测出问题,于是你这血就白献了。

另外,有人质疑献血前为什么没有体检?其实很多检查在不经意间都已经做完了。献血前首先会给你量血压,量体重,然后会扎下手指头,抽点血做初步检查。一般如果你的问卷答案和检查结果都符合献血标准的话,工作人员就只跟你讲一下血型而已。筛查你能不能献血,只需要做这些简单的检查就行了。

我也曾参加过无偿献血,整个献血过程很快,只需要十几到二十几分钟。我献的时候也没觉得有什么特别不舒服,就是有点紧张有点晕,但是放松心情以后就不晕了。很多人的不舒服更多地可能来自于心理因素。就目前研究结果来说,无论是从精神上,还是从肉体上,无偿献血对献血者的损害都是轻微且可逆的。

目前提倡成分献血,一袋200ml的血最多可以输给3个病人。献血即使对献血者造成一些轻微的损伤,考虑到一次献血可以治疗多个病人,这笔“以血救命”的生意总体算来,还是颇为划算的。

0
相关文章

305 Responses to “献血有害健康吗?”

  1. dxd说道:

    献的血让他们非法变卖,反过头来继续欺压我。
    抽我的税还抽我的血,要你你献吗?

    • Heidour说道:

      并且一旦有事要用血,程序是相当繁杂的。

    • lupeng1917说道:

      据说他们保存血和运输有相当的费用。
      我们可以在健康的时候献他几次血嘛,之后就终身免费用血了。

      • 风子说道:

        中国的报销太麻烦了,取你的血,十几二十分钟就可以搞定,但你要报销,首先不要说血站繁琐的手续,医院层层报销单据,没有熟人打不出来,来回的时间,费用,就已经让人头大了。

        我曾经累积献过近三千CC,妈妈住院用血这福利半点没用上,当我发现再去献200CC,抽血的人强行要抽我400的时候,我愤怒了

        现在生活在城市里的人,都有压力,不是你主观意识里想细胞分裂就可以完成血液补充的,三个月恢复,处于高压期的都市人的恢复没有计算中的那么容易

    • 北京青年说道:

      同意!在这个神奇的国度,经常会发现好事做不得

    • 水龙吟说道:

      “非法变卖”从何说起?没有证据就不要随口造谣。

      当然如果只是说用血收费的话,其他很多国家也都是这样,检验、储存、运输哪样都是要钱的。如果告诉你你亲爱的美帝或者随便其他什么国家,也是这样“抽我的税还抽我的血”对待他们的国民,你是不是会对整个世界失望痛哭流涕了呢……

      • 糯米说道:

        我就是医生,可以很清楚的告诉你:
        1、献血的伤害是永久性不可逆转的,从我开始工作到现在,还没有哪个医生护士傻到去献血
        2、即使你献过血,想以后用血免费那是天方夜谭,医院会让你开一大堆证明,重病中的你和伤心的家人是没有那个闲工夫的
        3、医院的血运来几乎不要钱,但是卖给病人可以一本万利
        4、血站的暴利可以让我们市中心血站的站长放弃空降省某机关一把手的机会,这就是事实

        • 沐右说道:

          那么多回复里面说献血的医护人员,各种新闻里面提到的医护人员献血,都是假的?你是医生么?

          目前的制度,献血者用血之后,是到血站去报销的哦亲,你弄错了哦。

          医院从血站拿血是要钱的,这是有收费标准的。这个谎撒的。

          造谣造到这里来了。

        • 破布说道:

          这个是谣言,老早以前就在QQ上见过,有的point一个字没改直接搬出来的,由此我怀疑这个人根本不是医生。松鼠会地头上传播这种言论是要被拍死的。

          • 糯米说道:

            http://songshuhui.net/archives/55287#comment-123724
            你自己去看看真正的病人说了些什么,自己不懂就不要瞎说。

          • M.L.说道:

            我刚从你列举的文章链接看过来,看到你的评论又回头翻了一遍,没看到你说的“真正的病人”说了什么,倒是看到了又一个医生说自己献过血,不知你说的那条评论在哪。还有“献血的伤害是永久性不可逆转的”,具体是什么伤害?造血干细胞

          • 破布说道:

            真正的病人说了什么我没看到,只看到您老把这段QQ空间上传播无数次的谣言在松鼠会网站上贴了两次.

        • 飞天驭剑流说道:

          医生不献血?老子做了十年医生都献了三次血了!

          • 糯米说道:

            那是因为你傻,不懂里面的潜规则。你自己回忆一下。你的同事有那么多次自愿献血吗?请注意,是自愿,就好比走到街上看见一辆献血车就走上取献了。医院统一强制性的不算。

        • ak说道:

          你是医生?你是医生也是庸医!!!!
          每年我们这区和医院都会自发组织上站团体献血成不?一次献血间隔期是半年时间,都上站献血了你当然在采血车上看不到献血的医生。
          再者,在血液紧张和偏型时血站和医院人员都是第一献队伍!!!装医生的内个别瞎扯了!!!

      • sar说道:

        香港免費的

        公立醫院每天100元
        但中國人的香港正苦想拿走很多東西

    • noza说道:

      何来非法变卖的说法啊,不要道听途说
      另外,我觉得用血收费是正常的,因为血液保存和检验也需要费用
      而一旦你献血了,你可以双倍免费用血,献血超过800ml的,可以终生免费用血

      而用血收费的,都是那些从未献过血的人,这种人不付出就想要获得,难道不该收费么?

    • 嘎几蹦说道:

      说了他们是一次性用具,然后保存很严格,还有人员付出了劳动,这些都要费用,虽然说医院从其他方面赚了很多钱是没错可是这一项目的你不能让他吃力光赔本儿吧?

  2. freebsd说道:

    同1楼,我也是这么认为的,凭什么免费鲜血还卖那么贵给需要输血的病人?大家都是好心义务鲜血,结果落到病人头上就是一笔沉重负担……如此好心,不如继续冷漠无视

    • 游识猷说道:

      客观说,血液的检测和保存、运输确实都需要费用。

      • 养生说道:

        既然可以让我们免费献血 为什么不能免费为病人保存和运输

        • Hakka_nan说道:

          现在有规定献血几次后就可以终身免费用血了啊!

          • 叶子说道:

            你献过血就知道了。既然是无偿献血,就不要希望自己免费用血。当你需要免费用血时,你肯定是躺在医院里了,那时你还会在乎免费还是不免费吗。如同买保险一样,是给自己的未来买一份安稳的预期。

        • maxwellsdemon说道:

          无成本用血会造成浪费啊同学,比如换血比透析便宜多了,都要这么用就没剩什么了

        • 叶子说道:

          如果你的血液不合格,血站不会要你的血,也不会让你第二次献血。是否合格不是你说了算的,是要经过严格检验的,你到医院随便检验几个指标就是几十上百元,检验那么多指标,检验费用不会少吧!至于保存与运输就更不用说了。

    • anwind说道:

      抽你的税,再榨你的血。明白吗?税都白交了

  3. 审我吧说道:

    你做过实验吗?如何证实少量失血或献血对人伤害不大?全部只是推论而已。

    • aa12说道:

      我献过,昨天刚献,400ml全血,除了有种两天没吃饭那种蹲下去突然起来眼前发黑以外没有任何问题
      大量出血会影响健康都不用试验了,不然战场上的士兵也不会死
      我这人本来吃的多喝得多,脂肪比较多,属于一整天不吃饭照跑照跳那种的,说不定有关系
      当然,两天不吃饭就不能蹲下,起来是个痛苦的过程……
      三天不吃饭开始冒汗,腿有点发软
      最长试过三天不吃饭

    • 叶子说道:

      你不想献血没人责怪你,但你不能这样无耻。

  4. Requiem说道:

    上次去献血,结果血站不知道怎么查出我有丙肝的嫌疑不予采用
    我后来去医院查了查,明明一切正常的

    • lupeng1917说道:

      这种东西从严为好,宁可错杀一千,也不要放过一个带毒血液进入血库哦。

    • 游识猷说道:

      检测都有一定的假阳性和假阴性几率:假阳性就是没问题的被当成有问题,假阴性就是有问题的没查出来。可能你去血站那次正巧检测显示了假阳性吧。

      • 大猫说道:

        嗯 我也是 被疑似了一次丙肝 再也不给用=.= 后来我在香港献血就很正常 什么事都没有 当时香港还给提供免费的体检一次

  5. Sunny Zhao说道:

    我还是很怕的,听说现在血站很不正规,更不敢输血,听说血来源也很不能保障。听说爱姿病就很大一部分来源于血液输送。也不知道对还是不对。

  6. 编客网说道:

    适当的献血还是有好处的,让血液更新。

    • 喜羊羊和一休哥说道:

      这就是河蟹社会下的思想

    • 吼海雕说道:

      据说献血能适当刺激造血干细胞,在一定程度上增强人的造血功能。

  7. Sheldon说道:

    解决了我多年的疑问!

  8. 小星星说道:

    还是请作者看看中医对血的认识吧!!!

  9. Phoenix说道:

    以前每年都会献血……
    后来据说会对血管造成影响??
    有没有松鼠对这个科普一下,扎了管之后的血管会怎么样??

    • argon说道:

      血管扎破以后不就是凝血系统的事了吗。。

  10. 索伦说道:

    原来如此

  11. xyz说道:

    你去医院输血可以看到献血者的姓名和年龄,注意观察一下年龄都是40~50多岁的
    有小道消息说像大学生之类年青人的血是属于"特供"

    • pngssa说道:

      纯属扯淡
      从献血开始,所有袋子以条码区分
      只有血站才拥有献血者与条码的对应性关系
      另外20岁的血和50岁的血几乎没有统计学上的差异

  12. poet说道:

    > 目前提倡成分献血

    完全没搞懂情况就出来写,建议回去做下功课。献血出问题都是怎么出的。

    “成分献血”是献血出问题的罪魁祸首,它的大体机制是献血之后,提取出其中的部分成分,然后把剩下的血再输回你的体内。

    而这个“提取”是采用的中央分离机,也就是说,所有同型的血合并到一个机器中去进行提取,这个可以在现场很快的搞定。然后分离完毕之后,每个人去领血,而这个时候,输回你体内的血跟你开始献出去的血就完全不是一回事了。。。

    • 囧尼妈说道:

      试图献成分血,结果被发现贫血的路过:据我的实地考察,献成分血的时候,一根针插献血手臂,另一根针插输回来的手臂,中间血液通过一个分离机处理,一人一台机器的,没觉得有合并和“每个人去领血”的问题……

    • nipper说道:

      那是献全血,再成分用血嘛。

    • Requiem说道:

      你说的是那种艾滋村非法卖血弄的吧.正规采血点才不会用什么中央分离机呢,都是抽出来之后马上过分离机,然后从另外一个针头马上回输的...别人的血根本不会混进去.别看两部纪录片就脑补成全国都这样弄的了.

      • archychen说道:

        关于成分献血,以我在浙江几十次的经验,抽血和回血是同一个针头,不存在一个针头抽血,另一个针头回血,不知道其他地方是怎么样的

        • pngssa说道:

          两个针头的效率高,采集时间短,但是因为要多扎一针,护士和捐献者都不愿意用,所以现在单针居多,效率减半

    • Luke Wu说道:

      成分献血确实需要离心机分离没错,不过我可以负责任地告诉大家,血液是装在一次性的密闭容器然后进入分离机进行分离的,分离出的部分分别进入产品袋和回输献血员。整个系统都是封闭和一次性的。如果你不了解这方面的知识希望你不要误导别人。成分献血技术现在是相当成熟和有效的。

    • elsahcc说道:

      无知真可怕,要是献成分血是烩大锅菜,甲乙丙肝、艾滋传播率不知道要飙升成什么了?
      多少谣言就是这么被造出来的?
      不懂别乱说,把有心献血的同学平白吓坏了,真是不积德啊

  13. cailman说道:

    从你说的角度,献血没什么大问题,问题是在这个国度献血,呵呵……

    • 111说道:

      是的,在这个神奇的国度里献血?你还有常识没有,你lose your mind了?

      • Aout说道:

        献血是对人,不是对政府,对政党。
        在这个神奇的国度,你吃饭吗?

  14. iamqk说道:

    只是说明暂时性的没有害处,和转基因一样
    长久性的呢?身体是个复杂的系统哦

  15. havasupai说道:

    成为一个已经献过8000ML的家伙来说,血站还是很严格的,我就一次被查出来有异抗体,于是就再也没有机会献了。

  16. qwhere说道:

    缺血再灌注损伤,上网搜搜就知道危害了

  17. 文中没有回答一个关键问题:无论是献血还是失血,人都需要加速造血功能,造血这个过程会不会有不利影响(造血也是细胞的分裂,这个分裂有没有次数限制,或者什么负面影响)等等。

    感觉作者没有述明这个问题,而这是很多人会关心的。

  18. 找生物说道:

    这篇文章介绍的太长了,我没有耐心看完!从很早就知道献血对身体没有什么害处,现在的采血原则上也比较安全,但总是不能下定决心

    • MarvinP说道:

      最烦这种“太长了,没耐心看完”的评语了。学不会耐心看完不到三千字的文章,那就学会闭嘴。

      • 说道:

        赞同,看不完就别看,还要说出来,没耐心做什么事儿都做不好。看完之后我觉得可以安心地去献血了~

  19. 小蜗牛说道:

    我们无偿献血,医院从血站买血,加价卖给病患,这无偿和高价之间的差价不是全部都用于维持血站日常维护和血液储存费用了吧?

  20. 99go99说道:

    还没有献过,不敢,有些害怕

  21. 养生说道:

    如果输血也是免费的或费用低 我愿意献血 但是事与愿违

    • 紫紫爱阳光说道:

      记得有相关政策的,好像献血三次还是几次以上,会发一个证,然后这个献血者和他的家人用血都免费了。

      • 养生说道:

        好像有限定条件 你在工作的地方献血 家人在另外一个市 那本证就没用

    • pngssa说道:

      光是甲乙丙肝艾滋梅毒用酶免和核酸各两次的成本,已经高于血液成分的出库价了

  22. freebsd说道:

    献血是否有害健康现在没有个比较让人信服的解释,在宣传无偿献血之后突然冒出个适当献血有益健康的奇怪论调,这是否有科学依据呢?是否做过长期跟踪对比试验呢?那如果适当献血有利于血液更新,是不是现在适当喝些毒牛奶适当吃些瘦肉精有利于提高免疫力呢?每个月适当往自己身上捅两刀,是否会加快身体复原能力呢?
    请科学帝解释~

    • 游识猷说道:

      这篇文章好像不是讲“适当献血有益健康”的吧,而是“献血对正常人健康影响轻微”

  23. 最爱说道:

    我很想献血,

  24. 春歌的猫说道:

    这篇文章我信,但现有的时候制度下,不献

  25. 说道:

    关于献血的了解了,那要是献干细胞那种呢???

  26. Justin说道:

    人的造血干细胞是有限的,造血干细胞分裂产生血细胞的次数也是有限的,也就是说造血功能是有限的。会不会出现年龄大了了,造血功能出现问题的情况?

    • 蘑菇说道:

      随着年龄的增长,细胞功能都是慢慢退化的...不止是干细胞,只不过献血会让你的造血干细胞更活跃,就像是一个一直保养的机器和一个年久失修的机器一个道理...

    • aa12说道:

      哦……那么想来你身上的血细胞一生都不换一遍是吧?

  27. 紫紫爱阳光说道:

    三个疑问:1、为什么网上有人发帖说医生护士什么的自己从来不献血…?(这么看来是谣言?)2、有人告诉我说献血会使近视加重,真的吗?(他自己亲身经历…)3、身边一个阿姨,就是因为生孩子时输血才感染乙肝。检测真有那么严格吗…?

    • 蘑菇说道:

      我姐姐是医生,每年献血两到三次,粉碎医生护士不献血的谣言...

    • Harry说道:

      一,乱说,医学院学生都要献,别说医生,二,那种没对照组的事你能信? 我还说吃胡萝卜会近视呢,我亲身经历的哦~ 三,文中不是说了上世纪没那么严嘛,你到底认真看了没有?

      • zmzy2000说道:

        我相信时代总是在进步的,10年以后,大家也许还会说2011年的献血、输血有好多漏洞。也许这个漏洞是千分之一,但摊到谁头上,就是100%

    • Mulberry说道:

      医生是必须要献血的,我妈就是医生,我知道的就有两次是她们医院组织的献血,每个医生都必须献。这也是我妈很淡定地跟我说除非稀有血型不然血库不会缺血,因为有医护人员的血在那抗着呢=。= 2 有这种实例,也是我妈,从800度掉到1000度,就在献血后几天。。。3.那就是医院的问题了,去大一点的医院应该是没问题的

      • MoonRaker说道:

        目前血液的最大用户不是医院而是制药厂,所以还是会不够用的。

      • tobenash说道:

        不会吧!现在哪有医院直接抽血的,都是血站统一抽的!血站的车基本一两个月就来我们学校一次,好几次说缺A型血的

    • mu5mu说道:

      2.眼底病变的高度近视是不能献血的。

    • pngssa说道:

      第一点显然是谣言

      第二点是这样的,高度近视有不少眼底血管脆弱,是不建议献血的,但是献血并不会让近视加重(要不然远视眼都去献血了)

      第三点很重要,献血不会传染疾病,但是输血是有风险的!国际上通行的选择就是,如果不输血会有生命危险,并且没有替代疗法,才采用输血治疗。原因是 窗口期 的存在,有兴趣可以自行百度

  28. HC说道:

    看来这个问题的社会意义比科学意义更让人关注啊……敏感话题~

  29. 植物说道:

    不敢去献血,听过有人献血得了艾滋病,恐惧。

    • 医学生说道:

      那个。。。
      你可以再查一下 没有献全血出问题的 只有输血可能出问题
      那个艾滋病的确是血液传输病 不过 现在献血都是一次性针头针管 而且即使假如会有消毒不够好 有感染 那也不可能有艾滋病毒 因为这个病毒它离体活不了啊 它是非细胞性微生物 必需依靠活细胞体才能长久生存 况且您再想想 这个献血是往外出 一般血袋会放在比您位置低的地方 如果病毒能逆血流而上 那它还真是本领高啊

  30. 我不信说道:

    我不信
    造血干细胞的总造血能力是有限的,现在献血,造血多了,等老了,就不够用了
    而且既然专家们号称鲜血有益,为什么你身上有伤口,到医院去,医生马上给你包扎止血,而不是让你先流200毫升再给你包扎?
    而且即使所用的针头等材料都是一次性的,你怎么能保证没有黑心的医药器材厂把用过的医用材料翻新冒充新的卖给血站?

    • clover说道:

      那你知道造血的上限在哪里吗?正常造血的总量是够用多少年的?70年、80年、还是90年?希望你去查一下那些百岁寿星的情况。我觉得人体的造血功能还是比较靠谱的,至少能供应你上百年的使用。你去医院看看那些挂掉的人有多少个是因为造血功能不行而挂掉的就清楚了。

      还有,受伤当然要包扎伤口,流血多了会死人的知道不。就算少量失血没坏处,也没必要浪费吧,更何况到处滴血很好玩么。就跟你吃饭一样,一顿不吃饭只是有点饿,对身体也没有很大的影响,但是家里人肯定还是催着你吃啊。

    • clover说道:

      你说:“你怎么能保证没有黑心的医药器材厂把用过的医用材料翻新冒充新的卖给血站?”
      要这么说,你还不如去计较你吃下的东西是不是地沟油、毒奶粉什么的,那个才比较可怕咧。至少从目前我们能够了解到的情况来看,献血献出问题的几率不会比喝牛奶喝出问题的大。

    • 玛雅蓝说道:

      近视上了六百不能去献血……遗憾……
      上次献血车过来说缺O型血,不过我也不是……
      楼上的某个,平时受了伤处理的不是止血,而是防止伤口感染!而且上面的同学也说过了,到处流血好玩么……

    • 黑色枪骑兵说道:

      很像赵丽蓉小品里的台词
      小孩的脑浆是有限的,用一点少一点

    • pngssa说道:

      第一,造血干细胞移植直接造成了捐献者造血干细胞的减少(这些干细胞以后要造出接收者全身的血),按照你的说法估计捐献者剩余的生命要减半?

      第二,刮痧拔罐都是放血

      第三,你知道为什么现在没有补碗的了么?因为补碗比买新的还贵,一次性耗材回收也是如此。你去医院打吊瓶担心它的管子是回收的不?

  31. 我不信说道:

    而且血液的保存运输费用应该很便宜,前段时间媒体大肆报道山东等地冷库里的蔬菜滞销没人要,然后很多专家都分析了冷藏的成本,一斤菜存放一年才两三毛,就算血液对冷库的要求高,是白菜的十倍,一斤也就两三块
    至于运费,就更低了,血站都是为本地供血,大家想想同城快递的价格是多少
    而血战卖血给病人的价格简直就是天价
    中间的差价去哪里了?

    • 爱信不信说道:

      你真以为血液是白菜啊。且不说冷藏的等级与白菜有何不同,单单讲血液是有保质期的。你以为白酒啊,想放多久放多久。

    • maxwellsdemon说道:

      十倍?肝素制品就不止十倍

  32. 小金子说道:

    血为气之母,气为血之帅。血已失,气将不足,体质弱的人会有高血压 头晕等症,你说献血好不好?再说了,你献多少血,你和直系亲属将来可以免费用等量的血液,献满了800cc,你就能终身免费的用血了。怕以后用血花钱的可以现在就献,我们这边一袋血400cc就大概八九百块钱,你说呢?

  33. mao说道:

    为什么护士鲜血有补助我们就没有礼品呢

  34. mira说道:

    我前几天还在想最好松鼠会或者果壳出个文章解决下献血的疑惑。。。结果就看到了本文。。。

  35. pls说道:

    其实很多人并没有了解过献血者的心态
    或许我只是特例
    但……
    坦白说,放血是会上瘾的,莫名的快感,无法言语形容。

    前面有人提到过眼睛的问题:实际是献血过后眼睛比较容易疲劳,所以最好在献血后一周内不要太过度用眼~~~
    (好像听闻是和眼压有点关系,未考证...)

    连续三年,累积1200ml的人默默走开...

  36. 长空无迹说道:

    支持无偿献血,但为何中国用血费用这么高。

  37. 荷蛋说道:

    觉得献血没啥问题 上面的各种传闻也基本就是传闻
    关于细胞分裂次数有限制的 我觉得女性平均失血比男的多是肯定的 平均寿命也比男的场啊
    仅仅对血的价钱问题有疑惑 求国内外血液价格对比

  38. 神的男人说道:

    血荒。

  39. 化十说道:

    什么东西都 不能过量,献血当然

  40. 我不信说道:

    关于女性比男性寿命长的
    大家都知道男性新陈代谢比女性快,那么如果总的新陈代谢量是一定的,肯定是男性先代谢完
    再举例,大家都知道多运动能增强新陈代谢,那么运动员就比普通人新陈代谢快很多,最后的结果就是很多运动员50岁的时候就像普通人70岁时一样苍老,运动员的平均寿命短于普通人

  41. 我不信说道:

    以前看到有这样的说法,就是造血干细胞平时处于低活跃状态,如果身体失血,造血干细胞就会受到激发,变成高活跃状态,开始积极造血
    问题是造出足够的血后造血干细胞不会很快重新回到低活跃状态,而是继续造出超出正常所需的血液,那么鲜过血的人过一段时间就会感到体内很涨,很难受。解决的唯一办法就是继续献血,放出这些多余的血液,才会感觉比较舒服
    所以献血是会上瘾的

    • catbox说道:

      请教这种神奇理论的来源~如果真是这样,完全可以给贫血病人放血,让他们的干细胞造到胀死为止……

    • 荷蛋说道:

      以前看到过这样一个说法 身上不小心划破一个口子 没事的 新的细胞会出来修复他 但是分裂的细胞不会停止 还会继续分裂 结果伤口就会出来一个肉球 所以要不断的割肉才能感觉舒服点
      好吧 玩笑啦

  42. freebsd说道:

    关于相信拥有献血证就可以以后无偿用血的童鞋慎重……

    • 李清晨说道:

      你说这种屁话有意义么?我怎么为大量有献血证的人出过报销手续呢?你妈逼的!

      • 医学生说道:

        淡定啦~
        对于什么都不懂的大白菜要慢慢教导啦 跟他置气犯不着嘛 小心血压哈~

      • TAO123说道:

        李医生还是这么容易激动,确实不是有献血证就免费用血。2000年前我在深圳献血时是宣传“一次献血终生免费”,2000年后回到江西是要求献血累计超过2000毫升才能终身免费,2000以下是等量免费。现在不知政策如何。这位说不定自己献过血而遇到政策改变呢,淡定淡定。顺便提下本人献血不多但远不止一次,以免被攻击。

    • catbox说道:

      本来只是单纯理论上的问题,为神马评论会是这种面貌啊……那些担心有害的,如果你们觉得被扎一针都是个大问题,大可不必再考虑献血了。

    • elsa_h说道:

      没有知识不可耻,可恶的是出来散布谣言。
      请你查查献血法:献多少可以相应用多少,献到多少量是终身免费用血,直系亲属可以因献血者的献血量享受何种输血优惠待遇的,都有解释,有明确解释!
      不懂就查百度!不要自以为是的出来说些没用的冷嘲热讽!

  43. 沐右说道:

    用血的费用里面, 是储存运输的部分占大头,还是各种检测的部分更多一些?

    • 翀浪说道:

      从北京市发改委网站上查到的。
      ABO血型正定型(A,B抗原) 5元
      Rh血型正定型(D抗原) 10元
      血红蛋白测定 3元
      丙氨酸氨基转移酶 4元
      乙型肝炎表面抗原测定 7元
      丙型肝炎抗体测定 20元
      爱滋病毒抗体检测 40元
      梅毒血清特异性抗体测定(TPHA等) 25元
      以上检查共计114元

  44. 我不信说道:

    我认为检测费用和运输费用都是很小的一部分,大部分都是血站的利润
    反正就我所知,血站的人收入非常高

    • 翀浪说道:

      你可以去医院做一次包括献血所测项目的全套体检。你就可以知道这些检测需要多少钱了。

  45. 李清晨说道:

    那些公然宣称自己不献血的,你当然有这个自由,但是不必搞出各种莫名其妙的理由来,不献血而已,很值得显摆么?

    制度,政策方面的问题,不是可以不献血的理由。更何况很多事还不是“据说”“小道消息”那么回事。

    退一万步说,目前的血液使用制度有多么不合理,也没有所有的人都不献血这件事危害更大,这个帐算不明白么?

    你可以不献,这事本来就是自愿的,但,一边凉快去行不行?

    我甚至至今不知道100毫升的全血是什么价格,我只知道我个人通过输血挽救的危重病人的人数,我早记不清多少个了,如果那些不献血还一堆狗屁借口的人,有把握本人及直系亲属此生都不会输血,那我没什么好说的了。

    当你,当你的亲人,躺在病榻上,血管里开始输入别人义务献出的血而获得新生时,我希望,你们能对今天的无知和胡言乱语感到一丝羞愧,如果,你还是个人的话。

    再说一遍,你可以不献,但你躲在一边憋着不说,憋不死你。

    • zmzy2000说道:

      说还是可以说的嘛,毕竟制度有问题,需要大家站出来说(甚至反抗),才有压力去改进。就好像有人看路上有狗屎,就应该说出来,或者拿起扫帚把狗屎清理干净才是治本之道。而不能无视狗屎,隐瞒狗屎,害怕那些没看见狗屎的“瞎子”因为胆小而不走路。天下哪有那么多“瞎子”?

      目前好多人不愿意献血,不是因为民众的素质太差,不是中国人自私,而是为了反抗剥削。不说了,为中国的现状而心痛!

    • zmzy2000说道:

      据个例子吧:你的亲人需要输血,你去供血,你会遇到一堆官僚的障碍。

    • elsa_h说道:

      无偿献血,有偿用血,献血者的权利,这些都是有《献血法》在指导管理的好吗?那些道听途说的东西,难道比一部法律更值得相信?在这个不懂去问百度的时代,老是用我听说、据传闻的东西来模糊自己的视线,真是愚蠢得可以。
      李医生应该咆哮,这些唧唧歪歪以各种神奇的理由说自己如何不信任‘神奇的国度’的家伙。
      我从大学时代开始献血,献血法修改以前一年最多献过3次,献血法修改之后,一年不可以超过2次,加上工作生活原因耽误,现在坚持每年至少一次,200-300cc不等。现在累计3000多cc,并且打算坚持下去。我从小学开始近视,20岁以后度数固定在575度左右,而献血是从20岁以后开始的,我可以对自己负责任的说一句,献血对我的视力并没有造成什么影响。
      献血应该算是善行,就算什么种种体制原因造成用血贵等等等等,但这应该成为‘善小不为’的借口吗?那到底人心中还能剩下多少善意?
      那些嘟囔着‘神奇国度’如何如何的人,别出来显摆自己的智力了吧,献血者是愿意在这个所谓‘神奇国度’尽自己绵力行一点点善行,并不是因为没有你们这些冷嘲派的通透眼光,不作为的人们就不要出来膈应人了吧。

      • 黑色枪骑兵说道:

        +1
        而且我们也不应该奔着以后的免费用血才去献血的吧,只是为了试图挽救生命而已。也许在这个神奇的国度确实有暗箱,但是这不是阻碍我们尽心尽力的理由。说实话,我觉得那个免费用血实践起来确实难,但是我还是献了。

  46. 我不信说道:

    楼上的,为什么不献血就不能输别人的血呢
    又不是免费输血,自己花钱买来的血
    血站愿意卖给我,我就可以花钱买
    自己的钱,想买什么就买什么,你不卖自有人卖

    • 05说道:

      当你车子用七十码的速度撞一下
      你再用钱买当场抽出来的新鲜血去吧

    • 固体火焰说道:

      有钱可以买? 恩 可以

      不过等到没人献血之后看你买谁的

      本人医学生 献过一次400cc 路过

    • aa12说道:

      有钱能使鬼推磨是吧?谁家官二代?富二代?你爸是李刚是不是?
      等哪天你肾衰竭等着器官移植然后掂量掂量你钱包里还有多少钱吧
      像你这种人渣,是社会的祸害
      有钱就了不起了?三两句话就把你内心的丑恶全部暴露出来的
      我祝你明天出门被车撞

    • mu5mu说道:

      你不是说献血有害吗?
      那干脆大家都不要献了

      这么一来 等你到了要用血的时候
      就只能祝你好运
      碰巧有人愿意卖给你血
      反正你说了 钱不是问题嘛
      而且TA的血还必须是健康的

      要是不巧没人愿意卖
      那恐怕你只好边哭边等死了

      我四月底刚献过,没有任何不适,当然也没有感觉体质变好。

  47. blablasky说道:

    本文评论实在让人很无语,有科学实证说是影响极轻微且对他人有益的事,大家抓住那些极小可能唧唧歪歪个没完,一千个理由就是不去做;等到吃烧烤,吃甜点,抽烟喝酒不锻炼的时候,这可都是科学证实对人体有害的啊,就因为能让自己爽,所以找一堆理由就要去做。这时候倒是不思考“可能伤身体”了哈。何等自私!

  48. 信报箱说道:

    科学献血应该有益健康。。不过一定要卫生啊。。

  49. 赵承渊说道:

    我又来啰嗦了:美帝也是无偿献血有偿用血,每单位红细胞219美刀。我看啊,其实完全没必要劝大家都献血,大家都不献对谁有好处又对谁有害处呢?就像上面有人说的,反正咱有钱,咱买得起;再者,肉食者需要的时候一定也是不缺血的,who cares

    • 水龙吟说道:

      我也想说呢,被你抢先了。

      为什么其他国家(当然我也只知道美国)也是无偿献血,有偿用血,而且贵到一定程度了。。。。为什么中国这样做就成了这么多人口中“神奇的国度”了呢?这么多人自己找借口不愿献就算了,还非要找这种烂借口标榜自己,何必呢。

  50. 李盼说道:

    这篇文章还是没有完全说清楚献血是否有害,只是说献血造成的负面影响人体可以接受而且会及时修复。

    就像手被划伤了,正常情况下会自己愈合,一般不是什么大事,但总不是什么好事,特殊情况下可能还会出问题。所以我认为献血还是会对身体有不好的影响。

    而现在主流的宣传好像献血有百利而无一害,没有完全说明献血可能造成的不良影响。

  51. 久久果壳说道:

    哇,看松鼠会的人还有这么多对献血有心理排斥的啊?那可见在全社会范围内,科普水平被摊的更低的整体人群中,认为献血有害身体健康或是纯粹出于社会心理范畴的误解就更是多了去了。本人献过两次血,献完后吃了一堆高蛋白的食品,如鸡蛋、豆腐、坚果,睡个午觉,起来就去踢球了。你如果从心里觉得自己身体杠杠的,献个血算个p,那还真的就没事。我还看见有个学姐,抽完血就骑自行车上自习去了,超级猛,把我个七尺男儿看得都汗颜。所以啊,抽点血没啥大不了的

  52. 痞子猪说道:

    看平均才知道好多XX…反正我从十八岁开始一年献血两次的…

  53. feo说道:

    5月份刚献过400ml全血 准备6个月过后去尝试下单采。
    献完一点感觉没有,略有疲惫,20多天过去,身体明显比以前有活力,当然这是个人感觉。
    健康的生活方式,积极的心态,才能开心快乐

  54. feo说道:

    发现很多人上松鼠都仅仅为了了解我们的生存环境是多么的险恶。知其然不知其所以然,并没什么用处。松鼠的目的是提高科学素养,用科学的理念去看待事物,指导生活方式。

  55. DOMO说道:

    其实献血这个是高尚而且健康的行为,这是没什么疑问.
    问题是现在的血液使用不透明,免费用血的手续繁杂让人望而却步,从而影响了献血的行为.

  56. 古德金说道:

    反正我是不敢鲜血啊,怕。。

  57. 吹口琴的猫说道:

    李清晨
    首先,我献过血,还不止一次,而且,我都是在献血车献的,(在单位和学校献会有些待遇上的优待,我不想要)但我也有疑问,用血费用到底高不高?血液检测、保管等成本到底是多少(这个费用一直是很多血站人的挡箭牌,但一直没有人解释过到底是多少钱)在丁香园那种医生们为主的论坛,大家照样对用血费用强烈怀疑。现在鲜血受到质疑有两个因素:一个是健康上的,作者就是在给大家解释,另外一个就是用血费用的不合理,(包括献血者用血),

    既然你对提出质疑的人有这么强烈的反感,那么你肯定知道真相的就请你解释一下呗,解释清楚了消除了大家的疑虑不是更好?

    • dimone说道:

      哈哈哈,口琴猫说的在理。这个是白衣天使们的挡箭牌,纵观全部回复,提及运输检测费用公开化透明化时,总是一句:不要以XXX为理由,blablabla制度不合理永远没有血荒危害大。
      那么我想问:当一个人心中的理想和希望已经被某种制度夺去了,还需要血液干什么?救活的仅仅都是行尸走肉而已。具体可以参照江西那个boooooonn,犯罪嫌疑人绝望而心酸的微博

  58. 吹口琴的猫说道:

    赵承渊

    每次有献血的讨论我都左右为难,一边是对献血的质疑,一边又怕质疑多了大家不去献,但事情掖着掺着不是个好办法,在丁香园的讨论中,有血战的人出来说用血的费用都是合理的,是检测、材料费等,马上就有医生出来说:我就是在医院做检验的,你们把费用列一下,让大家看看到底多少钱,“我真的很希望血站的人能站出来说话,可惜,后来就不吱声了。
    用血是公益性的,血站工作人员的工资是国家发的,用血成本又不是商业秘密,为什么就不公开一下(如果已经公开了,请告诉我)
    藏着掖着只能让大家更怀疑,最后会损害献血事业。

  59. jeffrey说道:

    最近好像听到过一个 关于 空窗期的言论, 就是说如果你在不自觉的情况下感染了艾滋病 这种病有几个月的时间 检查不到,如果在这几个月里你献血了 检测不出来。求真相啊。

  60. dxd说道:

    to水龙吟

    不会回复,没有证据就不要随口造谣。
    自己去搜 问g大叔 , 这玩艺海需要造谣?

    b和g搜血站卖血

  61. 医学生说道:

    科普真的极度需要 看到那么多网友都怀疑艾滋病传播来自于献血输血 我有些小无奈
    由于媒体的大幅度夸张报道 给于民众灌输了这种想法
    其实道理很简单 就像全世界都在报道飞机失事出事故 但这都是个例 其实飞机的安全性要比汽车高的多得多
    同样 艾滋病输血传播由于出现少而后果严重 所以被报道的就幅度大
    其实艾滋病主导传播是性传播和共用注射器吸毒等 血液输送真的很少
    因为血液应用前要经过多道程序检验 各种指标都要验三遍的。。。
    基本上血库中很难出现携带病毒血出现。。。
    真是急需科普啊~

  62. 周庄梦蝶说道:

    曾经不是曝光过用血浆浇花的吗?对于这种事情,即使是极少发生的情况,也会挫伤我们的献血热情吧。自己的献的血,不知道被用到什么地方去了。制度上的漏洞和监管的不力难以取信于民。

  63. 吹口琴的猫说道:

    血浆浇花其实不是什么大事情,因为血站过期、不合格的血浆肯定很多,犯不着用合格的血浆浇花。但影响却很坏。

    • genzhaoyun说道:

      关于血浆浇花,我在几年前在猫扑看到的,那个帖子是浇花者本人发的帖子,有图有真相,对于那个帖子楼下的质疑,帖子的楼主特地贴了保质期的图片特写,确实还在保质期内,供没看过那个帖子的人参考,大家只管搜索好了。

  64. 吹口琴的猫说道:

    水龙吟 说:
    2011-05-27 于 05:41

    我也想说呢,被你抢先了。

    为什么其他国家(当然我也只知道美国)也是无偿献血,有偿用血,而且贵到一定程度了。。。。为什么中国这样做就成了这么多人口中“神奇的国度”了呢?这么多人自己找借口不愿献就算了,还非要找这种烂借口标榜自己,何必呢。
    按收入比,美国用血贵还是中国用血贵,既然拿美国作比较,那就请详细的比较一下给我们无知者看看呗?

    • aa12说道:

      在美国,无论医疗费用多贵,只要你有医保,国家报销大部分……好像是几乎全部?
      血液费用应该是非常贵的,但是并不是你掏……似乎如此

      • Blablasky说道:

        开玩笑,米国政府才不管这些鸟事。保险是要你自己掏腰包买的,买得越贵,保得越全,我等穷学生都是买最便宜的,仗着自己身体好生了病也不去医院看,不然还是得喝一壶。政府全包的国家有木有?有,但除非是非常富裕的小国(比如北欧),这种全民医保是以极为低下的效率为代价的。而且即使如此也非常昂贵,世界上三大国美中苏,谁也做不到。米国前两天还为医保吵了个底朝天,有木有!
        批评社会监督政府是应该的,世界人民各个对自己的国家政府一肚子不满意,但无论批评监督都要理性,不要愤愤也不要简单化,满口“人家国家咋样咋样”实在没意思,哪能这么比呢?人家沙特还卖卖石油就够全国人民花差花差了呢,咱能学嘛!

        • me0000000000说道:

          不懂了吧,我朝神府早已实现全民医保

      • Qoo说道:

        不是国家报销大部分,而是保险公司承担
        你平常支付保费,生病时医疗费用由保险公司出
        看起来确实不是自己掏钱(医疗费用),但其实还是自己出的
        商业保险公司可不是慈善机构,给你算你的生病概率以及花费,算出来他们有赚头才接受你的投保。
        奥巴马医疗改革的其中一个改革就是规定保险公司不能因为因为投保人年老、贫穷等原因不接受投保。这也是备受反对的一条。中产阶级认为,凭什么拿他们的保费来补贴穷人?

        • aa12说道:

          学到了,感谢
          一直以为米帝的医疗保险是国家推行的呢,就像日本

  65. TE说道:

    如果你也不献血,我也不献血,那万一你需要输血的时候人家告诉你——由于你告诉大家都不献血,所以现在没有血了,于是you die... 比较喜欢这种结局的+1

    • ssah说道:

      表示可以马上献。。。问题是你要定期体检保证身体健康

    • 对献血持谨慎态度者说道:

      没说谁都不献,只是在讨论如何更有效地确保献血过程的安全。如果安全机制做到位,我想很多人还是乐意的,毕竟谁都不愿意得上艾滋什么的,是吧?

  66. itoo说道:

    国情阿... 神奇的国度 各种规章制度失效的机会太多...
    我这前不久 就一个老太太住院时候输血感染艾滋病... 现在家属和医院正在闹呢...

    • 蓝风密码说道:

      怎么评论的方向那么诡异……
      想问问有没有人可以解释一下成分献血?个人对这种献血方式存在很大疑虑,它保持献血者的总血量没有太大变化,却把期中的成分大量取走,这种方式对身体不会伤害很大吗?好像是把一杯溶液里的溶质全取走只剩下溶剂的感觉……一方面取量过大,另一方面献完之后血液成分不就不对头了吗?
      求科普

      • 西红柿炒自己说道:

        估计顶多应付一下暂时的低血压吧

  67. 顾左右而言他说道:

    以保存、运输中的高成本来解释 献血--血站--医院--患者 这一流通途径可能还行得通。

    那么有谁能告诉我 献血者--血站--血液制品生产商 这条流通途径中间是否存在一些让人匪夷所思的利益关系呢?

  68. 说道:

    献血是抽手臂的静脉吧?为什么不抽毛细血管,就像测血常规一样?

    • 05说道:

      毛细血管出血很慢,而且会血液会凝住,不出血

  69. 西红柿炒自己说道:

    害处一定有,最多说是比较小。
    说什么献血有益健康是纯粹的扯淡,否则人类会进化出定期放血的机制了。最看不惯用这个借口骗别人放血。
    另外从献血到给病人输血过程,需要多少成本,产生多少利益因为不透明我不清楚,希望内部人士解答。

  70. 弦舞万维说道:

    曾经去献血却因为体重过低被医生直接踢下献血车的人默默飘过= =

  71. whyjld说道:

    我也觉得公开费用组成是好办法,可惜中国的行政机构和挂在行政机构下面的各种机构都认为这个是机密。

  72. 抹茶小卷说道:

    只是觉得每次都是如果你同意献血·然后献血站的就会直接抽你300CC 也不管你是否同意 如果提出要献200CC 他们就不同意你献血了 这样很奇怪 没有懂啊

  73. 对献血持谨慎态度者说道:

    我不赞同本文所说,尽管我一直以来都非常欣赏科学松鼠会上的高质量文章。
    我注意到文章中并没有明确提到“造血干细胞是有寿命的”这一关键点,血红细胞的产生是有比较固定的频率的,如果人为的让血管大量失血,那么就是在强行加速造血干细胞的造血功能,减短它们的寿命。
    其次,同楼上回复中某网友所说,献血后,血小板弥合伤口,而身体的造血功能被强行调高到一个比较快的速率,却并不能马上停下来,那么多造出来的血液在血管里流动,势必会对血管壁产生高于正常情况的血压,俗称高血压。
    血管壁受到高压发射到大脑神经元的信号,如果定期出现,就会刺激献血者献血的欲望,产生“不献血不舒服”的隐痛。
    听老中医讲过,血液和汗液与精液一起,并称人体三大精华。
    以上这些还只是人身体的反应,下面说说更严重的现实体制吧。
    文章作者写道他曾在上海某正规医疗机构献血的经历,我对作者此举并无任何偏见。但我想说,上海的医疗水平在全国遥遥领先,仅在一线城市中都是可圈可点的,更不用说二三线城市那些多年未更换的老旧设备和素质远低于上海的医护人员的水平。在上海都无法保证献血安全,那么在落后地区的医疗状况可想而知。
    献血染上艾滋病、献血者要求只抽200CC,而抽血者暗地里多抽30CC以谋取私利的情况并不是我或者其他人杜撰出来的。我家不远处就是我们当地的血站,很多事情我也是看在眼里的。

    • aa12说道:

      想来造血干细胞是生成液体的是吧……惊天大发现!人体可以自己合成大量一氧化二氢!从此沙漠也将变成人类的天堂!
      高血压是怎么引起的?血管内液体多了!?你盐吃多是吧,高血压把你血管涨得脑子挤坏了?
      高血压如果是血管内液体多了那人类就不必为了高血压开发各种钾离子药物了
      还老中医……电线杆学派老军医是吧?
      自己不了解就不要出来现了,贻笑大方

  74. 未来白大褂说道:

    非常同意上面有人说的,不能以几率很小很小的所谓的害处为理由而不去做这件事情……
    诶~献个血都能争论成这样……别提什么角膜或者器官、遗体捐献了……话说我很多同学(都是学医的)还反对这些。。。真是……

  75. 沐右说道:

    这里有一个马鞍山血站的成本计算
    http://www.360doc.com/content/10/1031/09/3520980_65411870.shtml
    2000年,共有10222人次无偿献血,用在检测、运输、保存、宣传、人员开支等的成本,折合为每人次181.85元,用血价格为183元每200毫升。
    义务献血者(及家属)用血是免费(一定优惠的),这一部分的开支是折合到一般病人用血的价格里面去的。

  76. 橙色波浪说道:

    表示评论比文章欢快多了……
    造谣者可恶,更可恶的是那些“宁信其有、不信其无的”四处传播者~~你妹的都没上过中学生物课吗?
    除了病人用血,不合格血、过期血(血液也是有保存期限的)都是废弃的大头,我这里除了“多难兴邦”那时血库充足过,其余都是从年头到年尾的缺、急缺。

    • 对献血持谨慎态度者说道:

      谁来保障献血者的安全呢?

  77. en说道:

    对的,血液的运输保存检验需要资金,血站大楼更需要资金,想想中国那么多的特权阶级在无偿使用医疗资源,你们这些平民百姓还乐得去无偿捐献。

  78. en说道:

    但是本人对于松鼠会发表此文表示理解,跟上次发表“严禁利用互联网从事非法活动”的文章一样表示理解。

  79. yy说道:

    献过一次,结果当场晕倒,几个月都没恢复元气,所以不去再做傻事了。我不怕血,但是抽血就像把身体掏空一样,会出虚汗,会昏倒。要小心。

    • aa12说道:

      给你做身体检查的那帮医生护士可以拖出去毙了,绝对经验不足
      你这明显是属于不适合献血的体质,就不应该献
      献血是一种量力而为的事情,身强体壮肥膘厚,像我,就没事
      我献完400ml全血,喝两瓶水,提着两大包漫画杂志一路小跑就回家了

  80. noah说道:

    适量献血无损健康,我第一次献血献了400ml,第二天去爬泰山一点问题没有。不过我现在不太愿意献血了,主要是政策太伤人心了,用血后报销费用太麻烦了

  81. 木棉说道:

    曾经很想献血,但是体重没有达标。
    献或是不献这是一个问题。血液被抽出是否会影响健康的讨论已经好多好多年了,从出现献血的机制到现在都没有一个让所有人都信服的结果。这真是很奇怪的现象,这是不是可以引起心理学者以及社会学家的关心,研究一下。
    正常的出血是没事的,谁也不会因为流血就缩短寿命。或许在我们年富力强的时候可以考虑几次,就当做是偶尔被割伤了血管没来得及时的止血。
    再或许我们可以摄像一下,谁都不献血,血库一点血都没有,然后期待很多奇迹的出现。
    支持文章的观点,但是 没有提多比之以前鼓励献血的官方文章更多的东西,比如楼上说的“造血干细胞寿命”之类的,所以看起来不免有“御用文人”的意思。

    • 沐右说道:

      女同学们月月都会出血呢,女性平均年龄比男性高
      起码说失血对身体没有很大影响

  82. the thought fox说道:

    为什么要填有没有同性性行为?搞得好像异性性行为就没有危险似的.

  83. 阳明说道:

    这个其实没那么严重,献点血还是可以的!不过我不知道我的血到底是被怎么使用啦?无偿献血,可血液中心卖给医院这些钱被怎么使用了?

  84. 无非说道:

    没献过,只能看看文章涨涨见识

    科普文章扯到制度啊什么的有些偏题,生活在环境里没法忽视这些东西,高风亮节的人毕竟是少数,“阻止”无偿献血的是我们俗人俗俗顾虑

    首先有没有一定的安全性,很多人哪怕千分之一的风险也不愿意承担的,毕竟无偿献血这不是谁的责任,献血为的是未来用血的便利,如果眼前的健康都得不到保证,就更不能奢望未来的利益了;

    其次,楼上很多人也说了,即便有献血证或者达到法定量,在自己和家人需要用血的时候,还是会遇到种种麻烦,比如地区间差异和不人性化的制度设计,或者相关部门效率不够,病人急需用血等不到审批通过等等,那时自己的血岂不是白流了;

    我相信文章所说适度献血对人体的影响不大,大家想要的就是承担一点点的风险并能获得相应的回报,能够这样,有理智的人应该不会拒绝无偿献血

  85. 我不信说道:

    女性在度过青春期后,基础代谢率开始急剧下降,在25岁以后基础代谢率低于男性,直至闭经后才与男性相仿,总的说,一生中代谢率低于男性。据估计,能量代谢可少30~40%,高能量代谢可促使减寿已为实验所证实。理论寿命应该比男性长30%~40%
    但实际上,女性只比男性长寿10%左右,应该说每个月失血一次对女性身体造成的损害是明显的,但是如果女性没有月经,其卵子细胞无法获得适合受精生长的环境。这就是造物主精巧的安排吧?女性月经期身体特别虚弱也是失血造成的

    • 沐右说道:

      资料来源?

    • 番茄匠说道:

      女性只比男性长寿10%左右吗?那岂不是90%的男性都比女性长寿了?说的我都不信了。
      我并不是想说月月失血是女性长寿的原因,因为我非专业人士,但是你的思维方式不得不让我一次次怀疑你到底有没有受过高等教育

  86. 笑天说道:

    最囧的是,说好的 无偿 献血~
    结果,苏州补贴一条巧克力一杯牛奶一把伞~ 学校里献血补贴40RMB
    南京补贴100RMB加零食若干
    上海高校补贴200+RMB 加零食若干
    南京医科大学成分献血补贴400+RMB加牛奶一箱

    直接导致苏州同学有奔去上海献血的冲动……
    不是说钱不钱的问题,可是
    亲,说好的无偿献血呢~~

    • 沐右说道:

      不提供一些小的礼物,不能获得足够的血源。在大学里面,可以保证献血的都是有爱心的青年,提供一定的礼物可以提高这些人以后献血的可能性吧。
      这些最终是需要用血的人买单的。

      话说这些难道不是反映了血液来源的紧张么。献血的人多,就没必要搞这些。

      • blablasky说道:

        青岛人表示我在家乡献血还就给一根巧克力棒呢(不好吃),虽然我多次献血,也支持献血,但不得不觉得,原来有些地方的人血都比我们值钱……真打击人积极性啊有木有!也是我小人心态,本来一年两次每次400可规律了,知道这事实以后很不开心地大半年没进献血车。当然最后还是去了……

    • mu5mu说道:

      一定要看完这一【整】篇评论

      亲你知道为什么事业单位要用补贴和假期来鼓励大家参与无偿献血么亲?

      那是因为它们有指标的呀~

      单位完不成年度指标的
      按照当地临床用血费用的五倍罚款
      五倍啊亲!

      具体来说 魔都目前临床用血200ml全血220RMB
      如果单位完不成指标
      缺一个人就要罚1100RMB
      两个人就是2200RMB
      三个人就是3300RMB
      罚钱无上限啊亲!

      相比而言
      学校补贴献血学生区区几百大洋
      再加些有的没的小零食
      简直就是赚了好吗!

      而且血站更欢迎高校学生献血
      至少大学生的血液健康干净
      弃血率低

      至于那些补贴超过1100RMB的事业单位
      那不是亏了吗?
      错!
      因为罚款这些仅仅是经济上的损失
      倘若要评什么文明单位
      申请XX经费
      谁敢说这些跟献血指标不挂钩?
      更何况这种补贴大把大把的事业单位
      本来就效益/福利好
      也不在乎这些小小支出

      总之 补贴献血者在我看来是三赢的策略
      即保证了临床用血的数量质量
      又帮助单位完成献血指标
      同时福利了献血者
      何乐而不为呢

      而且就我个人来说
      如果没有补贴
      我还是会参加无偿献血的
      毕竟是行善救人的事
      不必犹豫什么

      但是倘若学校有补贴
      就更坚定了献血的决心
      而且某死大学生表示
      交了那么多学费
      能从学校身上捞回来一点还是很爽的
      虽然我们都戏称那笔钱为卖血钱

  87. 笑天说道:

    最囧的是,说好的 无偿 献血~
    结果,苏州补贴一条巧克力一杯牛奶一把伞~ 学校里献血补贴40RMB
    南京补贴100RMB加零食若干
    上海高校补贴200+RMB 加零食若干
    南京医科大学成分献血补贴400+RMB加牛奶一箱

    直接导致苏州同学有奔去上海献血的冲动……
    不是说钱不钱的问题,可是
    亲,说好的无偿献血呢~~

  88. 萧汲说道:

    蛋疼的楼主路过……
    献血或者不献,只是个人的选择,但是你不献还理直气壮的扯一大堆理由就有点说不过去了。说一千,道一万,你今天因为种种借口不去献血,明天你生病要输血的时候,就没有人会来救你,就这么简单。

    • anwind说道:

      先搞清楚为什么不献血吧,是因为血站负面新闻太多。别整天一堆高尚主义和情操

  89. 蓝风密码说道:

    求对成分献血的具体解释啊TVT……我真的是来求科普的啊为毛大家只讨论政策问题……

    • 沐右说道:

      可以看看这个
      http://www.yigong.org/Article_Show2.asp?ArticleID=19394
      血液进入分离机,分离出某一种细胞成分,剩余的再回输到人体内。
      卫生和消毒做好就没有问题。

      • techYANG说道:

        这个是大多数人不敢献血的关键。科普足够到位了,小区的大爷大妈都知道献血无害身体,可是……
        对于天朝献血机构的安全性的担心,成为阻挠大家献血的关键。大学以后,从没献血过,原因就是不敢保证自己去的医院血站的安全性。

  90. 吹口琴的猫说道:

    楼上,你的链接我看了,有很多疑问但就不深究了。关于献血问题我同意很多人说的,这个是必须献的,哪怕有再多的不透明,款可以不捐,血不能不献。但同时也要呼吁透明化、报销制度人性化,这也是献血能够健康发展的必要条件。

  91. mu5mu说道:

    心理学上有个词叫做“证实偏见”
    简单地说就是
    人往往愿意看 愿意接受和自己一致的观点
    而本能的排斥与自己观点相悖的观点

    具体到这篇文章
    你本来就相信献血无害的
    看完就觉得 哇 好有道理啊
    你本来就相信献血有害的
    看完就觉得 都是放屁

    本文的评论一再说明了这个问题

  92. mu5mu说道:

    四月底时第一次尝试了无偿献血
    200ml全血
    献完当天略有类似于通宵之后的疲惫感
    吃过饭睡完一觉
    就完全没有不适了
    并且至今也没有出现诸如视力下降、抵抗力下降之类的问题
    也没有不放血就不舒服的感觉

    其实我的想法很简单
    谁都不献血
    真正需要用血的人怎么办

    退一万步说
    即使费用不透明
    哪怕政策不利
    就算 我是说就算 有人拿来谋取暴利
    但献出去的血最终总是救人用的

    更何况万一病人恰好需要我身上的这几百ml呢?
    虽然作为B型血 这样的可能性不大

    如果十月份不忙的话
    争取再去献个成分血

  93. Tommy说道:

    无论天朝如何不好,我都会去捐血,虽然频率不固定,为了自己,又为了他人

  94. 我不信说道:

    作者:旱冰玉米 回复日期:2010-10-31 00:57:10 

      鄙人是一个小小的医疗行业工作人员,我来说一下我们一些化验的成本,只说自己知道的,在医疗行业的一些化验成本,当然血站的化验成本有可能完全与我们不一样(拒绝追捕,本人认为我所说的一切都与血站无关)。血液要输进体内,有这几项需要化验,一,化验乙肝两队半,成本不超过10元;二,丙肝,也是一样。估计是10元。三,艾滋,这个可能要贵些,但也不会超过20元。四,梅毒,成本也少,最多10元,其实只有两三元就可以查清楚。就算10元吧。五,abo血型,不管是交叉合血还是凝集胺法,成本都是很低的。几十元一套的原材料可以做上百份,姑且算30元一人次吧。都已经绰绰有余了。六,Rh血型,成本可忽略,就算10元吧。
        由于血战是全额事业单位,人员的福利工资和硬件设备,基础设施都是国家提供了的。这个不能算在成本内,这已经是纳税人早就出了资了。
        上面的成本合计是100元整。是一些与输血有关的化验成本,本人能想到的暂时只有这么多,输血时只需要知道这些结果就可以了。也许有本人考虑不周全的项目(目前还想不起),成本20元吧。总计120元。上面这个是推算的最高成本,实际上根本没有这么多,我的估计只有最多五,六十元。
        现在用血在我们这里,是300元费用,300元押金200毫升血。由于大多数用的血是不退钱的。有少数是退了的,姑且算最后卖价500元200毫升血吧。那么中间的差价大概是400到450左右,和成本比较最差有4倍到9倍的利润。这里所说的一切与血--战无关。
        马克思说过什么,什么多少利润就会怎么样?你懂的。
        

  95. 我不信说道:

    不好意思,发错地方了,本来要发到成本那个文章里的

    • arsnea说道:

      原作者是什么地方,200ml血要500块钱?转帖的这位朋友你自己或亲戚用过血吗?你自己了解临床用血的价格吗?
      而且,临床上用血时,是按照估计可能用到的血量,适当多计算一些量,从血站领取的。领出来的血就算没有用完也不能再放回血站了。【血站里的血是冷藏,不是拿出来就能用的,所以需要适当多支取一点,以备不时之需。这也是用血成本的一部分。】

      • sar说道:

        要多少$?
        在自由香港'免費'

        • mu5mu说道:

          市卫生局、市物价局关于调整本市临床用血收费标准的通知
          [ 来源:上海市卫生局、上海市物价局 作者:上海市卫生局、上海市物价局 日期:2009-8-12 14:53:05 访问:2568次 ]

          根据卫生部、国家发展改革委《关于调整公民临床用血收费标准的通知》(卫规财发[2005]437号)精神,经研究,自2006年3月1日起,本市临床用血收费标准调整如下:

            一、血站供应价格和临床用血收费标准:
          编号 项目名称 计价单位 血站供应价(元) 临床用血收费标准(元)
          70101 全血 一个单位/袋 220 240
          70102 红细胞悬液(CRCs) 一个单位/袋 210 230
          70103 手工分离浓缩血小板(PC-1) 一个单位/袋 100 120
          70104 手工分离浓缩血小板(PC-1) 五个单位/袋 550 570
          70105 新鲜冰冻血浆(FFP) 一个单位/袋 40 60
          70106 普通冷冻血浆(FP) 一个单位/袋 40 60
          70107 机器单采浓缩血小板(PC-2) ≥ 2.5× 1011/袋 1400 1420
          70108 洗涤红细胞(WRC) 一个单位/袋 230 250
          70109 浓缩白细胞悬液(GRANs) 一个单位/袋 210 230
          70110 冷沉淀(Cryo) 一个单位/袋 100 120
          70111 手工制备冰冻红细胞(FTRC) 一个单位/袋 220 240

          二、有关说明:
          (一)输血量不满50毫升照50毫升计算,50毫升以上不满100毫升照100毫升计算。
          (二)皮管血价格每毫升2元,混合血清每毫升1.50元。
          (三)凡经过滤除白细胞的全血或红细胞悬液每单位/袋可加收20元。
          (四)机器制备冰冻红细胞(FTRC)每单位/袋可加收600元。
          (五)Rh阴性以及其他稀有血型血按同类同种项目收费标准加倍计收。
          (六)一个单位是指200毫升全血或由200毫升全血制备的成分血。

          血站和医疗机构必须严格执行上述收费标准。
          特此通知

          上海市卫生局
          上海市物价局
          二00六年二月二十二日

          链接
          http://www.shblood.org.cn/showinfo.asp?id=4637

  96. 天祭说道:

    我是觉得献血会在50年后有那么一点危害的,不过献了以后觉得积德,心里安稳

  97. wei说道:

    并不是所有人都适合献血,只单纯拿出数据就让人以为这种行为是有益健康的这本身就违背了科学的定义。

  98. HDQ说道:

    去年献过一个双份的成分,在西西河里报告过,[url=http://www.ccthere.com/article/3154270]【原创】说说成分献血[/url]
    摘录如下:

    输全血就是不管有用没用,样样都输进去,发挥不了作用的成分增加心脏负担不说,更麻烦的是,负责任的白血球跑到别人家里去搞免疫,可能还会帮倒忙。而成分输血是缺啥给啥,选择性地输注某一成份。手术当中凝血非常重要,所以我们成分献血就只要血小板,其他的就不浪费了。

    和全血相比成分输血好处很多:保存时间长,成分献血可以保存5天,而从全血中提炼成分血则只能保存24小时;提炼一人份的成分输血需要10人份的全血才能,浪费资源且不安全,而使用成分献血则只需要使用一个人的献血量就可以,增加了安全系数。对于病人,输成分血可以提高治疗效果,降低输血不良反应的发生率,同时减轻病人的肌体受血负担和经济负担。对于捐献者,成分献血的恢复时间比全血要快很多,因为血小板的生成周期仅为红细胞的十几分之一(红细胞平均寿命约120天,血小板不超过10天)。血小板捐出后在72小时内就可以回复到采前水平。因此,国外献机采血小板的间隔时间多数为一周或两周,我国的规定是不少于两周,在上海好像是至多一个月一次。
    。。。

    其过程,就是借助血细胞分离机采集某一血液成份(血小板),同时将其他血液成份回输给捐献者体内。说到这里警惕性高的就要亮灯了,这个"回输"是不是安全很敏感的,乍一听这两个字会吓跑不少人。这主要是上个世纪,尤其是98年义务献血法颁布之前,出现过的“卖血”现象的阴影所致。那时候血头像奶牛一样养一群人,为了提高抽血频次,也采用分离以后回输的办法。最过分的是,他们是把好几个人那里采来的血混在一块儿进分离机,回输的也是混血,不寒而栗!这里说的是完全两码事,一人一台分离机不说,关键的是每位献血者每次使用的都是一次性的全新套材,全程血液都是在经过严格消毒的密闭管道套材中循环和分离,绝对不会造成交叉污染。这么说吧,献血者的血液从头到尾只会接触到一样东西,就是那套一次性的套材,分离机和套材管道也是不连通的。在护士拆封前,我特地拿套材包装仔细观察了一下,嘿,产地还是个熟悉的地名,Braintree, Massachusetts,波士顿某地铁线的终点站,所以一直记得。套材成本是100美元一份,包括针头、管道和血袋。
    。。。
    因为血液需要一进一出,我原以为需要左右手臂各扎一洞,护士说不用,现在的机器先进,血管健康的话只需要一个针口。她跟我介绍说,全过程分四到五个session,每次是先抽血,几分钟分离完毕以后回输,完成一个session。

    。。。
    为鼓励成分献血,一次是作800ml算的,就是相当于献全血4次,而我这次的双份就相当于以前的献血8次!很有成就感。没想到还发礼物。我之前四五次献血了,没拿过钱也没有礼物,最多喝一盒装奶。这次倒是很实惠,先是两张内含60元的交通卡,说是献血者的路费,因为献了双份所以给两张。还有积分可以换礼物,护士拿过来一张彩页跟我介绍。整个和常旅客积分卡差不多,一次100分,我这回攒了200个积分,可以换乐扣乐扣两三个饭盒了。

    • mu5mu说道:

      感谢!
      原先一直不理解一个针头怎么同时完成进出
      现在明白了!

    • philio说道:

      写得很好,不过有一个疑问。“每位献血者每次使用的都是一次性的全新套材”,“套材成本是100美元一份,包括针头、管道和血袋”,这意味着你献出的800ml成分血的成本至少要到100美元?说老实话,我不相信。另外,为了节省这100美元的成本,血站的人是不是会有很强的动力去重复使用这些本应一次性的套材?

      • philio说道:

        仔细看了一下原帖,原来还不是800ml,而是440ml,成本呢,至少是100美元 + 2张60的交通卡 + 200积分(从原帖看,相当于几个乐扣乐扣饭盒,约100元人民币?)+ 头等舱的感觉的献血屋...,这个成本远超这篇文章里的介绍了:http://songshuhui.net/archives/55287

  99. 夜风过耳说道:

    他的意思是会老来体弱还是短命?如果只是50年的话在天朝完全不用考虑,如果现状保持不变

  100. anwind说道:

    科普啊。。。嘿嘿,我们还人人大选举制度呢,一切那么的公平合理,有用吗?

    • sar说道:

      松鼠會需要社會科學科普
      但會被和諧嗎?

  101. 游客说道:

    无论你如何献血,都不会改变现有用血的价格。学的价格不是以成本来计算的。而是以垄断后,大家所能承受的最高价格。

    献血也好,不献也好你的用血成本都是一样的。

  102. lyonel说道:

    我倒是看过报道有背景的兰花爱好者去那血清施肥

  103. mbc说道:

    我记得含有艾滋病血的检验不易发现,它有一个月的“空窗期”,而且每次检验的药物也很贵,很难说血库的血是安全的。。。

  104. 一天说道:

    本人试献过200ml的血,因为当时是冬天,抽完血之后,只感到手臂有点凉。后来没事啦。

  105. Lanster说道:

    我就不说什么献血好与坏了,我只说事实,我献过血,我身边也有很多人献血,有的献了不止一次,有的是年年献,我相信献血的确是对身体有一定益处,可以刺激造血细胞,但是就我亲身体验以及身边的人的情况来看,还是弊大于利,我身边有人献血后有高血压,献血后体质下降(经常献血的人),我不否认献血,这是一件救人的事,但是要适当适量,想当献血专业户的,身体肯定要和你抗议的!

  106. shunli说道:

    献血过一次。

    躺床上3天,基本一个星期浑身没劲啊 啊啊 。

    死医生,明明我血都流不出来了,还让我捏紧拳头,保量!

  107. 地球真的有人说道:

    话说认为血越用越少的人(比如干细胞分裂有次数限制)最好戒掉除吃饭睡觉外的所有活动,因为干什么不要用脑啊?死多少脑细胞啊!脑子用得越少越好,免得才30就痴呆了

  108. dddrene说道:

    学生时代献过800ml的人路过,以前还是很支持无偿献血的,现在关于它的负面报道太多了,就没去献了~

  109. 向左向右说道:

    我们这就算献的再多.自己和家人也不可能免费和优惠用血,医院会告诉你医院没血了,请把亲戚们找来对一下血型.然后从他们身上直接转到病人身上来.悲哀.

  110. hydralisk说道:

    作为一个普通的血站员工,每次看到网上铺天盖地的一些阴谋言论,比如那篇著名的老中医(据说是轮子网站首发的),就感到十分的悲伤和愤慨。今天看到沐同学的这篇贴子,水平比我的论文还高(惭愧ing),觉得十分的鼓舞。谢谢。

    我在这里把下面一些同学的疑问,尽力的回答一些,我只是个小员工,负责传染病检验的,财务上边的东西有些不太清楚。

    首先告诉大家全国共有31个血液中心,355个中心血站(大概把)血站工作人员共两万余。省级血液中心是局级事业单位,市级血站只是小小的科级事业单位,归卫生局直属。所以虽然社会影响力很大,血站本身的权利却是小得可怜的。

    我到现在献过22次血,5次全血,17次单采血小板。我们5个站领导,除了一个糖尿病一个乙肝现在都是每年献一次血。献血纳入年度个人考核。80%以上员工献过血,也有很多拿到了无偿献血奉献奖。累计献血量上万毫升的。

    现在全国血站,大概有80%左右是收支两条线,差额补贴,收入都要上缴,然后市财政局根据审核和预算再拨款。20%的血站是自收自支。

    用血费用返还报销这块,我们血站并不会主动设置什么障碍,反正收入都要上缴,然后根据预算再拨款,病人只要手续齐全,来了肯定报的。其他血站没去过不清楚,自收自支的血站是不是少报销点血费就能多发点福利,我是不清楚的。至于手续繁琐,异地报销麻烦等等。是我们以后工作努力改进的方向,但是这方面上级领导起的作用比我们还要大。另外提一下,异地报销大多数血站可以邮寄材料办理。

    大多数地方还有一个“用血保证金/献血互助金”的地方性法规,规定没有献过血,或者没有家属献过血的病人用血时必须先交纳血费三倍的用血保证金。病人家属或者病人在一个月内献血后,可以返还保证金。这个白痴法规估计是无偿献血工作刚开始的那几年,无偿献血工作开展困难时制定的。本意大概是为了强制促进无偿献血。但是现在经常被作为血费超高,血站暴利的一个靶子用来攻击我们。这个法规不是血站主导制定的,收的钱也不是给血站的,估计直接从医院到上级卫生部门了。

    无偿献血的血液只能用于临床。生物医药公司制药用的血液是单采血浆站专门采集的,属于有偿献血。

    DANNY,首先谢谢你参加无偿献血。对于你提到的提到的效率问题。无偿献血的效率肯定是比不上有偿献血的,有偿献血的时候,有血头组织,采血车一到乡下,挽起袖子就可以开始采了,一天能采好几百个人。而街头自愿献血以后,很多时间我们都是在等献血者上门。一个采血屋一天能采50个就很不错了,平均是二三十个吧。如果不增加人手,采血量就会下降,无法满足临床需求了。现在全国的供血量每年都在以17%左右的速度增加,我们一方面就是加强宣传,让一个采血点有更多人能来献血,增加工作效率。另外一个也必须增加工作人员和采血屋。专门从乡下跑到城里,或者从城西跑10公里到城东去献血这种事,难道不会影响献血行为,影响献血量吗??

    事少钱多工作好和腐败
    血站这个事业单位相对于广大工人阶级来说,确实算是事少钱多了,本市在岗职工年平均工资26000,我年薪是36000,一周上六天班,工作也不太累(外采的护士还是比较累的,一天工作10个小时,忙的时候饭也吃不好),但完全没有灰色收入。远远比不上本市的医生,公务员,教师等等职业。这绝对算不上暴利吧。而作为一个非常受人瞩目的公益性单位,我们血站的财政现在被上级管的很严。比如我们清明,端午五一都只有一天假,国庆3天。加班的天数都是平时换休,从来没给过加班费,上级不批的。所以我们血站应该没有大的腐败(我不是领导不敢说绝对哈)。至于那个报销飞机票的站长,我只能说,中国就是这么个地方……

    而网上谣传的什么一个十几个人的血站有几亿小金库。喳!!这是毛线谣言啊,我们血站固定资产全买了也不够一亿呀我嚓。

    电力石油的工资和腐败绝对远超血站。我也无法以不用电不用气来抗议。血液是拯救生命的甘泉,因为有人会用到,能够帮助别人,所以我去献很多次血,这是爱心,是奉献,是社会责任感。收入差距和腐败,也许中国会慢慢改变,也许会越演越烈,但这些不是阻止我献血的理由,血液终归是用到病人身上,是能够救命的。

    听血站老人讲起过,在有偿献血的年代,血站的福利待遇那才叫吃香呢!回扣腐败什么都有,赶着卖血的人多着呢,回扣多的我才去。我都恨自己没早生十几年。

    我们实验室的传染病检测是抗体筛检,这两年正在朝核酸检测进化。目前有乙肝丙肝梅毒艾滋四项。还有血型和转氨酶。每个项目都要分别用两种试剂检验两次。艾滋的检测试剂还必须有一种是进口试剂。献血的时候先在献血车上作一次乙肝,转氨酶和血型的快速化验,不合格率较高,百分之十以上
    化验合格就可以采血了。血回到血站后再做实验室的化验,不合格的血液就要报废掉。这个有百分之二到三。

    白蛋白和丙种球蛋白不是血站生产的,是生物制药公司生产的。肯定报销不了,血浆(80一单位),血小板(1400一单位),冷沉淀(不知道)应该都是可以报销的。献血小板的时候一个单位按照800ml计算的。报销的时候应该也按照这个来返还血费吧。

    文献都是写论文发表在学术期刊的,大部分不是用来对公众宣传。没有必要捏造数据,乱捏造数据的也过不了评审关,发不了的。

    血站大楼气派更卖血的钱没有关系,我们血站的楼是国债项目(话说我也不知道什么是国债项目,估计和财政拨款差不多?)

    差不多就这些,以后我再回这个贴子,有疑问的都会尽力解答

    • 我不认识你,但我谢谢你!说道:

      您好!我是一名学生!我在大一的时候在武汉血液中心的献血车上献过血!献血证也是那个时候发的!今天又在解放军武汉血站(广州军区武汉总医院)的献血车上又献了一次!这次的记录也是写在了原来的献血证上面!但是没有条形码!!而且在采血单位的栏里没有那个圆的解放军武汉血站的印章(只有一串手写的编码)!只有献血地点和采血人的印章!

      请问这样处理有什么问题吗?献血信息是联网的么?如果将来要使用献血证,武汉血液中心认可这次献血行为么??

  111. hydralisk说道:

    干细胞具有自我更新能力,是不是能够无限分裂增殖我还不知道,但是从http://songshuhui.net/archives/41593 这篇文章里面有一段,利用一份干细胞他们预期造出能连续八周自给自足、同时周产100单位血液的机器系统。1单位是470ml血液。 如果不能确认这篇文章的数据,那么我告诉你红细胞的更新周期是180天,就是说一个人活到80岁,一生造血就有800000(八十万)ml,献1000ml会对你的干细胞分裂造成影响么?会么?

  112. 穿越时空说道:

    如果这些医生想偷工减料的时候我们去献血的还不遭殃了

  113. hiho说道:

    不是说针扎进血管 对血管的伤害不可逆么?

    • 小园听风说道:

      看病的人很多,抽血的输液的成天扎针,他们都没事你就不用过于担心这个问题了。

  114. hydralisk说道:

    如果血管不可愈合,心脏移植手术有可能开展吗?
    说干细胞有限的也是同理,骨髓移植拯救了N多患者最长存活已40年都是假的吗?

  115. IcedLemonade说道:

    只说一点,只要能救人,经济利益之类的借口什么都是次要的.
    至于阴谋论者自行退散.

  116. Dextran说道:

    为什么每次这种文章下面都会吵成一团的呀。。。不理解为什么那么多人反对义务献血还理直气壮的站出来说。。。我觉得不管成本怎样,我们义务献血的最初目的都是救人吧。。。因为制度的不完善而拒绝献血,在制度改善成本降低之前可能会有人因此而失去生命,而生命是没办法用价格衡量的好吗。。。我义务献血,老爸手术用血因为报销手续很繁琐到现在我们也一点没有报销,可是我还是打算继续半年献一次血。。。不理解为什么会有人觉得我这种想法很奇怪而且怎么讲都讲不通。。。人和人不一样,我一个人献血后的反应也说明不了什么问题,但还是想说,作为一女生,我最囧的一次献血经历是赶火车到车站早了一个小时,看到旁边有采血点,就顺便献了,之后在车上站了三个小时回家,然后完全无感。。。

  117. echo说道:

    今年也献血了,300ml,献完傍晚超想吃饭,那两天总是饿。。。因为需要学习上用到电脑,整的眼睛特别的不舒服。其实献血,倒是没想那么多免费用血的事。我自己献血,也就没有什么可心疼的。当知道我妹在学校也被护士说O型血缺的时候,抽了400,回家脸色都不好的时候,可真是心疼,都不敢告诉爸妈。

  118. Teshen说道:

    广州医生 护士献血一次放假一周 另加补贴。。。。。。咱们老百姓嘛

  119. jessie说道:

    不明白为什么这么多人说血好献不好报销?是什么居心。
    我父亲住院期间用血800CC,只用拿出院时的费用发票,我的献血证还有户口本证明是直系亲属(当然要准备血证和户口本的复印件),去当地的血液中心,不到一小时,就报销好了。没发现有什么难的。
    今年,妈妈再婚后,那边家族的奶奶入院,也能用我的献血证优先用血。

  120. ph说道:

    我只知道献血对人的危害很大,并不像医生所说的可以恢复!毫不客气的说献血是对身体的一种不可恢复性损伤,一辈子都补不回来!

  121. 说道:

    献血即使对献血者造成一些轻微的损伤,考虑到一次献血可以治疗多个病人,这笔“以血救命”的生意总体算来,还是颇为划算的。

    这最后一段话太让人吐血了,"即使对自己有损伤,但从救人生命角度来说还是划算的".
    损伤了自己以后,至于是否救活了别人,我们已经管不着了,这笔生意实在是跟我们没有关系啊.

  122. 张京瑞说道:

    我不会用别人的血,更不会献血给别人

  123. LoboTank说道:

    红十字会把献血丑化了。一是献血怕不卫生,二是自己的血拿去被高额卖,需要的人要高额买。 太可恨了

    • ykua0001说道:

      其实我们无偿献的血,要经过很多道检测,有时候还要分离处理成成分血,这些检测和处理都是花了钱的,所以使用血液需要付钱是可以理解的。至于是不是高价我就不是很清楚了,因为不了解检测和处理的成本,也不知道医院的血的价格。

  124. 不早说道:

    对啊,说我们无偿献血然后他们又高价去卖什么的,真的很混蛋啊这事干的!

  125. 寒心说道:

    没想到,红十字会用我无偿的血,去压榨贫苦人民高昂的''血''.心寒呐!!!

  126. 寒心说道:

    我的善心被一些医生吃了.我当初献血的时候,那个衣冠楚楚的女护士,说:''我多抽点,拿回去化验!''看着那个被我的红红的血胀得鼓鼓的袋子,她的脸居然不红.我还大义凛然的单纯的说,:没事,有多少抽多少!''现在我欲哭无泪呀我!

  127. 寒心说道:

    再罗嗦一句,献血后,我的视力每况愈下.今后如果我再无偿献血,就直接,割大动脉--!

  128. 有时很帅说道:

    真有意思,视力都跟献血挂上钩了,都不知道自己怎么在用眼,说下,一天看几小时电脑看几个小时手机?

    献血者,用血明明是免费的好不好,哪来的“高价”之说?自己不献,还要免费用别人的,说得过去吗?

  129. 有时很帅说道:

    所有献的血必须要化验的,这是对你负责,也是对用血者负责。
    上海的话,化验结果会用函件、邮件、短信的方式告知,或者登陆血液中心网站查询,很规范。

  130. isabsp说道:

    血站是有黑的,不过这是另一回事。不献血的直接结果就是有人没法用血,从现在开始,你不献就没有得用,等于没有的做手术的机会,那么你献不献捏?中国人说到底是要靠逼的啊,无偿献血神马的,太高估国人的道德了吧……

  131. 西红柿炒自己说道:

    既然献血是献爱心,那就要和捐款一样,难道接受捐助的时候还要先查查以前有没有捐过么,除非血站是跟某会挂钩的

  132. 痛苦123说道:

    我们单位现在又开始逼我们献血了,一群狗日的资本家

  133. 召夕说道:

    献一次没什么大问题,但如果频繁献的话,肯定不好吧?我想问至少隔多久献一次不会影响健康呢?损失的部队可以用储备的补上,“储备”会用完吗?能无限恢复吗?PS:我也认为最后一句话说的不妥。。。

  134. cherex说道:

    经常看到有关献血有益身体和有害身体的互搏文章,看多了也就没啥意思。不过以我个人的价值观来看,献血还是有意义的。当你的血液能拯救一个病人的时候,我觉得我的生命有了无尚的光荣。

    ----我从18岁开始献血,献了13年,已经累计献全血6400毫升

    • 无处可寻说道:

      嗯,我还是传统的想法,也不愿意随着目前所谓献血黑幕什么的争论而改变。顶你!

  135. mybrightday说道:

    求对这篇文章进行辟谣:http://wenku.baidu.com/view/107ebc0f76c66137ee061988.html

  136. Letitia2011说道:

    以前我也有困惑,甚至有的医院的老师直接建议我们别去献血。后来实在很迷惑,就去问了血液科的老师、营养学的老师以及血站的工作人员,也查了课本和网络上查找了资料,了解到对一个健康人来说,一次献血200-400ml是没有太大问题的。当然,部分人会在第一次献血后出现头晕等现象,这也是正常的。血站工作人员建议第一次献血最好献200ml,以后再慢慢增加,而女性生理期就最好不要献血了。去血站时我又了解到全血的保存时间一般只有21天。现在的问题是,国人往往很易激动,当年汶川大地震时大家都纷纷上街排队献血,但在保证伤员用血的同时,很多血过了保质期都浪费了。而现在,因为网络、身边的种种传言,大家都宁愿选择不信任卫生部门,不愿伸出手臂……
    当下,很多大城市出现血荒,很大部分来源于人们对此缺乏信任,说白了就是“信任荒”。所以,想要改变这些,首先要做的就是让更多人了解献血,认识到献血并没有危害、而且利人利己。我们“益暖中华”的项目就是由此开始http://www.gong1chuang1.com/ideapublish/2012/primary/project/project_g3586451e%20.jsp
    从关爱献血者的角度出发,解读当下人们对于献血的疑惑,通过对献血者进行营养指导,从而鼓励大家健康献血。希望得到各位的宝贵意见和投票支持!

  137. sode说道:

    这话有点吹牛逼

  138. 无语,大家都没有一点生物常识么说道:

    不妨直说自己不愿献血就好了,何必找冠冕堂皇的借口呢?
    我想但凡上过初中生物课的人都应该有些基本常识的。又不是逼迫你每个月去献血一次,考虑上瘾的问题或者造血干细胞的问题完全不必要吧。
    至于后面两点,下面有人解释了,因噎废食不可取啊。

  139. 无语,大家都没有一点生物常识么说道:

    这位朋友...
    血液的保存不说温度,起码要保证无菌吧?
    那大白菜需要么?

    • maxwellsdemon说道:

      我要表达的意思是血液保存成本远大于白菜的十倍……

  140. 无语,大家都没有一点生物常识么说道:

    你在用一种诡异的逻辑试图误导旁人。
     
    运动员和军人会因为锻炼过量而折寿这个是事实,但你也知道,那是“过量”。
    普通人跑步锻炼就不存在这个问题。
    归根结底那是“量”的问题,而不是运动本身的问题。
    你一生就献一次,200ML的血液,这个能归到“过量”里面么?

  141. 无语,大家都没有一点生物常识么说道:

    除非是常常、短间隔地、频繁地献血,一次无偿献血并不会产生上瘾的问题。

  142. 无语,大家都没有一点生物常识么说道:

    据说现在是800M终生L免费。

  143. wyajue说道:

    太扯了。。。大学生本来就是献血的主力军。。。一放假就各种缺血。。。40——50多岁的人没有三高什么的符合献血条件的不是很多见啊

  144. wyajue说道:

    我献血比你多多了。。。一点都没上瘾啊。。。每次献血前夜都很晚睡,结果献血的时候恶心想吐快晕过去了=。=

  145. wyajue说道:

    江西的标准这么高=。=比首都还牛掰

  146. BMW说道:

    你可以献血,但献完滚一边去呆着,没人说你是哑巴。
    你也可以不献血,也滚一边去呆着,没人说你是哑巴。

  147. nsgc935408说道:

    同意,文章同时回避了一个问题。后备兵员是可以在一段长时间内补充的,可是后备兵员总数是否有限,人体的造血干细胞是否是无限提供的却没有涉及。

  148. 老糊涂说道:

    我已经无偿献血9次,累计无偿献血3600毫升了

  149. 江山霉人说道:

    从献血的出发点来看,这本身就是公益。拿公益收集资本,再用经济概念卖出来盈利,这还能算公益吗?血站的维护是医院的责任,而医院的资金有我们纳税人的税钱保证,要知道,我们每时每刻都是在交税。

    回头再说献血到底对个人的健康有什么样的影响,很显然的事,就是每个人的体质差异,造成了有些人献血危害到健康,有些人献血能够恢复。80年代兴起的献血,就像人类吸食了多少年的大烟,到现在才开始明确戒烟,献血对人体的危害,或者有助健康,人类的认识够吗?献血是为了保证人类的健康有保障,那么因献血戳害了健康,这不是本末倒置吗?个人的体质差异的原因,什么有益论,有害论,很难存在普遍共识。

    最后最重要的,是这个献血制度,做到了什么?如果年长的一点人,应该知道,在河南有一个艾滋村,就是因为卖血引发的感染,造成全村人感染不治之症,顾长伟的《最爱》,可以好好看看。在河南艾滋村事件中,因为供体过于庞大,吸收的大量血液,是有血站参与的,他们的目的就是谋求利益,做有偿献血,针管重复利用,导致了弊病传染。整个事件的发展趋势,竟然是国家动用暴力机器镇压维权的艾滋村村民,阻止真相的传播。

    还有血站的暴利利润,无偿进来,却不公布血液运输,监测,维护的成本,反而高价卖出公民献出的无偿血,这样的体制,你能献血吗?无知的爱国,爱意,只能造成更加险恶的现状。现在的有些血站,更是有钱也买不到好血,年轻人的血液都给了特权。

    真正的献血模式,是首先医院对个体作出可以献血的体检,保存他的血液档案,再根据医院的规模,建立应急血库,对付突发性事件。而后根据医院手术的安排,联系可以献血的人士,和受用者见面,确定使用者和途径再献血,医院并提供献血者长期的免费体检。整个过程,产生的费用,都可以由我们的税费买单。

    而这种更具效率,人性保证的体制,中国却置若罔闻,大肆宣传什么献血有益论,而且我们献血者,也不清楚我们的血液到底有没有用在救人上,更不谈保证我们献血者的安危了。

    所以,我不会献血给这种体制,让这样的体制靠我的血液,去剥削更多人

  150. xiaomao说道:

    献血其实和给灾区捐款是一样的,本身是一种道义行为。

    献血有年龄体重限制,这意味着不能说献血毫无损失,否则就是在反驳年龄体重限制的科学性。只能说:健康成年人可以迅速纠正献血造成的损失,如同一般公务员捐一两百块钱那样,影响基本可以忽略。

  151. 说说说道:

    不说献血的好坏,就说我个人经历。在国外红十字会献血3次(国内不敢献,因为有报道有人鲜血得AIDS)。每次感觉都是人特别不舒服。第3次可能因为正好是秋天,气候转变快,直接感冒了1个星期,从此以后就再没献血了。那次献血后的感冒是我最近3,4年的唯一一次感冒。

  152. 你哥说道:

    本来想献血来着,可医生的态度、社会上的反响使我下个个我决定,还是让我的造血干细胞继续在身体里储备着吧

  153. 三少说道:

    在医院的病人输一毫升血要多少钱?我们献200就给瓶2元的牛奶啊。

  154. 王二小说道:

    按文章的伪科学说法,白血病人不需要搞神马脐带血治疗,直接献血全部治愈。非洲人被蚊子叮不会感染病毒, 血液回流……连艾滋病的传播途径也否认了!

  155. 掉坑男说道:

    现在中国没有小袋血,最小的是200ml的 请问大哥你怎么让200ml输给多个病人 别告诉我 给这个输了 再去给另外一个 你不怕艾滋 我还怕呢

  156. 呵呵说道:

    就像西医说撸管对身体有益无害。

  157. [...] 转载于:科学松鼠会  http://songshuhui.net/archives/55080 [...]

  158. Snail&pyramid说道:

    早就听说过科学松鼠会,今天第一次进来,我觉得萧先生(或女士)文章写得很好啊!尤其是那些比喻。本人前些天刚献过400ml血,本来之前还担心献血后身体会有不适,可结果还和往常一样,一点事都没有。我身边也有好多同学献血,也都没出过什么问题啊。所以说,实践是检验真理的唯一标准啊。另外,我觉得献过血后能不能无偿用血都无所谓啊,重要的是要是我们都不献血,那些急需输血的病人该怎么办呢?