首页 >> 资讯 >> 资讯 环境 >> 文章

随着全球暖化,预测发生沿海洪灾、内陆干旱对耕地的损害并危及全球粮食储量,充斥着新闻版面。但这些都是对未来的推断,科学家对于气候变迁对农业已经造成的冲击所知不多。一项新的研究为这块未知的领域带来些曙光。

美国斯坦佛大学的农业学家David Lobell说:「令人沮丧的是,大多研究都在回答未来的问题,而且每个人都认为气候变迁是未来的事。这不是我们必须预测并预防的事,而是已经发生,并且现在该设法解决的事。」

Lobell和他的同事分析了全球玉米、小麦、稻米、大豆于1980年到2008年间的纪录。这四种作物占全球人口卡路里来源的75%。借着降雨和温度的历史气候资料,科学家建立出气候模式趋势,控制季节变因,最后将这资料和每年的农作纪录合并。他们还建立出假设没有暖化发生时的趋势,并比较两组间的差异。

和没有暖化的情况相比,全球的玉米及小麦产量各减少了3.8%及5.5%,稻米及大豆则维持相当的产量。但这趋势受区域性影响;和其他地区相比,美加地区的产量看来不因气候变迁而减少。这结果与全球气候变迁组织(Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC)的资料吻合,美东地区不知什么原因,暖化程度并不及世界上其他区域。

其中最令人惊讶的是,气温趋势区域性差异甚大,还有它如何影响农作收成。相反地​​,降雨则不对农作有如此大的影响。虽然新的科技和农耕技术提升了整体的产量,但Lobell强调,技术精进的速度跟不上暖化。研究估计,上升1℃,会减少高纬度以外地区农作产量的10%。

农业及能源经济学家John Reilly认为这项研究非常有趣且值得讨论,但结论并不这么使人信服。因为仍有许多可能影响农业产量趋势的细节和变因,并未被考虑进去;包括农作市价、栽种的纬度及不同耕作技术的优势。 Reilly指出,IPCC预期农作物会因为大气中二氧化碳浓度增加,使农作物有生长优势。但Lobell认为,他的研究结果显示,二氧化碳浓度提高带给农作物的生长优势,已经到达极限,现在暖化本身会损害收获。

Lobell 的下一步是在那些气候温度变化最大的区域内,研究农人如何调整农耕技术应付气候变迁,还有哪些技术改良的效果最好。

想分享科技新鲜事,跟大伙儿谈论热点话题背后的科学?却懒得写长文章,或不知怎么参与?现在可以编译短文或写原创小文章,投稿给资讯频道,与大家共享信息。  详情 >>

0
相关文章

7 Responses to “气候变化已经危害到农作物”

  1. 焚云日说道:

    冥冥之中,自有天意。体己体人,感恩天地。

  2. 啊呆说道:

    你们人类就破坏地球吧,千百万年后地球照样活的好好的。与其说拯救地球不如说救我们自己

  3. 二次元说道:

    “二氧化碳浓度提高带给农作物的生长优势,已经到达极限,现在暖化本身会损害收获。”现在各种负面消息接踵而来——

  4. mee说道:

    从更长一点的时间尺度来看, 全球变暖导致中纬度变干, 高纬度降水会增加 农作物适宜栽植区域向高纬度区域偏移,中低维度减少,高纬度增加,总会出现平衡的, 这哥们的模型说明不料这个问题

    比如说10年的尺度来看, 变暖 0.5摄氏 或/和 CO2增加5PPM度以内会导致这些区域发生改变最终导致粮食产量增加多少的模型谁有?

    从不完全考证的中国历史变化与温度变化的趋势看来, 数个世纪的暖湿期总会伴随人口增长和社会温度,而降温时间通常会导致外族入侵,战乱频繁,

    --无责任扯淡.

  5. Scully Meng说道:

    Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC翻译成全球气候变迁组织不准确,应该是政府间气候变化专门委员会

  6. tubu说道:

    一边在这说地球变暖的危害,一边死都不承认人口爆炸和饮食生活习惯高消耗是错误的。说明什么讨论和自己利益远的东西怎么说都没什么,让自己少吃点少开点车少消耗点就和疯子一样撒泼