文/0.618(作者为果壳网“心事鉴定组”编辑) 

为什么科学写作?

“这么好玩/有用/基础的东西,你怎么能不知道呢?”王道还老师的答案说出了我的心声。

每个专业都难免被外行误解(http://www.douban.com/online/10698941/),而心理学格外严重。我们通常理解的“心理学”并不是科学心理学所研究的内容。而心理学的研究本身也是充满魅力的,大家怎么能不知道呢?

既然大家不知道,那么我来讲给你们听——就这样从学校的校报讲到了科学松鼠会,打死我也想不到,现在居然成了果壳网的科技编辑。

我能从一个科学写手到一个菜鸟编辑,这个故事充分说明,科学写作并不像科学研究那样需要特别深厚的科学背景,也不像文学写作那样需要可以生花的妙笔。还是王道还老师说的:“科学作家从事的是‘翻译’工作,把科学研究翻译成普通的语言。”翻译家不一定必须是某种语言的作家,当然,如果恰好是了,会有加分。科学写作也一样,不一定是科学家和作家才行,甚至不必是理科生。

但是!这绝不表示科学写作是一件门槛很低、很容易的事情。科学家很多,但是能写出好看的科普文的却不多;文科生很多,但是找到一个拇姬却是不容易的事。

凭什么我写的东西你就要看?凭什么我认为“你怎么能不知道”,你就要听我“好为人师”的大道理?

因为你知道“不看是你的损失”。得让你也有一种“我怎么能不知道?!”的感觉。那么,就不能太高深,否则容易“知无力”,也不能太无聊,否则容易“知疲劳”。

对于擅长的领域,自己很容易感到“简单有趣”,但是让别人也有同样的感受就没那么容易了。因为人人都有“自我透明感”,也就是想当然地认为自己掌握的知识是常识,不言自明,所有人都该懂。比如你在脑子里哼一首歌,用手指打节拍,让旁边人猜你想的是什么歌。你一定会发现别人比你想的“笨多了”。

不过我更常犯的问题是:半瓶子醋。由于自己本身对问题一知半解,写出的东西也自然莫名其妙匪夷所思不知所云。科学写作和文学创作不同,本故事不能虚构,所有的结论都必须是有据可查的。心理学就更是这样了,大众媒体中存在太多“伪心理学”,我们更得严格把关,跟他们划清界限。

把深奥的问题简单化,不但是可能的,而且是有一定之规的。简单说就是:降低认知难度。把生活中看不见摸不着的,变成常见的(《伊甸园之河》中,就把看不见的“基因的流传”,比喻成“河流”)。因为没有难题,只有抽象题。http://www.guokr.com/article/1340/ 要想写得深入浅出,高屋建瓴,切中要害,对问题没有一个大彻大悟是不可能的。

作为一个“半瓶醋”科学写手,到现在我还在为包括这一篇在内的每一篇文章伤脑筋。伤脑筋的程度并没有随着写作量的增长而减少,反而好像增加了。一方面因为对自己的要求在不断提高,另一方面是因为文章总是“没有最好只有更好”。怎样才能写好,是一个永远值得研究的问题。 

写了这么多,但是我知道这些对任何人的科学写作都不会有太大帮助,除了因为我有自知之明,还因为成长的血泪史告诉我:不练,一切都白搭。“练”,也不是容易事儿。好不容易有了写作的冲动,洋洋洒洒码了几千字,交给编辑,又被批得漫山遍野一片红。这时候如果能忍着恶心对比一下自己的原先拙作,就能够看出差距。虽然挺麻烦,但是顶住,改上n轮×n篇,一定会有飞跃的。当了编辑才深切体会,改别人的烂稿子比自己写还痛苦,巴不得把每个作者都培养成为熟练的作家呢。

说来说去,其实科学写作最重要的也就两个字:热情。有了热情,科学知识会有的,写作冲动会有的,不厌其烦改文章的耐心也会有的。但,热情也是最稀缺的。经常有朋友问我,怎么才能加入松鼠会?虽然我会耐心地给他一个“入会指南”的网址,但当我听到这个问题时,就已经不对他能入会报以任何希望,因为怎样的“不热情”才能让他对现成的答案视而不见,问出这样的问题呢?

0
相关文章

42 Responses to “[特别专题]科学写作,一件困难的容易事”

  1. MEM说道:

    。。。。。。。啊啊啊啊啊。。。还是第一次见0.618真容。。这是本人哇~~

  2. simba说道:

    求交往

  3. nipper说道:

    占二楼。
    眼睛挺大的,嘴唇蛮厚的,是美女……

  4. sixear说道:

    动手写,太难了,想想还可以。
    还有,美女好!

  5. lala说道:

    “经常有朋友问我,怎么才能加入松鼠会?虽然我会耐心地给他一个“入会指南”的网址,但当我听到这个问题时,就已经不对他能入会报以任何希望,因为怎样的“不热情”才能让他对现成的答案视而不见,问出这样的问题呢?”

    小姑娘好虚伪啊~

  6. 看报的时候发现人民大学引入了国外的“创意写作”教程,自己读过之后感觉还可以。

    科学写作的话,我还是要倾向于保持起码的严谨性,最重要的还是可读性和趣味性吧,毕竟相对于八卦和笑话来说,科普是没啥优势的

  7. 小顾营养说道:

    手指打拍子、漫山遍野一片红的比喻太形象了!! 这两段我喜欢!~

  8. 姬十三说道:

    友情提示,作者单身

  9. 橙色波浪说道:

    我感觉我写出来的都像是抄书的ORZ……把自己明白的东西用别人明白方法表达清楚,为师者难。

  10. 浅雨千寻说道:

    好漂亮的MM

  11. cobblest说道:

    又见征婚照^^

  12. 包子爱好者说道:

    搭讪都要排队啊,男女比例失调的又一证据

  13. DearDane说道:

    一次很偶然的机会在《第一财经周刊》上了解到科学松鼠会 于是上网浏览了下该网站, 便很快被网站里的内容吸引了, 这里真是云集这一批才高八斗的优秀高才生啊! 很喜欢 ,每次上网我都会第一时间打开这个网站。 本人一高中生 在这里能开阔眼见 学习到很多知识 而且还能和你们这样的海内外知识精英交流 简直是酷毙了

  14. laoma说道:

    看了这么多0.618的文章,才发现对作者的性别判断失误。

  15. keledoll说道:

    618同学,你这个求偶动机也太强烈了吧!!!!
    同学们,作为一个曾经读过点进化心理学的书的人,我对本文有以下解读:
    1,内容不是重点,图片是重点;
    2. 光洁有弹性的皮肤代表年轻健康的身体,具有旺盛的生殖能力;
    3.大眼睛娃娃脸——人见人爱,跟此种女性繁殖后代容易获得更多资源;

    另外,再补充上一点,由于该照片有上妆,可能男同胞担心有造假嫌疑,本人曾多次0距离接触她,打包票证明绝对货真价实,如假包换知性小美女。

    好吧,我说了那么多,还是那句话~
    适婚靠谱男快快行动吧~
    友情小tips:纯爷们优先入选。

    • 包子爱好者说道:

      松鼠不摘窝边花啊零距离的楼台还是没要月亮啊

    • amygdala说道:

      这science of attraction的分析太犀利了。。。

  16. 陀螺说道:

    哈哈~美女啊美女~~

  17. MILESJ说道:

    我承认我是进来看评论的。
    球交往、相亲已变成一种时尚,就连我们当地的电视台都模仿起江苏卫视了,只是场景简陋了些:场地是铁框架支撑的,背景是布,心动女生是写在纸上的,按铃的声音像是在敲烂簸箕。。。
    评论往这个方向发展也算一种时尚了。

  18. 药毒同源说道:

    看了松鼠会。我现在想重新指染学术领域。

  19. 二次元说道:

    额,看了评论才知道亮点不是文,是照片——

  20. 小c说道:

    第一次知道松鼠会是因为南方周末……

  21. home说道:

    可以想象.618童鞋在来回看着评论那花般的笑颜,被一帮囧男捧着,幸福啊。

  22. nushou说道:

    刚看完娜塔莉·波曼主演的,,又一个科学宅女呀,

  23. test说道:

    从主页链接"听寂寞在唱歌:孤独的鲸? "进来看到PP的照片.

  24. nullless说道:

    楼主说的好,长的美

  25. techYANG说道:

    我也是从“听寂寞在唱歌:孤独的鲸?”进来的,然后赞美好文和赞美美女,然后和大家一起围观。
    问题是,“孤独的鲸”哪里去了……

  26. lachie说道:

    我是来看mm的

  27. 幻风说道:

    文没什么意思。照片还行。

  28. 赛斗士说道:

    0.618在哪儿啊?

  29. [...] 心理学小美女0.618大学毕业后就成为果壳网驻站编辑,在她看来,科学写作是《一件困难的容易事》,如何制造有料的文章?需要的是练习与热情。 [...]