作者:疯和尚

据说在自然界里,动物逃避捕猎者的重要策略之一就是集群活动,可以让捕猎者眼花缭乱,容易分散注意力而让猎物逃脱。而我浏览了一下“养生教母”马悦凌的 官网之后,对于那里面的胡说八道和歪理邪说,就有种一头狮子面对一群奔涌而过的肥猪的感觉-------都是蠢到家的猎物,但多到不知道从哪只下手比较好 了,或者换个时髦的说法,叫吐槽点多到让人吐槽无力了。作为一个护士,关于人的生老病死能侃出这么多有的没的来,足见马女士是有智慧的人。马女士的名著是 《不生病的智慧》,但从那字里行间体现出来有意或无意的无知和误导来看,我只能说马女士拥有的是一种病态的智慧。

屡屡在书中号称中西医结合的马女士一副学贯中西的模样,然而细读之下,你会发现她的现代医学知识基本上都来自于能百度到的内容,倘若100%照抄倒也罢了,问题是马女士还经常要离开抄的内容自己发挥一下,于是笑料就来了。

再读一遍,终于发现了最肥的那头猪了。尽管马女士天上地下,从传统医学的血气生成扯到现代医学的骨髓造血,从水谷精微扯到消化生理,但是有个核 心观点:现代人爱生病是由于受凉,比如吃多了凉性的蔬菜水果(尤其是反季节和跨地域的)而不是温性的肉类,以及夏季贪图凉快空调太低等造成的,所有的不 适合疾病几乎都被马女士归结于要么是温度太低或进食所谓凉性的食物过多而造成的。马女士在此处露出了肥肥的马脚。


马女士的主要“理论”在她的大作《不生病的智慧》第一章“让我们的身体四季如春”中有所表述:“掌握人体生杀大权的是气血……中医认为,一个人健康的标 准就是气血充足。人体的脏器就如同人一样,吃得饱了,干起活来才有劲。而血就是脏器的“饭”。”而如何评价这个“饭”是否吃饱吃好了呢??在她的另一本大 作《温度决定生老病死》里面是这么说的:“西医与中医在血的检测方法和临床运用上有区别。西医以血色素的多少来判定血液质量,血色素就是单位面积里 红细胞的含量,指的是血液的浓度。通俗一点说,如 果把血液比喻成给人体各脏器吃的饭,那么血色素高(血液浓度高)就表示各脏器有干饭吃,而血色素低(血液浓度低)就表示各脏器只能吃稀饭。中医常提到“气 血足”、“气血两亏”,指的是人体内总血量的水平,也就是说供给各脏器的是一碗饭还是半碗饭。中医通过察看人的面色、皮肤、毛发等外在特征,探摸肢体末端 的温度,观察眼、耳、鼻、口以及各脏器的功能反应等方式来判断体内血液总量是否充足,脏器有没有“吃饱”。

好吧,马女士的意思大概是得中西医结合,既要干饭——也就是血色素足够,还要看血液总量是否充足,貌似面面俱到了,可是,这完全是对现代生理学知识不求甚解而瞎琢磨出来的结果。

首先,位于红细胞内的血色素在流经身体组织细胞时并不会象饭被细胞吃进去消耗掉,它仅仅是氧气和二氧化碳的载体,表征的是血液提供氧气的能力,而并 不能表征其他身体所必需的营养物质如糖、氨基酸、脂肪等在血液中的浓度,后者才是真正给机体提供营养和能量的物质。马女士如果不信,可以试试把单采血浆以 后富集起来的红细胞----她所谓的“干饭”最多的----用不含氨基酸葡萄糖的生理盐水稀释了给她注射以保证她血液够“干”够量,另一批人用富含各种营 养物质的无肠病人用的脂肪乳注射液注射,都不进食,看看谁能活得长久。

其次,马女士为旁证她所说的中医以血液总量是否充足为标准,又在同一大作中摘抄了一段有关的现代医学论述:“人体的血液总量大约是体重的7~8%,……如 果出血量较少, 不超过总血量的10%,则可以通过身体的自我调节很快恢复;如果失血量较大,达到总血量的20%时,则会出现脉搏加快、血压下降等症状;如果在短时间内丧 失的血液达到全身血液的30%或更多,就可能危及生命。除了意外造成的身体缺血,生活中常见的是因营养不良、胃肠消化吸收功能差引起的慢性缺血,这是造成 各种疾病发生以及身体衰老、退化的祸根。”这话的后半截,马女士玩起了偷天换日的把戏:“因营养不良、胃肠消化吸收功能差引起”会引起的血液相关的疾病是 贫血,而不是“慢性缺血”-------事实上贫血只是血色素含量下降,体内血液总量不会有明显变化——除非是急性失血导致的贫血。前面对于失血导致生 理伤害是现代医学的内容,后面则是马女士用来恫吓信众的私货。

在她的“理论”体系中,马女士重点强调了吹空调吃冷饮和食用“凉性”食物会导致血液供应不足,但是,在上述的描述中,她说中医判断血液是否充足的依据是血 的总量。而低温并不是在手腕子上拉个口子放血,怎么会导致血的总量变化呢?倘若说影响的是局部供血,体表温度的降低,又怎么可能导致内脏的血流量减少 呢?倘若蔬菜水果的“寒凉”能导致血流减少,草食动物不早该死绝了?另外,哺乳动物相对其他动物重要的生存优势之一就是能维持体温的恒定,要是一 星半点儿的冷食就能导致恒温的哺乳动物内部温度骤降到让心脏血流减少到产生危害的程度,不用等华夏祖先繁衍出在哈尔滨街头大冬天吃冰激凌的后代,翻越冰天 雪地的喜马拉雅山麓时就该灭绝了。

人的血液实际上并不是会被细胞吃掉而消耗掉的“饭”,实际上它只是一个运输系统, 把营养成分和氧气输送到全身,把二氧化碳和代谢产生的废物输送到肺、肝、肾进行处理和排泄。人的血液分储存血和循环血两部分,前者指停滞或缓行于肝、脾和 淋巴结血窦、毛细血管中的血液,后者指在心血管系统中快速运行的血液,在营养成分和血色素含量不变的情况下,运输能力取决于循环血。事实上马女士在摘抄这 段有关失血的现代医学知识时,不知道是故意还是无意地忽略了一段:失血10%以内,由于心跳加速、动用储存血等生理反应,可以保持血管的充盈状态,也就是 说,失血10%的话,并不会影响到血液对养分的运载能力----------那么,你能想象,仅仅由于吹了空调,吃了冷饮,或“凉性”食物,会导致血液供 应量减少10%以上??

在《不生病的智慧》中,马女士是这么表述的:“心脏没吃饱(供血不足)就会心慌、气短、胸闷,这时……心跳的次数就会越来越,心就开始痛。”但她在上 面摘抄的文字里,说的却是缺血20%会导致心跳加快——事实上心脏对心肌缺血的反馈是加快心脏的跳动速度以进行补偿,打个比方,除了心理有毛 病的,你见过有谁饿了以后反而拒绝送餐的?人没那么蠢,经历过千万年进化而来的人体调控机制更不会那么蠢。心跳变慢,是心肌缺血到了发生危害影响了心脏 正常功能时候的事儿,而不是一时半会儿缺点血就开始变慢的。否则划破个口子出点血,或者按马女士说法吃了冷饮血流变慢了血量变少了,心脏就慢 了,然后更缺血,然后更慢……然后就恶性循环死翘翘了——你见过这么死的么?

马女士在她的一系列关于缺血与病变的宏论中,为了她的“缺血”理论改写了许多病理生理知识,为不少的病因病理找到了代罪羔羊,比如心梗:“当缺血症状进 一步加重,血管不能充盈,就会造成闭塞,心梗,最后危及生命。”(《不生病的智慧》)而事实上,心梗的原因,是由于冠状动脉被阻塞后心肌缺乏氧气和营养导 致坏死而形成的,阻塞在前,缺血在后,并非是缺血导致了阻塞。

在其关于大脑的描述中,缺血成为老年痴呆的罪魁:“大脑没吃饱,轻者头晕、记忆力下降,重者因远端末梢的血管得不到充足的血液而干瘪、闭塞,继而出现脑 缺血、脑梗塞,时间一长,脑子开始变“瘦”,脑萎缩、老年痴呆症也开始发生。”(《不生病的智慧》)这,又是在曲解一些现代医学的知识进行恫吓。急性缺血 导致大脑供氧不足的确会导致脑组织坏死而出现痴呆症状,现代医学已经研究清楚的导致老年痴呆的主要病症中亨廷顿病是遗传病,阿尔茨海默病病因不明,有部分 观察到局部脑缺血,但显然脑缺血不是病因:真那么简单的话,科学家们就不会为如何建立阿尔茨海默病的动物模型那么纠结了,但阻断脑血流供应的结果建立的恐 怕只能是中风偏瘫的模型!!

在关于肝脏的描述中,脂肪肝也是缺血的罪魁:“肝脏吃不饱,这个“人体化工厂”的工作量就开始萎缩,以前吃一斤肉,它都能转化成人体所需要的能量,而这 时没劲干了,一斤的肉,它只能转化7两,余下3两只好以脂肪的形式弃置在肝脏里,形成脂肪肝;或者堆积在血管里形成高血脂。”第一,肝脏只是分泌胆汁将脂 肪在肠道内乳化以利消化吸收,一旦缺血,首先就容易导致胆汁分泌不足,进而影响脂肪的消化和吸收;作为体内氨基酸重要的代谢中心,肝脏的确起着将氨基酸氧 化分解产生能量的作用,但是,氨基酸并不能直接参与脂肪合成,而是要被分解成小分子作为原料,以及在分解过程产生能量作为脂肪合成所需的能量,如果缺血, 肝脏的氨基酸代谢作用下降,那么氨基酸将不再被分解为可以作为脂肪合成的原料的低分子量化合物;也就是说,如果肝脏缺血,从外界吸收合成脂肪的原料,从身 体内自己分解产生合成脂肪的原料,生产可以给脂肪合成提供能量的途径全都受到阻碍,虽然肝脏缺血,也的确有可能导致合成的脂肪不能及时转运出去而积累在肝 细胞内部形成脂肪肝,但是,最重要的是,这些脂肪并不是因为肝脏不能分解和代谢氨基酸而来;第二,人体所能直接利用的能量是存储在ATP化学键中的,而 ATP主要是由人体的各处细胞,吸收血液携带而来的糖类、氨基酸等营养成分,自行氧化加工而产生的,指着肝脏把食物营养成分加工成人体能直接利用的能量, 各处的细胞早死翘翘了,就和集权社会里不靠民间力量专等皇帝下令运输和调剂,老百姓早饿死了一样。此外,脂肪的存储和人的摄取与消耗的平衡有关,摄入过 剩,不仅仅是肉,糖类,酒精等等也都能转化成脂肪;热带地区的汤加王国胖子那么多,可不是因为吹空调吹的,或者吃冷饮吃的。她此处的理论暗示“寒凉”可以 导致发胖,可在她谈及“寒凉”对消化的影响时,又说会导致消化吸收不良----------自己打自己嘴巴,也不用这么响亮啊!!

关于肾脏和胰腺,马女士是如此教“毁”滴:“肾脏也是一样,没吃饱,它担负的排毒工作就不能保质保量地完成,如此,身体内的各种毒肯定就不能及时排到体 外,就容易引起尿酸、尿素过高。胰腺也是一样,吃饱了就能奉献给人体充足的胰岛素,没吃饱时,糖不能被正常代谢,多余的糖就存留在血管里,血糖自然增高 了。”(《不生病的智慧》)糖尿病人多是三高,缺血会导致血压下降,那么高血压不就是表明总血量足够充分么??怎么能导致肾脏和胰腺吃不饱,发生糖尿病和 尿酸高的病症呢??难道它们是吃饱了撑坏了??那不就该反过来多吃“寒凉”多吹空调了么??

关于温度和“凉性”食物对消化的影响,马女士在《温度决定生老病死》中是这么描述的:“如果我们贪凉,或吃过多的寒凉性质食物,不仅会引起胃肠的不适, 还会使胃肠的血管遇冷收缩,影响食物透过消化道粘膜进入血管。胃肠道血管收缩,又减少了胃肠的血液供应,减弱了胃肠的消化蠕动力量及消化液的分泌,从而降 低了分解食物的能力。高温有利于分解食物,而低温则延长了处理食物的时间。很多人吃了寒凉的食物会拉肚子,就是因为这些不消化的食物无法透过消化道粘膜进 入血管。而且像水分这些很容易进入血液的物质也因为胃肠道血管的收缩而不能进入血管,不能被消化、吸收,只能排出体外。时间一长,就会造成造血原料的不 足,结果自然使血液生成减少。”不知给她一碗用“寒凉”的蔬菜熬成的热汤,血管到底是收缩还是扩张??好吧,她还知道低温会导致血管收缩,可是 知道收缩的原理么??血管遇冷收缩是因为管壁上的平滑肌遇冷收缩,遇热放松,而肠胃道壁上,分布的也是平滑肌,按照她同一书中所抄的有关消化的现代生物学知 识:“胃肠对食物的消化有两种方式:一是通过消化道肌肉的收缩活动将食物磨碎”,遇冷之后的肠胃道收缩有力,蠕动加快,反而是有助消化的啊!!事实上,低 温不仅不会如马女士所说的延长处理食物的时间,如果你用temperature(温度)+stomach 或 gastric(胃)+empty(排空)联合搜索,能找到的科 研文献里,大多数都表明,低温会加速肠胃的排空;而她所谓“凉性”的富含糖类和纤维素的蔬菜水果,其排空速度也高于她所谓“温性”的高蛋白高脂肪的牛羊肉 类。照她这种冷食不利于消化吸收的原理,弄个冰激凌减肥法,不吃别的热食,每天来几桶,看看是增肥还是减肥??

虽然我不是智慧设计论者,但我一样以为人体是部非常精密的机器,对它的维护和保养,需要建立在对它的深入认识之上。如果你有一部价值千万的高级跑车,你 会把它交给一个既不懂电子电路,又不懂机械理论的人来维护保养么?

其实从马女士对于需要消耗大量种植和运输从而产生大量污染的反季节和跨地域蔬菜水果的 反对,对耗能和污染的空调、冷饮的反对,以及对于在目前人们的生活状态下极易导致高血压、心脏病、糖尿病等的肉类食物,对于会导致寄生虫病的生泥鳅不遗余 力的推崇当中,我一直怀疑马女士是个潜藏很深的把人类视作地球上该被消灭的多余之物的极端环保主义分子,当然,这点我无法证明,但我已经证明了马女士对人 体生理的一无所知或故意误导,您要还是愿意把自己那部无价之宝的机器按照马女士的指导进行保养维护,比如吃点生泥鳅啦,少吃蔬菜水果多吃牛羊猪狗啦啥的, 我会对您肃然起敬,感谢您不惜缩短自己的生命给其他人让出生存空间和资源。

所有马悦凌专题文章请点这里

0
为您推荐

102 Responses to “马悦凌:生了病的“智慧””

  1. 梦与翼说道:

    每次到新华书店看看,讲所谓养生的书籍都是琳琅满目塞了好几个架子,但系统认真谈营养的很少,“吃的真相”这样的书太少了,这是我们国家的问题。

  2. jackboo说道:

    哎……假的太多了……

  3. jackboo说道:

    另外,国人也很迷信,因迷信,所以常常误入歧途!

  4. 九州说道:

    这不光是国家的问题。这也是人的问题。

  5. 飞肥小猪说道:

    现在的养生专家,到底谁是可信的啊?

  6. 大仑丁@果壳说道:

    马教母的文章早就拜读过,只能当餐后笑料来看。不知道为什么这么多人相信,还有冠冕堂皇的官网一类的。。。国家不出来管理一下散发不法言论或者出来阻止非法行医(至少也是未遂)吗?

  7. geek_hall说道:

    教母的书确实可笑,但这篇驳文水平也并未高到哪里去。是因为作者太激动了?讲道理需要心平气和,否则本来确确凿凿的事实道理也会被讲得令人不能心悦诚服。

    • 泉湶说道:

      看来作者对中医的知识还是知之甚少啊。也许在西医方面,你还有所了解,但是中医方面的问题,还是有误区的。。。

    • 疯和尚说道:

      不是激动,是吐槽无力。
      马教母用的是算命先生两头堵的办法在忽悠----------放地图炮攻击蔬菜瓜果和海鲜,但到具体的地方又把大堆蔬菜瓜果和鱼类列入性温平当中;抄两句现代医学知识塞一两句私货,抄一点中医药理医理然后又塞点私货,前面还抄着消化生理说蛋白质分解成氨基酸被吸收,后面就忽悠说寒凉性的海鲜吃多了不消化,蛋白质全滞留在血液里了。。。。。总之,想要系统性有条理地批判恐怕要从普通生物学一直开到神经生物学去,不写一两本书恐怕也批不完,所以我也只好攻其一点,不及其余了。

      • 异教徒说道:

        觉着马酵母莫非就是韦小宝的关门弟子?深喑说谎之道啊。一句话说得七分真,三分假,脑袋略糊涂的,便被引着走到歧路上了。。

      • geek_hall说道:

        呵呵,看来教母早已料到这一步,所以故意说得不知从何批起。
        难为作者了,谢谢您给我们这些外行人指点。

      • mansucahua说道:

        因为你太有水平了,讲的东西洋洋洒洒,深入浅出,但老百姓听不懂啊,太深澳了!所以攻击别人或者眼红别人没用,有本事也去写一本老百姓爱看爱读的书来,比你在这儿疯叫要好

  8. lujigz说道:

    这两天博主在微博上与教母粉丝pk,大家情绪有点失控。教母只不过是个跳梁小丑,中不中,西不西,剪刀浆糊就成文。

    • chenmao006说道:

      同感 同感 ,没必要和一个医盲执着不是?只要指出就可以了。不要把时间浪费在这种人身上了。

  9. magnifique说道:

    马悦凌我不想多说,我只说中医.我觉得,中医和西医的分别之一是:一个偏重整体考虑,一个偏重分割研究。

    我不否定西医建立在解剖学上的分割研究所带来的贡献,也不否定病毒、细菌的概念是中医中所缺少的。但是,我同样也认为,完全否定中医是不对的。

    如果拿西医的角度来说,对于治疗,可以分为病理学和药理学。中医也好,中药也好,这方面的理论研究是欠缺了很多,所以不被现代医学认可。

    但是,你认为存在了几千年的东西一定是没有任何道理的吗?我不这么认为。

    经络和穴位已经通过研究找到了存在的证据(该论文发表于1998年三月中国“科学通报”、2000年世界卫生组织的“传统医学研讨会”、2001年“两岸中医药研讨会”),这可以说是病理学的一项突破。

    目前不少养生的书,在病理学方面都有一些研究。不过,药理学方面就差了很多。

    但是,在西医很多面临许多病症无法解决的今天,用现代技术重新审视我们的中医,重新判断中医对于医学界的贡献,难道不是突破瓶颈的一种方法吗?不要看到说气血说经络说养生,就认为别人是伪科学了。

    因为无法用目前的科学来解释,就直接判断某种东西是伪科学的话,这本身就不是一种科学的态度。

    • cy说道:

      但现在流行的养生学往往不是真正的中医。。。

    • cy说道:

      中医有中医的系统——留传了那么多年的也是这个系统。不是提到了寒,温,穴位,经脉等的就是中医。主要是现在国内充斥着混淆视听的养生学。每个人自己凭感觉乱解释的也叫中医的话就乱套了。

    • 红泥小火炉说道:

      但是,你认为存在了几千年的东西一定是没有任何道理的吗?我不这么认为。

      这样说的话,非洲的巫医可能都有几万年了

      我没有否定中医,但是话不能这样说:裹脚都几百年了,怎么会有错呢?

      还有很多。。。。

  10. phink说道:

    马教母只要说一句“我这是中医!”咱就一点办法也没有了……
    现代医学吐槽无力啊……

  11. 我爱养生网说道:

    中国人就是喜欢跟风

  12. wanglin说道:

    言之有理,人体是个几千年演变而来的高深的机器,有自己的规律和系统。不是简单的推断就可以解决代替的。

  13. Harjol说道:

    终于有更新啦,鸡冻哇~我还以为这个专题被阉割了呢~
    最后一段大亮哇

  14. magnifique说道:

    马教母只要说一句“我这是中医!”咱就一点办法也没有了……

    ________________________

    也不尽然.很多人对于她的理论都有看过,都有各自的看法.有理的要听,没理的当然也要驳斥.实践是检验真理的唯一标准啊.

  15. magnifique说道:

    这样说的话,非洲的巫医可能都有几万年了

    我没有否定中医,但是话不能这样说:裹脚都几百年了,怎么会有错呢?

    _____________

    几万年的非洲巫医,如果他有自己的体系,为何我们不能学习研究一下呢?

    裹脚都几百年了,它的道理被我们承认了吗?错与不错,不都是要分析研究的吗?

    中医也一样啊.最简单的就象刮痧,难道我们要象美国人一样把刮痧的中医都抓起来吗?不研究不分析,直接就主观地否定,不是科学的态度.

  16. horsefaced说道:

    无所谓啦,吃死了不是很好,省钱又环保。

  17. stormxuhao说道:

    民以食为天!
    民以何食为天???

  18. gallatin说道:

    科学是可普遍验证的具备逻辑性的研究方法。从科学的角度讲,我觉得你的描述并没有击倒马。你反复的使用急性病症案例进行驳斥,不匹配于马的慢性模型。

  19. blueknight说道:

    潜不住了。联想到这次的抢盐风波,老百姓就是被这帮“教猪酵母”的外门邪说祸害的,少拿“中医”当挡箭牌,不能否定中医不等于中医就该什么都说不清道不明,否则中医只会被越来越多的年青一代所抛弃。

  20. KSCN说道:

    吐槽点多到让人吐槽无力了
    ----放到ACFUN或者BILI上面估计就是满屏幕弹幕看不清楚了

  21. Max说道:

    中医的特点就是理论繁多,无论什么情况都能够说出道理来。
    因此是不可证伪的。
    "科学"理论的基本特点是可以证伪。很多时候这点还是科学理论必须的特质。
    中医应当存在,但是标榜"科学",就是欺骗了。

    • 汗泥巴说道:

      顶啊!能否证伪是要害啊!!从来没看到过证伪的过程啊!!!

  22. Metaverse说道:

    “倘若蔬菜水果的“寒凉”能导致血流减少,草食动物不早该死绝了?”某些还有一点IQ的酵母粉可能会说“动物又肿么能跟人相比”之类云云,这里建议把“草食动物”换成和尚,不是疯的就行XD

    “吃一斤肉,它都能转化成人体所需要的能量”,看到这句,我惊觉马酵母已经修炼到进行100%质能转换+完全利用能无视热力学第二定律的境界……一斤猪肉全部变成能量为450亿焦,按常人日常消耗能量平均为10000千焦计算,吃一斤猪肉能撑12年啊~~马酵母V5。。。

    对于那本通篇逻辑混乱充斥常识错误的书,批起来实在够憋屈,疯和尚老兄真好耐性,PF。。。

  23. 匿名人士322145说道:

    从某种角度来看,马、lihongzhi、释永信以及一些人,无疑都是大师.
    忽悠的大师

  24. 圣堂巫师说道:

    有耐心看这个的,自然不会被忽悠,我倒是同意某人的观点:让他们满心欢喜地去活吃泥鳅生喝芒硝吧,不然社保的缺口靠什么补上呢?

  25. 吞吞~饕餮鱼说道:

    有人来看看这个东东么?“量子医学”?!http://baike.baidu.com/view/358551.htm

    这是神马浮云?还有那个“世界杰出华人袁重华教授”又是何方神圣???百毒百科那个谁都可以写的玩意儿怎么就没人管管呢?除了百度文库,百科也亟需整顿好不好!!!

  26. pwwp说道:

    建议高中生命科学考试里面摘一点从马酵母网站里选出来的题目

  27. katepurpur说道:

    非常好的文章,支持!!!!

  28. 木头说道:

    谁要是能开个中医医院——无任何西方医院检验设备,无任何西药,不用任何西方医学理论,然后坚持半年,让立马跳楼去。。。

    • 看你不顺说道:

      众生平等.中医西医也就是应用的问题.

    • mansucahua说道:

      照你这样说来西医就可以包治百病了?西医治好了高血压?西医治好了糖尿病?

  29. 打架说道:

    一大堆人在说马悦凌,好像还讲不过她。你们怎么不反省一下,我朋友说现在医院里基本没有人会号脉,你们怎么不去查查。人家马悦凌只是让我们日常注意饮食,除了生泥鳅我敢试,其他的我觉得讲的挺对的。你们试一试再批判她吧,不知道你们这群博士都在干啥,装清高还是装混蛋?

    • 疯和尚说道:

      我觉得你是来装混蛋滴。。。。。你见过警察抓住小偷,不呈上其犯罪证据,反而把小偷从鼻子眉毛到脚丫子一通乱夸的??马教母也就是抄现代生物学教课书上那点东西可能和“对”挨得上边儿,就这样还在里面或夹带私货(把“贫血”偷换成“慢性缺血”),或自相矛盾(前面抄消化生理,说蛋白质分解为氨基酸而吸收;后面忽悠别人,说海鲜寒凉,吃多了蛋白质沉积到血液里!!),对对对,对你个头啊!!

      • flyingschwein说道:

        路过,俺是打酱油的。 觉得“疯和尚”真的是脑子缺根筋:至少到目前为止,医学还是在黑暗隧道里摸索,你们拿PhD吓唬谁呢,因此你就代表科学,就有批判和否定的权利? 真如此,证明给我们看! 如果不能,谦虚点。

        • catbox说道:

          不用PhD,请自行参阅本科五年制生理学教材,人卫出版。

    • 看你不顺说道:

      你朋友的医院?什么医院啊,有中医科吗?不会号脉?你朋友是中医吗?知道怎样辨证吗?不要人言你亦言,有时间好好学习嘛

    • ww说道:

      我觉得你再去读个哲学博士好了

  30. 打架说道:

    科学有对有错,不可能没有错。我想马悦凌即便有错的,但是绝大部分是对的,但是好像你们科学松鼠会紧紧抓住她要把她打死,估计你们是看了上海电视台的锋言锋语,估计那位教授被说的无地自容了,你们群起攻之。你们如果这样,好像不地道。我觉得你们应该搞个普查或者亲自试验,不然你们说的理论都好像站不住脚,人家马悦凌是读书少,人家承认了,你们如果能指出她的错误,那她说的哪些是对的,你们怎么不讲一讲呢。哎,你们都是高级知识分子,但是不是男子汉。

    • rex说道:

      绝大部分是对的?从何而来?如果说话的基础是错的,就算结论对了也是蒙的。对错确实要分开,不过从批驳的角度来说,是不可能做到客观的。

      • flyingschwein说道:

        基础[前提?]是错的,结论却对了。怎么可能?只有一种推论:蒙对了。

        上科学松树会,看着这些可爱的动物以科学的名义发动的一次次攻击,觉得这个NGO的组织者应该考虑改名,叫狮子会或老虎会可能会更贴切点。主编也应该反思:招募的这些小可爱是不是太稚嫩了点----他们既缺乏科学工作者应有的严谨,更缺乏所谓科学的内在逻辑。

        如果是骂战,还不如散会了吧

        • 疯和尚说道:

          如果只是骂战,请继续您的表演,大叔眼神不好,骂人的话都看不见;

          如果想讨论问题,文章里面列出的论据,论证过程有什么问题,请一一指正,不要只是指责,也得拿点干货出来让大叔瞧瞧啊!!

          • flyingschwein说道:

            别妄称大叔了,我叫你亚叔好了。
            拜托自己审视下你的逻辑吧!顺带劝一句:不要拿你的颜色沾污了松鼠会这个平台,丢人。

    • 疯和尚说道:

      我们倒是想做实验,缺经费啊,不管是打赌吃西瓜还是吃螃蟹,你们拨儿的都不给力,不敢接招啊!!

      • flyingschwein说道:

        疯和尚,我估摸着你也就是一庸才。赌西瓜或螃蟹都可以,问题是你还不够资格。知道吴玉禄吗?孩子,低调点。

        • 疯和尚说道:

          当然是庸才,要是人才我这会儿可能在实验室里闷头干活呢!!用广东话说:“踩你都suo"。

          您的意思是只有吴玉禄才有资格跟您赌螃蟹或者西瓜??那位是何方神圣??反对养生骗术的人很多,但我似乎没听过这个名字;倒是有人只想和方教主和云无心打赌。

    • 看你不顺说道:

      失言事小,人命不是你拿来试验的.她的书停了吗,改都没处改,不学无术就不要来误导人家嘛,忽悠了平民百姓有意思吗?叫她穿越回古代嘛,一打一打的市场

      • keledoll说道:

        同学,我是对骂战没啥兴趣。不过哦,人命不是你拿来试验这句话,无论如何都不可能认同的。

        如果你那么尊重人类呢,我劝你这辈子都不要吃西药,最好就连中药都不要吃了,因为大部分的西药在推出市场前都要做人体试验的。

        好了,人命不能拿来试验,那抗癌药呢就永远让猴子吃好了,反正人的命宝贵啊,不能拿来试验的。

        • 疯和尚说道:

          哎呀,见到个稀罕的,以前看见挺中医的,反击西药的一个说辞就是:俺们中药都是做人体实验做出来滴,你们西药都是喂耗子喂出来滴,根本不可靠!!这里居然有个知道西药也做人体实验的,真是稀罕物儿。可惜了儿的,跟马教母一样,对现代科学技术断章取义,中药用于人体前,有过系统性的安全评估么??在安全性上,现代药物的确仍然大有不足,相对于传统药物,可谓五十步笑一百步,但就是这五十步的差距,就是文明与愚昧的分界------------现代医药自知不足,所以处处谨慎,从动物实验开始验证安全性,然后是小规模的健康人类再次验证安全性,然后是中等规模验证有效性,再接着大规模验证有效性,这个过程中安全性一直都是重点;甚至到了批准上市以后,仍然有严格的监控体系关注安全性;而所谓的传统药物,上述的安全性研究有过么??即便是现代科学已经证明了的一些东西,不到吃出成千上万的肝肾坏死患者来,有半个传统医药的从业者出来说过啥么??

          另外,虽然知道崇尚传统医学的一般都不讲逻辑,但还是要指出来:传统医药是在商业实践活动中,拿着毒理不明的东西直接应用于人;现代医药则是先穷尽目前研究手段验证其安全性才进行商业使用,在研究阶段甚至是要给受试者支付补偿而不是向受试者收钱的;所以不要混淆这两者---------前者的“受试”对象是被蒙在鼓里又赔钱又可能受伤害的可怜虫,后者的“受试”对象,是在充分明了利害的前提下,自愿选择为了金钱报酬以及造福人类的理想而去冒风险的志愿者。

          • keledoll说道:

            谢谢解释,我是在班门弄斧啦~我只知道西药在出厂前会经过好几年的各级实验,先是动物最后一步才是志愿者。
            PS:唉~其实我反驳的原因还有一个,就是我们的研究也是需要志愿者来做实验的。
            我学psychology的~
            疯和尚同学,希望你先不要太激动,平心静气给他们讲道理,如果你的言辞带着强烈的情绪,那对方听到的就只会有更强烈的应激反应。

  31. 雞蛋頭说道:

    這種巫醫全世界到處有。完全不值得批。要是有人被玩死了,老實講,那是活該。

  32. ar.w说道:

    她那个根本不是中医,神马寒热搞不清楚就胡说八道。中医的寒、热是温度吗?搞笑……
    总之就是个半桶水在那里晃荡。

    • 疯和尚说道:

      是啊,中医理论虽然和现代医学有点搭不上线,但自身在逻辑上有一定自洽性,药性寒温只与炮制和自身性质有关,与温度无关(除非是炮制温度),按马教母的说法,凉性食物熬成热粥吃,或者吃辣椒冰激凌会怎么样??本草上被归为性平的泥鳅生吃可以去火,这让中医药理情何以堪!!

      • flyingschwein说道:

        请教疯和尚,如果你不能中医却在拿中医药理批评别人,你让中医情何以堪?

        • 疯和尚说道:

          很不幸,大叔我学的生物学,又算是半个中医世家(姥爷家的祖传,虽然传舅舅家不传我家,但没少受熏陶),两边刚好都懂得一些,所以自号学贯中西的马教母,在我眼里恰恰是哪边儿都不靠谱。依据现代生物医学马教母固然是胡说八道,依据传统医学理论马教母也不过是在八道胡说。。。。。

          • 真狗熊说道:

            我觉得挺悲哀的,如果辩论的2方有一方缺乏科学精神,那整个辩论不是变成鸡同鸭讲就是要变成对骂。
            就像布鲁诺和教会
            布鲁诺说,我有计算数据证明地球不是宇宙的中心
            教会说,几千年了都是太阳绕着地球转的,你想反天了不是
            教众说,明明就是太阳东升西落,烧了Y的

          • Ent说道:

            回楼上的真狗熊:这你可就错了。布鲁诺半点数据也没有,他宣称日心说是基于他自己的哲学,自己有没有做过天文观测都是问题,更和计算数据完全不沾边。他的死和他宣扬日心说也没多大联系,烧死他是因为他在更严重的领域触犯了教条(比如反对三位一体……)

  33. catbox说道:

    哇~马酵母的书中摘抄几段插进生理生化书里肯定有助于大家快乐记忆哈,就不用像俺当年那样啃书啃得那么痛苦了~这么生动有趣的讲解神马血液循环神马三羧酸循环都是浮云啊浮云~

  34. 梦与翼说道:

    不懂马教母的理论就不能批判马教母。 不过所谓懂马教母理论的又是该理论的心理受益者,肯定不会批判马教母。那么,马教母的理论到底谁能批判呢?
    谁主张,谁举证,马教母应当用自己的实践来证明自己的理论(或传统理论),但不能用个例说明问题,而不是让松鼠们来做试验批评马教母。可惜,马教母的粉丝们都不是这个想法。

  35. 呵呵说道:

    酵母粉丝就那三板斧
    要么他就是中医化身
    要么就给你一真假不辩的实际病历
    实在不行他还可以站在道德制高点来个人身攻击
    哎…理他们不是掉自己份吗

  36. ar.w说道:

    我对中医、西医都没什么偏见。看到个说人体试验的,我想中医是没法做动物实验的,你知道老鼠的穴道在哪里?恐怕没人研究过吧……
    但是那么多人仇视中医恐怕也跟神医们多数拿中医招摇撞骗有关了。中医的理论是很复杂,如果像马某人所说的xxx决定生老病死那么简单,那么古今所有的中医们都可以买块豆腐一头撞死算了。
    一般来说,像xxx决定xxx这类书我是压根不会去看的。世界哪他妈有那么简单?

    • 疯和尚说道:

      据说,动物是有穴位而且可以借助现代技术手段加以标记和检测的,本来这是个很给力的基础,以此展开可以做大量实验,比如依据中医有关经络与疾病的病理学理论,特异性阻断或破坏经络,看看有无相应的病症发生,但不知道为何前面有这么牛的实验(用现代技术确认和检测经络),后续却悄无声息了:
      http://www.qihuang99.com/html/43/27/27043/1.htm

  37. 我爱养生网说道:

    因为看病难 所以才给了这些人机会。。。

  38. 中医养生说道:

    中医很有用的,尤其在预防疾病上~

  39. 看客说道:

    松鼠最近一直在轰击马教母嘛。。
    云无心最近似乎也是专攻她了。呵呵
    不过云无心要想通过几篇文章来把买马教母书的大妈们忽悠来买吃的真相,那还是省省吧。。。不现实的

    • lana_zxy说道:

      我就买了《吃的真相》和马的《温度决定生老病死》,两本都喜欢。我是食品工程专业毕业,专业学的比较烂~~~在西医不济的情况下,觉得中医在有些方面可能会更管用。

    • 云无心说道:

      整个马悦凌专题的10多篇文章我只写了一篇、固元膏是两年前媒体约的稿。我在出书之前就一直批驳各路谬论,你觉得那时候又是在忽悠大妈们干什么呢?
      按照你的心理,其他没有书的作者又是想要忽悠大妈们干什么呢?
      你是不是觉得扣一个动机不纯的帽子,马教母的谬论就变成正确的了呢?你的意思是说因为我出了书,就不能批判张悟本、批判双汇、批判蒙牛、批判百科全说之类了么,否则就是“忽悠”别人来买书?
      你要觉得哪里批判得不对,就请指出来。用自己的心理去推测别人,用道德判断是代替事实分析,至少在这里会被BS的。如果我说你发表这段言论,就是为了帮助马悦凌卖东西,你觉得有意思吗?

      • aa12说道:

        云大,冷静下,莫动怒,消气,消气……
        这人就是以小人之心度君子之腹,没必要争的……

  40. lana_zxy说道:

    我个人觉得她的书蛮好。还有,现在医院的医生,无论是中医院还是西医院,把脉的水准都不太好。中医院也不太看的好病,也是仪器测量兼把脉。西医院更是照着仪器测出来的数据看看,就下定论了。每个病人都跟流水线上的产品一样。简单的说,小毛病去医院是小折腾,不要抱着进了医院花了钱就能看好的愿望。一点小感冒进医院也是几百块的药费或者直接挂水几天。大毛病,有钱也未必看的好。我之所以说她的书好,是因为她讲了养生方面的东西,人就是要靠自己,尤其是在庸医当道,看不起病的今天。为什么她的书这么受欢迎,我觉得和我一样心理的人很多。再说,我真的觉得西医在手术方面是很有用的,但是治疗慢性病方面,真的不行。当然,本身慢性病也是很难好的。

    • nipper说道:

      您洋洋洒洒一堆,大致可以归纳为:
      1、中医退化;
      2、医院重经济利益;
      3、医保未理顺;
      4、养生保健很重要;
      因此,马的书,很有指导意义。

      问题1、2、3非科学上的争论。问题4的话,如果指导思想错误的话,即使得出正确的结论,与转笔蒙对择题答案,都属于撞大运。

      呵呵,本人是工程师,算半个医学世家,你说的“仪器测量兼把脉”,应该是心电图仪吧,更全面检查常用的是心外科的心脏彩超仪。

      友情回答你第一个问题,中医的退化是根子在教育体系上。
      传统中医的传承是师徒制,除了血缘,有些世家与绝活,挑选学徒,都是老师找学生。为什么?以搭脉为例,搭脉准的大夫,一般都坚持练气功,据说除了能稳重心性,还能有其他功效——以自己为信号发射源,探测对方身上的反射。
      而中医学院的同学们,是否有类似的家族传承,我就不知道了。
      我本来是一直怀疑的,但专业上的传感器开发应用,发现了除了心脏的电激动信号,一些作用于脉搏处的特定低频和波形激励(远低于B超的3.5M~5M的频率),会对人体不同部位产生不同的电学类反射。当然,这还需要大量数据检验,不能做结论的。

      • lana_zxy说道:

        我的回复竟然让你洋洋洒洒回这么多。我觉得无论是马的书,还是云无心的书对我都是有帮助的。其实马的书买了,也看了,基本上没有按照书上的去实践。但是我觉得温度决定生老病死是有道理的。我觉得上面一些注意保暖什么的,很实用。
        关于医院和医生的问题,身边不知道多少人都在说,现在进医院就是花钱,花了钱还看不好病。这也是没办法,正规的医书看不懂,只能看懂马悦凌这样通俗的,书店就卖这个,还摆显眼的位置。实践出真知,对自己有没用,自己权衡着实践了,不就知道了?
        最反感一边倒了,要么错,要么对。

  41. mifix说道:

    这篇文章其实很偏激的,甚至,有些粗暴。

    试图通过“完整化”一些理论来证明,马悦凌的错漏百出,表面上是成立的,但我个人觉得根本原因并不在此。马悦凌的错漏百出是因为,她在试图用西医的理论来解释中医,为什么她要这样做,因为现在的现实是,西医的语言和观念更容易被人接受。但,显然她并没有做到。同时,她并不是一个多深刻了解中医的人,她谈的只是一些个人的经验。

    西医和中医,代表的是两种思维体系,用一种思维方式来解释另外一种思维方式,是行不通的,这是马悦凌的问题。那这篇文章其实又是在用一种思维方式来否认另外一种思维方式,也是偏颇的。

    文中提到的诸如例子都很有道理,但我个人相信,作者肯定是没有体验过中医的效果的。比如吃多了寒凉食物对身体的影响——作者拿出食草动物的例子感觉是是有道理,但是我作为一个体验过不吃或者少吃寒凉食物的人,真的感受到了身体健康的变化。所以,虽然食草动物吃寒凉却未冻死,但此寒凉非彼寒凉,此动物非人这种动物,其实是真的没有可比性的。

    西医里的人是各种成分的组成体——用各种元素、数据、含量来理性的分析,中医更乐于将人化成各种自然化的个体,阴虚、阳虚、脾土、肝木等,在流行现代医学的现在,中医必须用西医的语言甚至手段来解释自己,但这不单是你我的困惑,更是学界难题。

    • 疯和尚说道:

      你咋知道我没体验过??作为一个传统中医世家出身的孩子,从小因为早产而被认为“先天气血两虚”,被依照中医理论严格监护,忌食寒凉(可怜啊,六岁前我没吃过冰棍和西瓜!!),忌食上火(当然,作为成都人,这条执行不太力),忌得体弱多病,羸弱不堪,直到被父母接到身边,没有了照管,夏天拿冰棍西瓜当饭,冬天吃冰雪为乐,啥忌口都没有,也不会经常被灌各种补药,反而身体越来越好;都说辣椒上火,荔枝上火,炒瓜子上火,但到我这儿就全没事,搞得很多人十分羡慕我可以大吃川菜,一顿干他三五斤荔枝,连着壹周每天晚上磕掉一斤炒瓜子,所有按中医理论能预测到的症状无一发生;这就是我对中医理论的个人体验。

      • keledoll说道:

        啊?疯和尚同学,我真羡慕你,我童年经验跟你差不多,就是我外婆一直说这个你不能吃那个不能吃,只能吃凉的,不能吃热性的东西。
        所以一律煎炒煮炸的东西都不敢吃,不过我貌似一吃什么辣的啊煎炸的东西过20分钟不到就满脸长疮,口生溃疡,或者喉咙痛到死了~

        不过西医的医生貌似也叫我不要吃辣的什么的,看来还是体质有问题……

        • 疯和尚说道:

          同一个理论在不同的人身上效验如此不同,说明什么问题??

          你自己可以有意识地去统计一下你食用刺激性食物后的效果,看看发生的概率多高,用数字说话-------------仅凭记忆的话,有种叫选择性记忆的心理现象会发生影响。

          • lana_zxy说道:

            我对辣椒不太适应。微辣还可以接受,但是麻辣不能接受。太辣,我吃了拉肚子。空腹吃辣的东西,会头晕目眩。适应了几年都没有一点接受辣椒的迹象。看来我体质就不能吃辣。
            对于中医的态度是,因为现在部分西医不太给力,整天对着仪器出来的数据看,没病也可能看出病来。只能退守中医了。不过现在的中医也不太会把脉观察。
            我觉得也是吃好饭,睡好觉,多活动活动,心情舒畅,基本不会生病吧。

    • flyingschwein说道:

      赞一个

  42. 疯和尚说道:

    至于啥“中医思维”“西医思维”这类月经词,我实在懒得回答了;如果真有心一辩,请到松鼠会论坛去找以前的帖子。。。。。

  43. Mr.wolf说道:

    养生都是坑爹,睡好觉,吃好饭,适当跑跑步,丫身体就特好

  44. 小白兔说道:

    我早就说过,张悟本不是第一个,也不会是最后一个。这不,很快又出来一个马悦凌。皆因健康是大家都关心的问题啊

  45. 中医给这些当代中医害死的说道:

    马‘的书确实不少乱炒一通,胡说八道,无人子弟。养生乱象,出版界乱象,说本地书不是她写的,她只是代言。
    不过博主在反驳时证据理论还不够强,而且当前也很少人能够把中医的一些“病症”说法能够很好用西医方法科学进行解析,只是一棍子说中医不科学也不尽让人信服。当然中医有自己的“理论”体系,不是所有都能够西医可以解析,但是大部分常见病应该是可用用西医解析的,只是真正中西医大师很少。
    比如风寒是西医感冒,一些上火是炎症等,寒性食物容易造成拉肚子、肾虚给人感觉乏力等一些常见问题,西医如何解析呢?中医有时通过一些食物或者药方确实解决了一些常见病问题,又如何解析呢?没有良好中西医基础不能很好反驳马’,毕竟中医说法毕竟虚,因此,还请高人再论。

    • 疯和尚说道:

      用炼金术也能合成不少化合物,你觉得炼金术的理论相对于现代化学如何??或者您试试用现代化学理论去解析炼金术??再举个例子,燃素说也能解释一些燃烧现象,然而有了现代化学理论,再用燃素说去指导和预测相关燃烧的实践,又算什么??

  46. blueband说道:

    马酵母我不是太熟悉,但身在湖南,电视里常能看到湖南经视的《百科全说》(现在似乎卫视也在播了),头两次觉得还挺有意思,有些说法听起来也蛮有道理。但看多了才发现,基本都是歪理邪说,不管如何吹嘘,怎样现身说法,看来看去都觉得和半夜里那些电视销售广告没什么区别。都这样误导读者、误导观众、误导老百姓,这叫什么世界!

  47. 青松侠说道:

    糟点太多,无力 吐糟

  48. echolee322说道:

    呵呵,看到这么多反对的声音,我还是想要说一说我自己的看法。我看过马悦凌的书和视频,而且看了很多遍,大部分是在我的身体出了毛病或者不舒服时,我去看她的书并按照书中的方法去吃去做的。我刚才看了作者写的文章,我知道,我没有那么深的理论知识,而且,我也看不明白。但是我能看明白的,是那些她的书里教的一些食疗和按摩或者调理的方法,我也实践了不少。也许,马悦凌不算是真正的中医,但是,我相信她是一个身体力行的实践者。也在用她的实际行动告诉那些老百姓,哪些蔬菜瓜果在什么季节能吃,什么季节少吃,身体感觉疲惫了的时候吃什么,出去应酬喝酒了回来怎么调理身体,等等。不是说,你摆出一堆的理论或者数据,普通的人就会相信并且坚持。一般的老百姓还是听得进去实际的操作和实践。所以,我觉得,科学松鼠会这样一个可以给普通人以权威的视角的地方,最好能够公平公正的去对待任何学说和体系,哪怕它的存在与现代医学或者主流医学不一样,但是希望松鼠们能够去实践以后再谈谈看法,或许你们会有不一样的言论的。

    • 傅春山说道:

      这位童鞋...友情提示一下,还是不要尽信的好...个人家里也是实践过的,没有什么用...当然也不是说她吐的满是错的,但是您真的要信,还是买本儿专业点的中医书籍回家研究...别听她的去吞生泥鳅...你吞个一次两次的没生病还好,要再吞长虫的几率还是蛮大的...

  49. allon说道:

    法律要不管我早打死她小丫的了。很多水军还在这挺这个“教母”,只能说教母的实力还是有的,雇水军是没问题的。

  50. 包春卷说道:

    中西医之争!大家要好好想想,我们争的是什么?不会是“中西医生”之争吧?把对于某个人的好恶来放大到中医西医之争,有点小题大作了。说中医好也好,说西医好也好,都不要仅限于几个人。现在中医养生的专家出问题了,不要忘了西医也有蛀虫,药品回扣,红包。。。。多了。

  51. zhuwenwl说道:

    就算和尚兄怎么烦躁的攻击马酵母,起码人家和尚兄是有干货(实际辩论点和理论依据等等)的。但是这里看到的反对和尚兄的网友大多(不是全部)只会用其他于马酵母养生理论、养生依据无关的论点来攻击和尚兄。这个有点像当年的政治人员手拿红宝书厉声喝道:XXX说的话就是真理!有类似的感觉啊!你们攻击和尚很简单啊,就说和尚的例子那些是伪科学、那些是伪中医、那些是吹牛扯淡、证据和理论分别是什么不就完了吗?一上来就:和尚你眼热马酵母书卖的好....和尚你扯淡....和尚你个纱布...骂可以,给点理由嘛!
    马酵母的东西顺应了现在这个快餐经济时代....电视节目只要有噱头,根本没有时间和成本对上它节目的人员的真伪进行辩证,从而对于现在伪养生大师们泛滥有推波助澜的作用...先说之前中央四套莫养生节目被曝光的神棍吧!你说他有实践经验?他之前只是一个工厂职工,完全没有行医经验。他宣传他是神马中医世家传人啊,他父亲是神马中央老领导的医生啊...后面被媒体曝光他是农药世家传人,父辈是卖农药的...当然,农药也是中华药物的一种嘛!那家伙只是一个初中毕业无业游民,去某大医院租了个楼扯个大医院的牌子就开始卖了!神奇的是李宁这个倒霉蛋还去他那里给他按摩了下做了免费广告...哈哈,李宁真悲剧啊!当然那神棍也有一些视频说某某高位截瘫患者神马的给他按摩了什么三两个月就能跑能跳的,其实都是没按摩就能跑能跳的...真怎么简单桑兰同学回到伟大的祖国后就不用做轮椅那么多年了!那么多神棍随便谁治好了她那神棍不就扬名天下了?
    我们祖国的中医的确博大精深,但是再怎么好的老中医,再怎么好的医学体系都是有限制的,包治百病只能是街头电线杆的老中医。咱中医好但不是万能的,我们不能埋没中医的优点但是也不能被假中医真神棍随意玩弄。中医一直被诟病还有缺陷就是中医体系的关键是经验。药方的应用靠经验,度量的拿捏全靠医生的分析。这个很难用标准化的语言记录还有衡量。这个主观判断的成分很大,如果你碰到一个有良知有技术、有经验的好中医,他会为你量身定制一个优良的药方。但是如果你遇人不淑,那随便开点吃不死人的药方给你你都没有办法了。而且传统中医理论于阴阳五行、或者类哲学的东西比较混杂,所以江湖神棍有许多卖弄的空间。因为世间万物各有各理,但是其他的东西的理论为什么一定要推举到某些神棍的中医理论呢?就像马酵母坐个飞机,看见地上的河川就悟到血脉理论。河川流它自己的,只是地势高向低流动,无端端又是上帝给马酵母的启示。这些就太牵强了吧!
    和尚兄未必百分百准确,但是我觉得他说的有道理,因为他找出了马酵母的漏洞,很多很大的马脚。这不是一刀秒杀传统中医,无限推崇西医,只是不能坐视无良商人+神棍+无良媒体肆意亵渎传统中医、污蔑西医,最后把我们这些无知小民摆在他们的血汗榨汁机里面。

  52. [...] 正确的医学诊断从哪里来? 冰可乐,酿惨案? 六问“固元膏” 马悦凌:生了病的“智慧” [...]