作者:按怎阮滴命运会卡衰。
作者个人简介:我是做核电环境影响评价和核电事故应急计算的,各种辐射类的环境影响评价也是我专业。有什么问题的话我能回答的会尽力回答。
编者注:本文是来自专业网友的科普投稿,如有人有类似科普稿件欢迎投稿至 youshiyou@gmail.com ,我们会第一时间审稿后择优发表。

目前在网上有网友自己购买了X-γ辐射剂量巡检仪,并对所在地的辐射环境进行了监测,首先,让我们表扬一下这种“风吹鸡蛋壳财去人安乐”的科研精神,但是这台辐射剂量巡检仪真的能测出日本的辐射对我们有没有影响吗?

上图为某网友发布的监测数据的图片,图中可以看出,这次监测的数值为0.25μSv/h,使用的仪器为DH8000智能化X-γ辐射仪。

DH8000智能化X-γ辐射仪制造商为上海仁机仪器仪表有限公司,是一家专门做辐射类监测仪器的企业。图中监测所用到的这台仪器,根据厂家提供的资料,使用的是Ф30 mm×25 mm的NaI(TL)探测器,剂量率的测量范围为 0.01~500.00 µSv/h,所响应的能量范围为40 kev~3 Mev。

NaI(TL)是一般的γ谱仪分析仪器所采用的,计数效率高,但是能量分辨率较差,一般这样的仪器会用于监测已知能量的射线,比如,医院的加速器机房外的辐射,工业用的X射线探伤室外的辐射剂量。

而这台设备的检测下限为0.01µSv/h,这个下限和我们日常生活中的环境辐射相较又如何呢?

天然环境的辐射本底值约多少

这几天新闻中一堆单位估计已经让大家晕头转向:希沃特(Sv)、毫希沃特(mSv)、微希沃特(µSv)、戈瑞(Gy)、毫戈瑞(mGy)、微戈瑞(µGy)……而要讨论平常环境中的辐射本底,它又有一个更小的常用单位——nGy。

换算如下,

1000nGy/h=1μGy/h
1000μGy/h=1mGy/h
1000mGy/h=1Gy/h

而Gy和Sv的关系又如何呢?简单来说,如果不考虑人体对剂量的吸收需要考虑的权重因子(这个讲起来又复杂了,如果是辐射源是中子、α粒子的话,权重因子最大会达到20,如果被照射的人体组织和器官不一样,还要考虑不一样的组织权重因子,不在我们这次的讨论范围内),Gy(比释动能)到Sv(当量剂量)可以简化考虑成——


1Gy=1Sv

回到原题,对这个网友测出的数据,我们撇开数据的有效性准确性不说,单说这个数据,0.25μGy/h,它相当于250nGy/h,这个数值是个什么水平呢?

我找了一些有出处的数据供大家对比:
原国家环保总局汇编的《中国环境天然放射性水平》(1995年8月),举例几个省的本底水平:
江苏省放射性环境γ本底水平: (单位:nGy/h)

原野 道路 建筑物内
范围 33.1~ 72.6 18.1~ 102.3 50.7~ 129.4
均值 50.4 47.1 89.2

广东省放射性环境γ本底水平: (单位:nGy/h)

地区 原野(nGy·h-1 道路(nGy·h-1 室内(nGy·h-1
范围 均值 范围 均值 范围 均值
韶关市 49.4~184.6 101.0 48.5~241.7 96.5 77.4~338.3 145.9
广东省 17.7~193.1 85.3 26.9~178.8 91.0 35.3~338.3 133.9

网友所用的那台仪器,并不适合进行辐射本底的测量,它能较好的响应较高能量的X射线和γ射线。但对于较小的本底辐射,它并不能准确的测量,图中所示的监测数据与实际情况相比应该是偏高的。不过就算真的测到250nGy/h,也是属于正常的数值。

有些地方确实辐射本底偏高

人生活在地球上,无时无刻不在接受辐射的照射,宇宙射线、宇生放射性核素、原生放射性核素等等天然辐射对人类每一年的平均的年有效剂量是2.4mSv/年,主要以吸入建筑物内常见的放射性气体氡222Rn为主(1.6 mSv/年),这个数值是UNSCEAR统计出来的平均数值。此外坐飞机也会受到辐射照射,一般北京飞广州,2个半小时,受到的剂量约在7μSv/次。如果是烟瘾大的人,一天抽一包烟,一年下来受到的剂量在0.5~1 mSv/a。

在世界上有很多高本底地区,根据UNSCEAR数据,巴西沿海地区的海滩的本底水平在90~90000 nGy/h之间,法国西南产铀矿,本底水平在10~10000 nGy/h之间,中国阳江产独居石矿,平均本底水平在370nGy/h,埃及产独居石矿的地区的本底水平最高可达到20400nGy/h,意大利有个地方叫奥维多,平均本底在560 nGy/h。还有福建的山区,某些地方本底也很高。四川有个降扎温泉,室外本底最高能测到6900 nGy/h。

芬兰、瑞士、瑞典等也是高本底地区,这些地区的人收到的辐射的年有效剂量就比2.4mSv/年高很多,比如芬兰,接近8mSv/年(全部都以氡引起的辐射为主),还有印度,因为也产独居石矿,某些地区的年受照剂量会达到28mSv/年。

目前日本环境辐射监测数据知多少

下图是日本公布出来昨天下午(?应该是)监测数据值,大家注意单位是μSv/h(1μSv/h=1000nSv/h=1000nGy/h):

东京、崎玉不是高本底地区,这个监测值明显偏高,这是由于福岛核电事故影响造成的。目前在网上盛传的一个福岛核电400mSv的监测值,IAEA(国际原子能组织)指出,这个值的监测点位于福岛第一核电3、4号机组之间,是一个“特定时间特定点”的值,准确的说,这个值应该表述为400mGy/h,这是一个瞬间值,并不是说一直都是这个剂量,也不是说所有的人都会受到这个辐射的影响,就算不考虑建筑物的屏蔽,这个值要算成人的受照剂量(就是人吸收多少剂量,对人影响多少量),是要乘以人在这个剂量下暴露的时间,还要除以距离的平方。

日本核电事故之后,中国环保厅、各地环保局均有公布空气吸收剂量率、气溶胶等等的本底监测数据,在环保厅的网站上都可以查询到,如果大家对环保部门公布出来的数据存疑,觉得要自己测才放心,可以去购买专门用于测量本底空气吸收剂量率的仪器(一般的检测下限会在0.1nGy/h,但是价钱会贵不少,进口的要二十来万,德国做的蛮好的;气溶胶和悬浮物等的监测个人要做的话代价太大,采样很麻烦,设备也很贵)来进行监测,然后再和官方公布出来的数据对比一下。

目前在日本原子能安全院国际原子能组织的网站上会及时更新关于日本福岛核电的现状,请大家以这些资讯为主,不要随意的相信一些没有根据的谣言,当然也不能放松警惕。

最后希望日本能妥善处理这次事故,今天上午福岛第一核电的乏燃料贮存池也烧起来了,不过这会已经灭了,希望能把影响控制在最小。希望世界和平,家国平安。

推荐网址:

0
为您推荐

67 Responses to “如何理解环境辐射强度值”

  1. darkzero说道:

    那个电视屏幕截图,单位是 Micro Sievert‎ 吧

    • Ent说道:

      micro就是μ(微)……milli才是毫(m)……

    • 游识猷说道:

      Shyujikou :日语对应

      ナノシーベルト=Nano Sievert=nSv=纳希伏特
      マイクロシーベルト=Micro Sievert=μSv=微希伏特
      ミリシーベルト=Mili Sievert=mSv=毫希伏特

  2. 文赋说道:

    “风吹鸡蛋壳财去人安乐“这句话太欢乐了。

    • 星星鱿鱼说道:

      作者是广东人吧,这个是广东地区的歇后语呢~

      • 按怎阮滴命运会卡衰说道:

        奴家是苏州来的,小人本住在苏州的城边有没有。

  3. freshtime说道:

    那个电视屏幕截图,单位是 Micro Sievert‎ 吧

    +1

  4. iworm说道:

    iaea.org网站打不开, 其他人也是这样吗

    • 按怎阮滴命运会卡衰说道:

      你再刷刷,打得开的呀。现在IAEA的总干事是个日本人,所以更新消息很慢很慢,还可以关注下BBC和日本当地媒体。

  5. 大葱说道:

    这篇文章帮助我终于弄清了这个辐射量的单位是什么意思

  6. kaiz说道:

    我有些不明白,文章没有对h进行具体描述,这个单位是 小时 么?如果是小时的话,按照一年日常生活辐射照射剂量2400μGy来说,单位每小时的辐射量应该是 2400/(24X365) = 0.27 μGy/h,但这个数值与电视截图上的差距(东京 0.81)不大,为什么会有辐射强度超过20倍一说呢?

    • 按怎阮滴命运会卡衰说道:

      每个人受到天然本底辐射,就是你算的那个2.4mSv,其中有大部分是来自你吸入的在空气中的氡造成的辐射,不是这个测出来的值,我有在正文里讲过啦。所以说这个值没有高出20倍啊~但是因为东京不是高本地地区,所以这个值是偏高的。

    • 按怎阮滴命运会卡衰说道:

      还有,h是小时,我以为这个应该是常识来着……还是疏忽了,汗

  7. 松子说道:

    我们买了盖革计数器

    • 我是马甲说道:

      盖革计数器貌似比辐射测量仪更有用。我们关心的其实是放射性颗粒的问题,而不是辐射的问题~
      话说,盖革计数器多少钱来着?

  8. 依山居说道:

    “风吹灰卵壳,财去人安乐” 传说,从前有一个贫穷吝啬的人,有一次出门,乘船而往,要行三四日水路。为了省钱,他便自备食用,只带了一个“熟灰卵”(咸蛋)做菜。三天过去了,他还没有把灰卵吃完。这天,他坐在船头吃饭,又拿出那只灰卵,没想到一不小心,卵壳被风吹落河里。他感到非常惋惜,只好望着卵壳兴叹:“唉,风吹灰卵壳,财去人安乐!”聊以自慰。

    • FlyYoung说道:

      太可乐了!另外督促我不能只吃鸭蛋黄,浪费蛋白。。

  9. tga32说道:

    说的非常好,有些人把谣言都当科学,并宗教化

  10. winnie说道:

    他怎么测得是0.25啊,之前没看到这个。

  11. 粮食说道:

    其实我很想知道作者的笔名是什么意思

    • 游识猷说道:

      "为毛我的命运会这么衰"……的意思 = =b

    • hqcola说道:

       闽南语:按怎阮滴命运会卡衰
      ≈ 现代汉语:为何我的命运如此多舛
      ≈ 北京话:咱哥们点儿也忒背了吧?!
      ≈ 咆哮版:苍天啊!大地啊!!我的命太苦啦!!!
       有木有???????????!!!!!!!!!!!!!!

      • 按怎阮滴命运会卡衰说道:

        有木有啊有木有!

        • vitamin说道:

          命途多舛,穷且益坚,好样的!

          • 按怎阮滴命运会卡衰说道:

            这话怎么听怎么不是好话啊喂!!

  12. 上善若水说道:

    如果是烟瘾大的人,一天抽一包烟,一年下来受到的剂量在0.5~1 mSv/a。

    抽烟跟辐射有关吗?为什么?

    • 黄油飞飞说道:

      找到一点依据~分享看看~
       香烟会释放辐射物质“钋210”。烟草产业在几十年前就认识到香烟会释放危险的同位素,但并没有采取任何补救措施。目前政府开始插手干预。2006年11月,前苏联国家安全委员会职员利特维年科在伦敦一家医院遭到冷战式的暗杀。尽管对于利特维年科的去世仍然存疑,但杀死他的毒素,是一种名为“钋210”的罕见放射性同位素。这超出我们的想象:全世界每年吸烟量高达6万亿根,每根香烟在肺部释放出少量的“钋210”。如果每天抽1.5包香烟,那么这些毒素慢慢积少成多,一年后累积的辐射相当于300次胸透的辐射。虽然钋未必是香烟释放的要致癌物质,但它仍然是每年导致成千上万美国人死亡的原因。(来源:科学美国人)

  13. Satellite说道:

    @kaiz
    =======================转自生物谷=====================
    三、吸收剂量

      吸收剂量(absorbed dose)定义为dε除以dm所得的商,其中dε是致电离辐射给予质量为dm的受照物质的平均能量。即D=dε/dm。

      吸收剂量的SI单位是焦耳·千克-1(J·kg-1),SI单位专名是戈[瑞](gray),符号Gy。

      暂时与SI并用的专用单位名称是拉德,符号为rad。1Gy=1J·kg-1=100rad,或1rad=10-2 J·kg-1=10-2Gy。

      照射量X与吸收剂量D是两个意义完全不同的辐射量。照射量只能作为X或γ射线辐射场的量度,描述电离辐射在空气中的电离本领;而吸收剂量则可以用于任何类型的电离辐射,反映被照介质吸收辐射能量的程度。但是,在两个不同量之间,在一定条件下相互可以换算。对于同种类、同能量的射线和同一种被照物质来说,吸收剂量是与照射量成正比的。由于X或γ射线在空气中产生一对离子的平均能量约为32.5eV,所以1R的X或 γ射线在空气中的吸收剂量约为0.838rad;而在软组织中的吸收剂量约为0.931rad。

      四、当量剂量

      相同的吸收剂量未必产生同样程度的生物效应,因为生物效应受到辐射类型、剂量与剂量率大小、照射条件、生物种类和个体生理差异等因素的影响。为了比较不同类型辐射引起的有害效应,在辐射防护中引进了一些系数,当吸收剂量乘上这些修正系数后,就可以用同一尺度来比较不同类型辐射照射所造成的生物效应的严重程度或产生机率。

      把乘上了适当的修正系数后的吸收剂量称为当量剂量(equivalent dose),用符号H表示。当量剂量只限于防护中应用。组织中某点处的当量剂量H是D、Q和N的乘积;即H=D·Q·N。式中:D是吸收剂量;Q是品质因子;N是其它修正系数的乘积。目前指定N值为1。

      品质因子依不同类型辐射而异,品质因子(Q)与传能线密度(LET)关系非常密切(表1-3)。

    表1-3 品质因子(Q)与传能线密度(LET)间的关系

    水中的平均LET(keV/μ) 品质因子

    ≤3.5 1
    7.0 2
    23 5
    53 10
    ≥175 20

      当量剂量H的SI单位是焦耳·千克-1(J·kg-1),SI 单位专名是希沃特(Sievert)符号为Sv。
    ========================引用结束=========================

    电视截图中东京的那个应该是和道路均值比较的
    看文中的说法 江苏的道路辐射为均值为0.047μGy
    按1比1换算成同等的Sv值 乘以20就是0.94μSv
    和电视截图中差不多量级

    • cxxcxl说道:

      看错了吧,中国用的测量单位是nGy/h
      1nGy=0.001μSv
      47.1nGy=0.47μSv
      就算要乘以权重因数,不同的辐射有不系数,伤害最大的记为20,而由于核泄漏会产生各种不同过的辐射,所以统统使用1为系数
      根本就没有你那个乘以20的由来

      江苏地区道路的的辐射均值应为 0.47μSv,有矿藏、油田的地方辐射量稍高是非常自然的事情。

  14. Satellite说道:

    室内的辐射值明显要大于道路值 加上可能有的旅行坐飞机 医学检查什么的
    一年的吸收量比单纯的用均值乘以年小时数要来的大 也是可以理解的

  15. Satellite说道:

    前面的单位错误 应该是 μGy/h 和 μSv/h

  16. 按怎阮滴命运会卡衰说道:

    香烟燃烧会产生钋210(至于怎么产生,原理我也不明白= =+)。然后被人体吸入,在体内产生内照射,所以二手烟的影响更甚于抽烟啊。

    • dir说道:

      二手烟的影响更甚于抽烟 这句话我一直理解不能…… 抽烟的人一样要呼吸,一样会吸入自己的二手烟啊……………而且二手烟吸入的部分气体不是已经经过抽烟者的肺过滤了一次了么………
      怎么想二手烟的危害都不应该比抽烟厉害啊…………

      • 上善若水说道:

        看看我回复作者的内容,应该明白了吧,我一直觉得这是一个善意的谎言。

    • 上善若水说道:

      你胆子也太大了,不知道的也敢乱说。
      ‘香烟燃烧会产生钋210’,你怎么不说会产生铀235。香烟燃烧会产生产生钋210基本上等于炼金术,比炼金术还不靠谱。
      是不是有这样的情况:有人会为了使自己的某种观点看上去更具说服力,从而有意或是无意地使用一些道听途说,似是而非,甚至胡编乱造的例证和说法。例如,有‘好心’的医生曾经提出过,贪官因为常常提心吊胆害怕东窗事发而会减寿短命。让我觉得好笑:反贪是不是已经没招了?!香烟和钋210扯到一起,可以跟这事有得一比,我觉得也真难为了那些控烟人士!还有关于转基因食品安全性的争论,双方更是谎言满天飞!至于张悟本李一之类就不值得说了。

      • 按怎阮滴命运会卡衰说道:

        不好意思,我不是专业做香烟的,我的确不懂,在回复里面我也说了这个我不懂,你没必要咄咄逼人用我不懂的知识来反驳我。
        那个抽烟一年受到多少辐射剂量的数据的出处是UNSCEAR,辐射效应科学委员会,地址在这里。http://www.unscear.org/
        我没有胡编乱造,我也没有说谎。如果你觉得这个数据不可信,你可以联系这个科学委员会,它是联合国一个专门做辐射效应统计的组织,他们的联系电话是0043 1 26060 4330。

      • momo-erika说道:

        如果你真的烟瘾很大,就不用怕,反正也抽了这么久了

        • 狡童说道:

          是啊……而且年纪大烟龄长的人突然戒烟好像不宜突然硬性戒烟呀,得帕金森几率比较大

      • 明明说道:

        香烟中的钋210来自烟草,通过燃烧钋210变为气体,我在2011年2月《环球科学》上看的,上面学校、作者、参考资料什么的都很清楚你可以查查,香烟中含钋210应该是没什么疑问的了,烟草业已经对此做了40多年的研究。
        不过我也很纳闷,那篇文章说烟草中的钋来自化肥和空气中的铀,那么别的使用化肥的农产品是不是也有钋呢?搞不懂,看看有没有人解答

        • fare2000说道:

          那些种出来的别的东西应该很少需要全部烧成灰吃下去的吧,估计这就是为什么垃圾焚烧发电排放的烟尘很毒吧。

          • FlyYoung说道:

            焚烧垃圾主要是担心‘二恶英’的排放,是一种非常非常强的致癌物质,在垃圾燃烧不充分就是温度不够高的时候产生。

            同问为什么二手烟更毒呢?

  17. 上善若水说道:

    “烟草中的钋来自化肥和空气中的铀,那么别的使用化肥的农产品是不是也有钋呢?”这个问题问得好!所以关于烟草和钋的问题,根本就经不起推敲。我更愿意相信是控烟人士的一个善意的谎言。
    钋并非植物体的必需元素,一些植物体对某些元素的确有富集效应,但烟草会富集钋吗,土壤或化肥中含有钋吗?制造卷烟时会有添加剂之类的东西吗?如果有,含有钋吗?如果这些问题有肯定的答案!那我愿意相信烟草含有钋并足以会对人造成危害。
    前一阵在网上有报道说国产卷烟的钋210含量是加拿大等国的10倍,看来中国的烟草以及卷烟制造很有中国特色呀!我愿意相信制造这一谎言(10倍说)的人别有用心,正如现在的抢盐风潮,肯定有人在背后推波助澜,更多的人有意无意地就成了帮凶!

    • 明明说道:

      香烟有钋并不是谎言,钋对人体有害也不是谎言,不过钋的危害跟香烟中别的有害物质(尼古丁、焦油。一氧化碳等)比起来就小巫见大巫了。要是这是谣言那美国干嘛还费那么大劲要去除香烟中的钋呢。
      关于其他植物是否富集钋的问题我又想了一下,应该是有的,不过没那么大危害。在提到香烟中的钋是如何被发现的时候是这样说的,有个研究者一天突然心血来潮,对一堆烟灰进行了放射性测试,惊奇的发现居然放射性为0,这是很不正常的,因为天热环境中怎么也会有放射性的,于是他立刻想到了是不是放射性物质随着燃烧的烟吸入了肺,后来他果然在吸烟者的肺上发现了放射性热点。
      从这个描述可以看出,天热辐射是很正常的一件事,没有才奇怪,可能植物本来就会富集一些放射物,只是烟草由于燃烧其中的钋变为气体几乎全被吸入肺中,造成了局部放射热点,有很大危险。我并不知道钋会不会经消化道富集于人体,不过应该可以推知钋是不会经消化道对人体产生危害的,或许是不会吸收,要是这也有害的话那吃什么安全呢?或许买把菜点燃了也跟烟草一样有钋吧,只不过我们不会这样做。
      话说回来,就算香烟有益,我也不会吸,而对吸烟者而言,烟中有钋又算的了什么呢,尼古丁都不怕,有木有!有木有!!

      (非专业人士个人想法)

      • 黄油飞飞说道:

        感觉挺有理~我也非专业~
        钋如果真的吸入了,在体内内放射,感觉还是挺吓人~

      • 上善若水说道:

        向你致敬!
        让我又通过一个事例进一步明白了对许多事物不但要知其一,还需要知其二。

    • 明明说道:

      这个跟抢盐完全不是一回事啊。。。。。

      • 星宿说道:

        我家就快断盐了,超市都买不到盐……唉

    • 黄油飞飞说道:

       烟气中的放射性物质来源于烟草生长中所施的磷肥。磷肥中含有铀,经过一系列衰变,成为铅-210和钋-210,其放射性物质由烟草上的茸毛所吸收。含有放射性同位素的烟草燃烧时,茸毛成为不熔性物质而被吸入肺内组织。香烟中还发现有a-射线。但这些物质在烟气中含量极微,不能构成对人体的危害。

      这在一个烟草网找的。。。最后一句话我觉得还是掂量掂量~

  18. 星宿说道:

    我好像有看到过“毫苏”这是什么单位?就是mSV?

  19. 上善若水说道:

    从网络上找到一些关于钋的一点东西~分享看看~

    钋(Polonium)是一种化学元素,它的符号是Po,原子序数为84,它是呈银白色的金属。现时已知道钋元素有25个同位素,都具有放射性,它们的质量数由192至218,钋同位素中最普遍、最易得的是钋-210,其半衰期仅有138天。
    地壳内含有非常低浓度的钋元素。1898年居里夫妇在处理铀矿时发现钋元素,居里夫人为纪念自己祖国波兰(拉丁文 : Polonia),把这种新元素定名为钋。在所有自然环境中,例如泥土、大气以至人体都可以找到极少量钋。烟草上的茸毛含有微量钋,主要是来自土壤和烟草使用的磷肥。

    以下的摘录来自于科学时报
    有媒体报道说,美国的一份报告揭开了有关香烟的惊人秘密:数家国际烟草公司,明知香烟里含有一种叫钋-210的致命放射性元素,却隐瞒公众长达40年之久。报道还说,在全球,因钋-210致肺癌的人,一年多达11700。而钋-210,一粒灰尘大小就能夺命。
    《中国辐射卫生》杂志2000年曾发表论文——《香烟中钋-210含量及其对人体肺组织所致剂量的研究》,报道了16种国产香烟、4种进口香烟的平均钋-210含量以及吸入烟雾后对人肺组织所致剂量,并作出了卫生评价。当时的结论是“尚无足够的材料证明肺癌发生率的增高就是由香烟中钋-210所引起”。这个结论得到当时参加论文答辩的5名医学专家认可。

    世界卫生组织等权威机构的结论
      世界卫生组织国际癌症机构2001年出版的专著第78卷《电离辐射》第二部《若干内沉积放射性核素》明确指出两点:“没有足够的证据证明钋-210对人类有致癌性”,“有足够的证据证明钋-210对试验动物有致癌性”。
    2008年9月6日,Wikipedia免费百科全书在网上系统介绍了钋-210的情况。
      其对钋的描述为:“广大人群都暴露于室内空气中作为氡子体的少量钋,其同位素钋-214和钋-218被认为占美国人每年由于吸入室内氡所估计的1.5万~2.2万肺癌死亡病例的大部分。吸烟会造成对钋的附加照射。”应当注意,这份最新的材料也没有提到香烟中的钋-210可诱发吸烟者肺癌的增加。
      因此,所谓“全球因钋-210致肺癌的人一年多达11700”,有何科学依据?事实何在?

    苏联放射毒理学家Moskalev在上世纪80年代就提出的看法是有一定依据的:“钋-210所形成的辐射剂量过于微小,不能解释在吸烟者中所观察到的肺癌发生率。”

  20. shuftp说道:

    在日国人:谢谢作者的诠释,这减轻不少还留在日本的华人的忧虑,说实话我根本不相信国内的夸大报道,当然也不能完全相信日本的报道,为了局势的稳定,有足够的理由隐瞒一些关键信息,只能留意欧美的报道,有了作者的诠释,多了一项参考,再次感谢。

  21. walkinrain说道:

    民众们不是没办法解读这些参数
    一方面,所谓专家,哪怕是zf推出的专家总是在忽悠概念
    另一方面,最近几年zf的公信力下降的严重,对一个把改数据当作吃饭一样的机构,
    有谁愿意相信他们这次没改?

    其实,现在的各种现象,除了某些人炒作赚钱外,更多的是人们不再相信某个机构,不愿意把自己的生命交给它而已。

    其实解决恐慌很easy,透明话数据采集汇总的全过程,不断提高造假成本。才是解决问题的最终手段。

  22. theproblem说道:

    有人说中国现在各大城市的辐射值比日本福岛周围的几个城市还高,这是真的吗?
    这个是中国的<>
    http://haq.mep.gov.cn/gzdt/201103/t20110315_206868.htm
    这个是日本的
    http://www.city.yokohama.lg.jp/kankyo/saigai/

    单位都是nGy/h

    • 按怎阮滴命运会卡衰说道:

      本底辐射而已啊,高几个纳GY又不会死。巴西人民难道都死了嘛?
      我上面文章说的很清楚了,你去看看全球的本底水平就知道了。

      • wottow说道:

        现在在围脖上有种不好的倾向是 把中国的辐射水平简单的和 日本的辐射水平进行数值上的比较。

        • kaiyi说道:

          有些人总是习惯性的去传播这些东西,他们从来不去考证消息的真伪,他们从来就不去想想后果,他们怀着一股莫名的正义感去传播,每一次总能获得一些道德上的满足,还有一种莫名的优越感。这也使得谣言一直传播下去

  23. Kan ke说道:

    维基上的:

    "Dose Examples

    Single Dose Examples
    Eating one banana: 0.0001 mSv
    Dental radiography: 0.005 mSv[1]
    Average dose to people living within 16km of Three Mile Island accident: 0.08 mSv; maximum dose: 1 mSv[2]
    Mammogram: 3 mSv[1]
    Brain CT scan: 0.8–5 mSv[3]
    Chest CT scan: 6–18 mSv[3]
    Gastrointestinal series X-ray investigation: 14 mSv[4]
    Hourly Dose Examples
    Highest recorded radiation at reactor 2, Fukushima I: 8 mSv/hr[5]
    Recorded radiation at Fukushima I on March 15–16: 3–10 mSv/hr
    Highest recorded radiation at Fukushima I: Reactor No. 3 - 1000 mSv/hr briefly on March 16, 2011 [6]
    Highest recorded radiation at Fukushima I: Gate Area - 11 mSv/hr briefly on March 16, 2011 [7]
    Typical dose near Chernobyl reactor 4 and its fragments, shortly after explosion: ≈ 10 000–300 000 mSv/hr
    Yearly Dose Examples
    Living near a nuclear power station: 0.0001–0.01 mSv/year[4][8]
    Living near a coal power station: 0.0003 mSv/year[8]
    Cosmic radiation (from sky) at sea level: 0.24 mSv/year[4]
    Terrestrial radiation (from ground): 0.28 mSv/year[4]
    Natural radiation in the human body: 0.40 mSv/year[4]
    Typical individual's natural background radiation: 2 mSv/year; 1.5 mSv/year for Australians, 3-6 mSv/year for Americans[9][10]
    New York-Tokyo flights for airline crew: 9 mSv/year[9]
    Radon in the average US home: 2 mSv/year[4]
    Smoking 1.5 packs/day: 13 mSv/year[11]
    Current average limit for nuclear workers: 20 mSv/year[9]
    Background radiation in parts of Iran, India and Europe: 50 mSv/year[9]
    Lowest clearly carcinogenic level: 100 mSv/year[9]
    Temporary Emergency Elevated limit for 50 Nuclear Technicians during Fukushima emergency: Increased from standard 100 msv to 250 mSv/year to combat nuclear emergency at the Fukushima Dai-Ichi Nuclear Power Stations 1 through 4t[12]
    Lifetime Dose Examples
    Criterion for relocation after Chernobyl disaster: 350 mSv/lifetime[9]
    Symptom benchmarks

    Symptoms of acute radiation (within one day):[13]
    0 – 0.25 Sv (0 - 250 mSv): None
    0.25 – 1 Sv (250 - 1000 mSv): Some people feel nausea and loss of appetite; bone marrow, lymph nodes, spleen damaged.
    1 – 3 Sv (1000 - 3000 mSv): Mild to severe nausea, loss of appetite, infection; more severe bone marrow, lymph node, spleen damage; recovery probable, not assured.
    3 – 6 Sv (3000 - 6000 mSv): Severe nausea, loss of appetite; hemorrhaging, infection, diarrhea, skin peels, sterility; death if untreated.
    6 – 10 Sv (6000 - 10000 mSv): Above symptoms plus central nervous system impairment; death expected.
    Above 10 Sv (10000 mSv): Incapacitation and death."

  24.  因此,所谓“全球因钋-210致肺癌的人一年多达11700”,有何科学依据?事实何在?

  25. 傅强说道:

    Po210普遍存在于磷肥当中,只是由于他的阿尔法衰变产生的射线连皮肤都能挡住,所以我们一般无视它。但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是!!!!烟是吸到肺里的。进入肺之后,就没有皮肤角质层的阻挡了,颗粒会一直留在肺部,与细胞零距离接触。而我们吃进去的Po210会被排便排泄掉,与吸烟是完全不同的。控烟人士完全没有必要骗人,这就是现实。接受辐射分从身体外部辐射还是进入细胞层面两种。

  26. 王永强说道:

    能否给大家解释一下平时住宅环境下的辐射?比如高压线辐射,变压器辐射等等

  27. Vivian说道:

    好佩服作者。我有一个问题很重要,请一定要帮我解答哦:我这个月底要去东京一周,计划十二月份怀孕,请问东京的辐射对我有影响吗?回来可以怀孕吗?还是去过东京要等半年后才能怀孕?非常感谢!!

  28. manabout说道:

    这次日本明治奶粉被检查出有22-31贝克/千克的辐射量,这个对新生儿有什么伤害吗?如果转换成nGy/h大约是多少?谢谢!!!

  29. [...] 如何理解环境辐射强度值 [...]