一般反应堆在停堆后仍有6%左右的热量产生(相对满负荷). 福岛电站1/2/3号堆应在地震当时就停堆了,但在此之前仍处于运行状态,有大量的热由于缺乏冷却水无法散去. 另外反应堆仍在产生热量. 所以回出现目前的问题.4号堆是停堆状态,但也由于停堆后仍有6%左右的热量产生,所以也产生了问题.
一直有个问题,既然日本是一个多地震的国家,那么核电站的建设就应该考虑到地震和海i啸的影响,这个影响应该是两方面的,第一;地震会破坏电力供应系统甚至备用供电系统,第二;地震会使反应堆的建筑受损,这都是应该考虑的。还有为什么没有在最坏情况下,不用电,直接使用重力作用灌水降温的建设措施呢?
一般反应堆在停堆后仍有6%左右的热量产生(相对满负荷). 福岛电站1/2/3号堆应在地震当时就停堆了,但在此之前仍处于运行状态,有大量的热由于缺乏冷却水无法散去. 另外反应堆仍在产生热量. 所以回出现目前的问题.4号堆是停堆状态,但也由于停堆后仍有6%左右的热量产生,所以也产生了问题.
"4号堆乏燃料棒着火了"说明其已经曝露在空气中了, 没有氧气作为氧化剂也不能着火.
一直有个问题,既然日本是一个多地震的国家,那么核电站的建设就应该考虑到地震和海i啸的影响,这个影响应该是两方面的,第一;地震会破坏电力供应系统甚至备用供电系统,第二;地震会使反应堆的建筑受损,这都是应该考虑的。还有为什么没有在最坏情况下,不用电,直接使用重力作用灌水降温的建设措施呢?
两句:
人算不如天算(有第三组供电系统——电池,因为用完所以没电);
当时没有那个技术考量(毕竟福岛核电站运作超过30年,经历过许多天灾还运作正常)
福岛的反应堆是有应急电池的,但是11区那边反应太慢,在电池用光之前没有拿出有效的处理方法,临时调来的柴油发电机又因为接口和电站的对不上而没法使用
切尔诺贝利事故正是最坏的情况,铀235融化后烧穿整个反应堆,周围的人们有许多因放射病死去。