19个回应

  1. 桔子帮小帮主
    2008-11-29

    小菊真认真,写了好多注~

    • 小菊
      2008-11-29

      你们手太快勒。。。串通好抢我沙发= =

  2. 木遥
    2008-11-29

    顺便说一句,姜伯驹院士是扭结理论的专家,曾经写过一本很出色的科普小册子叫做《绳圈的数学》,有兴趣的可以找来看看。

  3. sunny0302
    2008-11-29

    好费解的文哦,戳到我的软肋了,头痛~~

  4. 落伦丹的秋天
    2008-11-29

    好贴,我转载了哈,可以吧

  5. 有啊
    2008-11-29

    我软了

  6. 田不野
    2008-11-29

    我脑子打结了

  7. Explorer
    2008-11-29

    呃,很有趣很难理解的文章,有没有更多的入门级参考资料建议?

  8. wilddonkey
    2008-11-30

    小菊好认真!

  9. 天涯奥丁
    2008-11-30

    确实是一篇很有趣的文章,翻译的也很好!
    翻译中有一点小问题:
    文中的polymer physics指的是“高分子物理”,不同于“凝聚态物理”(condensed matter physics)。

    • 小菊
      2008-12-01

      哎呀。。。谢谢鼓励,谢谢提醒:)

      • Louis
        2010-07-10

        小菊,可以告诉我这篇文章是从哪里翻译来的么?

  10. 007lujian
    2008-11-30

    很有趣的文章,翻译的也很好!
    指出翻译中的一点小问题:
    polymer physics指的是“高分子物理”,不同于“凝聚态物理”(condensed matter physics)。

  11. 瑜亮
    2008-12-01

    真好,我爱数学……

  12. 搜索者
    2008-12-03

    所谓某种能够合并相对论和量子理论的范畴化方法,
    可能是这样的,人们终于发现,相对论是描述人的
    视觉感知世界的方式,而量子理论是描述人的思想
    感知世界的方式,视觉总是非线性的,无法超越光
    速的,而思想总是可以线性叠加,总是模棱两可的

  13. tjyasdf
    2010-02-19

    没太听懂

  14. wcboy
    2010-08-12

    尽管不变量技术取得了进展,但是不变量技术不可能解决纽结问题,离完美解决差太远了,明显这个作者不太懂纽结。就是离解决3维空间纽结都太遥远,更何况高维空间纽结了,可以这么说,目前数学技术根本不可能解决纽结问题,纽结虽可以看成群,但群的矩阵表示的代数结构根本不可能对付纽结,目前的同调、同伦和K-理论这些从庞加莱和黎曼时代发展而来的技术对纽结不管用,因为纽结结构比这些还要复杂。

  15. C
    2012-04-10

    所有学科在范畴化?

  16. versugw www.kuaipu.com.cn
    2014-04-04

    快普企业管理软件,快普微信号:kuaipu

返回顶部
移动 桌面