记者手记－桔子漫游小蜜蜂王国
13叫我交手记。我来猫在小鹿文章后边。
一、小蜜蜂不见了是怎么搞的
其实这篇文章是这样完成的，我和农民爷爷侃大山，鹿再“采访”我，然后他熬夜写出来。《小蜜蜂迷路了》，是鹿干的。我和他说，我们松鼠会比你们冰点名气大，发我们这儿。结果他高高兴兴地就上当了。
合作最大的感触是：这家伙对世界怎么充满了好奇呢～～他常常不遵循任何队形地放出问题的冲击波，然后端一碗面来在屏幕前观摩我作答。我在电脑这头只能一边流着口水想象他手里那碗面逐渐减少，一边把msn全屏了，往上拉啊拉地拼命翻那问题的开头在哪里。结果总懊恼地发现采访中这也忘了那也忘了。只好把第一个落下的问题去问第二个人，第二个落下的问第三个，以此类推……
鹿的认真无可救药。有一次我说：“这句话你为什么不这么写，意思一样但语气好多了。”他说：“我就是把你采访记录贴过来，没听原话，我可不敢随便改。”——于是我对记者的无限信任和崇拜只得继续膨胀。
二、农民
文中那个叫戴维的蜂农爷爷在美国“小蜜蜂迷路”领域是个红人，他是美国东部沿海最大的养蜂人之一，也是第一个将现象上报给农业部的人。起初，戴维爷爷风风火火，几次三番推后采访时间。鹿问我，老百姓会不会不想接受采访，我摆出一副精油子的样子，说：“他要是不愿意就不会出现在这么多报纸里。”也许因为连放我三次鸽子，那天早上七点整我把电话打给他的接线员，谁知爷爷自己接起电话。以往的采访对象常要求我将成文给他们挑挑拣拣，或至少将引用的话翻译好给他们审核才许发表。我于是开门便说我给中国报刊写，爷爷呵呵笑着打断我说：“哦，那反正我也看不懂，回头别给我了。”我就突然感到一种久违的信任，触动了我那颗已经钻到铠甲里去了的心。这之后我就明白，天下农民都是一样的，安分守己，不渴望宣泄，媒体问他，他就回答，没有戒备，仅此而已。
爷爷心里只有他的小蜜蜂，他坚信自己对“小宝贝”的直觉，“蜜蜂什么病我都见过呢，当时它们一走丢我就觉得不对劲儿，和以前的病法都不一样。那些研究我全看了，听说是这个这个真菌那个那个病毒，都查不清楚；我告诉你，我就怀疑是手机信号这个坏东西，把小蜜蜂的小肠胃都搞坏了……”尽管一听就是歪理邪说，我却不忍心狡辩一句话。说到感情，他却不会表达，我使劲启发他，请仔细回忆一下自己的感情究竟是恼火还是伤心呢，他反复就一句话：“我和蜜蜂一起40多年。”——我禁不住想象在那个喇叭裤爆炸头的朋克年代，戴维爷爷也是怎样一个帅哥，他必定曾扛着那仅有的蜂箱，随季节变化独自在山间追逐花开的脚步。
戴维爷爷在一片橙子地（这真的是巧合）检查剩下的小蜜蜂。
（times photos: Julia Kumari Drapkin）
宾州养蜂协会的吉姆是阳光型的。他非常不幸地一直被我当作守办公桌的对象来采访，快结束时才说自己也有140箱蜜蜂，我心里大骂居然就这么放跑了一个一手信息来源。不过，我们的弱智问题仍旧都是他回答的。我说你们一觉醒来就发现蜜蜂没了？他说不是，是三周回来看到的，我大惊失色说你怎么能把它们扔下三个星期不管，他告诉我，最牛的养蜂人有上万箱蜜蜂，每箱5万只，抱歉看不大过来……若干天后转回来，发现一座座城池空空如也，一只蜂后空守着一窝幼仔；她明明发着外激素，却招不回一个帮手，好一派凄凉景象……我说原来你们有这么多蜜蜂啊那要数多久才能算出丢了80%呀，他说，“小蜜蜂迷路病”一丢一箱就没啦，只要数空箱子就行。我顿时感觉自己枉学理科二十年。
阳光型帅哥还是个文青，他后来开始和我侃侃而谈“蜂界”美文和“蜂界”巨著。在发现由于我孤陋寡闻没有振聋发聩的效果后，他仍温柔平静地给我讲解故事梗概。我脑子里想象养蜂帅哥该是闲来没事手里便捏了一本《没了小蜜蜂的春天》（A Spring without Bees）吧。
不管帅哥还是爷爷都是乐天派，没有失望没有挑剔和怨天尤人。你绝对料想不到他们的农业部也数次息事宁人地说，事态没有大家所想这么严重（来源于采访对象，事实有待考证）；尽管国舅级蜂农能通过加快奔波脚步而自力更生，然而没有援手，苟延残喘的庶民级蜂农却很难继续存活；蜂界的民间协会自发筹钱支援科研找出让小蜜蜂迷失的元凶，官方网站却只有两年来从未更新的建议。我为此义愤填膺，帅哥倒不记恨，笑说：“这不是废话么，他们说‘请保持蜜蜂身体健康’，哈哈哈……”
三、华裔专家
我问她，您叫Judy，她说：“我有中文名字的，你不要学他们美国人，我叫陈彦平。”
好吧。
美国农业部的陈老师从始至终最耿耿于怀的事，是没有人出来为中国辩解。我说中国人没人做蜜蜂。她说：“谁说的。农科院有蜜蜂所，他们只是不做科研，只卖蜂蜜。我们在外边感觉有时候中国对外国的批评有点麻木不仁。”（来源于采访对象，事实有待考证）她不是愤青，我能理解一个在美国呆了超过15年的人对中国的谨慎。作为美国仅有的两位蜜蜂病毒全职专家之一，她辗转于若干会议，周旋于各种讨论之间，却无能为力。陈老师，很抱歉我们最终也无能为力。
我说上边一段可能让大家摸不着头脑。这里边有一些很可爱的科研过程。如果看了小鹿和我文章，也许记得以色列急性麻痹病毒（IAPV）是嫌犯之一。然而病毒是从何而来呢？基本上有过两种假说：一是每年美国从澳大利亚进口笼蜂，澳大利亚的蜜蜂种源很好，一只蜂皇被进口到美国，过了春天就能繁殖建立出一个群落；二是从中国进口的蜂王浆，中国人用这种蜜蜂贵族食品来养生已有千年历史，但美国却将其大量进口以伺幼蜂及蜂后。麻烦的是二者里边都检查出了IAPV。在怪罪澳大利亚时，澳大利亚急得恨不得要控告美国了。陈老师就和同事做了这个调查：美国从2005年才开始进口澳大利亚蜜蜂，他们冰箱里恰恰保存了2002、2003年的蜜蜂，拿出来做基因检测，同样发现了IAPV，所以就可以正式排除“美国的IAPV源自澳大利亚蜜蜂”的假说。这时中国蜂王浆自然成了有些人的矛头所指。便有了上一段的故事。
然而，致病的罪魁祸首究竟是不是IAPV都尚未被最后敲定，谁也没法进一步结论究竟该对什么严加设防。这是我用来自我安慰的一根救命稻草。我不知道该觉得庆幸还是悲伤。
最后，许多人关心中国的小蜜蜂是不是也走丢了。至少到现在为止还没有确定的证据（台湾仅有的一例报道，是否缘起相同也有待商榷）。科学家猜测，美国农业化大生产使小蜜蜂大多过着“在路上”的生活，这就大大增加了疾病传染的危险；而中国种植园规模较小，很少需要像美国这样的蜜蜂大搬迁，于是即使有疾病，也不容易流行。而且不应忘记的是，现在对病原的猜测仍像“想象力大比拼”。虽然科学家有点喜欢IAPV，但事实上只从87%的有病蜜蜂里查出了病毒；5%健康蜜蜂也查出了病毒。这一区别在统计学家看来有意义，但对病毒学家未必如此，要知道，确定病原体首要标准便是“从所有生病个体中都能分离出假设病原体”。
昆虫学家陈彦平正向健康蜜蜂体内注射从得病小蜜蜂体内提取的病毒。随后，她将检查这些被注射小蜜蜂的免疫反应。（Photo by Peggy Greb）
标签：生物, 蜜蜂, 采访相关日志
转载原创文章请注明，转载自：科学松鼠会[http://songshuhui.net]
本文链接: http://songshuhui.net/archives/439.html
sigh,中国不做科研的科学家太多太多太多了。
非常悲痛地，我自己沙发……图注不会加。
图一：戴维爷爷在一片橙子地（这真的是巧合）检查剩下的小蜜蜂。（times photos: Julia Kumari Drapkin）
图二：昆虫学家陈彦平正向健康蜜蜂体内注射从得病小蜜蜂体内提取的病毒。随后，她将检查这些被注射小蜜蜂的免疫反应。（Photo by Peggy Greb）
其实你不是沙发，系统再一次阻止了我的发言。
图弄好了：）
13你帮我搞了链接又帮我搞了图。tears……
虽然小时候不小心被一窝野蜜蜂追着蜇，逃跑的时候还崴了脚，但还是挺喜欢蜜蜂的：）
我问她，您叫Judy，她说：“我有中文名字的，你不要学他们美国人，我叫陈彦平。”
——最爱这句。
我同意
人在德國。
有次坐地鐵遇到另2個中國人。聊起。反而，在德國都叫中文名字。在中國公司的大小白領人守1個外文名。
现在是米国时间几点？
问来问去，结果还是没问完，比如这一段：
爷爷心里只有他的小蜜蜂，他坚信自己对“小宝贝”的直觉，“蜜蜂什么病我都见过呢，当时它们一走丢我就觉得不对劲儿，和以前的病法都不一样。那些研究我全看了，听说是这个这个真菌那个那个病毒，都查不清楚；我告诉你，我就怀疑是手机信号这个坏东西，把小蜜蜂的小肠胃都搞坏了……”
这是个描述多么好玩啊，结果你给独吞了……
呃……鹿，这是我诚心陷害你了……
希望小蜜蜂的事情早日調查清楚。不知道壓力到底會不會是主因？
中國的小蜜蜂有沒有丟？如果沒有，都是怎麽養的？
農藥到底有沒有問題？人在德國，知道德國人對這個副作用的問題很黨心。前1篇有提到歐洲德國。可不可以稍稍介紹下？
謝謝橘子。
压力，当外国人说起stress，他们指的是1.旅途奔波劳顿；2.营养压力。营养的关系也没有查清楚，戴维爷爷说，他们给小蜜蜂喂调好的糖类和蛋白质，但是他们都这么喂了100年了啊一直没有事。
中国小蜜蜂没有确信有丢的（台湾据传，但是不可信是因为同一疾病）。小鹿也写了，美国农业化大生产，小蜜蜂多数“在路上”，这就大大增加了疾病传染的危险；中国果树种植园规模小，很少需要像美国这样大的蜜蜂迁徙。
农药，戴维爷爷也怀疑。他说“从1994年的法国开始，我们开始使用新的化学配方，来杀虫和帮助农作物受精，我们许多人，包括一些科学家都怀疑这些新成分使蜜蜂中肠更容易受病原体侵袭了，somehow让它们失去记忆了，或者让它们免疫力下降了。”不过也没有确证。
欧洲的发生我看到的资料基本上和美国情况一样：病原未知，但是颠沛流离的生活被普遍认为是疾病大规模传开的原因。
嗯，我在德國學農業，不過才剛過第1個學期。對於蜜蜂授粉的事情完全的沒有聽説過。我住的窗外就是大片的農田，這1輪正對了玉米地。但沒有看到蜜蜂授粉。
我想，回頭我去查下資料，看看德國的情況如何先。
我隱約覺得，或許運輸的Stress可能不是病因，但很可能是造成小蜜蜂問題的關鍵環節。
就算人在非常舒服的飛機，火車，船…只要不停的顛著，身體縂有受不住的時候。而況這麽多蜜蜂被関在1起，到處晃來晃去。
有些基因是我們有所了解的，還有很多基因是我們完全陌生的。
再問：
小蜜蜂是1車車的丟，還是1車裏有幾箱丟了，還有幾箱還是回來的？
玉米～我发现你问的问题好靠谱啊。那爷爷说，为了生产酒精人们开始大量种植玉米，玉米里有农药和促进受精的各种化学物质，玉米其实不是主要依靠蜜蜂传粉的作物，但是那个季节很多，难免蜜蜂过去采蜜沾染了莫名其妙物质。这是假说。
丢失是这样。他们的箱子一堆一堆地放在地里或果园里。回来的时候不是这个果园的全丢了，是这一片里边40%或50%的箱子全空，高的达到80%-90%。这确实需要很好的timing，既然都假设这种病是传染的。可以想象是疾病还没有扩散到所有蜂箱。
稍稍的查了下德國人的資料:
http://songshuhui.net/archives/439.html#more-439
這1篇是德國的環保組織的文章。2008年7月上市。
主要說的是1中叫Clothianidin神經毒素的殺蟲成分導致幾百萬的小蜜蜂犧牲了。並沒有説是消失，而是講死亡。
http://www.frsw.de/imker2.htm
這裡是1堆的跟蹤報道。統計的數字330 000 000小蜜蜂, 500 000 000野生昆蟲去了極樂世界。不知道這個數據是纍計還是最新產出。反正，就算纍計，數字也大的嚇人。
基本矛盾都指向中毒。當然也有生産農藥的化工集團出來反駁。
意大利去年就有相關問題的文件。斯洛文尼亞的問題也不輕。
還有看到今年4月在新聞報紙的説法，説是花香有問題。當然跟環境污染，農藥等等有關係。
另外很多人認爲，基因玉米是個很大的問題。反正，我對基因改良食品實在沒有什麽好印象。反正這裡有說過含胡蘿蔔素的大米，直接拿胡蘿蔔下油翻炒，混上米煮，就是那色。何必花那麽就時間搞這麽個東東出來。能种出大米的地方應該都能种出胡蘿蔔吧？
我想，如果按橘子的説法，並不是1車所有的蜜蜂都消失。並且假設是疾病。
那麽，剩下的小蜜蜂應該都是相對抗病能力良好的咯？如果把這些小蜜蜂合併，是不是應該相對的損失減小？2006年開始到2008年，2年多的時間，按照報道看，問題應該是越來越嚴重。
所以吧，我覺得德國人說是中毒，還是很可信。尤其，神經毒素。導致小蜜蜂回不來，確實更有可信度。
至於這個Clothianidin，2004年德國開始被允許使用。2006年在歐盟植物保護劑的列表出現。時間上也蠻吻合哈。不知道這玩藝中國有沒有？臺灣有沒有進口？
但是，Clothianidin在土豆，甜菜，玉米，胡蘿蔔，油菜都用，應該是爲了保護葉子吧。問題是小蜜蜂又不吃葉子乜。Clothianidin後來被處理甜菜的種子。可是，甜菜2年生，1般第1年就基本會收走。小蜜蜂ms也吃不到麽。
可惜那篇文章沒有太詳細的説法。
總之，關於農藥殘留，除了已經被毒死的，人應該是最毒的了。啊。啊。啊。啊。啊。啊。啊。大汗！
anyway,要是還看到蝦米，繼續跟進。
我个人认为是两种问题。当然Hexe说的农药和环境改变问题也很严重。但是ccd的症状不是死去而是丢失。没有人看到尸体在哪里。
嗯，我介紹的是德國的情況。
至於美國，我只是看了這裡的介紹。所以，到底美國跟德國小蜜蜂是不是同1個問題，我並不了解。
不過，如果這麽大的數量集體丟失，應該有跡可循。要不，是小叮噹裏云之國的who干的？！
至於屍體，我其實也很想知道，德國人是怎麽確認小蜜蜂是死了，而不是其他怎麽了。
還有，我想起來，應該是4月這裡蘋果櫻花開放的時間，有見過黑乎乎長得有些像蒼蠅但是確定是蜜蜂的1种的小蜜蜂。但是它們卻繞著路邊的雜草飛，甚至那些草都幾乎都沒有長花。
不知道他們是不是用來授粉的。因爲後來我就再沒有看見過呢。
ps.原來橘子在Blog叫臭臭哈。Hexe在自己的Blog裏也是臭臭。
不知道橘子是不是射手座？-o-
不会吧！我爸爸这么叫我的……………………天啊。
我水瓶座，哈哈。比较沉默一个星座，算各种八卦都是不上不下那种结果的。
我父母直接叫我名字滴。
至於臭臭麽，n久以前養過1只屏保流氓兔。叫臭臭，可惜，3天都不到，就給偶折騰死了。
然後就開始BBS生涯。於是就繼承了流氓兔的精髓。
瓶子哈，我認識1大堆。都是可愛型的。
至於八卦，直接找狗崽好了。可有意思了，揍是不知道真假而已。
-o-，跑題跑得遠了。
anyway，我還是很關心小蜜蜂滴。
谢谢Hexe，猛犸建议我把你和达也的问题也添到文章里啦。
他们不做科研，他们只卖蜂蜜；
他们不做调研，他们只做翻译……
向桔子旨意！
如果病毒来源是中国的话，那么中国产的蜂蜜也……人吃了会不会有事？
请看上边回答Hexe的那段。中国没确定有的，尤其大陆没有听说。人吃了没有报道有任何后果（我的感觉是不会有问题），毕竟蜜蜂与人的免疫系统、消化系统和对病原体的易感性都不可同日而语。
而且一定要记住，现在病原究竟是什么都是未知的。虽然科学家有点喜欢以色列急性麻痹病毒，但是只从87%的有病蜜蜂里查出了病毒；5%健康蜜蜂也查出了病毒。虽然具有统计意义，但是确定病原体的三条标准是：1.在所有生病个体中能分离出假设病原体；2.将病原体注入健康个体能致病；3.从2中致病个体体内能重新分离出假设病原体。）
感觉还是人对环境的改变导致的病毒产生，我所指的环境改变包括不同地区的树种改变、农药和各种添加剂的改变、大量转基因作物的种植，我觉的都是病毒产生的根源。牛吃动物内脏引发疯牛病，猪吃动物添加剂得口蹄疫，人吃长时间吃橘子脸色变黄等等。自然环境的改变，也会导致植物原有的性质改变（我的用词不是太规范），对恐龙灭绝有一种说法就是，植物的生物碱改变了，使食草的恐龙中毒死亡，食肉恐龙没有食物来源就over了。植物本身也应该是一个方面。
有我桔子什么事儿又……………………谢谢达也。猛犸提议让我把给你和Hexe的回复也添到文章里了。
更正 人常吃芒果、橙子会脸黄！
呵呵，座山雕问杨子荣:“怎么又黄了？”
杨子荣答道：“芒果吃多了！”
—————————-
最近迷上吃芒果，怎么办？
呵呵，奖励个桔子吃吃
我好不容易把橘子摘出来 你又给绕进去了 橘子 不怪我
达也啊……你看我舍身顶撞13的面子上……
我错了，从此达也唯桔子马首是瞻……
哇，原来是桔子的一线采访！
同致意！
中国科学界的怪现象不是搞科研的人能左右得了的。
我相信李云龙的那句话，兵熊熊一个，将熊熊一窝。
现在的各大“老板”们都忙着做生意 有几个是做科研的 大学这片早先年的净土 也变得充满铜臭气 何况整个学术界乎
他们不做科研，他们只卖蜂蜜；
他们不做调研，他们只做翻译……
Sigh!!!
赞桔子的一手材料！
抱歉，我还是没看出来，那些蜜蜂去哪里了？根据物质守恒，不会凭空没了哦
符号……真的没人知道去哪里了。专家我都问过了，确实不知道……不是鹿干的。
前一篇我就说要找尸体了 不行把刑事专家找来 都是炎黄子孙 好说话
嗯，我也觉得他吃不下那么多……
这篇手记无比的好看~~~
好采访，好手记！
没有人想在蜜蜂身上装个GPS？手机里面可以装蜜蜂，那也可以给蜜蜂装个手机啊。
昨天经柴静引荐发现了这么一个好网站，然后今天读到了这篇好文章，以及上面的好手记，顺便还有跟出来的那么好看的评论。能结识这么多严谨而又幽默的好朋友，是件很快慰的事情。
桔子这篇写的太好了，我觉得都可以归结为里程碑了。来到松鼠会，觉得中国的科学有希望了。
这句不是调侃啊！
难道yami不加最后那句的时候都是在搞笑？
同感，嘿嘿
很好看，赞一个。
哈哈，发现这篇手记比正文火热，评论比手记还火热。
哈，再回个贴，莫名的想起那句：
科学是有关我们不知道又拼命想知道的东西。科学涉及到毛病多多、复杂无比的人类，他们试图利用所能获得的一切工具，并结合自己的心智，来认识奇异新颖的事物。从这个意义上说，科普写作不过是围绕人类状况之写作的另一种方式。
橘子这篇，难道，好在这里？
我就不说我文章了吧。
yami说，科学还是为人的情感服务的。这话说得好极了。所以，科学和社会问题、艺术、信仰等等东西就在一起。她说她即使8g也刨根究底不轻信呢，我要努力向她学习……
哦，其实也不再刨根究底，关键在于：生活要有趣味。
中国各高校的农学院的蜜蜂研究人员是不是都在卖蜂蜜就不清楚，不过中国农科院至少有授粉研究中心的，还有研究蜂产品的利用的（个人觉得这个好像不能算卖蜂蜜，不然做药材鉴定和有效成分提取成了卖药的，岂不是冤了大枉），还是出了些成果的。。。嗯，他们确实都有附属门市部卖蜂蜜，那只要养着蜜蜂总是会出蜂蜜的，不卖不是太亏了么^^~~而且老百姓信得过（跑题了）
恩，那句话完全出自那个专家。她说近两年来中国看过。
说人家只买蜂蜜当然还是有些偏激的，不过在同行只能看到打着研究所招牌的产品，却找不到论文数据时，工作的质量也就很难评定了吧
农科院确实是在卖蜂蜜，我和同学还去农科院买过呢。
嗯，既然是“想象力大比拼”，能否把想象力再放开一点，考虑是否非病毒导致的呢？比如蜜蜂遭到了攻击和掳掠！
1.蜜蜂丢失集中在几万箱中的某几箱，没有大面积的丢失。
在集中放养的蜂场，如果是真有某种传染性病毒，交叉感染的几率应该很大，从出问题的蜂箱到正常蜂箱也会很快。但是似乎没有发生这种传播。
2.丢失的蜜蜂活不见“蜂”死不见尸，有没有可能被天敌捕食了？
基于以上疑问，推测可能会有下面这几类“凶手”：
1.黄蜂、马蜂等天敌。蜜蜂天生惧怕黄蜂，小时候就亲眼看见过黄蜂钻进蜜蜂家里，吃饱喝足后大摇大摆爬出来，临走还要叨走一只蜜蜂打包回去当宵夜，而其它蜜蜂只敢远远躲开。如果一窝蜜蜂被黄蜂看上，不出几天就会少了很多。
2.蝶、蛾类天敌。小时候在舅舅家养的蜜蜂蜂箱上看到过一种很大型的“蝴蝶”（没有仔细研究过，也可能是一种蛾类），张开双翅有成年人手掌般大小，专门守在蜜蜂的家门口捕食蜜蜂。家乡的养蜂人都知道，这种“蝴蝶”对蜜蜂危害很大，看见一定要把它打死或赶跑，否则这箱蜜蜂就遭殃了。
3.鸟类。
Masuz，就算遇到天敵，1窩1窩的失蹤的可能性應該是不大吧。
不過，根據Masuz的説法，我覺得肯定是找不到大部分的屍體的。
但是，橘子說的是失蹤，也就是說，應該是根本沒有看到半個小蜜蜂的屍體。
德國人説是死掉，我想，他們大概發現了部分屍體，進行了解剖研究。
橘子，小蜜蜂在美國要是活不見蟲死不見屍的話，排除沒有找到屍體可能性，那美國小蜜蜂的問題應該至少同德國的問題就是不同的了。
ps.
不知道美國有沒有用過Clothianidin？要是有的話，施葯範圍呢？
我觉得，
1.如果是这些天敌，为什么从前从来没有过呢？
2.专家说，有的天敌偷蜂蜜或者蜂蜡，会杀死小蜜蜂，这样至少窝里应该有劫掠过的痕迹，但是一点没有。
3.我想，假设是“交叉传染”，这些现象倒是可以解释的。因为现在在某一片（比如某一个农场）发生的集中程度确实高于基准水平，这本身其实就倾向于交叉传染了；而一片中幸免的，可能是疾病还没有来得及传播到那些蜂箱之内。即使一个蜂箱中，也是有“传染”过程的，我问科学家，如果一个蜂箱里的小蜜蜂都消失，你们怎么取样的呢？她说，一个蜂箱中其实也有过程，不是一天呼啦一下一只不剩，往往是几天，所以科学家可以抓住剩下还没有走丢的小蜜蜂来取样。还是要强调，“传染”也是假说的。
难道被外星人劫持了？
感谢煎蛋 sein 热心帮助，感谢木泉商务赞助主机空间