评论：神秘中国色

来自：庄

Sun, 19 Jul 2009 01:07:02 +0000

这个问题一定有很多人质疑过，也提出过自己的理由，但如果没有非常权威的考证出来彻底推翻这一点，我们不妨认为，可以这么说。

死亡之翼 — Fri, 17 Jul 2009 10:10:26 +0000

”众所周知，丝绸之路是古代中西方文明互通有无的最为重要也是最早的通道。”

这恐怕不对吧，一般人都认为中西方文明的交流就等于丝路了，但也有人认为先秦就有文化交流，虽然现在证据还不多，但起码说丝路是最早的通道也太武断了吧。

科学松鼠会 » 色 — Wed, 15 Jul 2009 08:46:25 +0000

[...] 庄《神秘中国色》标签：导语, 色, 颜色 [...]

isaac — Sun, 03 Aug 2008 12:38:52 +0000

这个推测很不靠谱啊。汉代才是方术之学大兴的朝代，淮南子，抱朴子……都是汉代的产物。从汉代开始一直到明清，历代道士炼丹也没断过。

至于把方士叫做道士，这个相比之下倒没啥了。

Tue, 22 Jul 2008 09:48:37 +0000

颜料基本上是用来画画的吧。

恩，我不是很清楚，可能叫法上有出入。但好象没有人说过，道教出现以前不能有道士呢。

符号 — Tue, 22 Jul 2008 06:42:57 +0000

再问一下哦：那颜料干吗用的？只能涂在纸上？

jmhuang — Tue, 22 Jul 2008 05:46:08 +0000

小疑问：道教是东汉时候张道陵（也叫张陵）创建的。在此以前，可能只有方士吧。

Tue, 22 Jul 2008 04:02:56 +0000

颜料和染料，是不同的。紫颜料很早就有，取自植物，无法长久保存。

Tue, 22 Jul 2008 04:01:17 +0000

关于中国紫的消逝，这里只是刘志提出的一个看法而已，他也和我说过，也许会有完全不同的解释出现。

Archaeology上面的文章中，作者专门email了Heinz Berke，后者一直不认同该观点。

小毛爱八卦 — Tue, 22 Jul 2008 03:49:16 +0000

奉为圭臬：引以为标准
圭：测日影的工具
臬：箭靶