Q:《枪王》中,张国荣与方中信的子弹对射,并在空中相遇并抵消,这种事情会发生吗?

A:有可能的,(虽然我没有在《枪王》里面找到这个场景)。

在无风的室内(尽量排除风的影响)距离不太远的距离上仔细调整两把枪的位置和方向,使得两把枪的弹道(子弹飞行的轨迹)在中间一段区域重合,再同时开火,就可以实现子弹撞子弹了。当然在这个实验里,最好不要用容易损坏精度也不高的灵长类动物的身体来做支架。另外,导弹打卫星、导弹打导弹,这两种军事技术也是广义上的子弹撞子弹。

如果不仔细调整弹道,直接让两个人面对面朝对方开火,有没有可能让子弹在空中相撞?

让我们简化一下问题,算一下碰撞的几率大小。首先假设两个人的距离很近,因此弹道可以用直线来代表;而两个人都是神枪手,子弹都是飞向对方的躯干和头部这些危险部位(面积为A)。两人同时开火,两颗子弹会同时经过两人中间的一个很小的窗口,如果子弹在这个区域出现的几率相同的话,它们相撞的几率等于子弹的横截面积除以这个区域的面积(A/4)。按照A=0.2平方米,子弹口径为6毫米,那么两颗子弹的碰撞几率约为万分之六,即两人同时互射一万发子弹,才会发生六次子弹碰撞。当然这里面部分碰到的可能性大很多,在空中迎头撞上然后完全抵消的可能性就更小了。

0
相关文章

41 Responses to “[电影]《枪王》中的子弹真的能相撞么?”

  1. 妖怪说道:

    沙发么?弹头相撞的话是都啪塔掉地上,还是都撞扁了,爆炸好像是不太可能,没火药哦!

  2. 西瓜皮说道:

    这是电影中常常出现的片段,增加视觉效果,也许正是因为出现的几率忽微,万分之六,还有其他外界条件。
    才更有视觉震撼。

  3. presto说道:

    留言终结者做过铅子弹对撞的实验,熔解到一起了,和一战是熔合在一起的子弹照片一对照,还真像,嘿,只要有概率就能发生啊。

  4. SalaDin.S说道:

    抵消可能性极低,需考虑子弹初速

  5. 拼音佳佳说道:

    万分之6?应该比这个更高.
    1.既然是神枪手,那么互相对着射对方的枪口,这个散射面积相比子弹的横截面积其实大不了多少.

    • 北京盐巴说道:

      考虑【神枪手】这个外部条件,概率应该会大点吧

    • 沐右说道:

      不明白会什么要瞄准对方的枪口啊。。。。。。。
      瞄准脑袋不是更好么
      要是枪法牛,直接打眉心或者心脏多好。。。

      • rangle说道:

        够准肯定是互瞄枪口啊,先保证自己不被打中吧,打中了对方,自己也被打中。互瞄的神枪手嘛,我觉得还是比较容易对撞的,话说拿蓝球玩不是也常常互扔,撞一起。不过子弹那么快,我觉得瞄准不是问题,倒是 同时或是时间差不超过子弹到达自己前,是大大问题

        • rangle说道:

          话说人的反应速度(扣动扳机速度)有子弹快么?那是不是真有人可以躲子弹啊?

          • 左手持镰右手拥你说道:

            记得看过一部老毛子的电影,是《暴风之门》还是另外一部,后面一帮特种部队队员互轰的时候就是通过预判躲子弹的

  6. Metaverse说道:

    类似的小概率事件也不是没发生过,例如二战时英军某士兵端着的枪被德军一士兵的子弹射入枪管,枪膛碎了,人没事。。。

  7. diesirae说道:

    导弹打卫星、导弹打导弹是飞到对方附近就自爆把对方也点爆了同归于尽吧,和这里说的有点不同……

    • Silence说道:

      导弹打卫星一般是采用碰撞,但是我国采用的是近炸。低端的导弹打刀断用破片杀伤比如爱国者1.先进的用动能弹头直接碰撞,比如NMD,TMD。

  8. feano说道:

    http://www.thefirearmblog.com/blog/2009/03/04/two-bullets-that-hit-each-other-back-in-the-1850s/

    俄国和法国19世纪克里米亚战争中的对撞在一起的两颗子弹

  9. feano说道:

    http://www.flickr.com/photos/jaboobie/4271935/in/set-72157594490046594/

    美国内战,葛底斯堡战役,两颗子弹在空中对撞

  10. feano说道:

    http://paradoxoff.com/french-and-russian-bullets-collided-in-flight.html
    克里米亚战争中的子弹对撞

    http://sgtriker.com/bullets.htm
    来吧,又是美国内战!民间收藏的对撞子弹

  11. 莫言说道:

    电影上的这种桥段,完全是为了增加可看性和刺激性。
    如果配上图,那就更好了

  12. seeker说道:

    貌似还要考虑子弹的质量和初速度吧~~好吧,反正那是个极小概率事件

    • 沐右说道:

      不用啊
      只要子弹们同时通过某个面积,那么只需要考虑子弹在这个面积上的分布就好了
      不用考虑其他的东西

  13. Am241说道:

    美国FBI狙击手学校的教官用SSG69在50码距离上击穿了一枚.308温彻斯特步枪弹壳的中央位置,但是手枪就比较悬了——自动手枪的精度比栓动狙击步枪差太远了。不过最大的问题是两个人对射的时候肯定不是瞄准对方的枪管,那概率就小太多了。

  14. 百年说道:

    两人同时开枪这个概率还未计算,如果距离较近,子弹飞行时间极短,相撞概率就更低了。

  15. hicrokee说道:

    流言终结者证实过
    这个回答虽然结果对但是证明方法很有问题。只能说明数学上有可能。

  16. 黑洞说道:

    要是霰弹枪的子弹。。。。。。

  17. carol说道:

    哇哇~那图……真的撞扁了……

  18. 风暴说道:

    枪手都瞄着对方的脸,双方都是“单反摄影家”自拍的造型,相碰有啥不可。。。

  19. 异教徒说道:

    几率告诉我们的是:有可能,不过很少见。事实上可以理解的事情,只是因为发生的概率太小,所以显得不够真实

  20. 安放安宁说道:

    “即两人同时互射一万发子弹,才会发生六次子弹碰撞。”这句话有问题。几率万分之六,并不表示互射一万发子弹,会发生六次碰撞。只能表示每发子弹的碰撞几率是万分之六。

    • 沐右说道:

      你说的没错。
      这句话是为了解释“万分之六”的几率,实际上并不是那么严谨。更准确来说,互射一万发子弹,发生碰撞次数的期望值是6。
      实际过程中,一万次互射中,发生一次碰撞,发生两次碰撞,乃至发生一万次碰撞的情况都有可能。
      从严谨性上来说,加上“期望值”更好一些,但作为一般性的说明,我觉得这样讲也没有问题。

  21. evil peasant说道:

    讨论会不会相撞没多少意义,不如研究一下相撞之后会发生什么更有意思。
    影响后者的条件远比前者要多,比如弹头类型(金属背甲、空尖、平头之类)、弹头质量、弹头自旋速度、弹头能量(手枪vs步枪)等等。

  22. 弹头相撞的话是都啪塔掉地上,还是都撞扁了然后继续飞行?

    • 沐右说道:

      如果两个弹头的质量和速度大小都一样的话,那么相撞之后,根据动量守恒定律,如果两者粘在一起的话(就像前面feano给的图那样),那在水平方向速度将为零,会掉在地上。如果是考虑两者弹性碰撞迎头撞上的话,那么两个弹头互换速度反弹回去继续飞行。

      • evil peasant说道:

        如果设计一个理想实验,同样材质同样速度同样形状的两个金属球在一条直线上相撞,这结论肯定没问题。但实际情况要复杂很多。

        不要忘了枪管还有来复线呢,弹头有很高的自旋。同时子弹弹道是抛物线,而且在弹道的后半段,因为空气阻力,弹头会有一定程度的失稳。
        弹头材质也要考虑,合金的FMJ和弹头开口的JHP效果肯定不一样。
        弹头质量和速度也有关系,距离短存速高的时候弹头也会碎掉。两三倍音速的步枪弹撞上亚音速的手枪弹、大口径的.45装上小口径的.22,结果肯定也不一样。

        • 沐右说道:

          简单分析,简单分析
          差不多就行了
          要考虑你说的这些因素,实在是太复杂了。。。。

  23. Vnosa说道:

    我觉得更重要的是两枪几乎要同时开枪,起码要在第一枪开火到子弹命中对方的枪管的这段时间里第二枪也开火,如果不是瞄准对方的枪管,这个开火时间的同步性更是可怕,然后才能提到子弹碰撞的精度有多大

  24. 沐右说道:

    同时开火问题不大
    在两个人中间放个信号灯或者放节拍的声音就好了
    调整下应该没问题的
    应该可以在两个人变成筛子之前达到基本同步的

  25. [...] 17、沐右                      《枪王》——张国荣与方中信对射,子弹在空中相遇并抵消,这种事情会发生吗? [...]

  26. 中子豆说道:

    万分之六肯定不对,你没有考虑时间因素。
    加上限制条件还差不多:两颗子弹同时出现在两人间的某个横截面时。
    手枪子弹初速~300m/s,那种比赛手枪初速我不了解,应该差不多。两位枪手间距20m,一位枪手开枪后另一位在1/15s内开枪才行。
    你最后说了“同时”,但是还要考虑立体空间中两条直线的相交。
    ——
    以上是第一感觉。
    躺床上想了十多分钟,发现给这个问题算个精确概率真的很难,需得写个长论文才行。
    考虑最理想状况:两方都是顶尖,都瞄准头,都举枪到与眼平齐,同时发现对手,同时开始举枪、瞄准、射击,时间差就在1/15s内了——人的反射神经都那样。这种情况下,概率可能高于1/1000。

  27. 诗酒趁年华说道:

    话说子弹在射出去后还能被刀子切开,世界军部神枪手大赛就有这样一个项目,狙击手的目标是一柄匕首的刀锋,匕首后面有一张纸,必须一发子弹射到匕首上被切成两半使得纸张上有两个洞才行。
    对射正好碰在一起的概率可能比万分之六更小吧,毕竟枪也是不同的(就是同一种型号同一机床下也是有极细微的不同),微微的偏离就不会正面撞在一起抵消了,但会互相擦偏过去。(手枪距离、精准伤不起)