首页 >> 资讯 >> 文章

地震真的增多了吗?Comments>>

发表于 2010-04-24 12:34 | Tags 标签:, ,

earthquake 最近地震报道较 多,加上正在喷发的冰岛火山,不禁让人们觉得现在我们进入了一个地震活动高发期。最近6个月中,萨摩亚群岛、印尼苏门答腊、海地、智利、中国青海都发 生了地震,公众很容易因此认为现在进入了地震活动的高峰期,但实际上地震和火山的活动数百万年来 都很稳定,尤其是最近几年,几乎没有什么变化。

有些时候,一连串的地震可能会在相隔较短的 时间内发生,不过这纯粹是巧合,就像沙子散落在光滑表面时有一些会聚集在一起一样。但就算这样,去年一年中发生的地震次数也没有超过平均值。

根据1900年以来的纪录,平均来说,一年中会有17次震级在7.0~7.9之间的大地震,1次8.0或以上的特大地震。去年一年中,有1次地震超过8.0级,还有16次在7.0~7.9级之间,几乎就是平均值。火山活动也在正常范围内。

不过人员伤亡的数字和往年相比确实变化 很大。由于世界人口持续快速增长,以前一场大震或火山可能只能造成少数伤亡,但现在位于断层带(fault line)的整个城市都会受到威胁。1980到1989年间约59000人死于地震,1990至1999年间数字是近115000人,2000至2009年则是约689000人。仅仅2010年就有22万多人死于地震。由于人口的持续增长,这一数字还将增加。

科学家正在努力研究地震问题,计算机模拟已经有了很大进 步。此外,还有超过8000处的地震监测站可以帮助研究者确定哪些地区受袭击的风险最大,以便让人们改进这些地区的基础设施。据信,有一些地区风险特别大,比如印尼苏门答腊省,去年9月其首府巴东附近地震,超过1千人死亡,而这有可能只是一系列地震的开始。土耳其的伊斯坦布尔也可能有风险,它位于北安纳托利亚断层(North Anatolian Fault) 西北,过去1500年间伊斯坦布尔遭受大地震十几次。印度德黑兰和北部大片地区也处于危险地带,它们位于喜马拉雅山前带(Himalayan front,山脉和邻 近平原的交接地带)。有研究人员认为,震后捐款固然可贵,但也应提高对相关研究的资助。

消息来源:英国《时代》4月17日报道

图片来自 Corbis

拟南芥 审稿

想分享科技新鲜事,跟大伙儿谈论热点话题背后的科学?却懒得写长文章,或不知怎么参与?现在可以编译短文或写原创小文章,投稿给资讯频道,与大家共享信息。  详情 >>

0
相关文章

8 Responses to “地震真的增多了吗?”

  1. 笑而不语说道:

    这篇文章已经是我第N次看了

  2. yang说道:

    这种说法很牵强,我认为是地壳活跃的结果。

  3. 教学时光说道:

    这种说法真有科学性吗?还是以讹传讹?

  4. 星河说道:

    我觉得现在只不过信息流通的更快更广泛了才会使人觉得现在地震越来越多了,以前就算在其他地方发生,不是自己的国家媒体也不会报道,就算报道了,没有网络这个平台他也不会让多少人知道。现在因为一部《2012》人们才开始关注地震,才开始恐慌,而这也是网络媒体所乐意看到的。就像现在好像大家感觉90后是垮掉的一代,几天就有一个事件们发生,我觉得这只不过是因为现在是个网络社会,人人都是记者,这种事的被曝光率增加了,其真实发生的次数并没有增加多少(当然还是有所增加了,毕竟时代不同了,观念也不一样了),以前照样有这种事发生,只不过没被曝光出来而已。

  5. amaz3说道:

    我自己做过一个简单的数据挖掘。不过没考虑人数的因素。
    2005年来的5级地震确实增多了。

  6. amaz3说道:

    之前我也做过简单的数据挖掘。2005年来的5级地震确实增多了。
    http://www.amaz3.com/is-earthquake-in-2010-too-much.html

  7. kiteinsky说道:

    ls的ls,为啥说牵强?
    以前看到过详细统计数据,的确是震级和数量没变化,尤其是最近10年,最高峰反而不是去年和今年,猜猜是哪年?2004年

    为啥2004年没这么多说法,那是因为有一部电影把大家的目光都吸引过来了。

    实在看不出牵强在哪里,而且文章中也说明了地震死亡人数增加了,解释也相当合乎逻辑……

  8. Stella说道:

    Stellar work there erveyone. I'll keep on reading.