一、羚羊
利他主义最大的恶，在于它因为善而惩罚善。
——安•兰德（Ayn Rand）
1：羚羊
时间是八月，地点是非洲东部，草原上演着曾经上演过百万次的大戏，食草动物大部队浩浩荡荡，逐水草而北上，包括160万头牛羚，15万头斑马和35万头瞪羚。
这是一副壮观的景象，虽然以人类的眼光看来未免有点外强中干，只要一头狮子或鬣狗出现。所有羚羊或斑马都会掉头飞奔，它们有数以百万计的铁蹄和尖角，论打架的话，根本用不着怕狮子，然而它们只知逃跑。

这种情况不仅出现在非洲。在中亚的草原上，一只狼出现，成千上万的黄羊（学名Procapra gutturosa，英文名Mongolian gazelle）也会落荒而逃。鸷禽出现时的飞鸟，海豚出现时的小鱼，也是一样外强中干的集体。

一群牛羚或沙丁鱼中，每一个都只顾自己。在160万头牛羚的大群中遭遇狮子，不能指望他人来救，跟在旷野没有本质区别。一头牛羚见到狮子会逃跑，几千头牛羚中的每一头见到狮子都会逃跑，浩浩荡荡的集体大逃亡，颇为壮观。
羚羊聚集成群，完全是出于被迫，并非为了团结对敌，如果你待在羚羊群的边缘，等于是给狮子大开方便之门，胆怯的羚羊会挤成一堆，唯恐到了边缘地带。

不想被老师提问的小孩会弯腰缩头，把自己藏在同学们中间，羚羊也会做类似的事，它会把自己藏在羚羊群里，希望狮子不会看见它。为了让自己看起来尽量不醒 目，整群羚羊步调都惊人地一致，仿佛经过军事训练般。有些动物还要另加上迷彩，斑马和瞪羚的条纹在草地上十分醒目，在兽群里却可以弱化身体的轮廓，让自己 和大部队融为一体。斑马的鲜明外套一如雪兔的白色和毛虫的绿色，对于它们来说，同类的肉体，和雪地对于雪兔，树叶对于毛虫一样，都是供自己隐蔽的东西。
以同类的身体当挡箭牌，有时却是才出虎穴又入狼窝。沙丁鱼聚集成群，躲避比它们大不了多少的食肉鱼，但更大的捕食者黄雀在后。座头鲸（学名 Megaptera novaeangliae，英文名Humpback Whale）用上浮的气泡做成围墙，强迫鱼群聚集得更加紧密，然后纵情饕餮，一口就能吞掉数千条小鱼。如果小鱼肯单独行动，巨鲸根本不会注意到它的。

2：乌合之众
不知大家是否记得M&M的广告？

某人的爪子伸了过来。

糖豆甲：吃我吧，不要吃我的朋友……

糖豆乙：吃他！吃他！香浓的牛奶巧克力还有花生！

你认为哪颗糖豆会活下来呢？

假设有一群高尚忘我的羚羊，不论遇到什么危险都并肩对敌，虽然单个羚羊是弱小的，但凭借绝对的数量优势，足以睥睨草原。这时羚羊群中出现了一头基因 突变的卑鄙羚羊，无情而懦弱，同伴与狮子做生死斗时，它就站在一旁看热闹。与狮子作战当然是很危险的，在高尚同伴血染沙场的同时，卑鄙的羚羊能够活下来， 生育卑鄙的子女。如果一群羚羊都是卑鄙的，见到狮子只知逃跑，高尚的羚羊还是会第一个冲上去，第一个送掉性命，虽然所有的羚羊都得死，但高尚的羚羊死得更快。

真残酷。大自然之所以残酷，是因为生物的数量太多。生物的繁殖力很强，如果没有人去阻止，任何生物都会在短得可笑的时间里塞满宇宙。

人类算是繁殖很慢的动物了。200年前，地球上只有10亿人，而今天我们有60亿，如果继续维持这个增长速度，3500年后，全体人口的总重量将达到宇宙 的20倍。至于繁殖最快的生物——细菌，它们需要的时间就更少，产气荚膜杆菌（学名Clostridium perfrzngens）是一种引起伤口坏死的细菌，在两天之内，一个细菌的后代数量就会超过宇宙中的质子。

感谢无情的生存竞争，从我们还没有被细菌堆或羚羊山压死这一事实，可以想见竞争的严酷。战乱中一个掩体，饥荒中一块糠饼就能决定生死，因为人丁太过兴旺，自然界无时不处在战乱和饥荒的边缘，竞争是如此激烈，再小的优势也是巨大的。

所有羚羊都吃草，都追逐羚羊帅哥/美女，因为繁殖速度很快，食物和爱人很快就不够分配了，这时有优势的羚羊只要多生孩子，把草吃光，把姑娘抢光，就能把劣势的羚羊送入历史的垃圾堆。同行是冤家，虽然羚羊不吃羚羊，但在生存竞争的战场上，同类远比狮子可怕。

团结就是力量，高尚的羚羊结成团体，能够击败狮子，比一盘散沙的自私羚羊团体强多了。这样说来，正人君子似乎能压倒卑鄙小人。但群体是很庞大的，一群君子 要想把一群小人灭族，让自己的后代取而代之，是个艰巨的任务（我反对种族灭绝，但希特勒和白起同学还是提供了活生生的例子），需要很漫长的时间。

与此同时，高尚的羚羊葬身狮腹，卑鄙的羚羊站在一旁安然享受生活，在孤身一人的情况下，小人比君子人丁兴旺。一群羚羊打败另一群不容易，一只羚羊打败另一只，让自己的子孙强占它应得的一份青草和女朋友就很容易，只要在别人战斗时，站在一旁就行了。

在生存竞争中，抢得先机是很重要的，在这方面，集体庞大，笨重，反应缓慢，经常玩不过短小灵活的个人。一群君子中如果出现一个小人，很快小人就会把君子逼上绝路，在君子的团体击败小人的团体之前，它自己就会承受不住社会蛀虫的腐蚀，从内部崩溃。能活下来的都是卑鄙小人。

羚羊的群体是卑鄙小人的群体，没有组织、没有纪律、没有王者、没有奴隶，它们是一盘散沙，只会机械地跟这大部队移动。每一只动物都只顾自己。乌合之众这个词用来形容它们很合适，因为这个词的本义就是，一群乌鸦。

请看俄罗斯作家米哈伊尔•米哈伊洛维奇•普里什文的描述：
树上落了一只嘴里衔着一大块什么东西的乌鸦。许多追踪这个富有者的乌鸦立刻成群飞来。它们全都落下来，一声不响，一动不动。

也许是因为嘴里叼着东西呼吸困难，也许是因为以前它被大家追赶，已经弄得精疲力竭——只见它摇晃了一下，突然失落了叼着的那块东西。

所有的乌鸦都猛扑过去，在这场混战中，一只非常机灵的乌鸦抢到了那块东西，立刻展翅飞飞去。这当然是另一只乌鸦——头一只被追赶得精疲力竭的乌鸦也跟着飞，但已明显地落在大家后面了。

结果是第二只乌鸦也像第一只一样，弄得精疲力竭，也落到一棵树上，也是终于失落了那块东西，于是又一场混战，所有的乌鸦又去追赶那个幸运儿……

请看，富有乌鸦的处境多么可怕，而这只是因为，它只是为了它自己。

3：囚徒的铁屋子
高尚的羚羊能够合作打败狮子，当然很好，但如果同伴都高尚，只有自己一个卑鄙，卑鄙的羚羊过得更好。如果伙伴都卑鄙，自己过得虽然很差，比起高尚还要稍好一点。羚羊遇到的，其实是博弈论中一个经典的难题，名叫“囚徒的困境”（prisoner's dilemma）。

囚徒的故事是这样的：张三和李四两名嫌疑犯被逮捕，警察把他们分开审讯。如果两人都坚不吐实，证据不足，两人只能各判坐牢2年。如果张三把李四供出来，李四会被判10年，而张三会获释，反之亦然。如果两人都把对方供出来，两人都是8年刑期。
假如你是张三，你会出卖同伴吗？假如你缄口不言，李四那边或许已经全招了。假如你供出李四，要不然李四那个大傻瓜还保持沉默，你可以获释，要不然李四把你供出来了，你是最坏的十年刑期。你最好的选择是把同伙供出来，对于李四，情况也是一样。

如果他们两人结成攻守同盟，只要各坐两年班房，总共四年（也许你没有见过把刑期加在一起的，但这是集体主义，大家有难同当嘛），如果聪明人（获释）出卖傻 瓜（十年），两人一共是十年班房，如果两名囚犯都竞相出卖，两人共落得十六年铁窗生涯。最聪明的选择反而落得最悲惨的结果。

囚徒的困境不仅仅是个故事。现在很多国家都禁止“认罪减刑”（奖励嫌疑犯出卖同伴，就像故事里奖励张三一样），就是由于这个难题。为了自己减刑，不管对方有罪与否，嫌疑犯都会一股脑往同伴头上栽赃。

结论是：不管你是羚羊还是囚犯，大家都高尚，你会过得很好，但如果你想过得更好，应该卑鄙无耻；大家都卑劣，当然悲惨，但如果你想过得相对好一点，还是应该卑鄙无耻！

卑鄙无耻是个人明智的选择，但每个人都卑鄙无耻，只能落得最坏的结局。卑鄙是一间无窗无门的铁屋子，大家都因昏睡而陷入死灭，然而这是符合我们个人利益的。卑鄙是卑鄙者的通行证，善者因为善而受惩罚。喊叫是没有意义的，还是沉睡下去罢。
据说东北林区的房子门一定要往外开，一但发生森林火灾，所有的人往外涌，如果门往里开，大家都堵在门口，一个也逃不掉。

羚羊与蜜蜂(二)深谋远虑

羚羊与蜜蜂(三)蜜蜂

停停吧，我们的口腹之欲 手机辐射让植物产生“紧张分子”？ 果子都醉了 [少儿科普]在太空能种出黄瓜吗？ [热带雨林12]雨林里有个呱呱呱爱乐团