类归于: 公告

[松鼠会入围全球最佳博客] 请为科学投一票



科学松鼠会 发表于 2008-10-28 2:01

logo_bobs_de“德国之声”全球博客大赛

2004,猛小蛇的“狗日报”获得全球最佳博客奖;

2005,平客和飞猪的“反波”获得最佳播客奖;王小峰的“按摩乳”获得最佳中文新闻博客奖;

2006,“花花世界-鼠尾草博客”获得最佳中文博客奖;木子美的播客获得国际最佳播客奖;曾金燕博客获记者无疆界特别奖;非常真人博客获得“博客肠-最古怪好玩的博客”公众奖;

2007,“连岳的第八大洲”获得中文最佳博客奖;格致也获得了中文最佳博客的提名。

2008,我们来了。

今天,“德国之声”博客大赛公布了提名获得者名单。科学松鼠会是唯一入围“最佳博客”评选的中文博客,同时还获得了“最佳中文博客”的提名。同时,本次“德国之声”博客大奖赛公众奖评选已经开始,大家可以在“德国之声”官方网站上查看提名博客的详细信息,并投票评选。

投票页面在这里http://www.thebobs.com/index.php?l=zh&s=1155503109924847OMDFOOVR-NONE

很高兴看到,在本次“最佳中文博客”入围奖中,除了我们,还有方舟子先生的博客,科学类博客占据了两席。我们认为,这次大赛是一次机会,有机会让大众多关注一次科学,有机会让我们离“让科学流行起来”的理想更近一步,有机会让更多读者知道,在这里有一群人在为此努力工作。半年来,我们坚持客观和中立,坚持严谨和有趣,坚持宽容坚持亲切,而来自读者的不断支持,从没让我们灰心和失望。

拿到这个奖,于私来说,对松鼠会的发展会很有好处,于公来说,如果一个中国的科学博客能拿到这个奖,对于整个中国的科学传媒、科学报道的生存环境都会有好处。可想而知,会有许多媒体由这个事情关注我们进而关注科学网、科学新闻、科学报道。

希望喜欢科学、关注中国科学传播的朋友能为我们投一票。

感谢你们,阅读科学;感谢你们,为科学投票。科学松鼠会的故事,才刚刚开始。logo_dw

另外,科学松鼠会的技术负责人Gerry同学参加了科学网举办的CN域名杯首届全国青年科学博客大赛,并且已经入围了。他的科学网博客地址是http://blog.sciencenet.cn/u/gerry/,可以在页面左侧的博主头像下直接投票。

让我们为他加油!

另外小声说一句,评论数最多博主会得到iPod Nano 8G,但发表评论要注册哦……

作者简介

科学松鼠会

想了解我们吗?请看这里:http://songshuhui.net/about,你还可以加入豆瓣松鼠会小组:http://www.douban.com/group/songshuhui/

63 Responses to “[松鼠会入围全球最佳博客] 请为科学投一票”

  1. 猛犸 说:

    咳咳。嗯,这次能抢到了吧?

  2. BOBO 说:

    恩,恩。至少我是板凳了。
    恩,恩,至少我已投票了。

  3. 姬十三 说:

    请有博客和论坛的同学帮忙宣传下吧……多谢了……

  4. yami 说:

    科学松鼠会必胜!

  5. onecountry 说:

    老大呀
    我怕贴德国之声的东东去高校论坛警察请我去喝茶…

    • c2blog 说:

      但8小时过后,仍被网蚁剥壳的太监系统所禁锢。

      所谓“该日志尚未公开,你暂时不能查看。”

  6. kodokoja 说:

    嗯,摸過去投票了~

  7. [...] [松鼠会入围全球最佳博客] 请为科学投一票. [...]

  8. clathrin 说:

    hehe,看到松鼠会领先好多亚

  9. 桔子帮小帮主 说:

    好振奋~

  10. lirui0073 说:

    如果gerry得奖后 我就把他地址给暴了 hoho

  11. Mark 说:

    德国之声的活动有啥好转载的。。过于反华的媒体我还是不大喜欢的

  12. BOBO 说:

    自己投了,还要宣传并传播哦。

  13. sunny0302 说:

    投完票,在各处看见13的拉票标语,于是也默默的拉了一下……
    让科学流行起来,跟我给松鼠会想了好久的口号一模一样,这也能‘撞’了……

  14. 赵洋 说:

    截至目前,我们是第一:)

  15. cobblest 说:

    德 国 之 声 会被和谐?
    囧。。。
    我在未名bbs帖了

  16. liunianlong 说:

    呵呵,这消息真是动听啊。

  17. solon 说:

    支持松鼠会!

  18. masuz 说:

    虽然不太喜欢德国之声,不过为了让科学松鼠会能获得更多人的观注,还是投了一票。

  19. 玩具残片 说:

    支持,最佳投了松鼠,最佳中文投了冉匪老师

  20. 帝之晓 说:

    桔子帮小帮主我不来说一声有点良心不安。你参加博客大赛不稀罕做个公告是么,我看到有人说找不到网页。
    我是你的劲敌组织的……当时我打开那个入围网页看见你博客就想点,后来才想起他们给我链接是让我选自己。
    呃……他们知道得追杀我。
    (2008-10-28 12:15:50)
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    哈哈哈 这是我在韩寒的博客留言里面看到的

  21. 一只小鸡四条腿 说:

    宣传真有效啊。。。

  22. 于 云居 说:

    [...] 先给松鼠会拉票,毕竟是今年全球最佳博客唯一入选的中文站啊,怎么都要去支持一下~然后给自己拉票:科学网参赛博客,希望那里别像这儿一样冷清无趣就好 var blogurl=”http://gerry.lamost.org/blog”; var needemail=”1″; var nowurl=”http://gerry.lamost.org/blog/wp-content/themes/yuewei/jscript/getpost.php?id=112″; var md5 = “af888a4913c1d0e4defc8c1d95c42c60″; [...]

  23. Siuis 说:

    我想给方舟子减票……

  24. 姬十三 说:

    大家多在那个页面留点评论,最好是英文的:)
    http://www.thebobs.com/index.php?w=1222793160111669EBPGIWHA

  25. 萤羽 说:

    gerry那个blog的投票链接好像有问题?提示不能重复投票,可我之前没投过啊

  26. 北极苹果 说:

    呵呵,支持松鼠会~~

  27. 老屯子 说:

    支持松鼠会!新发现!真好!

  28. 隽永小语 说:

    在这里可以学习。不错。支持松鼠会

  29. [...] [松鼠会入围全球最佳博客] 请为科学投一票 [...]

  30. 李清晨 说:

    无论结果如何,我们已经赢了,哈。

  31. szanc 说:

    要是松鼠会如方舟子那样,写科普文章惹上官司就可以大大提高人们的注意度了,不知哪个松鼠会是那个倒霉蛋呢?

  32. [...] 原谅我们的后知后觉。陨石日志这次就不参加了。。。刚刚从第5届德国之声国际博客大奖赛官网了解到,投票阶段延续到11月26日,这意味着我们还有机会——为科学松鼠会投上一票! [...]

  33. 胡迪 说:

    必胜

  34. [...] 科学松鼠会正在参加“德国之声”全球博客大赛的评选,需要大家的支持。请猛击这里为松鼠会投票,你就有机会与著名科学家姬十三老师合影留念。 [...]

  35. 智伟 说:

    http://blog.sciencenet.cn/m/bloguser.aspx这个基本上叫我和科学联系不起来。
    看看我的空间
    http://zwwwv.blog.sohu.com/
    http://hi.baidu.com/zwwwv

  36. jialu200 说:

    科学松鼠会是众多博客中意义最深远,对人的知识素养提高最多的网站,如果当选自然是众望所归。

  37. lindaqing 说:

    去投票了

  38. lindaqing 说:

    支持一下

  39. 玺玺 说:

    投票,支持,大家都来砸一票吧!!

  40. 云天 说:

    我已经投票支持了,但是我不明白这个评选为什么会有大量反华的记者无疆界的博客参选?还专门有一个评选项目(看到这个我很反感).基于此, 我不认为松鼠会获得第一后会被大量报道

  41. 春不托 说:

    08.11.25 19:11 回到第二名鸟

  42. 冇懂仔 说:

    加油

  43. 戴晓 说:

    在牛博求助,我投了,但是……能不能把牛博评论开了?

  44. sunfield 说:

    我给转学校BBS寥
    多宣传亚,酒香也怕巷子深

  45. 麦兜 说:

    支持!支持博主!支持科学~

  46. wuhuaguo2053 说:

    为了科学,支持!

  47. 鹏易 说:

    为科学加油, 为科学鼓舞!

  48. fearwall 说:

    貌似上面那几个获奖博客都不咋的,至少俺不喜欢

  49. 大白刀 说:

    请问,怎样加入你们的博客呢???

Leave a Reply