今年网上最火爆的flash图形,我敢打赌没人没被她整晕过。
然后后面会附上一小段话:
这是一个关于你经常用右脑还是左脑的测试,如果你有兴趣,请你一直看这幅图。如果你认为这个女舞者是顺时针旋转,那么你用右脑的频率比较高,反之亦然……大多数的我们通常看到这个女人是逆时针旋转,你也可以强迫自己认为她是顺时针旋转,试试看你可不可以。
左脑的功能:控制逻辑,细节,真相,言语能力,现在和过去,数理科学,理解力,承认,顺序,图案,记名字的能力,策略,实际,安全,现在与过去的联系……
右脑的功能:控制情感,想象力,象征和形象,现在和未来的关系,哲学和宗教,信仰,欣赏力,空间想象力,功能性,幻想,可能性,冲动,冒险……
看过的人都信以为真。还有人说,男人倾向于看到向右转,女人倾向于向左转。有人推测,这是不是跟左撇子有关?还有一种说法是,如果能把逆时针变味顺时针,智商就有160以上……然而让视觉心理学家来告诉你的话:很不幸,跟这些都没关系。我们必须揭露几个事实:
这个flash的创造者叫Kayahara,是一个日本mm(1972年生人),广岛大学经济系毕业……打住,有点儿太八卦了。总之做flash似乎是她的副业,然而这不妨碍她创作出很多漂亮的flash作品,并且拥有自己的FLASH教学网站(http://www.procreo.jp/index.html)。她的作品经常混合物理和数学的效果呈现,非常有趣。这个作品,Silhouette illusion,就是她网站中的最著名的一个。
那么舞蹈者的旋转方向到底和左右半球是否有关呢?还是跟性别有关系?德国的一个生理心理学教授Michael Bach在他的视错觉网站里面披露了他做的一个简单实验:他给观众呈现这个FLASH几秒钟,然后问观者看到的旋转方向。结果是:
|
|
男性(62) |
女性(61) |
|
顺时针 |
50 |
49 |
|
逆时针 |
10 |
12 |
也就是说,男女在方向判断上没有什么差异,总体说来,第一次看出逆时针旋转的观众少一些,大概是20%。我不知道这个结果能不能扳倒原来的一些假设,或许你也可以在身边统计一下试试。
为什么会出现时而左时而右的结果?首先我们的视觉系统其实是一个复杂的加工过程,对于三维世界来说,首先要投射到视网膜上,形成一个二维的图像,之后再由大脑重新建构出一个大脑理解中的三维世界。在这个重新构造的过程中,大脑存在一些基本的“算法”,加上其他的线索(譬如阴影),输出一个有关于空间的结果。可惜的是,大脑的算法难免会忽略一些特殊的情况。对于有的建构过程来说,一个算法可能出现两种解释。不可能图形就是视知觉心理学家根据这一原理设计出来的最邪恶的欺骗大脑的工具:

由于同一组线索可能得出两种解,大脑会不加以区分地将不可能图形知觉为可能:确实,对于每一部分来说,他们都是“可能”的,只不过他们并不共享同一个解而已。
对于这个神奇的FLASH来说,其实一样是一个具有两解的错觉图形。虽然我们知觉到一个“三维”的芭蕾舞演员在旋转,事实上,她不过是一个由二维动态图形构成的剪影。
这一次,大脑除了观察到二维的剪影,又加上运动的线索,以及下面的阴影,在极短的时间内,给出我们一个知觉的结果——这是一个旋转的人。这里要强调的是,我们的大脑除了是一个被动的接受者,还是一个主动的输出者。除了刚才那些信息以外,我们会自上而下(top-down)的去赋予信息一些含义。这个例子的强大之处也就在于,她是一个极富具体意义的图像。如果是一个零散的转动图像,结果就不会这么明显了。
现在试试强迫自己把她看作一个长度不断变化的平面剪影呢?好像是有点难,不过这可以帮助你更迅速的在两种方向上进行转换。除了网上总结的看倒影,有时候我会捂住芭蕾舞演员上半身,只看腿,似乎这样会好一些。但是没办法,只能说大脑自上而下的主动性调节太厉害了,非要很强的控制不可。至于左右半球的差异,心理学家好像还没有得到类似研究的支持,或许有兴趣的可以做个实验试一试,只不过我们现在不能保证这个是正确的而已。
我还想推荐一个有关大脑对于三维图像加工的有趣的例子。在这个例子里,尽管我们坚信不疑,但是还是没法改变我们的视觉:大脑就是不听使唤!
hollow face illusion http://www.youtube.com/watch?v=UirpkTAq3uY







我可以看到顺时针转,也可以看到逆时针转
真神奇
掩住一只眼让另一只眼看,就会发现,一会儿向左转,一会儿向右转
我试过好多次,没有可以遵循的规律
看她旋转的影子,在看身体,你就会看到不同的转向
真痛苦,怎么也看不到顺时针=。=
用斗鸡眼生成两个人跳舞,打算看成一人顺转一人逆转,只看脚摆过中间的时候还行,但是没法连成整圈地转。
我习惯还是看的是 顺时针, 但是发现, 如果眼前平视后不动, 然后低头, 用余光看这个图, 就可以看出是逆时针的。
各位,雷死我了,这个图片,隔段时间就会换方向转啊!!!!。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
我的意思是图片改变了转动的方向,不是错觉。。。
各位,雷死我了,这个图片,隔段时间就会换方向转啊!!!!。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
很好玩, 能用意念使其順時鐘, 或逆時鐘,
順時左脚著地,右手平舉, 頭稍側右, 左肩略高,
逆時右脚著地, 左手平舉, 頭稍側左, 右肩略高
凝視遠方,還可以看到不動的重疊影像呢 ..
好玩,別認真
我发现我让她转方向她就转方向
Pingback: 3D世界投射到2D平面的二义性 | DZF's Blog
.........我第一眼看就可以看她是转哪边,也很快知道为什么........出这个,还说没人没被弄晕,太夸张了吧~
其实这个是可控的,闭上眼睛想象她逆时针转 睁开一看 是逆时针 然后闭上眼睛 想象顺时针转 睁开一看是顺时针转 想象时间开始稍长 稍稍训练后 睁着眼睛也可以控制 她的顺时逆时 大家可以试试
bloger真是牛人啊,画几条线就完全变了
想看到顺时针转 把舞者身体挡住只看脚 再看身子 想看到逆时针转 把她的身子捂住只看头
我如果先看全圖再把網頁往下拉只看腿,就非常容易轉換轉向,而且是雙向的轉換,不像樓上說的捂某部分看到特定的轉法
另外我在另一個網站上看腿的時候,明顯感覺轉速增加了
這兩種表現有什麼可能的推測麼?
脚,这个图形的脚的轮廓投影其实是做了手脚的。在转到双腿重合的角度之后,无论是按顺时针方向看,还是逆时针方向看,由脚跟到脚则的轮廓变化与从脚尖到脚则的轮廓变化是不一样的。但这个图确把这两个半周的投影做成了一样,于是就产生了脑补后理解的歧义。
如果这个图单看脚的部分,你会明显发现这个动画在重合之后再分开那下其实并不自然。
而如果还不相信,可以对自己的脚做一个投影实验就明白了。
同意同意,两边都能看到,就是感觉哪里不自然
远近半圆其实是有区别的,一种是看得见悬空那只脚的倒影,一种是看不见的。感觉上,根据这一点,再加上这张图模拟的视点,应该能判断出逆或正的。
貌似有个很简单的方法可转换,上面不是排列了三个动图吗,看左边的就逆时针了看右边的就顺时针了,来回看就左右摆动转
想让她往左就往左,想让她往右就往右,不过中间转换的那一瞬间怎么都看不明白,一下子眼花了的感觉= =