http://songshuhui.net/archives/2954.html 让我们来剥开科学的坚果 Fri, 12 Mar 2010 16:22:15 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 http://songshuhui.net/archives/2954.html#comment-55565 lei Thu, 03 Dec 2009 15:23:35 +0000 http://songshuhui.net/?p=2954#comment-55565 读过。 读过。

]]> http://songshuhui.net/archives/2954.html#comment-25741 老根 Tue, 24 Feb 2009 14:33:00 +0000 http://songshuhui.net/?p=2954#comment-25741 如果M175能够越过喜马拉雅山脉进入中国，那么M45也不会被更矮的天山山脉阻挡进入中国了。所以我认为M175是沿着喜马拉雅山南麓先向东，到达今天缅甸越南一带进入中国的。 如果M175能够越过喜马拉雅山脉进入中国，那么M45也不会被更矮的天山山脉阻挡进入中国了。所以我认为M175是沿着喜马拉雅山南麓先向东，到达今天缅甸越南一带进入中国的。

]]> http://songshuhui.net/archives/2954.html#comment-25738 老根 Tue, 24 Feb 2009 14:18:54 +0000 http://songshuhui.net/?p=2954#comment-25738 "设人类祖先有哥俩，老大留在非洲，老二走出了非洲，这是“走出非洲”模式。如果他们发源地不在非洲，老二留在原地，老大走进非洲。这是“走进非洲”模式。两个模式用DNA分析应是一个结果（这是时间、空间开了个玩笑）。"这一点我很赞同。站在不同的角度，看到的是不同的结果。 “设人类祖先有哥俩，老大留在非洲，老二走出了非洲，这是“走出非洲”模式。如果他们发源地不在非洲，老二留在原地，老大走进非洲。这是“走进非洲”模式。两个模式用DNA分析应是一个结果（这是时间、空间开了个玩笑）。”这一点我很赞同。站在不同的角度，看到的是不同的结果。

]]> http://songshuhui.net/archives/2954.html#comment-18752 Anging Tue, 20 Jan 2009 05:06:46 +0000 http://songshuhui.net/?p=2954#comment-18752 无性繁殖吗？ 无性繁殖吗？

]]> http://songshuhui.net/archives/2954.html#comment-18665 anastasia Mon, 19 Jan 2009 05:27:17 +0000 http://songshuhui.net/?p=2954#comment-18665 下半部是杂志其他记者写的～ http://blog.sina.com.cn/guojialishi 看这里吧 下半部是杂志其他记者写的～
http://blog.sina.com.cn/guojialishi 看这里吧

]]> http://songshuhui.net/archives/2954.html#comment-17765 eGust Mon, 12 Jan 2009 13:14:52 +0000 http://songshuhui.net/?p=2954#comment-17765 真是民的够可以的了…… 真是民的够可以的了……

]]> http://songshuhui.net/archives/2954.html#comment-15492 燕山夜雨 Sat, 27 Dec 2008 21:28:51 +0000 http://songshuhui.net/?p=2954#comment-15492 　　　　　　质疑“走出非洲” 　设人类祖先有哥俩，老大留在非洲，老二走出了非洲，这是“走出非洲”模式。如果他们发源地不在非洲，老二留在原地，老大走进非洲。这是“走进非洲”模式。两个模式用DNA分析应是一个结果（这是时间、空间开了个玩笑）。随着越来越多的新的发现，“走出非洲”论受到严重的质疑。 　　从本人的观察：当前人类两大体系；印欧人种，非亚人种。 　　1．印欧人种起源点应在亚洲东南端及澳大利亚及附近岛屿（澳洲原住民）。其人种明显特点是大胡须（以原住民主流人群为代表）其发展路线是向西北，断断续续到达印度、西亚、中东、欧洲、欧洲北部（从体态上他们的变化是连续的）这是地球上显著的“大胡子带”。这其中有断点，说明发展道路的曲折复杂。 　　2．非－亚人种也起源于亚洲东南端巴布亚新几内亚附近（他们是小胡须人种），他们的祖先“老大”沿海岸线到了非洲，（黑色人种为代表）没有到达欧洲可能与当时的气候、火山、食物、古人类有关。老二从东南亚向北发展，到达中国直到北极圈，（以棕、黄色人种为代表）当今的黑色、黄色人种。（他们的体态变化也是连续的）。 　　3．老二中的一支向东发展到达太平洋－美洲。（也是小胡须）肤色为棕色。与东南亚肤色一致。 以上各人种分布呈　X•I分布 。（印欧人种与非－亚人种组成了一个大X。太平洋算一个点•。南北美洲I）从以上分布我们可以看到人类的暴发点（伊甸园）。就是亚洲东南部顶端。它产生了印欧人种，非－亚人种，太平洋人种，美洲人种。 　　4．走出非洲模式中出现人种倒退、反复这在实际生活中不可能存在的。 　　　　　　质疑“走出非洲”
　设人类祖先有哥俩，老大留在非洲，老二走出了非洲，这是“走出非洲”模式。如果他们发源地不在非洲，老二留在原地，老大走进非洲。这是“走进非洲”模式。两个模式用DNA分析应是一个结果（这是时间、空间开了个玩笑）。随着越来越多的新的发现，“走出非洲”论受到严重的质疑。
　　从本人的观察：当前人类两大体系；印欧人种，非亚人种。
　　1．印欧人种起源点应在亚洲东南端及澳大利亚及附近岛屿（澳洲原住民）。其人种明显特点是大胡须（以原住民主流人群为代表）其发展路线是向西北，断断续续到达印度、西亚、中东、欧洲、欧洲北部（从体态上他们的变化是连续的）这是地球上显著的“大胡子带”。这其中有断点，说明发展道路的曲折复杂。
　　2．非－亚人种也起源于亚洲东南端巴布亚新几内亚附近（他们是小胡须人种），他们的祖先“老大”沿海岸线到了非洲，（黑色人种为代表）没有到达欧洲可能与当时的气候、火山、食物、古人类有关。老二从东南亚向北发展，到达中国直到北极圈，（以棕、黄色人种为代表）当今的黑色、黄色人种。（他们的体态变化也是连续的）。
　　3．老二中的一支向东发展到达太平洋－美洲。（也是小胡须）肤色为棕色。与东南亚肤色一致。
以上各人种分布呈　X•I分布 。（印欧人种与非－亚人种组成了一个大X。太平洋算一个点•。南北美洲I）从以上分布我们可以看到人类的暴发点（伊甸园）。就是亚洲东南部顶端。它产生了印欧人种，非－亚人种，太平洋人种，美洲人种。
　　4．走出非洲模式中出现人种倒退、反复这在实际生活中不可能存在的。

]]> http://songshuhui.net/archives/2954.html#comment-13045 寸玉鹏 博客 » Blog Archive » 从东非到东亚：一场数万年的迁徙史诗[转] Sun, 07 Dec 2008 06:20:36 +0000 http://songshuhui.net/?p=2954#comment-13045 [...] 从东非到东亚：一场数万年的迁徙史诗 [...] [...] 从东非到东亚：一场数万年的迁徙史诗 [...]

]]> http://songshuhui.net/archives/2954.html#comment-11319 hotpan Fri, 21 Nov 2008 01:57:01 +0000 http://songshuhui.net/?p=2954#comment-11319 这个不是矛盾。文章说的是现代人的祖先是非洲迁移来的，基因变异法追溯人类的祖先，只能找到现代人的祖先；而元谋人是古人类，它的直接后代没有能遗传到现在，所以不能适用文章的技术。 这个不是矛盾。文章说的是现代人的祖先是非洲迁移来的，基因变异法追溯人类的祖先，只能找到现代人的祖先；而元谋人是古人类，它的直接后代没有能遗传到现在，所以不能适用文章的技术。

]]> http://songshuhui.net/archives/2954.html#comment-11318 hotpan Fri, 21 Nov 2008 01:44:23 +0000 http://songshuhui.net/?p=2954#comment-11318 这个结论是没问题的，那个非洲祖母所在种群的其他女人的后代都没有遗传到现在（并不是说种群里只有她一个人） 这个结论是没问题的，那个非洲祖母所在种群的其他女人的后代都没有遗传到现在（并不是说种群里只有她一个人）

]]>