redqueen2010-03-21 22:37:09

在 汉堡和薯条能放1年而不腐败？ 发表的评论

呼唤实验党……

老妖2010-03-21 22:16:33

在 转基因食品，恐慌不如监管 发表的评论

笔者自己好象也不太清楚，就随意写这乱78糟的东西出来...

不野妹2010-03-21 22:15:24

在 汉堡和薯条能放1年而不腐败？ 发表的评论

daily mail又来了。。他家曾经头版头条反对GM crop，要求提供'crop without genes'，科学界哗然一片。

拟南芥2010-03-21 22:07:13

在 汉堡和薯条能放1年而不腐败？ 发表的评论

我对此表示怀疑 我再一次建议应该从同行评议的论文中寻找材料。 这种新闻可靠度很成问题。

cs2010-03-21 21:49:54

在 汉堡和薯条能放1年而不腐败？ 发表的评论

對這一事件非常懷疑 期待有人設計實驗來證實或者證偽

lalunasun2010-03-21 21:47:15

在 汉堡和薯条能放1年而不腐败？ 发表的评论

我曾经把放了好几年的螃蟹夹子咬碎吃了，照样好好活到现在。。。这个并不一定是因为防腐剂啊

栖枫渡2010-03-21 21:27:59

在 转基因食品，恐慌不如监管 发表的评论

"在这个过程中，主管部门不应放松对这些转基因 作物的监督管理，应继续评价其收益和风险。甚至即使将来真的批准其商业化生产了，监管和再评价仍将继续。" 我觉得这个环节是把大家引导成反智主义者的罪魁祸首之一吧。

拟南芥2010-03-21 21:16:59

在 转基因食品，恐慌不如监管 发表的评论

你自己去看看以前松鼠会关于转基因作物文章的留言。 这样的人多了去了。 上次你公然造谣被我揭穿，那是欺负大多数中国人不看英文新闻。 现在你连这种谎话都敢说，不怕砸了好几年来孜孜不倦在松鼠会群博上反科学反人类的招牌？

拟南芥2010-03-21 21:14:27

在 转基因食品，恐慌不如监管 发表的评论

那你别吃就是了，谁在乎

wall2010-03-21 21:00:21

在 松鼠科学征文比赛006号“驾驶”结果揭晓 发表的评论

个人飞行器、高速通道、空中自行车轨...甚至是传送门...这个题材可以写的地方太多，但是要避开科幻色彩又颇具难度~

文玉2010-03-21 20:58:29

在 科学松鼠会讲座（王道还·上海·杭州·南京） 发表的评论

快發確認郵件呐，關乎到我是去臨安春遊還是留在杭州聼講座~~~

jimi2010-03-21 20:53:52

在 转基因食品，恐慌不如监管 发表的评论

“反对转基因的人往往上来就会大而无当地指责一句‘转基因违背自然规律’。” 这话有造谣嫌疑吧。包括绝大部分西方国家在内的国际主流科学界，都科学地对转基因食品持非常谨慎的态度。lz能不能具体指出一下，这些人中的哪些“大而无当地指责一句‘转基因违背自然规律’”？又有哪些人在要求“证明其绝对不会对人造成

好南儿2010-03-21 20:42:27

在 口音比外貌更重要 发表的评论

北京话零声母/u/介音有多种变体。 普通话还是应该提倡[uɑŋ]wang。

蚯蚓2010-03-21 20:34:56

在 转基因食品，恐慌不如监管 发表的评论

绿色和平者笑而不语

琉璃兜2010-03-21 19:46:53

在 水果催熟 发表的评论

实际上乙烯催熟香蕉不仅是普遍的，而且是必须的，因为如果不用人工催熟，香蕉的自然成熟很难做到均匀，有的部分已经烂了，有的部分还是生的。大家都在嚷嚷什么自然规律虾米的，但真叫那些自然爱好者们去吃自然成熟的香蕉，我估计是没多少人愿意的。