媒体导读 · 健康 · 化学 · 医学 · 天文 · 心理 · 数学 · 物理 · 环境 · 航天
生物 · 计算机科学 · 少儿科普
小姬看片会 · 三研二拍 · 达文西行走中队 · 光芒阅读沙龙
Dr.You · 小红猪抢稿 · 科学圈圈坐
健康 · 化学 · 医学 · 天文 · 心理 · 数学 · 物理 · 环境
计算机科学 · 航天 · 生物
2008诺贝尔 · H1N1 · 七夕专题 · 世博会的科学传奇 · 和 · 宅 · 色
科学美丽 · 2009日全食 · 事关牛奶 · 地震 · 大刘专题 · 奥运 · 酒说
首页 >> 公告 >> 文章
恩,这里是科学美国人中文版《环球科学》的版主招聘贴,还有物质奖励的:) 请去版主招聘贴下用力回帖吧!
本文地址(转载请注明出处): 复制 收藏、分享这篇文章: 更多...
姓名: 必填
邮件: 必填,不会公开
链接:选填
评论:
作者还写过:
bingmou2010-03-21 15:08:16
在 羚羊与蜜蜂(三)蜜蜂 发表的评论
其实对于人类来说,就要考虑社会的影响了。说不定丁克一族其实也是始终合理的策略呢?如果生育一个只有自己50%的需要消耗自己太多的能量,可能导致死亡,那么就像耗牛一样,这样是不值得,所以耗牛不会全力抵抗,有些人不愿意生育
集市小猴2010-03-21 14:48:52
在 科学松鼠会讲座(王道还·上海·杭州·南京) 发表的评论
杭州杭州,我来啦!!!!
ssd2010-03-21 14:38:58
在 转基因食品,恐慌不如监管 发表的评论
“转基因是一种中性的技术,它既不是天使,也不是魔鬼,关键在于人类怎么使用它” 这都是大实话,人人都明白。问题是,人类必然会犯错,核电厂爆炸了,死个万来人,几百年后污染就消失了。但是在转基因上犯错了,会怎么样?
subey2010-03-21 14:15:10
关于转基因的点滴细节,外行人如我不一定能看得清! 不过,希望各个支持和反对的人,都该尽力把双方的立场,明白无误的客观的展现出来,而不是危言耸听。 理事可以辨明的! 前提是要理性的来看待它~
黑白2010-03-21 13:44:36
另外子女点歌那个笑话还蛮针砭时弊的
黑白2010-03-21 13:42:58
关于汉密尔顿的理论,能解释很多现象,但是观点太人格化,蜜蜂不会思考“工蜂和我基因的相似度有75%,保护女王比留下自己后代更合算”这个命题,一定有更客观点的理论来解释社会化昆虫。
Ted2010-03-21 12:59:54
为什么...不来广州...
漢文溪2010-03-21 12:37:03
在 性瘾:孤独者的无奈狂欢 发表的评论
不管是玩什么 上了瘾总不是什么好事
漢文溪2010-03-21 12:34:13
在 没有了你,我将变成谁 发表的评论
天下大势 分久必合 合久必分
ititjjk2010-03-21 12:33:28
在 跟腱容易受伤吗? 发表的评论
局部重力异常 然后小贝踩了上去 就挂了(*^__^*)
奥卡姆剃刀2010-03-21 12:31:58
在 “飞行模式”到底管用吗? 发表的评论
再回john网友: 1、按时隙发射并不是幅度调制,每个时隙并不是只有一个脉冲信号,而是由多个bit位组成的,例如同步时隙和信令时隙,难道你认为同步时隙和信令时隙只是一个方波吗? 2、幅度调制指的是信号幅度的变化来携带信息的,是模拟通信中广泛使用的技术。 3、如果不进行发送端滤波
bk2012010-03-21 12:28:07
在 [新生]我们都是星星的孩子 发表的评论
我对可控核聚变更感兴趣,到那时候是不是就不存在能源危机了?但也可能人类到那时候消耗的能量比现在大上N个数量级,那我们只能炸恒星来获取能量了。
biohu2010-03-21 12:03:44
我支持转基因商品,我觉得转基因商品有害的概率非常小,可忽略不计。沙发。
lcarp2010-03-21 11:47:24
在 助你整人 发表的评论
为什我怎么回复都一样???
hbchendl2010-03-21 10:33:46
在 Dr.You第52, 53期获奖公告 发表的评论
Dr.you江朗才尽了?没有好答案恐怕是没有好问题了。
bingmou2010-03-21 15:08:16
在 羚羊与蜜蜂(三)蜜蜂 发表的评论
其实对于人类来说,就要考虑社会的影响了。说不定丁克一族其实也是始终合理的策略呢?如果生育一个只有自己50%的需要消耗自己太多的能量,可能导致死亡,那么就像耗牛一样,这样是不值得,所以耗牛不会全力抵抗,有些人不愿意生育