评论：从天气预报到地震预报 http://songshuhui.net/archives/236.html 让我们来剥开科学的坚果 Sun, 21 Mar 2010 07:08:16 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 来自：rabbit http://songshuhui.net/archives/236.html#comment-30881 rabbit Sat, 21 Mar 2009 22:53:41 +0000 http://songshuhui.net/?p=236#comment-30881 动物能预报地震， 人也能报，我最近就一直观注人对地震的预报。 动物能预报地震， 人也能报，我最近就一直观注人对地震的预报。

]]> 来自：对地震预报的一些看法 | 空错 http://songshuhui.net/archives/236.html#comment-9755 对地震预报的一些看法 | 空错 Sun, 02 Nov 2008 04:11:01 +0000 http://songshuhui.net/?p=236#comment-9755 [...] 看到吾无五物写的“从天气预报到地震预报”的文章，想起周秀骥院士5月20日在中科院地学部举行的汶川地震院士座谈会上关于天气预报的精彩分析，这段时间又恰好聆听了陈颙院士对地震预报的见解，觉得比较这两种预报非常有意义，为了更好地理解地震预报所处的阶段，我们不妨回顾一下气象预报走过的路程。(根据陈颙院士的分析整理和扩展而成) [...] [...] 看到吾无五物写的“从天气预报到地震预报”的文章，想起周秀骥院士5月20日在中科院地学部举行的汶川地震院士座谈会上关于天气预报的精彩分析，这段时间又恰好聆听了陈颙院士对地震预报的见解，觉得比较这两种预报非常有意义，为了更好地理解地震预报所处的阶段，我们不妨回顾一下气象预报走过的路程。(根据陈颙院士的分析整理和扩展而成) [...]

]]> 来自：坚果 http://songshuhui.net/archives/236.html#comment-1634 坚果 Sun, 01 Jun 2008 05:49:37 +0000 http://songshuhui.net/?p=236#comment-1634 实在是无语…… 一边骂泰斗，一边赞泰斗 我要是泰斗，先得列个单子看看自己究竟是被信任还是被辱骂 实在是无语……
一边骂泰斗，一边赞泰斗

我要是泰斗，先得列个单子看看自己究竟是被信任还是被辱骂

]]> 来自：yunwuxin http://songshuhui.net/archives/236.html#comment-1551 yunwuxin Thu, 29 May 2008 02:23:25 +0000 http://songshuhui.net/?p=236#comment-1551 "人类的科学只是达到1和0这种2进制的级别，但是自然界很多科学问题本身就是10进制以上的"-----计数方法使用什么进制还可用来表示问题的复杂性？看来是我孤陋寡闻了。 “人类的科学只是达到1和0这种2进制的级别，但是自然界很多科学问题本身就是10进制以上的”—–计数方法使用什么进制还可用来表示问题的复杂性？看来是我孤陋寡闻了。

]]> 来自：DNA http://songshuhui.net/archives/236.html#comment-1546 DNA Wed, 28 May 2008 18:06:02 +0000 http://songshuhui.net/?p=236#comment-1546 日本的地震预报和预警就是由气象局管的，有可能就是这样的加入天气预报呢。 日本的地震预报和预警就是由气象局管的，有可能就是这样的加入天气预报呢。

]]> 来自：水下八关 http://songshuhui.net/archives/236.html#comment-1545 水下八关 Wed, 28 May 2008 17:06:19 +0000 http://songshuhui.net/?p=236#comment-1545 坚信地震预报不可实现的人是少数吧。 我觉得严谨的说：地震的短临预报，难度很大，在可预计的将来难以达到令人满意的准确度。 即便承认你所说“建国以来，我国地震预测能力是下降的。”（这句话问题就很大）我觉得也跟马列主义关系不大，国人其实从来也没有普及过矛盾论、实践论，否则怎么会发生wen ge这种噩梦呢？科学不分东方西方，只有正确与错误。马列主义的根在哪里？不是西方吗？恩格斯倍为推崇的进化论，还不是达尔文从大量微观方面得出来的吗？ 坚信地震预报不可实现的人是少数吧。
我觉得严谨的说：地震的短临预报，难度很大，在可预计的将来难以达到令人满意的准确度。
即便承认你所说“建国以来，我国地震预测能力是下降的。”（这句话问题就很大）我觉得也跟马列主义关系不大，国人其实从来也没有普及过矛盾论、实践论，否则怎么会发生wen ge这种噩梦呢？科学不分东方西方，只有正确与错误。马列主义的根在哪里？不是西方吗？恩格斯倍为推崇的进化论，还不是达尔文从大量微观方面得出来的吗？

]]> 来自：路西法 http://songshuhui.net/archives/236.html#comment-1541 路西法 Wed, 28 May 2008 16:24:14 +0000 http://songshuhui.net/?p=236#comment-1541 为什么很多国家都研究地震云，我国的专家非得给地震云扣上“没有确切的关系”呢？以小见大，在过度数理化和精细化的科学发展理论的指导下，的确容易出现一叶障目不见泰山。 无疑，动物、水、云等的变化，独立地去看，和地震的确不存在必然联系，但是如果历史经验告诉我们很多次，这些异样同时出现，那么地震就很可能要来临了的时候，难道我们还要等推导出精确的公式再做出决定？即使在科学的范畴，同样会存在模糊控制等非精确科学方法去解决各类问题。人类的科学只是达到1和0这种2进制的级别，但是自然界很多科学问题本身就是10进制以上的，存在模糊性的问题。如果认为某年是地震的危险期，那么，在这个年度开始，对地震可能发生的地区进行详细的监控，根据历史经验去观察动植物的异样、水、地面应变甚至地震云等的变化，是可以预判出大致的时间的，至少能精确到1个月内，最后的阶段，只要让可能发生地震的地区的人们保持警觉，有专人负责在各处观察临震现象，特别是地震光、地磁剧烈变化等，形成应急机制，及时疏散，那么对防震抗震还是能够起到很大的作用的。如果片面地认为只有推导精确的地震预测规律才能够预测地震，无疑是敌人来了，我因为手上没有枪，所以就投降的做法，，而且还为自己找大堆理由的做法。 为什么很多国家都研究地震云，我国的专家非得给地震云扣上“没有确切的关系”呢？以小见大，在过度数理化和精细化的科学发展理论的指导下，的确容易出现一叶障目不见泰山。
无疑，动物、水、云等的变化，独立地去看，和地震的确不存在必然联系，但是如果历史经验告诉我们很多次，这些异样同时出现，那么地震就很可能要来临了的时候，难道我们还要等推导出精确的公式再做出决定？即使在科学的范畴，同样会存在模糊控制等非精确科学方法去解决各类问题。人类的科学只是达到1和0这种2进制的级别，但是自然界很多科学问题本身就是10进制以上的，存在模糊性的问题。如果认为某年是地震的危险期，那么，在这个年度开始，对地震可能发生的地区进行详细的监控，根据历史经验去观察动植物的异样、水、地面应变甚至地震云等的变化，是可以预判出大致的时间的，至少能精确到1个月内，最后的阶段，只要让可能发生地震的地区的人们保持警觉，有专人负责在各处观察临震现象，特别是地震光、地磁剧烈变化等，形成应急机制，及时疏散，那么对防震抗震还是能够起到很大的作用的。如果片面地认为只有推导精确的地震预测规律才能够预测地震，无疑是敌人来了，我因为手上没有枪，所以就投降的做法，，而且还为自己找大堆理由的做法。

]]> 来自：白月光 http://songshuhui.net/archives/236.html#comment-1540 白月光 Wed, 28 May 2008 15:56:49 +0000 http://songshuhui.net/?p=236#comment-1540 据北川一个老师讲，大地震之前，他们那里一直有小的地震，也就是晃一晃，有个小孩每次都在此时跑出教室，还被同学嘲笑，被老师训话，结果真的来了，就他拉着两个同学逃出来了，如果这种现象都无法作为地震的预报，不能得到地震局的重视和关注，那么要是地震局设在北川，他们也就死有余辜 据北川一个老师讲，大地震之前，他们那里一直有小的地震，也就是晃一晃，有个小孩每次都在此时跑出教室，还被同学嘲笑，被老师训话，结果真的来了，就他拉着两个同学逃出来了，如果这种现象都无法作为地震的预报，不能得到地震局的重视和关注，那么要是地震局设在北川，他们也就死有余辜

]]> 来自：白月光 http://songshuhui.net/archives/236.html#comment-1539 白月光 Wed, 28 May 2008 15:49:08 +0000 http://songshuhui.net/?p=236#comment-1539 http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200805/39772.html 看看这个吧，历史证明，建国以来，我国的地震预测能力是在下降的，导致现在这么多人坚信地震预报是不可实现的。这主要是和社会认同有关，当年国人学马列，学矛盾论，学实践论，这是一种宏观理论，可以指导各个学科专业，也创造了那么多的奇迹，而现在我们完全供奉西方的微观理论，需要庞大的数据才能下研究，才能下结论。所以不是随着时间流逝就一定是进步的。要有效果才行。 http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200805/39772.html
看看这个吧，历史证明，建国以来，我国的地震预测能力是在下降的，导致现在这么多人坚信地震预报是不可实现的。这主要是和社会认同有关，当年国人学马列，学矛盾论，学实践论，这是一种宏观理论，可以指导各个学科专业，也创造了那么多的奇迹，而现在我们完全供奉西方的微观理论，需要庞大的数据才能下研究，才能下结论。所以不是随着时间流逝就一定是进步的。要有效果才行。

]]> 来自：MSN郭 http://songshuhui.net/archives/236.html#comment-1524 MSN郭 Wed, 28 May 2008 11:04:14 +0000 http://songshuhui.net/?p=236#comment-1524 用数学公式推导出地震预报是不可能准，这是胡说八道！ 天气预报和地震预报都可以做到大范围内的预报准确。 看看凤凰台的节目吧，看看地震泰斗们是怎么说的吧。 鄙视你们这种人！ 用数学公式推导出地震预报是不可能准，这是胡说八道！
天气预报和地震预报都可以做到大范围内的预报准确。
看看凤凰台的节目吧，看看地震泰斗们是怎么说的吧。
鄙视你们这种人！

]]>