<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：【专题：酒说】从啤酒泡泡到陶瓷蛋糕</title>
	<atom:link href="http://songshuhui.net/archives/23029.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://songshuhui.net/archives/23029.html</link>
	<description>让我们来剥开科学的坚果</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 18:17:49 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>来自：科学松鼠会 &#187; 【专题·酒说】卷首语</title>
		<link>http://songshuhui.net/archives/23029.html#comment-56722</link>
		<dc:creator>科学松鼠会 &#187; 【专题·酒说】卷首语</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 16:53:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://songshuhui.net/?p=23029#comment-56722</guid>
		<description>[...] 黄庆：《从啤酒泡泡到陶瓷蛋糕》 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 黄庆：《从啤酒泡泡到陶瓷蛋糕》 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：排骨</title>
		<link>http://songshuhui.net/archives/23029.html#comment-55511</link>
		<dc:creator>排骨</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 09:01:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://songshuhui.net/?p=23029#comment-55511</guid>
		<description>果然组织工程的重点还是在陶瓷上啊</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>果然组织工程的重点还是在陶瓷上啊</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：卜卜</title>
		<link>http://songshuhui.net/archives/23029.html#comment-55399</link>
		<dc:creator>卜卜</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 11:16:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://songshuhui.net/?p=23029#comment-55399</guid>
		<description>好长。。。没看。。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>好长。。。没看。。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：siccashq</title>
		<link>http://songshuhui.net/archives/23029.html#comment-55144</link>
		<dc:creator>siccashq</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 01:07:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://songshuhui.net/?p=23029#comment-55144</guid>
		<description>陶瓷基本上都是人工材料啊</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>陶瓷基本上都是人工材料啊</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：siccashq</title>
		<link>http://songshuhui.net/archives/23029.html#comment-55143</link>
		<dc:creator>siccashq</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 01:06:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://songshuhui.net/?p=23029#comment-55143</guid>
		<description>如果能控制就是好作品！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如果能控制就是好作品！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：siccashq</title>
		<link>http://songshuhui.net/archives/23029.html#comment-55142</link>
		<dc:creator>siccashq</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 01:04:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://songshuhui.net/?p=23029#comment-55142</guid>
		<description>袁隆平是科学与技术的结合，我认为科普比科学更小资化一点，心灵上的小资是不是让思维更奔放一些？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>袁隆平是科学与技术的结合，我认为科普比科学更小资化一点，心灵上的小资是不是让思维更奔放一些？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：siccashq</title>
		<link>http://songshuhui.net/archives/23029.html#comment-55141</link>
		<dc:creator>siccashq</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 01:02:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://songshuhui.net/?p=23029#comment-55141</guid>
		<description>回答第一问

多孔陶瓷的功能性在于陶瓷体和气孔两部分，陶瓷体本身可以选择多种材料体系并拥有不同的导热性质。如果要绝热好的话我们可以用热绝缘性好的氧化硅材料，这样整个多孔陶瓷绝热能力因为气孔的介入而大幅度提高。当使用具有金属或者半导体性质的陶瓷基体材料，那么电磁波会因为气孔的介入而反射增强，多孔陶瓷因此而拥有了超强的吸波能力。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>回答第一问</p>
<p>多孔陶瓷的功能性在于陶瓷体和气孔两部分，陶瓷体本身可以选择多种材料体系并拥有不同的导热性质。如果要绝热好的话我们可以用热绝缘性好的氧化硅材料，这样整个多孔陶瓷绝热能力因为气孔的介入而大幅度提高。当使用具有金属或者半导体性质的陶瓷基体材料，那么电磁波会因为气孔的介入而反射增强，多孔陶瓷因此而拥有了超强的吸波能力。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：siccashq</title>
		<link>http://songshuhui.net/archives/23029.html#comment-55140</link>
		<dc:creator>siccashq</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 00:56:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://songshuhui.net/?p=23029#comment-55140</guid>
		<description>当然，我们为什么不能接受你的建议呢？ ：）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>当然，我们为什么不能接受你的建议呢？ ：）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：lalunasun要改文</title>
		<link>http://songshuhui.net/archives/23029.html#comment-55067</link>
		<dc:creator>lalunasun要改文</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 14:45:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://songshuhui.net/?p=23029#comment-55067</guid>
		<description>好吧我的确说错了。。。是反问句
我没找到关于“当然”这个语气副词的具体分析，但是我并没有在记忆中找到“当然”后面跟了任何一个带有疑问形式的句子——反问句也是有着疑问形式的句子。
再说，句式的欧化是一般人都要避免的，还是改掉为好吧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>好吧我的确说错了。。。是反问句<br />
我没找到关于“当然”这个语气副词的具体分析，但是我并没有在记忆中找到“当然”后面跟了任何一个带有疑问形式的句子——反问句也是有着疑问形式的句子。<br />
再说，句式的欧化是一般人都要避免的，还是改掉为好吧。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：张撞鹿</title>
		<link>http://songshuhui.net/archives/23029.html#comment-55038</link>
		<dc:creator>张撞鹿</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 05:27:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://songshuhui.net/?p=23029#comment-55038</guid>
		<description>2，当然后面跟的是个反问句不是疑问句，所以这句没有语病。这句话语言有点欧化，我觉得无可厚非。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2，当然后面跟的是个反问句不是疑问句，所以这句没有语病。这句话语言有点欧化，我觉得无可厚非。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk
Page Caching using disk (enhanced) (user agent is rejected)

Served from: songshuhui.net @ 2010-03-17 20:47:09 -->