评论：二氧化碳的全球通缉令

来自：newgnaw

newgnaw — Mon, 30 Nov 2009 05:02:40 +0000

这问题其实挺有意思的哈，
如果按化学反应的热力学过程来说，理论上，既然有机物燃烧产生二氧化碳的过程是放热的，那么反向反应就应该是吸热的。
不过，应该是考虑热力学第二定律，封闭体系的熵是持续增加的，那么我们转化的过程中，因为能量利用率低，整个转化过程会造成放热。
不过，更主要的，其实气候变化最主要的原因不是因为我们释放了很多热量，而是因为二氧化碳边多了，我们释放的热量不能散步到宇宙中去，而堆积在我们这个星球上了。
好复杂

来自：清醒笑

清醒笑 — Sun, 22 Nov 2009 03:34:41 +0000

相信科学，人类能抢走一个C，哟西，自剩两个圈//////；‘’。。、【、；】‘、、“【

来自：Marsli

Marsli — Sun, 22 Nov 2009 03:14:05 +0000

顶一个~~~凡事都应该从自己身上找原因,知错就要改嘛,别让民族情绪影响我们科学的判断

来自：Marsli

Marsli — Sun, 22 Nov 2009 03:13:09 +0000

顶一个,凡是都应该从自己身上找原因,知错就要改嘛,别让那些民族情绪影响我们科学的成果

来自：Marsli

Marsli — Sun, 22 Nov 2009 03:10:48 +0000

我的问题可能很幼稚,请问各位一下,将那么大量的二氧化碳转化成为各种物质,期间放出的热量会不会直接加重全球变暖呢?

来自：newgnaw

newgnaw — Sat, 21 Nov 2009 22:28:28 +0000

八爪你数钱数到自然醒了吧哈哈！

咱还是期待一下把二氧化碳变成纤维素和氧气比较现实

来自：newgnaw

newgnaw — Sat, 21 Nov 2009 22:26:11 +0000

任何问题拿到政治层面去谈的时候都是实现国家总体利益的手段，
气候变化这个话题有很多层面，我们只能关注技术层面，
政治和社会层面上的东西并非松鼠所长，也很难说清，
政治层面上可以多听听各方的声音，大致能有一个自己的看法吧。
不管气候变化这个问题目前在国际政治上充当了什么样的角色，
我们在技术层面是应该不断开发新的节能减排固碳技术的，
不管气候变化当前存在怎样的争议
（我在 [愚人节专辑]辟谣数篇中提到了当前存在争议的地方）
人类活动产生的二氧化碳持续排放到大气中是不合适的，应该被控制的，
也极有可能是引起目前多种环境问题的元凶。

来自：newgnaw

newgnaw — Sat, 21 Nov 2009 22:17:58 +0000

水蒸气的确温室效应也不小，
所以这里存在一个很常见的误解。水蒸气是一种在自然状态下就很丰富的气体，
自然行为和人类活动并不会很显著的影响它的总量，因而它对全球温度的贡献是一个恒定值。
现在我们关注的是温度的上升，这种上升极大可能是人类活动排放造成大气中二氧化碳上升引起的。
我们关注的是变多的这部分，并不是说地球越凉越好。

来自：newgnaw

newgnaw — Sat, 21 Nov 2009 22:13:49 +0000

人口的确是大问题，大规模的消耗各种能源和原材料，大量排放生产副产品就是环境污染的本质了。
种树当然是最低成本的固碳方法，不过问题是效率也不高。
现在人类需求这么旺盛的情况下，专门开辟出大量的土地用于植树造林也不易实现。
而且植物也是在特定的生长周期中固碳效率比较高的。
各种方法都是有利有弊了，我们也只能是夹缝之中求生存。

来自：Pine

Pine — Sat, 21 Nov 2009 05:51:27 +0000

应该是违反热力学第二定律（熵增定律）