媒体导读 · 健康 · 化学 · 医学 · 天文 · 心理 · 数学 · 物理 · 环境 · 航天
生物 · 计算机科学 · 少儿科普
小姬看片会 · 三研二拍 · 达文西行走中队 · 光芒阅读沙龙
Dr.You · 小红猪抢稿 · 科学圈圈坐
健康 · 化学 · 医学 · 天文 · 心理 · 数学 · 物理 · 环境
计算机科学 · 航天 · 生物
2008诺贝尔 · H1N1 · 七夕专题 · 世博会的科学传奇 · 和 · 宅 · 色
科学美丽 · 2009日全食 · 事关牛奶 · 地震 · 大刘专题 · 奥运 · 酒说
首页 >> 公告 >> 文章
今年8月29日到9月3日,我们在松鼠会群博置顶了一个调查问卷,短短几天内,就回收了有效问卷921份。现在,松鼠会读者调查报告火热出炉啦~还冒着腾腾白气呢~
感谢金刚同学为我们完成数据整理和分析工作。
感谢松鼠会群博读者的热情参与。
以下是这份报告的全部截图,点击看大图。想下载原文件(PPT)的同学请猛击这里。
本文地址(转载请注明出处): 复制收藏、分享这篇文章: 更多...
这个做的很不错。 可以看到以后发展的方向。
o~~
我怎么好像都沒有參加過這個調查T T
作为一片科学ppt,请勿使用3D统计图
WHY?请金老师给讲讲
我是律师,所以职业那题选的是其它
看到飞碟探索的阅读量为0很欣慰,哈哈哈
有—有——有点意思@!!
不错不错!很高兴的看到选《飞碟探索》的比例为0% ,不过看《奥秘》的还是有11%。大家还是需要努力啊!
不错,但我不知道你具体是怎样做出来的,无法评估其准确性。
啊对,这个忘了说了。
这是今年8月29日到9月3日在松鼠会群博置顶的一个调查问卷,回收有效问卷921份。这份调查结果就是基于这921份问卷得出的。
[...] 有闲工夫吵架,还不如把这多余的精力用来写篇科普文章。 科普在我们国家大概处在很尴尬的位置,单从网络上可窥出一二:豆瓣上,科普类的书籍基本问津的人不多(当然不排除豆瓣是“文青聚集地”这个原因:));忽然一个“科学松鼠会”冒出来,呼啦一下就吸引了众多网人的目光。 科普的重要性毋庸赘言,邓爷爷都强调啦:“科学技术是第一生产力!”但在我国搞科普,还是需要走有中国特色的社会主义道路——那就是放低、放宽、放平。 其实,“低”、“宽”、“平”说的都是一个意思,那就是降低科学的门槛,扩大科学的受惠面。科学松鼠会虽然是一个优秀的科学blog,但“普”的并不到家。就从他们自己搞的读者调查的数据来看,松鼠会主要是面向高学历人士。 有些人的观点是,科普的对象本来就该具备一定的科学知识。我不同意这样的看法,当然我不否认这是发展趋势。凡事总要一步一步来,先扫除文盲,再扫除科盲。难道对零科学知识的人群,就没法进行科普啦?那少儿科普读物是用来干嘛的? 呼唤“高士其第二”,呼唤“草根科普”。 [...]
[...] 还是在科学松鼠会网站的创始时期,我们进行过一次读者调查,当时一共收集了九百多位读者的数据,为我们后来的文章写作和线下活动提供了非常宝贵的信息。 [...]
姓名: 必填
邮件: 必填,不会公开
链接:选填
评论:
作者还写过:
温和蜕变2010-02-09 21:03:29
在 京沪两地,招募科学逃兵 发表的评论
上海不要编辑呢?悸动啊~~
stephinia2010-02-09 19:20:05
在 [嘉年华专题]谢肉祭——吃肉吃素的沉思录 发表的评论
抱住…… 我还以为我是唯一一个既不喜欢大熊猫 也不喜欢阿凡达的人哪…… 不是说这两个东西不好 大熊猫很可爱 阿凡达也确实很不错 但我就是不喜欢 比起熊猫我更喜欢浣熊////至于吃素吃肉的 我觉得应该是素为主 肉食作为打牙祭的来吃才是最健康的 当然也得看个体 有些人的体质不适合完全吃
跳跳蟒2010-02-09 17:12:12
在 从布朗克斯到土星光环的奥德赛 发表的评论
美女科学家呀~
淡淡风2010-02-09 15:55:42
在 你有阿斯伯格综合征吗?(下) 发表的评论
一一对照下来,发现我老公99%有阿斯伯格综合症,好在,不知道这个病之前,我已经非常非常适应他了。用他自己的话说,自在就好。我不勉强他去改变,成为一个“正常”的人,他觉得自在就好了。
Todd2010-02-09 15:39:02
我觉得我也有点倾向...
subey2010-02-09 15:14:12
在 佩雷尔曼:大隐隐于“数” 发表的评论
数学真的是个孤绝的领域。 真要沉浸在其中,无欲无利才行。 同样也让我想起了印度的天才数学家——拉马努金~
christy2010-02-09 15:11:08
在 你有阿斯伯格综合征吗?(上) 发表的评论
严锋~我还转载过《好音》~
墨愚2010-02-09 14:45:28
全球化进程系统分化?什莫意思,不同的个体组成的系统吗?
彭嘉辉2010-02-09 13:30:34
我做过一年市场营销,你们的定位是要什么人,做什么的吖?是做市场还是做编辑呢?有点模糊,个人愚见 。。。
潇潇暮雨2010-02-09 12:44:23
在 月球车进化论 发表的评论
八卦一下,宇航员风火轮中的风是太阳风,火是氦-3啦!
婚礼贺词2010-02-09 12:10:12
网站有点小卡。嗯一定是太远了 。
寒云2010-02-09 11:48:30
在 HIV疫苗守望者 发表的评论
刚刚才发现,作者居然是女的
newgnaw2010-02-09 11:13:16
荷马史诗里的《奥德赛》是讲英雄奥德修斯回家的奇异旅程的故事, 1968年,阿瑟.克拉克开始写了《太空奥德赛》系列, 1984年,斯坦利.库布里克拍了电影“2010太空漫游”, 2001年,NASA的火星探测计划取名“2001火星奥德赛” 这已经是一个符号啦
红心2010-02-09 01:41:57
好,希望中国的月球车在月球上驰骋。
坏蛋2010-02-08 22:43:54
在 水立方的图案来自何处 发表的评论
科学也是从生活发现来的~ 呵呵~
这个做的很不错。
可以看到以后发展的方向。
o~~
我怎么好像都沒有參加過這個調查T T
作为一片科学ppt,请勿使用3D统计图
WHY?请金老师给讲讲
我是律师,所以职业那题选的是其它
看到飞碟探索的阅读量为0很欣慰,哈哈哈
有—有——有点意思@!!
不错不错!很高兴的看到选《飞碟探索》的比例为0% ,不过看《奥秘》的还是有11%。大家还是需要努力啊!
不错,但我不知道你具体是怎样做出来的,无法评估其准确性。
啊对,这个忘了说了。
这是今年8月29日到9月3日在松鼠会群博置顶的一个调查问卷,回收有效问卷921份。这份调查结果就是基于这921份问卷得出的。
[...] 有闲工夫吵架,还不如把这多余的精力用来写篇科普文章。 科普在我们国家大概处在很尴尬的位置,单从网络上可窥出一二:豆瓣上,科普类的书籍基本问津的人不多(当然不排除豆瓣是“文青聚集地”这个原因:));忽然一个“科学松鼠会”冒出来,呼啦一下就吸引了众多网人的目光。 科普的重要性毋庸赘言,邓爷爷都强调啦:“科学技术是第一生产力!”但在我国搞科普,还是需要走有中国特色的社会主义道路——那就是放低、放宽、放平。 其实,“低”、“宽”、“平”说的都是一个意思,那就是降低科学的门槛,扩大科学的受惠面。科学松鼠会虽然是一个优秀的科学blog,但“普”的并不到家。就从他们自己搞的读者调查的数据来看,松鼠会主要是面向高学历人士。 有些人的观点是,科普的对象本来就该具备一定的科学知识。我不同意这样的看法,当然我不否认这是发展趋势。凡事总要一步一步来,先扫除文盲,再扫除科盲。难道对零科学知识的人群,就没法进行科普啦?那少儿科普读物是用来干嘛的? 呼唤“高士其第二”,呼唤“草根科普”。 [...]
[...] 还是在科学松鼠会网站的创始时期,我们进行过一次读者调查,当时一共收集了九百多位读者的数据,为我们后来的文章写作和线下活动提供了非常宝贵的信息。 [...]