邢 立达2010-03-16 03:26:38

在 科学圈圈坐之八-王原 发表的评论

忍了吧..

邢 立达2010-03-16 03:09:45

在 科学圈圈坐之八-王原 发表的评论

恩，我们来回电子邮件来做的

邢 立达2010-03-16 03:05:20

在 科学圈圈坐之八-王原 发表的评论

恩，我也不知道呢：（

Shea2010-03-16 01:32:08

在 未来星际旅行的十条途径 发表的评论

以下内容摘自《重返天文咖啡馆》：1968年6月测试的5000兆瓦的“太阳神”2A引擎，它在3700K的温度下工作了12分钟。这些引擎的问题是喷出的气体会腐蚀核核心。在高速的放射性反应中每5个小时就会有大约20%的核心物质被喷出。

咕噜猫2010-03-16 01:31:27

在 “飞行模式”到底管用吗？ 发表的评论

“因为手机的影响还不能充分证明，所以关闭手机只能作为要求，不能作为强制。如果像检查爆炸品一样检查手机，技术上很容易，但将被视为侵犯人权。”我认为这句话在逻辑上是矛盾的，首先，什么叫做“要求”，苏椰所谓的“要求”看来已经包含了“建议”和“强制”两个子集，而后又说非“强制”？那什么叫做“强制

Shea2010-03-16 01:26:41

在 未来星际旅行的十条途径 发表的评论

你第一句“‘星座’计划并没有被取消”，最后一句话“可惜国人的理解似乎都是美国国力不支取消‘星座’”。这个计划到底有没有被取消？

Zis76_2mm2010-03-16 01:11:05

在 “飞行模式”到底管用吗？ 发表的评论

飞机在平飞阶段只接受地面无线信标站的信号进行导航，电磁环境相对干净；而起降阶段需要接受航空管制的引导，又位于城市附近，电磁环境非常复杂，再加上我国虽有一部《无线电管理法》但实际执行情况你我都不清楚，所以安全起见奉劝各位乘飞机时还是把手机关了的好，免得莫名其妙的原因弄得某块单片机里烧的程序突然跑飞

key2010-03-16 00:58:16

在 “飞行模式”到底管用吗？ 发表的评论

那请问在平飞阶段为什么可以开笔记本，可以开MP3，可以开PSP等等等等，却不让开飞行模式的手机，我是穷人，你所说的“对于乘客来说，并不是一个问题：……打开也没有信号，反而费电，你开着干嘛呢？”对于我却是个大问题，因为我买不起笔记本，MP3，PSP，只有手机一部，只能用手机听歌看书打游戏，难道就应

Zis76_2mm2010-03-16 00:54:31

在 未来星际旅行的十条途径 发表的评论

您可以上ESA（European Space Agency）的主页查到SMART-1的离子引擎（型号PPS-1350）的推力仅有6.8×10的负二次方牛顿，虽然其优点是使用时间长达5000小时，但也只是作为轨道转移用，与我所说的耐久推力几十吨进行行星际飞行的动力差别极大，要知道如果按照最初NAS

anger2010-03-16 00:47:57

在 造UFO的地球物理学家 发表的评论

很喜欢这篇文章，第一次知道sofar声道，可是为什么我google座头鲸的下潜深度是200米左右呢？！显然LS的Zis76_2mm童鞋的怀疑比我更加科学，围观等待作者辟谣 :-)

Zis76_2mm2010-03-16 00:30:24

在 未来星际旅行的十条途径 发表的评论

“星座”计划并没有被取消，该计划的终极目标是火星，返回月球只是它顺带的一个目的，现在美国正在调整航天战略，为的是促进产业升级，以便占领未来新的技术制高点，保持美国的技术优势地位，并尽量以更经济更可靠的方式去实现“星座”计划的最终目标。现在美国只是不愿意去抢一个“重返月球第一”这么个虚名，而是在扎

咕噜猫2010-03-16 00:25:13

在 “飞行模式”到底管用吗？ 发表的评论

RIGHT！如果我们问的不是一个飞行员的话，至少有两个飞行员认同这一点了。 调机时，一干烂人无人关手机and开着驾驶舱的门。

咕噜猫2010-03-16 00:19:04

在 “飞行模式”到底管用吗？ 发表的评论

问过一个飞行员，回答： 1－不是专门往云里闯的，插云缝飞 2－飞机有放电刷，小量可以放掉

黑暗精灵2010-03-16 00:18:40

在 未来星际旅行的十条途径 发表的评论

因果论？我觉得有这个存在想回到过去就不太可能 不过有谁能通俗易懂且具体地把它解释一下吗？（我承认这个问题很白痴） ps:我现在一想到这个词就头疼

Shea2010-03-16 00:17:23

在 未来星际旅行的十条途径 发表的评论

SMART-1上的离子引擎可不用来作姿态调整的。