科学松鼠会汇集多家出版社，从2008年底到2009年上半年出版的23本科普类新书中挑选了8本推荐给读者。这8本书内容涵盖数学、医学、物理、逻辑学，并关注了历史上对于流行病的研究和控制。入选书籍绝大部分为2009年出版的新书，只有一本例外——《数学丑闻：光环底下的阴影》问世于2008年1月。 因为与《数学犹聊天》同属“发现数学丛书”，所以这本一年前的“老书”也进入了我们的榜单。除了榜单，更有科学松鼠会成员和权威人士，运用自己的专业知 识，从准确度、普及性和翻译水准三方面为书籍打分，并倾心撰写点评。我们会坚持每两个月为大家推荐一批这样的书。在此声明，受合作出版社数量所限，我们并不保证囊括全部，但非常希望有更多出版社加入项目中来，且不惧一本也入不了松鼠法眼的可能后果，却能以此作为鞭策、再接再厉。（榜单出炉过程请见这里）
1、《医疗大趋势》
原作者：【斯蒂芬·申弗】(Stephen C. Schimpff)
译者：杨进刚
科学准确性：5 科学普及性：4 翻译准确度&流畅度：5
点评：“来亲自体会一下吧！”作者申弗博士在序的最后呼唤着。他的初衷，就是要撰写一本让大众和医疗工作者看了都心领神 会、受益匪浅的作品。著书过程中，他拜访了各个医疗相关领域中的佼佼者。以平实、通俗的行文，围绕基因组学和干细胞、疫苗、先进器械和药物、医疗安全进展 等领域作主题式的讲解。
对疾病的预测和预防是全书的主题。申弗博士出生于名医世家，外祖父和父亲均为医生。全书中穿插着作者从医生涯的回忆，并指出医学模式已由他外祖父时代的“诊断疾病和判断预后”，转向“诊断疾病和治疗疾病”。而如今，又在向“预测和预防疾病”转变。
在介绍前沿内容的同时，作者十分注意语言的平民化、大众化。全书不见纷繁滥用的医学术语，却能将种种先进的技术解释得准 确而透彻。信手拈来的临床见闻和实例，辅以谈话式而非宣教式的口吻，也使本书摆脱枯燥乏味之感。捧卷品读，仿佛亲临申弗博士的科普讲座现场，听这位老教授 把医学的最前沿讯息一一道来。中译本文字晓畅，较为忠实地还原了作者略带诙谐的笔调。
——北京大学医学部博士在读 Carlis
原作者：【约翰·道森】(John W.Dawson Jr.)
译者: 唐璐
科学准确性：5 科学普及性：4.5 翻译准确度&流畅度：4.8
点评：哥德尔是著名的逻辑学家、数学家和哲学家，以早期提出的哥德尔完全性定理和不完全性定理以及晚年提出的关于上帝存 在的本体论公理化证明等等著称。特别是在逻辑学发展史上，他堪称是与逻辑学之父亚里士多德、现代逻辑之父弗雷格相并列的里程碑式人物之一。《哥德尔：逻辑 的困境》一书基于丰富全面的资料，就哥德尔的生平、学术成就，提供了一种全景式的展示，对于读者了解哥德尔这样一个重要人物的为人为学，以及把握与此密切 相关的诸多学科门类和一系列重要问题，能够产生积极的作用，而且，该书文字流畅生动，因而值得认真阅读。
——北京大学逻辑学博士 刘叶涛
3、《跳跃的无穷》（大发现系列丛书）
原作者：【美】戴维·福斯特·华莱士
译者: 胡凯衡
科学准确性：3 科学普及性：2 翻译准确性&流畅度：4
点评：本书尝试以无穷的历史来讲述无穷的哲学。书中也及了数学如何处理连续统和无穷基数的问题——也就是无穷小和无穷大的问题。但不幸的是，这两个概念在这本书中被似是而非的“无穷小是无穷大的倒数”联系在了一起。
实 际情况并非如此，这二者间关系不大。作者似乎着迷于无穷小和无穷大的哲学思辨中，这可能是这本书晦涩难懂的部分原因，另一部分原因则是其中的数学内容既不 简洁，又不太生动，最重要的一点是不太准确——这对于一本处理如此微妙的主题的书来说可以是致命的。除此之外，这本书大量使用插曲的结构，可能会对部分读 者产生迷惑。但不可否认的是，如果忽略哲学思辨和数学内容，这会是一本不错的故事书。
——科学松鼠会成员 fwjmath（法国巴黎高师在读，主攻计算机和数学）
4、《黑猩猩的政治》（猿类社会中的权力与性）
原作者: 【荷】德瓦尔 译者: 赵芊里
科学准确性：5 科学普及性：4 翻译准确性&流畅度：4
点评：从 古希腊至现代社会，从西方哲人到东方先儒，人类的思想者们不断考量着人与动物的区别。而政治是最好不过的注解，它所赋予的内涵以及体现的社会关系，被认为 是人类高于其他动物的金字招牌。然而，这本《黑猩猩的政治——猿类社会中的权力与性》却从完全新的视角，揭开了一个个闻所未闻的非人灵长类的政治生活场 景。或许，在27年前，这本书的第一版面世之际，作者德瓦尔（Frans B. M. de Waal）就挨过不少板儿砖了；事实告诉我们，他是位可爱可敬深受欢迎的灵长类学家、动物行为学家、心理学家和人类学家，否则美国国家科学院也不会轻易把院士头衔授予这位荷兰人。
这 里说的“政治”不是我们政治课上学的马列主义或政治经济学，也不可简单小觑为腐败官场上的交恶或勾心斗角。政治的本义，是上层建筑领域中各种权力主体维护 自身利益的特定行为以及由此结成的特定关系。也许，可以理解为处理关系的一门高级学问。德瓦尔的结论显而易见：黑猩猩社会也有维护各自权力的行为，以及由 此建立的各种关系——竞争或联盟；此外，少不了重要的性关系。
——中国科学院动物研究所博士 张劲硕
5、《解码生命》（第一推动·生命系列）
作者：【美】克雷格·文特尔（J. Craig Venter ）
译者: 赵海军 周海燕
科学准确性：5分（原文） 科学普及性：4分 翻译准确性&流畅度：3分
点 评：克雷格·文特尔的这本自传言辞大胆直白，除了展示一代科学天才的成长经历外，还提供了不少细节丰富的名人八卦。书中最有看头的内容之一，是关于实验室 政治和学术不端的描写，而作者自己始终在其中扮演着绝对正直的角色。当然，每一本自传都不可避免地带有一些自我美化的色彩，而文特尔更是在引言一开篇，就 很“坦诚”地引用名人名言挑明了这一点，反而让人不好对此发表评论。
可惜的是，书中有些精光四射的小幽默和自嘲淹没在了生涩的翻译中。更严重的是，译者似乎没有多少专业背景，许多术语运用得很怪，错误也较多。
所以，这本书适合对生物化学和遗传学有一定了解的人阅读。如果你大概知道受体、肾上腺素、基因组测序是什么东西，如果你看到James Watson、Francis Collins、Frederick Sanger这些名字很有探究八卦的欲望，如果你想知道人类基因组测序计划台前幕后的种种故事，那么这本书应该不会让你失望；不过记得，专业部分不用看得太仔细。
——科学松鼠会成员 贾明月(科学出版社编辑)
6、《大流感——最致命瘟疫的史诗》（哲人石丛书）
作者：【美】约翰·M·巴里
译者: 钟扬 / 赵佳媛 / 刘念
科学准确性：4（对该书而言，更恰当的该称之为“史实准确性”。能够得到4分，部分是因为后面的数十页参考文献。）
科学普及性：4（略厚） 翻译准确&流畅度：5
点评：这 本书并不是一本纯正的介绍流感病毒或是相关研究成果的科普书。流感不仅仅是个简单的临床问题，而是个复杂的公共卫生问题。这本书所讨论的也不仅仅是科学， 而是用大量史料描绘了上世纪末科学、政治与疾病传播的互动过程，传统医学演化至现代医学的重要里程碑，以及那个时代的科学家、医生在巨大压力下所显示出的 勇气与怯懦，信仰、价值观、研究态度和方法……
题外话：刚好赶上春夏之交的甲型H1N1流感流行期间出版，对这本书而言，是幸运又是不幸。幸运之处在于，那场疾病流行使很多人注意到了这本书；不幸在于，这本书实在不是一本适合作流行读物的畅销书，它很厚重。总的来说，这是本很孤傲的书，可以在书店摆数十年仍有价值，但不大会配合炒作。
——科学松鼠会成员 小蓟（《Newton科学世界》杂志编辑）
7、《数学丑闻：光环底下的阴影》（发现数学丛书）
作者：【美】西奥妮·帕帕斯(Theoni Pappas）
译者: 涂泓
科学准确性：4 （与数学相关的内容并不多）
科学普及性：5 （老妪能解）
翻译准确性&流畅度：5 （并无艰深术语，信、达两项具备，译注认真）
点评：这是一本数学家八卦的汇集。如果你爱八卦甚于爱数学，那么本书非常适合你。毫无疑问，绝大多数人并不认识真正的数学家，于是人们有关于数学家的种种想象，比如认为数学家都具有某种神秘而超然的品格，不食人间烟火。然而，本书却用21则 发生在数学家身上的“丑闻”（虽然用词有些过激）来告诉大众，数学家也是人，他们同样爱、恨、嫉妒、报复、沽名钓誉、勾心斗角。读完这本薄薄的小书，我们 或许会发现自己跟那些神一样的人物并没有什么不同。窃喜之余，我们也不妨想象，如果那些人物远离了“丑闻”，今天的科学又会是什么样子？
——科学松鼠会成员 苏震（数学专业出身的科学漫画家）
8、《数学犹聊天——人人都有数学基因》（发现数学丛书）
作者：【美】基思·德夫林（Keith Devlin）
译者: 谈欣 / 谈祥柏
科学准确性：3（本书主要为假想性质，个人认为不宜给分过高） 科学普及性：4 翻译准确性&流畅度：5
点评：这本书实际上更偏向于心理学，它讲述的是作者的一个关于数学能力的进化来源的假说。本书的逻辑线索比较清楚，读起来也不太费力，想了解人类大脑运作机制的朋友相信会有兴趣阅读。
话 虽如此，这毕竟是假说，所以请带着怀疑的精神来读这本书，相信它会给读者不少启发。值得注意的是，书中并没有涉及太深奥的数学知识，所以即使是非数学专业 的读者也无需担心。相反，书中有不少认知心理学方面的内容，但放心，这些内容并不复杂，基本上具有高中知识就足以理解了。唯一不足的地方是，可能由于译者 的专业所限，有一些非数学专业的术语有错译的现象，不过这只是明星上的微尘。
——科学松鼠会成员 fwjmath（法国巴黎高师在读，主攻计算机和数学）
相关文章
新书的话，应该还有这两本，是值得去买的：
爱因斯坦信上帝吗？——方舟子解读科学史著名谜团
作者：方舟子 http://www.douban.com/subject/3886830/
饶议科学
作者：饶毅 http://www.douban.com/subject/3930583/
《当经济学遇上生物学和心理学》
作者：迈克尔·舍默 http://www.douban.com/subject/3887659/
注意，舍默可是《科学美国人》杂志的【怀疑论者】专栏的作者喔。
别！最恶心方舟子了，大忽悠！
论坛里有《饶议科学》介绍
Pingback: 科学松鼠会 » 把信任交于我们，让松鼠为你选书
狂赞.......这个要顶.......
照单全收......
一样来买两本......看一本收藏一本......
想起喝豆浆，喝一碗，倒一碗，有钱人
谢谢啦啊，看看去
第一推动的书都还不错啊
很期待。
好多关于数学的书啊。。
不过一直有人觉着数学不能算在“科学”里。科学是格物致知，数学是自圆其说。。。
一本中国人写的都推荐不出来吗？
中国人的有，不过是瑞士国籍的，呵呵。
我在这里严重推荐《搏击沧海——地学革命风云录》，该书作者为华裔瑞士籍著名地质学家许靖华，由他的学生、海洋地质学家何起祥翻译。
许靖华以参与者的视角描写了20世纪60年代，地球科学经历了的重大革命。海洋地球物理调查发现了海底磁异常条带、转换断层和贝尼奥夫带，证明了海底扩张，孕育了板块构造理论，直接挑战以“固定论”为基础的“地槽论”的百年统治。但是，如果没有“深海钻探计划”和“格洛玛·挑战者”号用经典的地质学方法逐一证实那些新的思想，这场革命就不可能在不到20年的时间里取得彻底的胜利。
本书的作者是“深海钻探计划”的许多重要航次的参加者和领导人，亲身经历了这场革命的全过程，而且在这一过程中完成了从一名“固定论者”到“新思想旗手”的转变。
不过，只推荐新书，范围是不是太小了点
嗯，去读读医学。
看下来数学类的还是蛮多的啊。
建议你们以后发书的时候，能不能顺便给个Amazon的链接啊。
还有，我发现你们推荐的书好像在Amazon上面都不是很便宜。
链接豆瓣上就有啊，还有当当的呢。
为什么要特地偏倚 Amazon 呀？
贵或者不贵，要看和什么书比。
要和一般畅销书比的话，并没有特别贵。
这个很不错，去买本看看。
List上的其他新书也列下书名可以么？有没有其他方面的书呢？这里大多都是医学和数学的，没什么兴趣的说……
顶一下，去看看，感觉很不错：）
似乎“科学”就是要崇洋媚外了，这样“中国”松鼠会的孩子们还有救吗？
把“礼失求诸于野”改一下，变为“书缺求助于外（国）”。
李鸿章之辈都知道“师夷长技以自强”，何况我们？
呵呵，这话够辣椒，但是反解比正解还要辣几百万倍。
科学本身就是向最强的认知水平靠拢，如果非要挂靠什么地方性的连带标志（其实这种东西纯属虚荣附会，于科学的本质无关），该地方只在一个条件下唯象地可以作为楷模的虚假象征——随时领先于别处。
了解一下世界科学的发展史，在某个时期冲在最前的地方并不固定，很刚硬地证明科学发展的动力不属于任何地方、任何人群的土产特产资源，对科学脚步的跟随要采用理性的方法，而非把专供虚荣攀比的地理位置、血缘等等分类指标当成科学的代名词。
科学的发展，根本不由地理因素或生理特点来主宰，最关键的是探索求知的进取精神，以及基于认知利用条件获得更多应用的利益，形成更强的生存能力，这是延续和推动文明的方法问题，错误的方法不会得到好效果。
比如太多人愿意得以用国民身份夸耀“我们最强”的中国，此处并非没有曾经领先过，当其他地方还相对非常落后时，就在社会发展的变革中形成过科技进步的巨大动力，基于社会组织和生活的应用需求，围绕农耕文化的核心进行一定程度的科学研究和技术开发，事实上有过领先的阶段。
但是，这种为农耕封建文化的社会发展服务的方法，本身就对科学的连续深入发展没有需求，当宏观的地理阻隔因素终于表现时，海洋、寒冷、干旱等条件遏止了开源扩展，也屏蔽了过多过强的外来竞争，社会组织和人－人关系就转变为保守化的内部纠缠，在不能增加的总产出中互相争夺分配额，自秦之短暂兴起，智慧的力量就全面转向互相抑制，用绝大多数的孱弱落后来保证绝少数的大量占有和享受，社会上层远无匮乏的长忧短虑，下层的余利稀薄让新需求无法形成，也无力投资开发，科学发展就被强烈窒息。
而作为各种原因造成始终无法集权统一的欧洲，总有一定程度各不兼顾的较小地区，不能通过一样的负尽天下人而独收大利的方式经营，随着强大竞争集团的始终存在，总会寻找新的途径增强实力，能够大幅提高效率和产出的方法必定被选择，这种方法远远优于盘剥极低生产水平的非现代农业，也优于被动适应已有的商品购买力的贸易，而必须基于社会消费水平的提高、科技的进步、广泛深入的社会分工、人－人关系互惠共盈的正反馈等等，社会的发展就转向宏观上的开源合作，即使同样保留敌视压制外界的地方保护态度，也至少建立了可以连续运转和不断自我强化的科技发展模式，智慧的力量有很大部分投到非自我禁锢的创造中，自然会推崇和鼓励探索和开发，不靠内部争夺稀少的农业收成来作为主要利益来源，而是整体上保护和扶持社会消费能力，用科技获得财富并作为扩大消费市场的再投资，与抢夺社会收成的盈余只留来年同等产出的谷种甚至连谷种也抢夺的封建分配模式有着巨大的不同。由此，欧洲虽然也同时进行对外的掠夺式经济活动，但是社会发展总基础为科学的突飞猛进输入了强劲的动力，而且不中断，科学在那里爆发就毫不奇怪了。
当欧洲科技的进步达到一个新水平后，过去严重阻碍远程大规模交流的地理隔阂因素被消除，拥有更强应用技术（在社会综合发展基础上的）的力量就必定以绝对优势压倒了自禁数千年的中国，其余暂且不论，欧洲当时科学发展水平实际就远远高于适应封建自耗的中国。
但是欧洲并不能永久保持领先，因科技而增强的、继续互有不容的战国式格局引起了消耗巨大的争斗，至少可以基本隔绝战争直接影响的北美也以同样的社会发展模式进步，自然会更利于社会投资和消费能力的增强，对科技的需求继续加速增强，就在欧洲以不同于中国的内耗方式弱化时，抢到了科技领先的地位。
至于未来的科技领先地区在哪里，完全要看各个地区曾经怎么影响本地的科技需求、将会怎么影响，只是到未来才表现的必定受社会发展综合情况决定的结果，任何单纯的愿望和态度都不能改变。
然后看看要跟随什么科技（不是跟随什么地方自吹能够口头涂抹本土标志的科技）。
当然是当时最高发展水平的是不二选择，科技属于人类，却不属于任何自以为有能力独霸玩弄的具体人或具体人群，这就是历史已经证明的，能通过学习和模仿而发展到对应的科技水平时，此科技同样有效，与最先将其发展出来的人没有成败的因果关系，也证明科技根本不鸟具体的人，而只鸟其所必须顺应的自然规律，电灯还是北美洲上的一个人发明的呢，在中国照样发光，即便中国人对着灯泡吃发明人的醋，它也不能因此而生气不亮了。
再者，科技本来就是很多人共同创造的人类文明，至少大部分就是为了合作分享而产生的利益，除了对具体的以特定肉体名义直接参与创造的人进行合理的酬谢，就是没有私占多贪理由的公品，人人都在分享他人直接参与创造的文明，其中绝大部分根本不支付使用费，本来就应该对等地遵守利益分配原则，没有理由乱套过分的借口玩弄虚荣，什么科技最领先就学之即可，何必跟随那些故意掀起的非理性潮流，实际上中国因为科学和技术被自己猛烈抑制而在绝大多数方面远低于当代的领先水平，社会基础也未有大改变，在虚荣心上受到太大刺激，以致面对以科技获得利益的世界潮流没有足够的攀比资本，又继续适应旧的模式，故意扭曲心态，达到仇视科技的地步，用误导让人对非本土产生的科技非常反感，不顾理性地只为攀比而决定接受还是拒绝，在科学问题上引导公众自欺欺人，非要先玩弄直接成就者是否与本土有血缘关系，不顾科学与肉体的本质无关，为玩弄其他争斗的误导者出力制造知识传播的障碍，不知不觉地参加科学在中国发展的遏止活动，伤到自身的未来、国人的未来，这是本土自配自放的剧毒，完全符合一个大多数人实际不愿承认也不愿接受的自毁模型——中国排斥科学，科学抛弃中国，但是支持模型成立的基础无比坚固，根本不能找到足够的证据来破坏逻辑骨架，只须比较历次正式承认的洋务运动前后、二战结束、目前阶段各地区的科技和社会发展状况，就只能得出一个认知，中国相对地越掉越后，要靠自比吃饭的饱感和不听不闻外界来避免惊厥，用谷种煮饭的浮财喧嚣丝毫不能掩盖苍白。
你想说明什么？
如果你有更适合推荐的中文原创的科普书籍可以推荐。
唱一下反调。
这8本书中，我仅看过1本，就是最后那一本：
8.《数学犹聊天——人人都有数学基因》（发现数学丛书）
作者：【美】基思·德夫林（Keith Devlin）
英文原书名是：
The Math Gene:
How Mathematical Thinking Evolved And Why Numbers Are Like Gossip
这本书我放在手边，几次想定下心来读，但总是看了几页就不想看了。原因是这本书仅是作者关于数学与人们思想之间联系的一点心得和想法，算不上是一本科普读物。
从amazon.com的读者排名也能看出端倪：23位读者总评分是3.5分（满分是5分）。
http://www.amazon.com/Math-Gene-Mathematical-Thinking-Evolved/dp/0465016197/ref=ntt_at_ep_dpt_7
当然，这本书的作者写过几本很好的数学科普书籍。我也是冲他的这个名声才去找来他的所有的书来看的。
因此可知，一个好作家也不一定每本书都能写好。尤其是在美国这个非常现实的国家。
我不是说“松鼠会”的各位老松鼠选书不精。我认为主要原因是，由于他们选的从外文翻译的书，只能从已翻成中文的书中来选，因此选择的范围较小。
建议：
找到外文（例如英文）的评介科普读物的网站，从中挑选好书。如果尚无中文译本，可由人才济济的松鼠会自己组织人翻译。这样弄出来的书，应该才能符合“高、精、尖“的要求。
让松鼠会自行组织翻译？挺起来好像挺理想哦。
我有何尝不希望，
有牛人可以翻译出这本《The Numbers Behind Numb3rs》呢？
但是，关于松鼠们的人手数量和各人的业余时间，你也许太高估了吧？
听 又
《The Numbers Behind Numb3rs》我看过，应景文章而已。仅有一二章（例如有关海量数据处理）比较有趣，其余只是一些常识的介绍。翻译出来，连翻译的人都会感到委屈的。
至于说到松鼠会的翻译潜力，c2blog可能不知道，他们已把一本
《A field guild for science writers》翻译出来了。每人包一段，由专人负责校译……
我是局外人，不知详情，还是请局内人介绍一下内幕吧！
其实，几个人分译一本外文书已不是新鲜事。每当有新的外文畅销书出版，台湾就有人即刻把书翻成中文。中文译本在外文畅销书出版后的几个月内就出版了。翻译质量也是比较好的。
是《A field guide for science writers》
《The Numbers Behind Numb3rs》我没有看过，所以对其整体质量是否很高，是不确定的。
但我想，它还歹也是《Numb3rs》的文字说明啦，读它有助于更深入地理解《Numb3rs》。
对我而言，这就够了。
再说常识，我想大家都明白，能把常识靠谱、相关、恰如其分地讲好了，仍是很不容易的。
现在看来，《十万个为什么》和《别闹了，费曼先生》不是只讲了常识吗？但它们是经典。
本人算是孤陋寡闻的吧，但是对松鼠会的大事总算还是比较关心的，对那本经典书的翻译项目也总算是有一点了解的。
从 2008-12-23 算起，翻译项目进行了有差不多8个月了吧。那么。进度如何呢？
看这里：http://songshuhui.net/forum/viewthread.php?tid=4187&extra=page%3D1
好像还没有多少篇喔。
对这本关注最大投入最多的重量级著作，翻译效率尚且如此，对其它书的就可想而知啦。
说这个，我不是在抱怨松鼠会翻译项目团队的效率，而只是以此为例，说明术业有分工。
外文书翻译这些，有专业人士和其他热心人士在做，松鼠们又何苦耗费大量的业余时间，不领薪水来做这些“大”工程呢。（注意，是“大”工程，而不像是一篇篇小红猪式的小工程。）
除非，还有外文书中的其它漏网之鱼，是值得松鼠们插手介入的，
但它们是不是有够《A field guild for science writers》
这么强相关、这么重量级、这么不可或缺呢？我很怀疑。
松鼠会翻译的那本写作指南早就翻完了，没有放出来好像是因为版权问题啥的，呼唤13。
哦，是这样啊？
所以说，这方面是挺复杂的。
第一推动的书基本都看过，还有几本不错的。但是有些作品翻译不怎样，特别是李咏先生的译作，有些艰涩难懂。推荐一本国人的网络小说（但不是虚构的）《上帝掷骰子吗？--量子物理学史话>
上帝掷骰子吗？–量子物理学史话 看过~很不错
建议每本书都写出原书的英文，还有作者名也给出英文，这样方便检索。
数目特别好，但是把好多书批判成伪科学我强烈反感。
一年前，我读过《求医不如求己2》，一直照着做，刮痧，艾灸。我觉得身体越来越健康！
25本当中就能推荐出8本来 看来天朝科普书籍整体水平比较高啊
能同时给个下载链接就更好了
呵呵，严重建议搜索/披露一下译者身份，比如我只知道最后一本书的作者谈老先生。
《数学犹聊天——人人都有数学基因》
这个我买了，当时在书店偶然撇见了，立刻就决定买了。。。。。相当不错。。。。
最好给出链接地址了。。这样方便些。。。
咔咔咔，真是不错，赞一个。
提点意见：
没有给出出版社、售价和版次信息，不够全面；
图书只有书名做了链接，图片没做链接，不方便；
格式不够统一，有时所有评分在一行，有时分在多行；
根本不算什么大问题，好像有点吹毛求疵了吧？
豆瓣的链接上面，什么都有啊。
今天新品目录看到这样一本书，貌似还行，各位看看
http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=20649724
不错不错，谢谢指引。
偶也要推荐一个《爱上统计学》，真的让偶这种不感冒数学学了生物当了文字工作者的孩子喜欢上统计学~
先看看。。
对那本流感的书比较感兴趣