《白雪公主》里面爱美的王后经常问魔镜:“魔镜魔镜,谁是最美的女人?”如今,在这个计算机看似无所不能的时代,人们又对计算机提出了同样的问题:计算机计算机,谁是最美的女人?

对于计算机来说,一切都是0和1,于是,这个问题变得冰冷——是否能够通过计算得到一张世上最美的脸。《黑客帝国》里面香嫩的牛排只是一组数字,而这个现实世界中最美的人,也只是一组数字,无论你是否觉得可笑,它都实实在在地发生了。英国圣安德鲁斯大学的心理学家DavidPerrett邀请了一些男性,让他们使用可生成女性面部照片的计算机,来搭建心目中最满意的女性形象,并可以不断地进行修改。经过统计,Perrett发现拥有平滑的下颚曲线、丰满的嘴唇、较高的颧骨以及大眼睛的女性更加受到男性的青睐,如果在实验中不加以限制,实验者搭建的女性面部将出现类似《古墓丽影》中劳拉的特征。随后,Perrett又按照人类面孔的黄金分割比例以及多数人的审美标准,利用计算机合成出了号称是最漂亮的男女面孔。

2124__x_3519858

一起来欣赏一下Perrett的作品吧,不知道为什么并不像劳拉,我猜也许是因为安吉丽娜·朱丽离婚了吧。话说回来,如果真的可以用方程求得最美的女人,我倒宁愿相信“方程”只是一种花的名字。然而,人们对于标准美女的追求似乎是不懈的,例如另一项研究表明:美丽就是平均化。研究者使用计算机,对多名志愿者的照片进行平均,得出一张长着平均大小的眼睛、平均高度的鼻子的脸。然后统计发现,更接近于这张“平均脸”的面孔往往评价更高,所谓美丽,只是平均化而已。如此一来,标准美女就真正地成为了一个简单的数学模型——当然,这个结果还并没有被所有人接受,包括我。我的道理很简单,《道德经》说“道可道,非常道”,偌若美丽真的有量化的标准,那它还是美丽吗?

除了标准美女之外,被量化的还有人类的审美机制。色列Tel-Aviv大学的EytanRuppin教授带领他的团队开发出一款能够为女性魅力打分的软件,他们开发了一种自动的引擎,能够从照片中自动标出眼睛、嘴唇,眉毛,和头部的轮廓等84个面部特征点的坐标。坐标,对计算机来说,那是非常好吃的。同时,该引擎还自动对照片中不同部位的头发和皮肤进行采样,将它们的颜色值和光滑度转换成0和1。

2122__x_point

通过这个引擎,Ruppin实现了“女人即是01”,接下来,就需要教给计算机哪些01是美的。Ruppin收集了91位年龄、肤色基本相同的美国女性的面部照片,由15位男评委和13位女评委按照自己的感觉,分别对每一张照片打分。然后,他们将这些照片转换成数字模型,并和与之对应的分数一起,输入支持向量机(简称SVM,一种模式分类算法),对它进行训练。大家可以把SVM想象成这样一个东西,它可以根据不同照片的得分,总结出一套分辨美女的统计学规律来。经过训练的SVM,就好比王后手中的魔镜,只要让它温柔的目光注视一下你的脸,它就会嘿嘿一笑,打出一个分数。

王后的魔镜,无论是童话还是软件,只会带来冷酷。在我们的生活中,不可避免要忍受一些机械和单调,但如果连美都变得单调了,可以简单地通过机器来审美,我实在想不出,这个世界还有什么是值得人类留恋的。尽管作为计算机专业的学生,但我并不愿意相信美丽可以被计算机以如此粗鲁的方式践踏在脚下。当我穿过明媚的阳光,看到篱笆上开满了牵牛花,在每个花蕊上都落了一只蓝蜻蜓的时候,我不想知道这幅画面的分数。我们只有科学的世界是不够的,还应当有一个诗意的世界,趁现在,多感受一下身边的美吧。

0
为您推荐

30 Responses to “【美丽专题】计算机计算机,谁是最美的女人?”

  1. [...] 周五:苏椰的“最美女人”vs. 量子熊猫的“进化美女” 美的标准是什么?苏椰用计算机软件来回答你,而量子熊猫则告诉你进化心理学对此的解答。 [...]

  2. lalunasun说道:

    我的沙发!!!哈哈哈哈

  3. 绵羊c说道:

    板凳板凳!!
    用0跟1计算美丽是偷懒的行为,太浪费人类的智慧...人要诗意的栖息在大地上

  4. 金色葡萄说道:

    男生们给女生打分并不是件头疼的事情。
    我觉得个人化的SVM会好些。
    美丽和生殖紧密联系,应该是可以计算的。

  5. Ayu说道:

    以此类推的产品线:
    计算机,计算机,谁是最帅的男人
    计算机,计算机,谁是身材最好的女人/男人
    计算机,计算机,谁是最丑的女人/男人
    ……
    ^^

  6. sishuiliunian说道:

    svm?支持向量机?

  7. 橙色波浪说道:

    请求计算机解析出岛国的审美观和天朝到底区别在哪~
    还是为09TGS还没发现美女感到失望的某人飘过~

  8. Abyssx说道:

    强烈要求把平均脸的图片公布~~~~~~~

  9. hbchendl说道:

    期待了好几天。
    对于“美”这个高度人性化的评价指标,恐怕会成为计算机技术最艰难的运算任务。前一个通过几十个点的学习判断方法,还是简单了一点,点数远远不够。而后一个平均的方法也未免太粗糙了。

  10. JS说道:

    关于美是平均脸的传说我听说很久了,深表怀疑。俩月前专门去读了好几篇原始文献,我的结论是这个基本是以讹传讹。 原来的文章里并不是这个结论/ 我还写了半篇blog。。。没写完,主要以为其实已经澄清了

    当然,如果有新文章我不见得知道

    把一个高维度的概念投影到低维度总是会有很多问题的。计算机或者会最喜欢那张平均脸,人却未必。

  11. JS说道:

    这里有一个很简短的介绍,关于“平均脸”假说和对它的检验。http://www.faceresearch.org/students/averageness , 详细的内容可以参加 Nature 文章 Perrett, D. I., May, K. A. & Yoshikawa, S. (1994). Facial shape and judgments of female attractiveness. Nature, 368: 239–242.

    这个网站同时提供 一个计算平均脸的算法,大家可以在网上玩。
    http://www.faceresearch.org/demos/average
    有趣的是,我看见很多人引用这个网站来佐证“平均脸是最美”这个说法。其实如果肯点一下这网页上
    scientific research 这个链接,就会看到他们对这个说法的怀疑和研究结果。

    • Abyssx说道:

      玩了下挺好玩的……平均脸是比原来的脸要漂亮些……要是专挑丑的来合要合好多照片才能合出漂亮的,随便挑就好点,挑多了后面合出来的就变化极小了……不过即使是全挑上也不如咱看到的一些美女漂亮啊~

      • 木棉说道:

        合成出来的美女更像是西方人,我想如果把我们东方人的照片平均化后,可能更漂亮呢

  12. Metaverse说道:

    可计算不等于一定非得要计算,很多东西,算上半天还比不上本能瞬间做出的决定。。。

  13. 苏椰说道:

    啊啊啊,这是谁啊……又把我的草稿给发出来了……又!

  14. sailing说道:

    看起来是兄妹俩。

  15. 金茜说道:

    好啊!

  16. seekreasound说道:

    挺好玩的,值得期待!

  17. Vinci说道:

    这是一个大众游戏而已。就像计算哲学的基本点,取可以反复的规律和人们可以认知到的事物。

    首先美是可以反复的,什么美是可以反复的?那自然是大众美。审美情趣会累,一张平凡的脸是大家最可以长期接受的。所以选择的本身会促成这种平凡的诞生。再加上反复评价。这个结果是一个必然。

    另外下面的评论似乎大家都有点忘记这是一个基于评委们选出来的定律。严格意义上来说,并不是计算机决定了审美标准。它只不过被赋予一种计算的使命。给一个计算的工具以一堆随机的函数变量和一个模糊的定义参数。

    在计算理论上来说,除了平均值之外也没有其他的计算可能性。

    这是一个伪命题。带有科学性的话题而已。

  18. Vinci说道:

    计算机科学不是关于计算机的,它也不是一门科学。

    前半句说得很好,后半句乱来,

    它是一门关于统计和运算办法的科学。软硬都有很大的波动范围。它只是一个广义上的分支上的一类。

    • 苏椰说道:

      说不定哪天你就会忽然觉得,它是一门艺术,呵呵,会有这一天的:)

  19. Lyn说道:

    我的一位老师说她现在对人的具体面貌没有太多的印象,她认为的美指我们年轻有朝气

  20. sarah说道:

    我是女的,不觉得图中的男的好看。

  21. 优优美说道:

    它是一门关于统计和运算办法的科学。软硬都有很大的波动范围。它只是一个广义上的分支上的一类。

  22. versugw www.kuaipu.com.cn说道:

    只有科学的世界是不够的,还应当有一个诗意的世界,趁现在,多感受一下身边的美吧。