（已发表，略有改动。）
1
没有人记录下，北京雨燕是从什么时候起定居北京的。它们实在太寻常了。
专家推测，它们或许已在这里居住了上千年。每年3月，这种小鸟都会从非洲或东南亚跋涉而来，钻进楼宇、庙塔屋檐下的缝隙，生儿育女。除了北京，只有中国北方少数几个城市能发现它们的身影。
直到1955年，一个傍晚，初中生高武路过东直门城楼，还能看见几百只北京雨燕飞在空中，黑压压的，像团云彩。但如今，它们正在离去，这让许多人牵肠挂肚。从官方机构到民间组织，人们纷纷传递着这个消息。
2002年，由官方资助的调查者在65个观测点，数到了3182只北京雨燕。2007年，另一群志愿者在北京四环路以内，统计到的数量已不到2000只。
北京雨燕是北京人最不陌生的候鸟之一。它们住在皇城，很少踏足郊区；它们只栖身在高大的古老城楼里，对低矮的民宅不屑一顾。1870年，英国人温斯侯在北京第一次采到其标本，并命名为“北京雨燕”。但在北京百姓的嘴里，这些“势利”的鸟却有另一个名字——楼燕。
科学家早已替它们洗去冤屈。北京雨燕，属雨燕目雨燕科，因为爪的4趾都向前伸，它们无法在平地站立，一旦落地，不借助外力很难起飞。因此，这些可怜的家伙，只能从半空中跃下，经过滑翔，才能飞起来。
北京雨燕的近亲们，多半住在峭壁的洞穴里。而这座古老皇城的高大建筑，则为它们提供了岩穴之外的最佳住所。从正阳门到报国寺，再到大大小小的箭楼，人们早已习惯在老北京每一座楼台外，看到这些小东西舒展双翅，遮住天空。
因为数量太多，前门附近的许多老人都还记得，小时候常在前门城楼里捡到掉出窝的幼鸟。而在后海边，许多老人至今能一眼分出雨燕和普通家燕的区别。甚至，有人照着它们的样子做成风筝。
这群候鸟，见证过一代又一代王朝兴衰交替：宫殿烧了，城门拆了，又建起来，统治者走马灯一样变换，城市的名字也改了几回，北京雨燕却没离开过。但等它要离开的时候，却格外匆忙。
2
只用了50多年时间，北京雨燕的身影就从北京大多数地区消失殆尽。
50年来，北京城发生了几千年来最大的变化。城楼消失殆尽，取而代之的是高耸的现代建筑。野地和树荫，逐渐被宽阔的水泥马路和规划过的绿地取代。
1965年6月底的一天，北京学者郑光美沿着故宫外围的筒子河，骑自行车慢行，他边骑边数，一路发现了近400只北京雨燕。到2000年7月初，已经是首都师范大学退休教授的高武，沿着同一条路走过，这一天，他见到了80只。
在北京大多数地区，高武已经无法见到北京雨燕的踪影。他目睹了这个种群在北京的盛衰，也目睹了背后所投射的，整座城市的变迁。
自1417年开始建成的城门门楼，一直是雨燕在北京最主要的栖息地。从1950年开始，随着旧城改造和地铁修建，这些栖息地开始消失。
历史记载，1952年，长安左门和长安右门被拆除，1954年，地安门被拆，遭受同样命运的，1956年是朝阳门，1965年是崇文门和阜成门、东直门，到1969年，是西直门。
但历史没有记载，这些拆除背后的北京雨燕之殇。“与此同时，庙宇、古塔也因各种原因被拆除”，高武说，“北京雨燕栖息地迅速减少，成为其数量减少的重要原因。”
这在高武的印象里，是北京雨燕群体数量发生的最大一次削减。从此，雨燕漫天飞舞的景象成为许多人的记忆。
上世纪80年代，古建筑的命运发生了变化。高武发现，许多高大的古建筑得到了细心的修复。为了保护，文物单位采纳专家意见，在古建筑的屋檐下拦起了防雀网。理由是，防止麻雀等鸟类的粪便污染古建筑。
这成为对北京雨燕的又一次重大打击。除了少数雨燕能够钻过防雀网以外，这些残留的栖息地，也已经对它们挂起了“逐客”的牌子。
尽管找不到详细的数据，但高武相信，经过这两次打击，北京雨燕的数量已经锐减到现在的水平，并且保持了相对的稳定。此后，他身处的这座城市，飞速建起了林立的高楼大厦，但那些用玻璃和钢筋水泥搭起的现代建筑，没有给北京雨燕留下任何居住空间。
这些可怜的鸟，搜索着残留的居所。在鼓楼、前门这些残留的城门门楼下，在没有被防雀网封闭的几座高塔和楼宇下，它们继续繁衍生息。
人们还发现，另一些北京雨燕“与时俱进”了。几年前，有人在天宁寺桥、建国门桥这些立交桥的桥洞缝隙里，见到了北京雨燕。再往前10年，几座6层高的现代
楼房檐下，也出现了雨燕的身影，它们钻进破损的水泥洞里栖息。
经过几十年挣扎，这些昔日皇家楼宇里的“堂前燕”终于接受现实，飞进了寻常百姓的生活里。
3
2008年举办的北京奥运会，为这座城市带来了几个关于鸟的意象。一个是矗立在城市北方的“鸟巢”体育场，一个是5个吉祥物中以京燕风筝为原型的福娃“妮妮”。
不过，此后相继传出的消息，让这两个意象颇为尴尬。北京观鸟组织的志愿者在“鸟巢”附近进行的鸟类观测发现，这一区域鸟的数量，比环境相同的区域少。“鸟巢”周围的建筑和宽阔的水泥广场，并不适宜鸟类生存。北京有世界上最大的“鸟巢”，但鸟却正失去落脚之处。
此后不久，另一则新闻提到，被作为“妮妮”原型的北京燕，数量已经极少，需要人们保护。
事实上，早在1999年，全国第六届少数民族运动会，北京雨燕作为世界上飞翔最快的鸟类之一，被选为吉祥物。当时，人们已经意识到，北京正在失去这种唯一以北京命名的鸟。
随后，专家呼吁、政协提案纷纷出现，人们甚至规划并建设了一座“雨燕塔”，希望留住北京雨燕，却并未见到明显效果，雨燕塔至今见不到北京雨燕的踪影。
北京观鸟会会长付建平介绍，根据这一组织的观测，发生在北京雨燕身上的命运，同样发生在家燕、金腰燕这些更加寻常的燕子身上。
与北京雨燕不同，家燕和金腰燕多半生活在普通民居里。在漫长的岁月中，它们登堂入室，将巢筑在普通人家的堂屋房梁上。
北京后海附近的一位白发老妇，仍能描画老北京一幅日常图景：春夏之交，居民们大开房门，捅破窗户纸，燕子们于是自由进出，在梁上欢叫。老人们相信，这些“飞过海才能来到这里”的小生灵象征着吉祥。
现代生活方式统治了这座都市，多数家门不再洞开，多数房梁上也不再欢迎鸟雀筑巢。这几乎断了家燕和金腰燕的活路，到上世纪70年代末，高武发现，家燕和金腰燕在北京“几乎消失了”，只有极个别地方还能见到。
到1990年代中期，改变了生活习性的燕子才重新多起来。它们接受了在屋外筑巢的命运，费力地寻找着每一个灯泡、铁架或者废弃的牌匾。而燕子们“双栖玳瑁梁”的往日浪漫，在这座匆忙前进的城市里，已经不见踪影。
4
通过个人记忆，高武几乎可以构建起一部有些模糊的北京鸟类消亡史。尽管近几年，主管部门在网站和各种公开场合表示“北京鸟类的数量正在增长”，但这位鸟类专家固执地认为，从上世纪50年代至今，北京的鸟类数量急剧减少，是一个不争的事实。
不同鸟类数量减少背后，有不同的原因。比如，城楼和古建筑的拆毁和保护，是以高楼为家的北京雨燕消亡的主要原因。而家燕和金腰燕的减少，则是伴随着旧城民宅的改造和新住宅的兴建而发生的。
“栖息地被破坏，是鸟类数量减少的最重要原因。”这位老人发现，北京鸟类数量的缩减过程，与整座城市的拆迁、改造过程，“基本上重合”。
上世纪50年代，北京雨燕遍布天空的时候，初中生高武站在城楼上，可以看到四处一片绿色。当时，“北京城就是一个大林子”，没有宽阔的水泥广场和柏油路，没有高大的现代建筑。那时候，城市四周都是农田，每个院子里都种着海棠、玉兰和花花草草。
随着城楼被推倒，城市逐渐扩张到很远的地方。高武逐渐发现，城市里几乎找不到未经人工规划的绿地，城市周围也罕有农田和湿地。燕子们几乎找不到可以用来筑巢的泥。
在仅剩的绿地上，绿化部门统一规划，定期打药，割草。结果，鸟雀们作为食物的虫子、草籽迅速减少，这与栖息地减少一起，成为鸟类离开的原因。
“鸟类是环境的指示性动物”，高武觉得，“鸟能不能留下，说明这个环境是否适宜人居住。”他曾经在颐和园的后山进行过调查。起初，那里有20多种鸟。但管理部门为了绿化和美观，将灌木清除，种上一年四季常绿的“冷性草”，他再去调查时，鸟的种类减少了一半。
这位老专家觉得，野生动物保护，“需要和园林、水务、旅游、环卫乃至规划、建筑设计等部门打交道”，但其中的沟通很不够。
这种沟通的缺乏经常导致悲剧发生。两年前，北京天坛祈年殿进行大修，但选的日期，正是燕子繁殖的季节，但事实上，这完全可以避开。
鸟类学家痛心疾首的事情，在古建筑保护者看来，也许不痛不痒。高武曾就安装防雀网的问题，跟某一个公园的管理处进行协商。对方听说他们要保护北京雨燕，觉得很诧异，“那是害鸟”，为什么要保护？
而当鸟类学家建议在新建筑楼房为北京雨燕等留设栖息地时，一些建筑设计师听了觉得很为难：设计成本要增加，谁来出钱呢？
人的纷争，并不能挽留北京雨燕。50多年前，高武在清晨和黄昏的老北京，看见成百上千的雨燕盘旋在半空中，他感受到的是一座城市古老而悠扬的韵味。
如今，走在这座新生的现代都市，走过前门、鼓楼等地，他偶尔还能看见北京雨燕在空中飞，但数量比以前少了很多。很难说，这是不是北京雨燕留给北京的最后背影。
图片来源：apus apus / common swift / gierzwaluw by janGlas
注：图片并非北京的雨燕
相关文章
(function() {
var wumi = document.createElement('script');
wumi.type = 'text/javascript';
wumi.async = true;
wumi.src = 'http://widget.wumii.com/ext/relatedItemsWidget.htm?type=1&mode=2&num=5';
var s = document.getElementsByTagName('script')[0];
s.parentNode.insertBefore(wumi, s);
})();
燕子是神圣的动物，本来就不该到北京这种穷山恶水来！
那天下过雨，看到许多的燕子在捕食昆虫
叽叽喳喳好不热闹
这个“许多的燕子”也许不是雨燕吧
北京雨燕是雨燕目雨燕科，而家燕和金腰燕是雀形目燕科，还是有点区别的。不过毕竟都少见了啊，有时候住在城里还是很郁闷的啊
又及，写得好啊，这篇
好文章。
抓个小毛病：
"北京雨燕，属雨燕目雨燕科，因为爪的4趾都向前伸，它们无法在平地站立，一旦落地，不借助外力很难起飞。因此，这些可怜的家伙，只能从半空中跃下，经过滑翔，才能飞起来。"
落了地，怎么才能从“半空中跃下”“飞起来”？
似乎应该是：
“因此这些可怜的家伙，只能[停在高处而不能落地。它们想要起飞时，要]
从半空中跃下，经过滑翔，才能飞起来。”
[]中的文字是我加的，不知是否对？
他的文字没问题
前面书哦的是一旦落地，是个假设，后面用句号把这个假设终止了。
所以“这些可怜的家伙” 指的只是雨燕这个群体。
并没有在地上的限定条件
对啊，我也觉得原文没有问题。作者固然要小心推敲语句，读者也要认真读才是啊。
中间的逻辑确实有一个小跳跃，按照你的补充就完整了。不过回头读读，即使不补全，也是可以读通的，多谢你这么仔细阅读哇。
小时候家里总会住燕子 想想这几年还真是没见过了～还有“鸟巢”那个事 好讽刺啊…
鸟巢周围鸟类稀少，这是个绝大的讽刺啊！
这篇写的好。很有味道。鹿老师这样下去会成为王军那样的记者的。
写得真好！
现在好像麻雀多起来了，尤其是农贸菜市场周围
小燕子，穿花衣...
同赞！！！写得相当好～！！
燕子见得很少了，麻雀到是不少
今天出去看烟火的路上，还在想，鹿同学这篇好在哪儿呢？想了半天，觉得一方面是将雨燕的情况和北京的变迁结合的特别自然，另外一方面，行文给人特别专业的感觉，像是一部记录片的文字部分。希望鹿同学能给大家带来更多的这类文章。
谢谢，我觉得是因为这篇文章写作目的是发表在报纸上，所以写作的时候比较正式，所以会有你所说的“专业”的文字感觉。
要把文章写得又好看又正式是个特别难的工作，每次写稿子我都耗神耗力，仍然得不到太好的效果。这一点，国外许多科学特稿做的非常好，有一篇《凯利太太的妖怪》，是我的范文之一，科学性和可读性都极强，有兴趣的可以找到原文和译文看看，原文是Mrs. Kelly's monster。
http://blog.stnn.cc/StBlogPageMain/Efp_BlogLogKan.aspx?cBlogLog=1001459937
这里有原文
看了，不剧透了。
文章写得真生动，但是翻译的译文味道有点重。
hunancat 说：
2009-07-04于21:24
燕子是神圣的动物，本来就不该到北京这种穷山恶水来！
你大爷！
只能说麻雀是进化的胜出者，而燕子。。。可怜的家伙～
小时候在“堂屋”乘凉，还经常把从屋顶掉下来的小燕子送上去～
我家附近就有燕子（应该不是北京雨燕）在楼房的过道里做窝，不过连续三次都被人捣掉了，蛋摔了一地，现在它们也不回来了
物竞天择，还是物竞人择？
人择了就什么都不剩了。
我们学校的新宿舍楼有很多横梁，没建两年就有许多燕子来定居了^_^说明我们学校附近的绿化环境还是可以的嘛~
在北京这几年就见到过麻雀、乌鸦和一种我以为是喜鹊的鸟。
re
确实现在很少见到燕子，小时候家里住三楼还有燕子在房檐上筑巢呢，夏天开窗的话它们就会飞进屋子里，在屋里溜达两圈再出去。然后母亲说有越大的燕窝在屋檐上说明这家越有福气。
独自在家的时候，伸头出去看看我房间屋檐上的燕子窝，好像是能让我安心的药剂。夜里做的恶梦也不是那么可怕了。
我好像在国贸桥下面见过燕子，但不知道是不是雨燕，个头儿比较小。
另外，“北京故宫祈年殿进行大修”，是不是写错了？
确实，是天坛祈年殿，已改正了谢谢
应该是雨燕，雨燕之所以会在立交桥下，是因为大的立交桥下高度满足它的起飞要求，同事，有些桥墩和上面的桥体连接处会有接合不紧留下的缝隙，这些缝隙成为它们的栖息地。想想也怪可怜的。
以前，在家乡的塔上住了很多燕子，不知道是不是和这种雨燕一样。只记得成百上千只燕子寄居在塔的层层檐下，成群的在天空中飞翔。
现在塔重修了，燕子不见了，不知道它们是不是找到新家了。
想念
可怜的鸟儿
一个城市只剩下钢筋水泥，是一种进步还是一种悲哀呢
赞~今天还看见雨燕来着...
随着时间的推移 我们还怎么流传谚语 怎么向下一代传递儿歌 “燕子低飞要下雨”只能存在于古老的记忆里
“鸟类是环境的指示性动物”，高武觉得，“鸟能不能留下，说明这个环境是否适宜人居住。”
当中国要更大规模的城镇化时，市中心、闹市区肯定不会有太多种类鸟的位置，但这不能说就不适宜人居住吧。北京雨燕不在北京市中心出现，不能证明这种燕子就频临绝种了，作者应该拿出更多证据来。
来北京一年，住在三环，真的觉得北京是个不适合人居住的城市，它太大太冗重了。北京雨燕基本上只在北京繁殖，它们在北京的消失就意味着整个种群的消失，当整个种群数量减少到一定程度的时候，这个种群的延续就会成为问题。除非有新的证据证明它们在别的城市找到了合适的栖息地，比如说观测到有大量雨燕定点繁殖。这才是我们应该拿出的证据，否则我们就只能推断说这个物种濒临灭绝。
另：我参加了一次北京雨燕环志活动，一次北京雨燕数量同步调查，觉得本文真的是写的太好啦！松鼠会不多见的精品！强顶撞鹿老师！！！
“专家推测，它们或许已在这里居住了上千年。每年3月，这种小鸟都会从非洲或东南亚跋涉而来，钻进楼宇、庙塔屋檐下的缝隙，生儿育女。”
如这段文章所说，看来北京雨燕的命运是可悲的，但并不能说，雨燕绝种了就代表北京不适合人类居住，难道荒山野林到处都听到鸟叫的地方就适合人类居住？况且，我相信北京周围还有很多的鸟在自由自在的生活。
不要自己进了城，就忘了还有几亿农民要急着进城改善生活环境呢。
环保是要的，但不要走向极端。
我从未去过北京，谈不上多少深厚的感情，但看了后却很有点伤心的感觉，为众多雨燕同命运的鸟类，也为了北京.
这样的文章让我想起当年看南方周末的感觉.
心痛、悲哀，却无能为力的感觉，太让人郁闷了.
看完文总觉得带着一种悲伤的感觉，会想起小时候老家屋檐下的燕子，想问一句：你们现在还好吗？
保护环境就是保护我们自己。。。
我也觉得不适合鸟类生存并不能就说是不适合人类生存，人和鸟的生存需求是不一样的。
北京雨燕的故事是有些伤感，但是不能因此否定我们的生活。在我看来，人类的建筑符合雨燕的生活习惯，因此雨燕得以繁衍，人类的建筑不适合雨燕的生活习惯，因此雨燕得以灭绝。这个过程中，作为一种不适于生存的物种，被淘汰是自然而然的。或许，原本这种鸟类只是应该存在于悬崖峭壁之上，维持较小的种群数量。
在人类力所能及的范围内，保护野生动物，濒危物种等等是可以的。但是为此刻意改变生活方式，我觉得没有必要。让我想起各种动物福利主义者的行为，为母鸡争取权利，为家猪争取权利。跨越物种的大爱值得赞赏，然而人类内部尚不能和平共处，说起来，不过是叶公好龙而已。
文章学的的确很好。
我是甘肃兰州的，在我们兰州现在也有少量的雨燕。看文章前，我还不知道这种鸟的名字呢，现在知道了，在甘肃的酒泉也有很多数量的雨燕，长栖息在有些钟鼓楼上，在当地人们为了把这种鸟和家燕区分，叫它们为沙燕子。
北京雨燕，如果真是只余3000余只，就应该感觉相当少见才对，实际并非如此，京城何处不闻其尖锐的叫声？再说那个统计，（电视上的）列表中只有北京著名古建筑群，其他如仿古建筑、大屋顶建筑、结构较复杂的新建筑，前后海周边、高梁河沿岸、护城河周边，等等等等，居然都未纳入，实际这些地方的北京雨燕还是有很多的！依俺个人估计，北京雨燕在京数量至少上万，当然这也不算多。