评论：零度可乐的是非

来自：sunny

sunny — Fri, 04 Sep 2009 15:29:54 +0000

可口可乐再陷“异物门” http://www.foodszs.com/hyzx-ppdt/20_190_69531.shtml

来自：indigo

indigo — Mon, 06 Jul 2009 15:16:25 +0000

说实话，这是在松鼠会看到的第一篇文章，挺失望的。原本以为松鼠会是以科学为第一导向的态度来讨论问题，将事物正反两方面的影响给予等同的阐述–当然，如果事先选定了一方的立场，那么另一方阐述的空间将被无限压缩，但是–这样做的似乎不是端正的科学讨论，而是某种宣传需要了。

相信对于aspartame的争论，每个人心里都有一张清单，科学上能够提供的佐证不尽确凿。然而，基于对人性浅显的了解，科学会被其他事物所操纵，打上几分折扣将不得而知。综合以上，做为一名消费者，你会做出怎样的判断呢。啊–不好意思，这种综合性的判断似乎超出了松鼠会的讨论范畴。

来自：龙胆紫

龙胆紫 — Sun, 05 Jul 2009 02:47:50 +0000

一直不怎么喜欢喝碳水化合物类饮料
还是纯果汁好喝

来自：Hoffmann

Hoffmann — Sat, 27 Jun 2009 16:49:07 +0000

我还蛮喜欢零度的特别的冰的感觉比原味的畅快不知道为什么
无糖至少在某种意义上来说比较健康吧
希望不要适得其反

来自：thatishxj

thatishxj — Fri, 26 Jun 2009 06:30:47 +0000

算了还是戒可乐吧

来自：云无心

云无心 — Thu, 25 Jun 2009 00:13:34 +0000

食用油在高温下氧化速度会加快，所以反复煎炸会导致油中氧化产物含量会大大增加。这些氧化产物中有一些是对身体有害的。“过滤粉”的使用和煎炸次数过多是监管的问题，跟油炸食品的弊端不是同一个问题。

来自：yuandongying

yuandongying — Wed, 24 Jun 2009 07:34:33 +0000

你的观点倒是正确：对于可有可无的东西就不要去碰了。赞同！！

来自：yuandongying

yuandongying — Wed, 24 Jun 2009 07:27:06 +0000

其实在甜味剂里，木糖醇是最优质的糖的替代品。甜味柔和，没有后味。

来自：Ray

Ray — Wed, 24 Jun 2009 05:51:20 +0000

嗯。。。。从我本心来说，我反对食品添加剂。。总觉得不安全。不安全的原因不是因为添加剂一定有什么问题，主要是中国这个环境下。就没有他不敢往食品里加得东西。经常看到电视报道什么黑心作坊用什么什么工业添加剂加工食品。。。看得都无所适从了，不知道还有什么能吃。。在这么下去，中国人早晚得把自己吃死。
PS。偶不愤青。请勿深究政治。

来自：Office2003

Office2003 — Wed, 24 Jun 2009 03:02:18 +0000

楼主，今天看到报道说，有一种过滤粉20元一袋，可以过滤约30公升用来煎炸的油。这类反复煎炸的油有害吗？国际上有无这类研究。我查了百度，国内的研究寥寥无几，美国炸薯条、炸鸡块很流行，煎炸油反复使用后吃下这些煎炸食品对人体有害吗？先谢谢

这个想起来就不爽

国内还没有相应的法规,也查不出来

但国外却不让使用