评论：检验暴涨

来自：Armor Zhang

Armor Zhang — Tue, 23 Jun 2009 12:27:28 +0000

是咩？怎么个比法，你也不知道吧。

大爆炸之后0.01秒的世界里面，你确定普朗克常数、引力常数、光速真的就是常数咩？

vnosa — Mon, 22 Jun 2009 03:19:35 +0000

和常量比，和普朗克常数、引力常数、光速等等一切常量比，常量之所以是常量，就是说他们是不会变的，可以用来作为宇宙的标尺。

Armor Zhang — Sun, 21 Jun 2009 03:18:52 +0000

what if 地球在唐朝的时候自转速度比商朝快了十分之一？

=================================================
之所以我可以说地球自转速度快了十分之一，是因为我有铯原子作为假定的固定标尺，有地球公转周期作为固定的标尺（恩，比如发现唐朝人的一年的日历上比商朝人多了三十天），或者宇宙里其他运动物体作为标尺。

but what if 宇宙里所有物体都’快了’十分之一？这个’快了’究竟是和谁比?

Armor Zhang — Sun, 21 Jun 2009 03:10:09 +0000

除了苍白的不恰当的比喻，有真的问过自己时间是怎么定义的么？

时间只不过是相对速度的一种描述。

古时的人们把地球自转一周叫一天，西方把一天分成24*3600份叫一秒。 what if 地球在唐朝的时候自转速度比商朝快了十分之一？

其实只是问一下你的时间的定义，如是而已。仔细想想再回答吧。

howe — Sat, 20 Jun 2009 14:23:44 +0000

难道在碗还没发明出来的时间里你就不能吃相当于一碗饭那么多的饭了吗

Armor Zhang — Sat, 20 Jun 2009 12:18:19 +0000

so 你的1秒钟是什么东西来的？

Metaverse — Sat, 20 Jun 2009 11:02:34 +0000

铯原子振动周期不过是参照而已，也就是说只是时间的标尺，1秒本身长度不会因为失去标尺而改变。

Armor Zhang — Fri, 19 Jun 2009 22:52:54 +0000

我十几年来一直有个疑问要问专家,

当人们说”宇宙有100亿年”， “大爆炸后0.01秒”，这个时间是如何定义的. 要知道, 秒这个概念是以铯原子的震动周期为参照的. 当铯原子(或现今世界的任何时间参照物)还不存在的时候, 这个0.01 秒是如何定义的？

朝雲 — Fri, 19 Jun 2009 02:04:09 +0000

我從小對科普很有興趣,但到量子物理和宇宙生成便不得不投降.大爆炸是由於紅移得悉宇宙膨脹,推溯宇宙有起源.可是怎樣從無到有?不只物質,還有時間.若本來什麼都沒有,也沒有「時間」產生宇宙.看到霍金等虛數時間宇宙等學說就囧,完全不知所云,或許自己始終與科學無緣.

sheldon.li — Fri, 19 Jun 2009 00:41:02 +0000

饭就是要一口一口的吃