新能源
本次征文原址见这里。本次的文章略显单薄啊，第一名空缺了，一千元奖金将顺延到下次征文。
二、三等奖的获奖名单是：
二等奖两篇。《明日之星，无量之氢》，作者：东者西迷；《终极能源——可控核聚变》，作者：柯建林。
三等奖四篇。《新能源概说》，作者：廖绪标；《养风》，作者：扁头；《隐形的翅膀》，作者：东者西迷；《制氢迷局和智猪博弈》，作者：杨成佳。
大家努力啊，希望下次征文的质量有所提高。第一次征文挖掘了几位后来的松鼠。我们希望征文比赛最终不仅是比赛，而且让潜在的作者被发现。
二等奖 2名 奖金200元
三等奖 4名 各获得松鼠会文集《当彩色的声音尝起来是甜的》一本+科学问题本子一本
【特别鸣谢：本次活动由央视《走近科学》栏目协办】你是否热爱科学，满脑子奇思妙想，却总是懒于下笔，或没有足够的写作经验？你是否想成为松鼠，却迟迟在橡树大厅觉得无事可做？来吧，参加松鼠会征文大赛，这是你初试牛刀的绝好机会。还有大奖和各种机会等着你。
作者还写过：
在 水果催熟 发表的评论
实际上乙烯催熟香蕉不仅是普遍的，而且是必须的，因为如果不用人工催熟，香蕉的自然成熟很难做到均匀，有的部分已经烂了，有的部分还是生的。大家都在嚷嚷什么自然规律虾米的，但真叫那些自然爱好者们去吃自然成熟的香蕉，我估计是没多少人愿意的。
在 科学松鼠会讲座（王道还·上海·杭州·南京） 发表的评论
上海站报名
在 [达文西行走中队]春游解剖室·承上启下纪念版 发表的评论
错过了。。。。
在 15年的数学难题 —— 分Pizza 发表的评论
一元一次方程都可以直接算出答案，这可以看作简化方程后都是一个方程，即一元一次方程只有一个方程形式即x=x，并没有二个以上的方程。
在 转基因食品，恐慌不如监管 发表的评论
无论是否是转基因食物 评价标准只应该有两条 1.它对人的影响如何 是否足够安全 ..... 2.它对自然界影响如何 是否会造成类似生态入侵的灾难 其他诸如是否自然 是否符合自然规律等理由 不应当被考虑在内 如果能证明某种转基因食物 对人体对自然 无害 那么它理应被允许
在 15年的数学难题 —— 分Pizza 发表的评论
就是喜欢数学的美！
在 松鼠会书第三弹·《百尾千叶》 发表的评论
弱弱问一句，这书在书店找得到吗，我没有网上购物的习惯
在 转基因食品，恐慌不如监管 发表的评论
对转基因食品叫好的人，不要费力说服别人，自己连吃3代再来讨论吧。
在 转基因食品，恐慌不如监管 发表的评论
对转基因食品安全性没有什么好争论的了，我的结论是坚决反对！
在 科学松鼠会·瑞金图书角 借阅指南 发表的评论
什么时候连锁到南京来呀。。。
在 转基因食品，恐慌不如监管 发表的评论
谁能列举下“合理质疑”？
在 转基因食品，恐慌不如监管 发表的评论
推荐大家看看纪录片《食品公司》，就会对转基因食品的政治属性有更深刻的了解了。
在 羚羊与蜜蜂(三)蜜蜂 发表的评论
其实对于人类来说，就要考虑社会的影响了。说不定丁克一族其实也是始终合理的策略呢？如果生育一个只有自己50％的需要消耗自己太多的能量，可能导致死亡，那么就像耗牛一样，这样是不值得，所以耗牛不会全力抵抗，有些人不愿意生育
在 《食品公司》与科学无关 发表的评论
你是中国国籍还是美国国籍啊
在 科学松鼠会讲座（王道还·上海·杭州·南京） 发表的评论
杭州杭州，我来啦！！！！
能把获奖的文章贴出来吗？
呵呵，看见我的名字了a，不知道能不能作为成为松鼠的资本啊
算牛的
松鼠会文集？马上到当当定了一本。建议以后出文集搭售个松鼠如何？
要是有能够替代石油的新能源就好了，不过这太难了。
中子对撞.产生了我的能源板凳。。
能不能跟宣传伪科学的“走近科学”合作……
我个人感觉比较恶心……
是啊
我一直在努力着，希望能够加入到这个群博里，
ok,everybody are very good!