评论：致松鼠会读者的一封公开信

来自：septemberann

septemberann — Sat, 12 Sep 2009 19:50:22 +0000

话是说得没错啦，可是牛人毕竟是少数，对于一般的科普爱好者是怀着一种让世界更美好的心来创作的，对TA们的苛求或拍砖是不合适的，因为这样难免打击其积极性，最终受害者还是广大读者。另外，我认为阻碍中国科学普及的最重要因素是缺少有趣、通俗易懂的科普文章，而不是专业性极强，一丝不苟的文章。而写出有趣、通俗易懂的科普文章却往往不是科研工作者、科学家们的专长，所以需要很多很多的具有娱乐精神的translator加入到中国科普事业。
还有，我觉得松鼠会里面的文章内容可以再多样化一点，比如说录制视频，一小时讲完美国历史；一小时讲完手机工作原理等等，当然是舍弃细节，高度浓缩的精品，肯定要幽默风趣，还可以设下挑战榜，看谁的作品最好。
后记：
记得有看过一篇文章，里面说“科普属于公益事业，本来应该由政府养着的，可是由于中国政府
不作为，把中国科普业赶向了残酷的市场经济”，请问一下，你对这个论点有什么看法？中国科普走进市场经济是好事还是坏事？

来自：竖叶

竖叶 — Fri, 21 Aug 2009 04:18:04 +0000

这股子精神真不错呀

来自：cary

cary — Tue, 28 Jul 2009 21:19:33 +0000

OMG 这里的楼居然盖这么高。
我怎么觉得你俩的争论已经跑题了

来自：冷血妃

冷血妃 — Sat, 20 Jun 2009 03:27:11 +0000

真希望在上面的会员发表的文章也要以松鼠会的宗旨为指导思想，严谨的态度来对待自己的文章，让大家能真正的从科学的专业态度到理论实践上去实行

来自：娱乐松鼠会

娱乐松鼠会 — Wed, 17 Jun 2009 11:45:46 +0000

现在我理解为什么我还是喜欢挑松鼠会搞笑的文章看了.
原因是:若是真的把松鼠会的伪科普半娱乐文章当真,那就真的成娱乐了.

来自：温和蜕变

温和蜕变 — Mon, 15 Jun 2009 01:41:42 +0000

无比同感= =

来自：温和蜕变

温和蜕变 — Mon, 15 Jun 2009 01:39:51 +0000

有段时间不成熟的偶真的把松鼠会文当教科书看了，现在看来不论是谁都不能逃避科学的法网……

来自：温和蜕变

温和蜕变 — Mon, 15 Jun 2009 01:25:22 +0000

先来松鼠会群博审议就好了嘛。。但是网上出现的文章往往就没有版权也不能卖钱了，现实就是这样~

来自：温和蜕变

温和蜕变 — Mon, 15 Jun 2009 01:11:10 +0000

严重同意了

来自：温和蜕变

温和蜕变 — Mon, 15 Jun 2009 01:07:35 +0000

说实话，我认为科普还没到那种地步，还在很容易误导人的初级阶段，所以还谨慎肯定是要的