炎热的夏天又来临了，Dr.Who 回到家，发现室友正在聚精会神地盯着电风扇出神，难道中暑了？原来他正在数电风扇的叶片，结论是：当电扇转到第二档或以上的时候就数不清了。不错，这就是我们大家熟知的视觉暂留现象，也正是因为这个功能，我们今天才能悠闲地看电影看电视。
不过，为什么Dr.Who家养的狗狗也很爱看电视呢？它眼中的动画片又是什么样子的呢？
这期的问题就是：猫狗眼中的动画片是什么样子的？（from 松下问答 fmy）
http://songshuhui.net/forum/viewthread.php?tid=2960&extra=page%3D3
让我们期待新的Dr.YOU~~
新来的同学，请继续阅读什么是Dr.YOU。查阅往期内容及优胜者，请点击群博右边栏的Dr.YOU栏目。
====================== 什么是Dr. YOU ==========================
我们都曾梦想过成为万事通，就像机器猫的口袋，能应付朋友提出的所有问题；我们也曾时不时冒出古怪问题，它们中的绝大多数都未获解答，随着少年（或成年）梦想慢慢灭掉。
事实上，由于个体知识的局限，谁都不可能真正包治所有疑难杂症。然而，在互联网时代，当我们汇聚在一起，真有可能无所不能。在这个栏目里，松鼠想和读者们一起来打造一位真正的问不倒先生，姑且叫他Dr. YOU吧，你们中的任何一位，都有机会成为他！
每周，我们会在这里提一个问题，如果你觉得能够解答，就给我们来信吧，在这一刻，你就是所有人眼里最牛X的Dr. YOU。
规则说明：
1）别小看我们！这里绝不会出现“人一共有几颗牙齿”这样的简单知识型问题，不会有“怎么样动心脏手术”这样的专业问题， 也不会出现“打呵欠会传染吗”这样被解答过无数次的“陈词滥调”型问题，你也不要以为求助google或wiki甚至百度百科就可以获胜。每周，我们严阵 以待，琢磨出最精怪最有趣的问题，来刁难Dr. YOU。
2）你可以在主贴下尽情讨论。但是，只有当答案超过500字，并发送至DrYou@songshuhui.net，你才可能成为真正的优胜者。我们周一出题，周日晚十二点截 止。收到的回答会即时公布出来，优胜者将在被公布的读者中产生。 你有一周的时间充分思考、寻找资料。脑筋动得快的同学，赶快给我们寄信哦，相似思路的以先到者为胜。如果你有从人家答案中找到新主意的天赋，也不妨集思广 益之后一锤定音。总之，采取最适合自 己的策略来挑战大家吧！
松鼠小贴士: 如何把答案写得长？最好不要仅仅给出答案的核心部分，而应该将其中涉及的科学原理娓娓道来。你最好深入查找专业资料，将问题理解透，再用通俗有趣的语言表达出来（设想你面对的读者是完全的外行）。涉及原理之处可试试多用比喻。
3）我们将就每道问题评出一到两位优胜者，回答的顺序、文字的通畅以及长度都将被考虑到。他会被宣布成为本轮的Dr. YOU，松鼠会将对他进行一个简短的访问，在一周时间内，他是本博客的明星，这可是绝佳的宣传自己博客或网站的机会！
我们还将为他送上一份礼品，它可能是一件有趣的科学玩具，也可能是松鼠会制作的纪念品，也可能是科普杂志和书籍。除此之外，你还将获得直接进入论坛“橡树大厅”版块的机会。在申请成为正式松鼠时，这也会是一个强有力的帮助。
松鼠小贴士: 我们无比鼓励看到一个问题的多角度解答，例如，回答“人为什么有两个鼻孔”时，您可以考虑动用建筑学知识……你也可以结合自己的生活经验来解答。所以，不要觉得某个问题与你的专业领域无关，或许你能给出出人意料的漂亮解答，让所有人都吃一惊！
4）答案将由当期责任编辑整理修饰，发表在平面媒体上。该文字版权归科学松鼠会所有。
往期内容，请点击松鼠会主页右边栏的Dr.YOU项目查阅详情。
===================== 偶是打酱油的分割线 ========================
奖品由以下单位支持
《科学美国人》创刊于1845年，163年来，它见证了世界科学每一次重大进步，全球20个版本同步传播，135位诺贝尔奖得主选择它传播科研成果和理念。
《环球科学》获《科学美国人》独家授权，由各领域知名学者亲自执笔翻译，原汁原味传递《科学美国人》精髓，适合科研工作者、教师、管理者、公务员和所有大专以上文化程度的科学爱好者阅读。
《新发现SCIENCE&VIE》 是欧洲发行量及影响力最大的大众科学人文杂志，中文版以法国版为基础，在样式上保持和法国母版同样的水准，但是内容全面本土化，在选题上多提供和人类自身 生存密切相关的内容。以与人类自身生存密切相关的科学话题作为主打内容，文笔清新活泼有幽默感，亲和力强，介绍科普领域最新最全的潮流文化，直击全球科技 人文的新潮流，力求激发读者想象力。
哦？沙发么？
龙猫看电视么？你们给“手套”同学看电视了么？
这不是“他心知”悖论么?
身为一只元老级别的松鼠，怎么能剥夺俺们蘑菇抢沙发的乐趣呢~~~~
建立高校间的转学制度，需要从大学招生时就进行改革。当然，无论是进行招生改革，还是培养制度改革，都将对高校的公信力提出更高的要求。
最近，遇到好几位去年、前年和大前年从大学退学，今年却重新参加高考的学生。他们在填报志愿时，有的想考回原来的“母校”，有的原来在名校，却不想考回，而选择一般的院校。
这是我国教育的一个奇特景象。一名大学生，因为不适应原来所在大学的学习生活———要么自己不适应学校的要求，要么学校不满意学生的表现，而不愿意或者不能继续在一所学校读下去，主动与被动退学的他，不是转到另一适合自己的学校读书，而是重新回到高考队伍，参加高考“再投一次胎”考大学。
出现这种情况，根源在于我国大学入学的计划体制。所有学校在一个集中的时间中，采用统一考试成绩作为重要标准，按核定的计划数招收学生，由于每所学校有不同的录取分数线、有规定的招生计划数(细到具体的专业)，这使得学生被录取之后，就失去了“自由身”，不仅很难从校内的一个专业转到另一个专业，而且更难从一所学校转到另一所学校，即便是从高一层次(录取分数高)学校转到低一层次(录取分数低)学校。去年被媒体爆炒的一位所谓“考霸”，就是反复退学反复高考，而不是转到另一所学校，就是因为受这样的教育制度制约。
大学生在大学学习期间，没有选择专业、选择学校的自由，不仅对学生不利，对大学教育也不利。一方面，不利于学生的兴趣发展。不得不承认，有相当多数大学生在入学前根本不了解大学以及大学的专业，加上高考填报志愿无法充分选择学校，更使不少学生一进大学就对大学及专业很不满意，这种不满情绪将直接影响大学学习。
另一方面，不利于学校办学质量的提高。大学提高办学质量，必须淘汰学生，但如果没有转学机制，大批学生的淘汰，意味着将把这些学生赶回高考考场，增加高考的竞争；另外，也意味着大学在校学生持续减少，因为被淘汰的学生名额无法靠转学补入，这无形中制约了学校淘汰制的实施；对靠学生收费维持办学的民办学校来说，就更难淘汰学生了。
再就是不利于大学间的竞争。大学的竞争不仅表现在招生中(目前国内高校由于按批次集中录取，招生竞争其实很有限)，更应该体现在培养过程中，大学生从一所学校转到另一所学校，其实是“用脚投票”促使学校间展开教育服务与教育质量的竞争。而不像现在，学校无论教育服务与教育质量如何，都很难直接感受到来自受教育者的压力———学校给受教育者什么教育，受教育者只能被动接受。
目前，有一些高校在校内推出换专业政策，以便增加大学生选择专业的自由度。但是，大学生要转变自己的“学校身份”却十分困难，要么回到高考，要么等待考研，考试成为改换身份的最可能途径。这不但增加了考试的竞争激烈程度，也使大家在考试中耗费更多时间，而忽视了读书的真正价值与意义所在；更重要的是，劣质的教育在如此缺乏竞争的环境中，得到保护，最终受损的还是受教育者。
建立高校间的转学制度，由此显得十分迫切，这需要从大学招生时，就进行改革。当然，无论是进行招生改革，还是培养制度改革，都将对高校的公信力提出更高的要求。没有高校的公信力为基础，这些改革将难以推进。而如果这些改革不推进，高校的公信力将可能持续下滑。（上海交大教授 熊丙奇)
确实是沙发~
特繁琐
狗是不是色盲来着？
猫应该色盲的吧？
好像哺乳动物除了人都是色盲吧
比如熊就不是色盲
狗和猫都是色盲，这个是可以肯定的。别的动物还真不知道
聚精会神地出神。。。。
有点视觉后像的感觉 (～ o ～)~zZ
嗯嗯，对这个答案我很好奇。。。。
应该是黑白片
美国有专门给猫咪看的动画片，是鱼，以及其缓慢的速度移动，外形与我们见到的鱼有很大不同，话说猫视网膜的曲率半径与人类不同，所以动画形象也相应调整了。
那就和真正的鱼看上去不同了啊，猫还认得那是鱼吗。。。
端张板凳来好好学习学习。
黑白电视机。。。
话说猫视网膜的曲率半径与人类不同，所以动画形象也相应调整了
—— 问题是，猫大脑里的视觉纠偏机制，应该也不一样吧，最后还不都是被大脑调整到很接近实体世界的样子？ 否则，猫咋走路啊，别说抓老鼠了。
还有，猫“真的”看得到鱼吗？野生环境下的猫由于水面的光放射应该是看不到鱼的，如果既没有母猫指导也没有试过的话也应该不知道鱼可以食用，在如此的情况下猫应该不明白看到的是鱼，如此一来动画里的是不是鱼就没关系了，只要是能吸引猫注意力的动态事物即可。
我家的小猫喜欢看电视，不管是动画片还是篮球赛，只要有移动的东西（比如人头），她就喜欢用爪子在屏幕上跟着移动
恩，连显示器上的鼠标指针也不放过
嗯，猫最喜欢动的东西，所以喜欢抓屏幕上移动的鼠标，我家小白他妈还喜欢在我爹看球的时候蹲在电视机上抓球。他最爱玩的就是我拿根绳子拴个东西，扔啊扔啊，抓的很开心。还爱抓我们家仓鼠，只追，不咬，很友好很和谐~
猫确实对绳子啊线啊之类的东西比较感兴趣，这是为什么呢。。。
似乎松鼠会的文章有越来越长的趋势（没有严格统计，感觉而已），很多篇好像都没恒心读下去，或者直接就被长度吓退了。我这样有一定科学功底，喜欢读科学文章的人尚且如此，其他对科普不那么感兴趣的人呢？毕竟，博文不比书，短小有趣的博文是王道。
虽然我不太喜欢连岳给松鼠会写的那个序，但是连岳对博文长度的把握还是很大师级的。
ps：似乎可以开个题目讨论一下博文到底多长，1）能被人点阅的人最多，2）读完的人最多。虽然可以通过数据统计来回答这个问题，但是能不能直接通过心理学分析来回答呢？
是啊，有些文章好长哦，读得我想睡觉哦。
好像庄子爷爷老早就想过这个问题，只不过庄爷爷比较喜欢小蝴蝶，小鱼·····
如果不考虑猫猫狗狗眼睛结构的不同，动画片在小猫小狗眼中应该不会自有一套逻辑，为什么呢？我家以前的小狗看电视专注的眼神告诉我，他是明白的，动画片的喜怒哀乐他懂得。
我爱小动物
参考伟大的科普畅销书作家霍金说的，“文章中每增加一个公式，读者就会减少一半。”
自己胡凑了这个的，欢迎各路专家狠拍：篇幅每多“一页”，读完全文的读者少一半。
公式表述：【 全文读者数 = 全文字数/800 】
单位定义：“一页” = 纯文字篇幅刚好在浏览器里面显示为一页
≌ 纯文字篇幅刚好在默认的Word里面显示为一页
≌ 800字。
成立依据：欠奉。
最终结论：纯属伪科学，供大家一笑。
补充定义：“全文读者数”，是真的一字不漏读完全文的非作者。
经 Schuyler 提醒，这公式的确很伪：不但弄反了，而且等号也用得不对。
更准确的应该是：全文读者数，与“800/全文字数”成反比。
更正：是“正比”。
又给自己挑错啦，看来灌水也得“三省吾身”才行。 呵呵
更更准确的应该是：全文读者数，与二分之一的“全文读者数的800倍数”次方 成正比。
像我这样，把评论区当草稿纸的人，好像不多。大家勿怪哈，hoho～～（自嘲状，隐去）
全文读者数，与二分之一的“全文字数的800倍数”次方 成正比。
800倍数，即某数除800后的所得。
意思就是，翻一页就少一半人咯？我觉得这个模型过于简单了点儿
比如，一个文章有3200字，按你的算法大概是4页
第一页，有人看到一共四页，看个开头就不看了，所以翻到第二页的人是看第一页的1/2
第二页，既然已经看了800字，说明还有兴趣，那么第二页看完的人不会有1/2逃走了
第三页，既然已经看了两页了，成本已经很高了，看完的目标不是那么遥不可及了，干嘛不翻到第四页？
第四页，有人会看了三页了不把第四页看完的吗？
所以，我觉得大概应该是(a*f(1))*…*(a*f(n))
其中：
1、a1/a当n->无穷。
咦？原来系统会把大于小于符号括起来的内容变消失哦，接着写：
其中：
1、a小于1
2、f单调递增
3、f(1)=1
4、f(n)趋于1/a，当n趋于无穷
回hahahah，如果是各种不同篇幅文章的“全文作者”做的比较呢？
“全文读者”，就是一字不漏读完文章全文的非作者。
另外，严格讨论的话，老霍的说法其实也很“简单了点儿”，呵呵。
我就是说说着玩，权当“严肃”的八卦好啦。
全文读者
除以
列出一大串相似而又不同的公式更让人晕菜。哈哈。
这位仁兄说的才是最高奥义，相似的让人晕菜的往往会被跳过，奇特的让人看得懂的才能引人入胜。
最后梳理，“一大串相似而又不同的公式”的演变：
1）全文读者数 = 全文字数/800 X（错误示范 1）
2）全文读者数 = 800/全文字数
3) 全文读者数 ∝ 全文字数/800 X （错误示范 2）
4) 全文读者数 ∝ 800/全文字数
5）全文读者数 ∝（1/2）的“全文读者数/800”次方 X （错误示范 3）
6）全文读者数 ∝（1/2）的“全文字数/800”次方
验算一下：
根据 有道博客搜索 的统计，科学松鼠会的文章“最长9837字”
和800字的比一下，代入公式，
800字以内的文章的“全文读者”，是9837字文章的 2的11.296次方 倍。
大于2048倍，就不怎么精确地当作是 2200 吧。
结果，看9837字全文的读者数，是看800字全文的读者数的 1/2200。
这次的经验或曰教训：
1）勿急于留言，更勿基于修正，至少发布之前要做一番自行检查并确定无误。
2）做任何推断，都应该先有依据，尤其是很容易被证伪的公式概括。
3）要在网上列出某些公式，用文字的表述反而更方便一些。
4）伪科学就是伪科学，再貌似严谨的仍是伪科学。
5）真理与谬误丛生。真理是逼近出来。
——————————————————————————————————
如是c言：“篇幅每增加一页，读完全文的读者就会减少一半。”
急于
人每翻一页之前会做个决策，看下去还是放弃，如上推理是建立在这两个决策相同权重的情况下。
实际呢？
事实上长文我也基本不看全文….除非特别感兴趣的内容和有趣到让我忘记长度的文字。
以上，和猫狗又什么关系？？？
以前读一个小说，说里面家养的宠物狗特爱看电视，主人没办法就把它送到别人家去改毛病。在别人家就只给他看雪花，后来小狗回到家也不看电视节目了，专看雪花~当时觉得好好玩，但是我不觉得这是真的。。。
哦……楼上好怀旧……那可是我小学时看的《调皮的日子》，秦文君的早期作品。
大家，回归主题
我认为重点先调查下猫狗的视觉停留时间，以此推测电视在它们头脑中的播放速度，然后是图像的形状问题，不知道该怎么解决？
[...] 第三十四期问题：猫猫狗狗看电视？（查看详情，请点击群博右边栏的Dr.YOU专辑） [...]
[...] 最近评审结果发得比较快，这是因为之前有好长一段时间没有发的原因……这次同样要同时宣布两期Dr.You的评审结果！第三十四期猫狗眼中的动画片的获奖者是hippotan，他的回答在这里；而第三十八期重力变化下的生物的获奖者是Laoma，他的回答在这里。跟上次不同，在这两期的评审中，评委们的意见颇为一致，但对获选答案也并不是毫无挑剔。围观评审过程的群众请到这里和这里，下面我们来看看评委的意见： [...]