评论：作为“精神鸦片”的宗教

来自：isaacd

isaacd — Sat, 03 Oct 2009 14:57:47 +0000

这样说更好点：邪教是精神鸦片

来自：Jessica

Jessica — Fri, 21 Aug 2009 09:18:37 +0000

信耶稣的人飘过……

来自：Vincent 0.0

Vincent 0.0 — Fri, 14 Aug 2009 04:20:37 +0000

如果说神就是确定了世界的样貌的那个非人的话，那么重力加速度G也是神
刚从杂志上看到的一句话：爱情是伟大的因为爱情可以遮蔽空虚，爱情是渺小的因为爱情只能遮蔽空虚。把爱情换成宗教或信仰同样适用

来自：弈理指归

弈理指归 — Fri, 14 Aug 2009 02:10:01 +0000

信仰是目的而不是手段，而宗教就不好说了，很多时候成为愚民的工具

来自：弈理指归

弈理指归 — Fri, 14 Aug 2009 02:02:17 +0000

科学不敢说自己能解释清楚所有的问题，即使以后也一样，所以科学是诚实科学的。但正因为如此，许多人投向了宗教。
宗教试图说明有了神就可以解释清楚一切问题，这正是其不科学之处。
科学上的不可解释现象是其软肋，而宗教的软肋是其虚无缥缈，不可证实。
其实科学有不能解决的问题，是很正常合理的。因为相对的人，相对的发展水平，相对的条件，加起来只能有相对的发现。
所以，还是爱因斯坦他老人家说的好：这一切都是相对的。

来自：赵谊科

赵谊科 — Fri, 19 Jun 2009 09:41:10 +0000

宗教是统治的产物，而科学是滞后宗教的，因为宗教需要研究，研究产生了科学，科学研究的结果却否定了宗教的一些东西，就出现了矛盾，有了矛盾，就有了硝烟。。。

宗教也在发展，科学也在发展，到底谁会胜出，还是出现新的产物谁不知道。文明到达一定程度也许不需要宗教和科学。（个人愚见）

来自：TtonyY

TtonyY — Tue, 09 Jun 2009 02:02:55 +0000

自然神论者飘过。。
“我相信一个上帝，没有其它的”，但“我不相信犹太教会、罗马教会、希腊教会、土耳其教会、基督教和我所知道的任何教会所宣布的信条。我自己的头脑就是我自己的教会。“

来自：whatiseasylife

whatiseasylife — Sun, 07 Jun 2009 03:24:53 +0000

我以前在某教堂呆了一段时间，实在是相信不了啊，就没去了。。。。

来自：闫修祥

闫修祥 — Wed, 03 Jun 2009 05:34:15 +0000

恩是《上帝与新物理学》，那本书不是在调和，是在描述科学和宗教的变化和发展，光看书名可能会造成误解。

对宗教的感性诉求确实过于平民化，但是理性探索宗教真理的人也有很多，神学院就是一个例子。

西方的科学家大部分是基督教徒，这是两者共生的最好例子。近代西方物理学家较之中国物理学家获得了更多成就（尤其在量子物理领域），恰恰是因为他们的信仰给了他们假定的“已知”目标和超常的想象力，再使用科学工具趟过“未知”的河流走向彼岸。

好比我们熟知的证明题。

来自：cobblest

cobblest — Mon, 01 Jun 2009 16:53:54 +0000

恩，其实只是因为发表在咱们的刊物上（毕竟大部分中国人不信教并且熟悉马克思的观点）所以举了他的话。研究和本文本身没有否定宗教的意思。对宗教的分类很有趣，或许以后会有类似的研究也说不定呢~