首页 >> 公告 >> 文章

这样剽窃,合适吗?Comments>>

发表于 2008-08-28 10:49 | Tags 标签:,

http://digitalpaper.stdaily.com:81/kjrb/html/2008-08/26/content_5553.htm

终于找到了这篇文章的原始出处,《科技日报》8月26日 第六版

这篇google中转载已达200多次的文章,转载的网站大都注明转自《科技日报》,作者叫做“胡军”,但松鼠们显然可以明显的看出,这篇文章是念龙发表于自己的博客和松鼠会中的《天赋体能——体育、种族、文化、基因的是与非》的缩写版本。虽然加了一点点人所众知的开头,但其中内容均出自念龙的文章,而且剽窃手法非常之拙劣,连念龙那极其强烈的个人文字风格都没改。

松鼠会意在传播科学,分享知识,但这种利用松鼠会成员作品,不打招呼的明显的剽窃行为,实在令我等从事传媒的人所不齿。讨伐之!!

相关文章
  1. 前几日在成都商报上也看到了转载刘念龙老师的天赋体能的节选,注明转载自科学松鼠会网站

  2. 各位松鼠尤其市MIss Wu多心啦,谢谢。
    想不到我的拙文还有人感兴趣,实在深感荣幸,只不过打个招呼还是应该的嘛。:)

  3. 这年头抄袭犯太多,希望科技报那人出来说句话。

    • 昨天想联系科技日报那版的编辑来着,但电子版看不清楚那版的编辑是哪位。倒是在科技日报的网站上找到一个所谓的监督电话和电子邮件,不知投诉这事,他们可当回事?
      各位有何建议?

    • 一看yami你就没有认真学习

      且看我给你复制一段啊:本站作品均采用知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆许可协议进行许可。

      不光首页,每页都有呢

      • 不是没好好学习,这个并不是流行的版权说明,建议还是人工添加一下的比较好。

  4. 如果松鼠会成员有科技局高官,采纳非常手段是轻而易举的事情。

  5. 弱弱的问一句。我也看知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆许可协议。貌似只要表明了作者,转载自科学松鼠会,还有原文链接。我就可以在自己的空间里转贴了吧。并且我没有进行演绎和商业用途。

  6. 好文才会有盗版,只要让科技日报知道这事就可以了,还不至于要刀斧伺候吧。

  7. 看来我们的松鼠会不能闷着头搞科普了 也得维权 有学法律的没有 以侵犯他人知识产权告他 为了松鼠会更好的发展 我们应该建立维权机制 并由具有法律知识的松鼠负责处理侵权及相关法律事宜 不能就这么算了

    !!!!!

    • 呵呵,这件事情,好像还不至于要闹得这么大。我估计这人可能也看到这个帖子了,长点记性以后就不会了。
      不过,同意你说的松鼠会需要有点维权机制,或者有人能帮咱们处理类似的问题。

  8. 刘念龙文章的这几句话是一字不动“摘录”自赵致真《科技与奥运》中的《奥运金牌之路》一篇:

    美国小将柳金是前苏联体操名将柳金的女儿;拳王阿里的女儿莱拉接过父亲的拳击手套,成了无往不胜的世界女拳王;姚明的父母都曾是篮球队的主力

    “种瓜得瓜,种豆得豆”,是对遗传最直白的描述。人类的许多运动才能都是与生俱来并无可更改的。

    难怪德国著名运动医学家霍夫曼这样说:人的运动机能60%来自遗传,40%靠训练等外界因素制约。

  9. 说错了,《科技日报》胡军文章的这几句话是一字不动抄自赵致真《科技与奥运》中的《奥运金牌之路》一篇:

    美国小将柳金是前苏联体操名将柳金的女儿;拳王阿里的女儿莱拉接过父亲的拳击手套,成了无往不胜的世界女拳王;姚明的父母都曾是篮球队的主力

    “种瓜得瓜,种豆得豆”,是对遗传最直白的描述。人类的许多运动才能都是与生俱来并无可更改的。

    难怪德国著名运动医学家霍夫曼这样说:人的运动机能60%来自遗传,40%靠训练等外界因素制约。