这样剽窃,合适吗?

http://digitalpaper.stdaily.com:81/kjrb/html/2008-08/26/content_5553.htm

终于找到了这篇文章的原始出处,《科技日报》8月26日 第六版

这篇google中转载已达200多次的文章,转载的网站大都注明转自《科技日报》,作者叫做“胡军”,但松鼠们显然可以明显的看出,这篇文章是念龙发表于自己的博客和松鼠会中的《天赋体能——体育、种族、文化、基因的是与非》的缩写版本。虽然加了一点点人所众知的开头,但其中内容均出自念龙的文章,而且剽窃手法非常之拙劣,连念龙那极其强烈的个人文字风格都没改。

松鼠会意在传播科学,分享知识,但这种利用松鼠会成员作品,不打招呼的明显的剽窃行为,实在令我等从事传媒的人所不齿。讨伐之!!

随机日志

转载原创文章请注明,转载自:科学松鼠会[http://songshuhui.net]
本文链接: http://songshuhui.net/archives/1409.html


随机日志

您可以通过 RSS 来订阅本回复, 也可以留言, 或者从自己的网站发送 trackback

0 次引用

34 条评论

(必填)
(必填, 不会公开)