原文发表于《南方人物周刊》
歪打正着的网络成瘾
说来有趣,网络成瘾(Internet addiction disorder,IAD)这个名词最初是美国的精神科医生伊万·戈登伯格(Ivan Goldberg)想拿美国精神疾病诊断手册(DSM-IV)开涮,因为酗酒、赌博成瘾等“行为障碍”缺乏生理基础而编造出的概念。没想到一经提出,竟被很多网友对号入座,引来精神卫生界一场持久的争论。2007年,美国医药协会拒绝了对美国精神病协会将IAD纳入DSM-V的建议,批准对“网络游戏滥用”进行进一步研究。直到今天,网络成瘾究竟为何还是尘埃未定。

然而不可否认,网络成瘾已经成为困扰家庭和社会的严重问题。以研究网络成瘾第一人,金伯利·扬(Kimberly Young)的视角,网络成瘾大致和赌博成瘾等行为成瘾相类,都属于 “冲动控制失序”的范畴。他认为如果具有以下4个特点,便有网络成瘾的嫌疑:强迫性的使用网络,对日常活动和人际交往丧失兴趣,生活被网络活动占据,上网冲动无法控制。上网的时间长短并不重要,总的看来,上网成瘾者的生活已完全被网络主宰,与现实的距离则越来越疏远。
心灵的假面具
在大多数研究者看来,网络成瘾并非像毒品那样简单地由生化反应促成,成瘾者内心的动机才是促发成瘾的首要因素。台湾南华大学的陈怡安提出,网络成瘾者可以在网络上获得不同的心理防御机制,以对抗日常生活中的压力。对于在生活中受到挫折的人来说,网络游戏和社交的成功可为他们的挫败感提供补偿作用。生活中的敌意和不满无处发泄时,网络中看似冒险实无风险的游戏起到极好的替代作用。而面对现实中无法处理的问题时,人们也可藉由在虚幻、想象世界的漫游获得幻想满足。个人在现实生活中无法获得的成功,同样可通过网络中成为“英雄”,获得他人认同而得到安慰。
基于网络游戏MUD,台湾学者苏芬媛将网络游戏成瘾者分为四类:自我肯定,匿名假扮,社会学习,逃避归属。它们就像戴在人们心上色彩各异的假面具,将心灵和现实隔开。网络成瘾在男性和女性之间也略有不同。男性网民在网络上沉迷,多半是为了寻求支配感和性幻想,女性网友则更多想寻求生活中缺乏的亲密友情和浪漫爱情。两性的差异自然也带来网络成瘾的区分:男性网民更容易在网络游戏,成人电影和网络赌博上引发成瘾,女性网络成瘾则多发于网络聊天,即时消息和网上购物。
扩散的噩梦
网瘾早已是一个世界性话题。2007年美国报告互联网成瘾9百万人;英国精神病学家在最近的《精神病治疗进展》上认为有5-10%的上网者网络成瘾。而在亚洲,网瘾的比例水涨船高:韩国汉阳大学的安东炫教授调查出韩国18岁以下约两百四十万青少年处于成瘾边缘;中国网络信息中心的数据则显示,18岁以下青少年网民中大概有14.9%网络成瘾。
网络成瘾给人们生活带来的噩梦不止是沉迷网络一桩。心理学研究已经证实,网络成瘾是抑郁、焦虑等心理障碍的导火索。网络成瘾者往往借由互联网的虚拟世界逃避现实中的压力和不悦,金伯利·扬领导的网络成瘾中心统计,约75%的人家庭关系和亲密关系都存在很大问题。这些问题促使他们从聊天室、即时消息和网络游戏中寻求更多自信和社会关系,继而恶化真实世界中的一切。值得注意的是,半数以上的成瘾者在未来将和药物,酒精,吸烟和性等瘾型沾上关系,不消说现在越来越多的网络成瘾导致的青少年犯罪。
治疗从心出发
和网络成瘾不好定性一样,网络成瘾的治疗方案也不好制定。现在比较权威的方法当属金伯利·扬基于认知-行为疗法建立的12步(Twelve Step)疗法。他们的治疗方案包括:了解成瘾者的上网习惯,教会他们打破定势建立新的上网方式。建立时间计划表并给予强化激励,将上网时间减少到合适的水平。随身携带一张写着由于网络成瘾带来的后果,和一张写着减少上网时间后带来的变化的卡片。列出重要但因为上网而忽视的日常活动,唤起他们对现实生活的兴趣。根据自身的现实问题进入不同的治疗小组,获得解决现实问题的途径。除了治疗成瘾者本身的问题,解决家庭内部的顽疾更是解决成瘾的关键。和很多研究者一样,金伯利·扬认为解决网络成瘾的现象只是“治标”,解决现实生活的问题和调整心理弹性才是“治本”之源。
虽然网络成瘾的生化机制和药物成瘾近似,可能都是多巴胺、乙酰胆碱等神经递质的变化引起大脑“奖赏系统”的兴奋,但简单将二者等同还为之尚早。哈佛大学成瘾研究专家哈沃德·沙佛(Howard Shaffer)正在探索网络成瘾等行为成瘾和药物成瘾的异同。2001年的《科学》文章中他提到的脑成像研究显示,赌博等行为成瘾时大脑的前额叶和边缘“奖赏”系统同可卡因成瘾一样反应活跃。但文中也有观点认为,药物成瘾可提高多巴胺2-5倍,远非行为成瘾可及,况且帕金森症也可以激活“奖赏区域”,因此相同的活跃脑区并不能说明问题。考虑到网络成瘾的社会心理特性,使用戒除毒瘾的药物和疗法应只是一种短暂的权宜之计。
网络成瘾到底能否被视为和毒品一样让人闻之色变的病态症状,仍是个见仁见智的问题。“网络成瘾”概念的始作俑者,伊万·戈登伯格坚持认为,网络成瘾只是一种表面现象,它只是一个人无法很好化解生活压力和烦恼的消极表现。他对网络有一句真知灼见:电脑和网络犹如火焰,是人类生活极好的的仆人;但也和火焰一样,它们都是不合格的管家。
相关文章




抢沙发
网瘾能算病吗?要是这算病,那以前不就有琼瑶瘾,金庸瘾了吗?
第一段说了哈,现在还木有定论地说...
悠扬,我帮你投递到IT新闻网站了,哈哈,这篇的流量肯定会不少。
好酷的图~
想起了山东那坨电击除瘾高手。。。
how?
临沂那个!戒网瘾很牛
悠扬,这文是word贴过来的吧?……我去改格式。
IE6已死,W3C万岁!
虾米家族观光团豪华路过
图片真的很惊悚。老实说真的也不在乎自己网络病。
好恐怖
任何的事情过度了就不是好事情了
上网也是一样的
主要是很多人对这个度的看法是不一致的
網路成癮的成因與諮商-阿德勒學派的觀點http://www.heart.net.tw/209-1.html
其实在天朝网瘾能用电击治愈
我承认我本人就存在网瘾 但是从理性的角度来看 绝大多数相关文章并没有提供解决方案
cobblest支持你 喔~hiahia~
我有粉丝了么!
cobblest是心理学专业的?
不是心理学专业的。
这种没有定论的东西最好不要随意渲染,
本来这样的科学问题可以讨论, 可是在这个神奇的国度里面
这个问题也变成牵扯很多现实利益的东西了,
你好心探讨科学的文字
小心给一批见不管互联网和互联网上自由的人准备炮弹了
最后打着戒网瘾的牌子剥夺屁民们仅存的一点自由
君不见央视早就大肆渲染
战网魔
大呼把孩子变成魔兽
由一个连医学学位都没有的庸医用电击“治疗”
所以“网瘾”么
想象一下以后强力机构以此为依据,看不管谁在网上乱说话就说他成瘾,
让他最后躲猫猫在“戒网瘾所”
请看第一段,本文之目的也在于说明学术对此类现象尚无定论。最后一段亦引用专家之言语表明网络本身无害,关关键是一何种方式参与。
不要一棍子打死所有的戒网瘾(其实我也挺讨厌这个词的)机构啊,有时候多了解一些这方面的只是对于自身还是有帮助的.
没有电脑的时代,偶是书虫;有电脑时代,偶成了网虫。只不过,鄙人上网,从不玩网游,也不找陌生MM聊天……就是整天翻新闻泡BBS,好像有点信息依赖症。。。
"信息依赖症"
这个词太准确了,欧也是…
博闻强志,好事。(没错名字吧,嘿嘿)
网民们都该去看看最近那件网瘾戒除中心的新闻。因为中国把网瘾划入精神障碍(精神病?),于是被认为网瘾的孩子被自己的父母送入这个戒除中心,被多次实施电休克来“戒毒”。这绝对是当今世界最新鲜的事之一,当年的纳 粹们一定深感欣慰,这么多年了在这个伟大的新中国里仍然有人追随他们的脚步,为自己的国人建集中营。
文章最后也提到一些有关网瘾如何“戒除”地方法,特别是生理的方法是否适用的问题。篇幅所限不能过做多讨论。但我个人认为应以心理疏导为主。
這張圖很酷。。
图选的不错
上帝啊,~~看了那图片让人不寒而栗啊~~~
从这个图片上,偶看到他很开心,与别人有什么关系呢?
最近松鼠会发表的文章趣味性有些少了。。
没有以前那么“活泼”了
任何玩意儿都能上瘾,集邮买彩票收集古董美食酒性权力。。。多巴胺那是哗哗的涌出。。。要求所有的人都去控制自己的欲望是不可能的。。所以,网瘾啥的治疗机构前景广阔,特别是针对没有发言权的小孩的机构
全文的第一句话看了3分钟愣是没看懂……
不知道什么时候也喜欢看看这些文章了 ,可能是人走向成熟了吧,能够领悟些其中所要表达的东西
网瘾越来越成为一种流行疾病,且大多数患者都是青少年,正处风华正茂啊!
标记:青少年,成瘾,前额叶与奖赏中枢。
网络满足了一部分人在现实中无法实现的需求,治疗,从心开始。从爱开始。^_^
老兄,没那么严重。这得靠个人的认识与反把握。
有人认为网瘾是一种情绪障碍,只是借网络的方式表现出来,如果没有网络,这些有情绪障碍的同学也会用酒精依赖、神经性厌食症等表现出来。
把网瘾定义为一种精神疾病,只是专业的精神机构和各种网瘾治疗山寨间的利益之争吧,定义为精神疾病,后者就无法插手。
看到这个图就想到那个羊叫兽 哦 伟大的羊叫兽
一个蹲茅坑拉屎的人用了几次抽水马桶,觉得这东东很舒服又卫生,于是从此就改用抽水马桶。不料此时有人跳出来大喝“你丫的抽水马桶上瘾了”,并设立一特大茅坑专治“抽水马桶上瘾症”,治疗方法为灌茅坑水,灌到再不敢用抽水马桶为止,当然,还不是免费的。话说网瘾这东西,从来就是扯蛋。