涉及钱的问题总是麻烦的，本期的问题也一样。不过，这都难不倒Dr.You。经过评委的投票，这期的Dr.You优胜者是yuaner，她的答案在这里。
评委评语：
Lewind：
我投yuaner一票。
Dr. Who出的题目一向不做太多设定，给Dr. You们留足了天马行空的余地，但讨论起来也就不免有些麻烦。yuaner在讨论前首先做出足够的限定，让其后的讨论有的放矢，值得童鞋们学习。yuaner其后给出的四种方法都没有把重点放在“钱”上，而是放在了“小偷”身上，关注于如何证明小偷说谎，或者如何让小偷说真话。如此一来，不免有些取巧的意味，好在文字组织得不错，四种方法也的确都有可能解决问题。所以，我把自己的一票投给yuaner。
有必要向读者指出的是，yuaner对于fMRI的介绍中，“磁共振成像仪依靠观测氧原子和离子结合时的磁场变化来成像”这一句是有问题的。MRI观测的是氢原子核对外界施加磁场的磁响应。当含有氢原子的分子发生化学构成方面的变化时，这种磁响应也会发生相应的变化。血液中的氧气在传输中不是自由的，而是与血红蛋白的卟啉环结合。当氧气被传递给脑细胞时，卟啉环就从氧化态转变为还原态。这一转变对卟啉环中的氢原子产生了微弱的影响，进而会被MRI设备探测到。这就是fMRI技术能够观测到脑细胞耗氧量变化的基本原理。
木遥：
我投潮汐的票
其实潮汐同学并没真正回答这个问题。但是我个人本来就不觉得这个问题有可能被完满地回答，所以我选择他/她的答案不是建立在回答的好坏程度上，而是建立在思路的新颖程度上。我个人很喜欢用博弈论看问题的角度。虽然我觉得现实上用博弈论解释盗窃这么复杂的社会问题目前来说还停留在过度简化的层面上，但是至少，这是一个好玩、新奇、并且有可能会逐步发展完善的方法。
四月：
我选yuaner：
内容很全面，开头先说“我们不谈……我们不谈……我们不谈……”但实际上还是什么都说了，内容挺全面而且很妥帖，同时在文法上技高一筹，会让人有读下去的欲望。顺便说一下，Yuaner成为了新的松鼠哦，期待她给大家带来更多有趣的知识！
————————-我是八卦的分割线—————————–
想听八卦的同学可能要稍微等等了，或者等内部人士爆料会快一点？Dr.Who笑而不语袖手旁观中。
沙发！
Lewind对fMRI的介绍的修正也没有到位。应该说MRI观测的是氢原子核对外界施加磁场时对XX的响应。“血液中的氧气在传输中不是自由的”也应该去掉“气”字，说“血液中的氧在传输过程中不是自由的”。评语的句子都要修改一番才好。