这一期的Dr.YOU为什么出的这么早那？那是因为我们的“空想类Dr.YOU栏目”上《男人装》了！而同各大美女隔页相望的代价就是：追赶截稿日期。所以我们不得不把这期的题目提前了。（十三的西红柿砸过来：叫你先前磨磨蹭蹭）
这期的问题是：如何证明被偷的钱是你的？（from 松下问答highwind）
我们这期问题的截稿日期改为5月6号晚12点，不过要是你想看见自己的答案出现在《男人装》的话，请在5月4日中午12点之前交出你的答案吧～～
大家想必都听说过屠户和布商争夺铜钱的故事，在这个故事里，聪明的法官（分别由曹冲、狄仁杰、包青天、宋慈、海瑞以及各类穿越小说的主角扮演）把铜钱放入水中，根据水面出现的油花判断出铜钱的真正主人。
那么在今天假设你只是一位普通的小白领，而小偷的动作又太快你来不及抓住他的“第三只手”，你该如何证明小偷裤兜里那几张纸币是你的呢？
http://songshuhui.net/forum/viewthread.php?tid=1531&extra=page%3D10
让我们期待新的Dr.YOU~~
新来的同学，请继续阅读什么是Dr.YOU。查阅往期内容及优胜者，请点击群博右边栏的Dr.YOU栏目。
====================== 什么是Dr. YOU ==========================
我们都曾梦想过成为万事通，就像机器猫的口袋，能应付朋友提出的所有问题；我们也曾时不时冒出古怪问题，它们中的绝大多数都未获解答，随着少年（或成年）梦想慢慢灭掉。
事实上，由于个体知识的局限，谁都不可能真正“包治所有疑难杂症”。然而，在互联网时代，当我们汇聚在一起，真有可能无所不能。在这个栏目里，松鼠想和读者们一起来打造一位真正的“问不倒先生”，姑且叫他Dr. YOU吧，你们中的任何一位，都有机会成为他！
每周，我们会在这里提一个问题，如果你觉得能够解答，就给我们来信吧，在这一刻，你就是所有人眼里最牛X的Dr. YOU。
规则说明：
1）别小看我们！这里绝不会出现“人一共有几颗牙齿”这样的简单知识型问题，不会有“怎么样动心脏手术”这样的专业问题， 也不会出现“打呵欠会传染吗”这样被解答过无数次的“陈词滥调”型问题，你也不要以为求助google或wiki甚至百度百科就可以获胜。每周，我们严阵以待，琢磨出最精怪最有趣的问题，来刁难Dr. YOU。
2）你可以在主贴下尽情讨论。但是，只有当答案超过500字，并发送至DrYou@songshuhui.net，你才可能成为真正的优胜者。我们周一出题，周日晚十二点截止。收到的回答会即时公布出来，优胜者将在被公布的读者中产生。 你有一周的时间充分思考、寻找资料。脑筋动得快的同学，赶快给我们寄信哦，相似思路的以先到者为胜。如果你有从人家答案中找到新主意的天赋，也不妨集思广益之后一锤定音。总之，采取最适合自 己的策略来挑战大家吧！
松鼠小贴士: 如何把答案写得长？最好不要仅仅给出答案的核心部分，而应该将其中涉及的科学原理娓娓道来。你最好深入查找专业资料，将问题理解透，再用通俗有趣的语言表达出来（设想你面对的读者是完全的外行）。涉及原理之处可试试多用比喻。
3）我们将就每道问题评出一到两位优胜者，回答的顺序、文字的通畅以及长度都将被考虑到。他会被宣布成为本轮的Dr. YOU，松鼠会将对他进行一个简短的访问，在一周时间内，他是本博客的明星，这可是绝佳的宣传自己博客或网站的机会！
我们还将为他送上一份礼品，它可能是一件有趣的科学玩具，也可能是松鼠会制作的纪念品，也可能是科普杂志和书籍。除此之外，你还将获得直接进入论坛“橡树大厅”版块的机会。在申请成为正式松鼠时，这也会是一个强有力的帮助。
松鼠小贴士: 我们无比鼓励看到一个问题的多角度解答，例如，回答“人为什么有两个鼻孔”时，您可以考虑动用建筑学知识……你也可以结合自己的生活经验来解答。所以，不要觉得某个问题与你的专业领域无关，或许你能给出出人意料的漂亮解答，让所有人都吃一惊！
4）答案将由当期责任编辑整理修饰，发表在平面媒体上。该文字版权归科学松鼠会所有。
往期内容，请点击松鼠会主页右边栏的Dr.YOU项目查阅详情。
===================== 偶是打酱油的分割线 ========================
奖品由以下单位支持
《科学美国人》创刊于1845年，163年来，它见证了世界科学每一次重大进步，全球20个版本同步传播，135位诺贝尔奖得主选择它传播科研成果和理念。
《环球科学》获《科学美国人》独家授权，由各领域知名学者亲自执笔翻译，原汁原味传递《科学美国人》精髓，适合科研工作者、教师、管理者、公务员和所有大专以上文化程度的科学爱好者阅读。
《新发现SCIENCE&VIE》 是欧洲发行量及影响力最大的大众科学人文杂志，中文版以法国版为基础，在样式上保持和法国母版同样的水准，但是内容全面本土化，在选题上多提供和人类自身 生存密切相关的内容。以与人类自身生存密切相关的科学话题作为主打内容，文笔清新活泼有幽默感，亲和力强，介绍科普领域最新最全的潮流文化，直击全球科技 人文的新潮流，力求激发读者想象力。
占沙发是不道德的，为了《男人装》，我要好好想想，找警察叔叔。
如果是法官直接从小偷身上搜出的钱包，只要检查纸币上有我的指纹，那钱就是我的了。。
这个行吗？
首先，如果那个小偷足够精明，可以再偷到钱后就把你的指纹抹去（应该比较容易吧）。
其次，有你的指纹也不一定就能证明这钱是你的，小偷可以狡辩说你刚刚和他进行了一场私下交易，现在想赖账就诬赖他是小偷。
1，因为小偷不知道纸币上哪个指纹是我的，所以抹去会很麻烦。抹去全部指纹，让纸币上一个指纹都没有，反而是个更大的漏洞。
2，我身上没有带有小偷指纹的物品，以物换钱的交易不存在；而小偷也不能出示有我签名的合法借条，还钱的理由也站不住脚。所以私下交易的说法是不成立的。事实上如果小偷狡辩有交易，我可以顺着他的说法承认交易的存在，然后指控小偷在未进行交易前抢走了我的钱，抢劫罪可比偷窃罪重得多。。
1.抹去全部的指纹，然后伪造成没有“我”的指纹的一张纸币应该还没简单的吧
2.千万不要低估小偷的诡辩能力。
源自豆瓣上关于指纹鉴定杂谈 http://www.douban.com/review/1454614/
希望对“指纹流”的有所帮助。
1.我指的抹去指纹是指用他自己的指纹覆盖你的指纹，要做到这点并不困难，多摸几下就行了。虽然钱上全部是他的指纹值得怀疑，但这也不能证明钱就是你的。
2.如果存在私下交易，你要是想拿这笔钱，当然不会主动出示物品（藏起来或者偷偷扔掉）。如果你承认存在私下交易并指控小偷在未进行交易前抢走了你的钱，前提是要证明那钱是你的，这样又回到了第一条。。。（不小心挖了个坑。。。~囧）
用警犬。这个成本低点。先嗅一下钱，再嗅除了小偷之外的其他人，看能否在几个人当中把你给挑出来。
我居然等到大家一起来帮我解决这个问题了，太感谢了。
哦~~这是一个很难的问题
我觉得以上用指纹和警犬的方法都不现实啦。
钱被生产出来就是为了被流通的，所以如果不是刚从银行取出来的新钱，上面一定有N多人的指纹和气味。DNA检测一样的，而且成本那么高~
1. 往自己钱包里喷个性香水；
2. 自己做一个三七折的钱包（一般的钱包里的钱都是不折，或者对半折，或者三折），以后自己拿出来的钱在三分之一处都有个印。（当然，还可以顺着短边折，也蛮有个性的）
3. 钱包里还可以放很少一点淀粉啥的，保证每张钞票能沾上一点，跟香水差不多作用，做个化学标记。忽然想起来，方法2是个物理标记。指纹算是生物标记。
4. 在钱包里放一张100的，记住号码（或者其他特征），永远不花出去。被偷了，可以直接报号码找这张钱。虽然不能保证全部追回，但至少可以证明那个人是小偷。
最简单易行的方法，在每张拿到手的钱上用铅笔写上自己的名字和身份证号码，花的时候再擦掉吧！
我觉得只能例胜，还要第三方做公证人，没有绝对可靠的办法，这是货币本身的功能决定的。
交易最初是以物易物，在交换时，物主就打算把所有权和支配权出让，不论物品本来有什么独特的标志，都要改变含义，这样才可以把交换后的新物主指定为所有人，不然就变成放鸽子，原来的物主还能够指称有权支配，交易的公平原则就被破坏了。
比方说金子只出产在一个人的地里，不能人造黄金的时候，金子只可能从他家的地里挖出来就是颠扑不破的事实。如果他自己挖一块金子出来，没有别人旁证地自愿交换一桶水，事实上完全有机会耍赖，事后说卖水人偷他的金子，打起官司来对他有利，他经常用金子换水，水却缺乏所有人的独特标志，就能够诬赖卖水人偷窃，证据是他家才产金子，却在他否认出让的情况下进了被告的衣兜。
再看失物招领，路上掉着一块金子，现场没有人声称是物主，那么金子的真实所有人很难确定，可能是产金子那家的人口袋破了遗失的；也可能是谁和他公平交易得到后口袋破了遗失的；还可能是谁去产地偷挖逃跑是搞掉的；又可能是已经公平交易转手多次某个目前的所有人弄丢的；另外，真正的所有人不管是谁，都完全可以行使私有财产的任意处置权，不能排除故意丢弃的可能；继续，过去已知只有一个人的地里产金子，不是金子必须先到他家报到才出门的理由，如果来个火山爆发陨石下落，金矿产地自然增加了，出现不能先算他占有的金子也是合理的。
如此可见，交易的物品的自有属性根本不能作为所有权的证明，它在人际关系网中所处的状态才是要件，证明它目前应该被谁支配，必然要对这个状态的指称进行举证。
现代的交易
以物易物很麻烦，就衍生出物品所有权、支配权的出让和证明活动，不必每次都携带物品来见面，而是尽量简化权利的转让，办妥转让手续就好了，实物的搬运变成行使支配权和财产保全的问题了，防止物品脱离自己的控制范围。
这样就必须对不在现场的物品（至少买方的财产是这样）的所有权支配权做个出让的物证，证明已经转移给对方了，货币就出现了。
货币就是证明实物的财产拥有量的凭证，为了达到降低交易难度的目的，一般就比实物轻便得多（有些原始部落除外，用大石头当货币用，项羽都难偷走几块钱），也难私自制造得多。
贵重金属因为自然界稀有，不易变质，理所当然容易被当做货币来用了，比随便到路边扯把草当钱使更利于维持货币量和实物的价值量的关系；
纸币塑料币更方便携带，数量容易增加减少，在经济活动非常大非常频繁时，就出现了，实际上是实物价值量的证明文件，而且泛指可以交易的任何商品，变成实物和有价值的服务的所有权支配权的代指物，通过控制纸币的制造权发行权，以及纸币面额总量和真实商品总量的比例，就可以用分散的这些证明文件来代表财产的拥有量，纸币的目前所有人，就被公认拥有面值指称那么多价值的实物财产，“有钱”就可以代指“有财”了；
但是为了保证公平交易的进行，让纸币的主人可以得到商品的所有权和支配权，同时保证出让商品的卖方得到价值相等的财产（还没有自愿指定是哪种，拿到可以随时行使的支配权就可以了），纸币就必须是泛指一切商品的价值的，泛指就不能附带任何一种真实商品的特有属性标志，否则失去任意商品的价值的临时计量功能，就不是流通了；同时，为了保证交易后卖方获得公认的等价任意商品的所有权支配权，纸币就不能记名，就是不得故意携带去除不了的原主身份标志，否则原主就可以放鸽子了，这是不允许在纸币上故意添加主人识别标志的原因，即使非要这样做，保护公平交易和合法财产安全的原则也不可能认为有效，这也是之所以不能从根本上杜绝偷纸币的原因，只要可以躲过被合法旁证指认的麻烦，到手了就失去失主特征了，偷记名股票看看，那是不能得到合法支配权的，还不如去拣废纸好卖钱。
失主要证明纸币是自己被偷的，显然要从合法旁证入手才对。当然了，纸币是实物，总存在有意无意携带某些临时标志的机会，看怎么利用了。纸币的编号不能算，那只是有权制造发行者用来证明流通合法性和价值计量的标志，不是为了指称目前谁是这份证明文件的主人。还有，合理利用纸币的能够附带某些标志的功能，要注意不要过了头，不然证明文件被认定被破坏而无效时，就等于自己丢掉了。
也就是说，之前的这些方法只能够证明这张纸币曾经在你手里过，但是这张纸币在你手中经手过并不能证明盗窃行为的发生，要不然每张纸币都有可能有印钞厂工人的指纹，这样就没有意义了
个人感觉指纹法是不行的，因为一张未进行特别处理的纸币上理论上会有很多人的指纹（至少也会有2个），不可取。
在问题所述的情景下，被偷的纸币应该是没有进行特别处理的，也就是说我们不可能提前在纸币上做任何标记。我想问的是我们凭什么指出某一个人是小偷？
假设被偷的人为A，怀疑小偷是B，要指认某一张纸币是B从A那里偷出来的。我想可以通过“放射标记”的方法来实现。想法来源于文物的年代考察的方法，我们用C14来追踪文物的年代，用类似的方法，应该可以看出纸币上A、B两人的“痕迹”的存在时间。如果该方法可行的话，理论上来说，如果纸币是A的，而B是小偷，那么A的“痕迹”的时间在B之前，而B的“痕迹”很短，且在检查前不久。
如果有相关专业的高人觉得该方法可行的话，希望能够帮助继续丰满一下，设计的合理一些。
所谓的“痕迹”，我想可以选择人的指纹，追踪出A、B指纹的时间，如果有其他更好的更方便的标记物，就更好了。
1. 事实： 每张钱上都有一个独一无二的号码
2. 装置1：钱包上加自动扫描读取装置，每次放钱进去自动存储号码
3. 装置2：钱包上加指纹密码（这个lenovo的笔记本上已经有了）
4. 只有用你自己的手打开钱包取钱才把那些钱 的号码转存到 “合法取出”
5. 如果用其他途径打开钱包，则对打开钱包的手或工具微距取照，并将取出的钱的号码转存到 “非法取出”，
现在，小偷手里的钱，号码应当在“非法取出”那个文件里，而且如果小偷用手打开钱包，TA的手指已经被照相，可以核对指纹。如果用工具打开钱包并且抛弃了工具这个第二项证据就没有了。
当然，如果有装置3，根本可以设为指纹不对不打开钱包，用暴力打开钱包的则自动报警。那就没这个问题了，还答什么啊
基本判断此题的答案有两个可能：1，严密科学的答案不具备可操作性；2，有效的手段没有定式，也没有推广可能。因此期待一个趣味十足的不严肃答案
我的想法比较靠近测谎，让两个人（假定的失主，小偷）各自陈述自己24小时内的现金进出，1小时后再次描述，2小时后再次描述。3次描述差异最小的人为失主。
失主不一定记得清楚自己的钱，而小偷也可能编造的很完美。这里会有个逆向选择问题。
n
如果仅仅被偷了钱（不包括钱包），那可能只有检测钱上面残留的衣服纤维（或钱包衬里纤维），做比对了。（这仍然不够严谨，因为这最多只证明了这些钱曾在你口袋里，而无法证明是他“偷”的，还需要其它辅助证据。）
---------------------
其实，流通的钱币，作为不记名的票据，本身就不具备防盗、追查踪迹的设计。我想仅仅通过钱本身来推断是不可能的，尤其是同时还要遵循无罪推定、人权保护、程序合法、有权沉默等等底线。
这期的题目是如何证明被偷的钱是你的，而不是让你防小偷呢，所以提前做记号一类的应该算是犯规吧
这么一提醒觉得你说的很对！
西沟菜市捡钱案
=====================
“喵～～”
猫猫警长惬意地眯起眼，嘴角弯成月亮，原神飞出鼻孔，过瘾地挠着空气。
也不怕撞着电线杆，同行的狗狗探长耸耸肩想道。它倒更愿去骨玩一条街巡视，觉得那才是正味，虽然也就闻闻而已。
今天远洋捕捞船刚靠岸，飞天大道西沟菜市一如既往地象狂欢节一样热闹，固定在这里做生意的海鸥们忙成了一锅粥。
全是鱼啊，警长的尾巴尖兴奋地不停扭动，仿佛整个世界都为幸福它一猫似的。探长忍不住有点嫉妒，可惜赶不上侏罗纪了，不然自己也可以亲眼看到叉车卸货的光景，笑得最里面那颗牙齿都露出来。
“沧海桑田，只剩牙签，命啊命啊，封豕何时再来。。。。。。”探长背着手暗暗叹息，一边踱步穿过市场，一边神往着古老的岁月，置身边的喧哗于不顾，幻想着自己和后羿穿越到尤卡坦半岛，正和霸王龙打得不可开交时，天空中一团烈火落将下来，发出“喵～～！”的一声巨响。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
原来菜市里突然大乱起来，所有的海鸥一如既往地为了什么事情扑到一起，又抢起来了
。警长早已一个猫步射出去，在鸟堆中击穿一个洞，直透核心，爪住了纠纷的本题，同时爪着还不肯松口的几个鸟嘴巴。
原来是一张不知谁弄丢的钞票。被挤开的成百上千嘴巴又一齐向心扑来。
警长力贯双臂一振，海鸥们全部摔出一丈开外：
“谁的？”
一听这话，海鸥们马上再次扑上来抢，互相疯狂地乱推乱搡，扯脱的羽毛象六月雪地飘舞，夹杂着歇斯底里的叫喊：
“Mine！Mine！Mine！Mine！Mine！。。。。。。”
“喵！！！”警长大怒，蜂腰一弓，尾巴一竖，身毛膨张一嚎，海鸥们吓得倒退一丈，有点收敛了。
“少装蒜，整个市场的鸟都想占。。。。。。”警长翻来翻去看那钱，却也不知道怎么分辨失主，再用闪电般的目光扫描鸟群，只看出每鸟都在用一样的小眼珠直勾勾往回瞪，还是分不出来。
还有办法，警长对钱吹了一口猫气，问：
“那啥，你怎么回事，谁是你的主人？”
钱在猫气触动下活了一下，傻兮兮地只是念叨：
“我的终生代号是QQ9547，我的垂涎指数是DIDA100，OVER。我的终生代号是QQ9547，我的垂涎指数是DIDA100，OVER。我的终生代号是QQ95......”
等于没说，警长只好问会一大堆的小眼珠：
“你们谁掉了的就快说，别跟我玩什么猫腻，啊不，鸟腻。”
海鸥一看警长也没了头绪，马上又来劲了，不敢再上去，但是个个都猛叫：
“Mine！Mine！Mine！Mine！Mine！。。。。。。”
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
“鸟人！”
探长想道，走过来打算破了迷局。
狗狗接过脏兮兮的钱，闭气，把嗅觉感受器的输入信号暂时中断一下，恢复了敏感状态。然后吸了一鼻子钱的气味，空气携带着各种挥发性的刺激物冲刷着感受器，一股神经信号不断传进数据处理中心，解码，转义，描述，呵。。。。。。
南非无须鳕Merluccius capensis的气味，合着深水无须鳕M.paradoxus的气味，站在非洲最南端厄加勒斯角的平坦海滩上，遥望那波光粼粼的大海，左手一指印度洋啊，右手一指是大西洋，我看到了一艘船，正在月色中下了网，好多鱼啊，可惜不是恐龙。。。。。。又有很多海鸥羽毛的气味，还有鸟屁股上发拉油的气味，还有鸟嘴巴的气味，嗯，还闻得出猫腻也在里面，这家伙早餐吃的是纽芬兰渔场出产的鳕鱼（此杜撰也，纽芬兰渔场于21世纪初已经毁灭，神往者请自购时空机票进行穿越）。。。。。。
“艾，咋样，有眉目了吗？”警长偷偷用尾巴捅了捅发愣的探长。
“哦！厄，这个嘛。。。。。。”这条船在哪打的鱼、谁曾经碰过这钱倒不难查，可是跟钱现在该归谁没有必然联系，整个菜市的鸟都摸过尝过一条船里装的鱼，失主在其中，又不是所有的鸟。事实就是事实，但是说出来这帮鸟人就要继续Mine下去，仍旧分不出，如何是好呢？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
狗狗探长想了想，说：
“既然谁都没有明显合乎逻辑的理由说是自己独有的，而你们都说Your，那就Your Your Your吧，这个钱就大家平分了。”
海鸥们一听都有份，高兴地挤上来，Mine mine直叫，生怕不能蘸上光。警长惊讶得不停用尾巴打问号，想不到探长是这么搞飞机的，亏难猫猫我白认识它多年了，服尔莫可思也！
“但是！”探长接着说，
“你们这些鸟人都要分，就要公平地分，一定要按严格的程序办！”反正可以白得，几千近万只鸟平分，起码得到DIDA0.01的钱，大概买得两根牙签，少归少，也是捡到一个王八蛋啊，海鸥们不管，个个真假难辨地一样点头说Mine Mine！
“说是自己的全部跟我到警察局去，登记身份，写好财产确认声明，按松鼠会投稿标准，不得少于500字。”探长继续说道。鸟们一听还挺复杂的，有点发愣。
“然后，参加财产公证仪式，礼仪按舞厅，不得穿拖鞋，男鸟不得穿短裤，不得携带食品饮料入场，中途不得退场，必须听完公证人宣读财产分割协议和领取者名单，没有异议就排队签字确认同意财产分割方案，有异议就现场协商解决。仪式主持方不提供饮食住宿等一切便利服务。”探长继续说道。海鸥们哑了一大半，只是鼓着眼珠。
“然后等待通知领钱，携带身份证原件，提交复印件存档备查，签字，当面点清钱款，出门概不负责。办理有关手续期间一切交通饮食住宿费用自理，因为不能确认谁欺骗，所以因此影响个鸟生活工作生意的一切损失无鸟赔偿。但是，如果以后查出谁冒领，司法部门会用取得的证据追究其法律责任。现在要去分钱的就跟我走吧。”探长说。
顿时所有海鸥貌似中了还原程序，嗖地回到原来的状态，摊主继续守着货物不停高喊：“卖！卖！”顾客不停指着货物高喊：“买！买！”
“看来是已经离开的谁丢的吧。”探长把钱递给警长，准备回去再想办法寻找失主。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
后来，厄，后来怎么办就暂时想不出来了。
只记得探长堆警长说：“钱是谁的，举证和公证监督是少不了的办法，让公证成为陪伴生活的可行手段，又能够方便和低成本，是比较理想的，听说过电子货币吗？”
“妙！”警长说。
普通小白领是不可能和一个“小偷”（两个陌生人）单独在一个封闭的场所，如果有例外，那基本上也属于相对密封的公共场所例如电梯间（一般都有摄像头），所以两人一定是在公共场所，而公共场所必定有除了两人外的第三人在场，这个第三人（不一定是一个人）可以作为证人，究竟能起到多大的证明作用待定。
小偷手法再快（如果在这点太较真儿，此题将不再是一道证明题，转而变成“奇思妙想”杯作文竞赛，小偷也不用靠着“偷”过生活，直接去拉斯维加斯或者搞点魔术表演的副业完全够了。）既然说是偷，就排除了抢的可能，也就是说小偷必定和失主存在非常近距离的接触，而时间上（包括观察，接近，着手，完成）必定比抢的一瞬间要长。所以，在一个公共场所，两个人在某一时间距离很近，如果公共场所人比较多，证人的证明力就越大（小偷手再快，也要完成偷的过程。此动作的完成，被第三人看到的几率很大。如果公共场所人不多，证人的证明力降低，但是两个陌生人距离很近（不近偷不着）的可疑程度就加大。
既然存在证明小偷身上的钱是小白领的问题，那么小偷必定被当场抓住，如果小偷是惯犯，在事发地的公安办公地肯定有备案，当然，有备案和钱是不是偷的不存在直接因果关系，但是小偷的可疑性加大。如果小偷是初犯，那么第四点就出来了。
惯犯和初犯除了手法上有不同外，在心理方面也有不同。惯犯比较老练，而初犯心里承受能力相对低，当然不管是老手还是新手（思维正常），做了违背法律或社会普遍道德的事情，在自己的道德认知层面也会觉得负面，意思就是他再理直气壮，本能反应也会有一些破绽。也许可以借助测谎仪？
最后也是比较重要的是失主和小偷的陈述。从小偷的陈述中也会有破绽。
写了半天最后发现和科普有点不搭啊。楼主出题的目的也许是想说从刑事鉴定角度怎么证明，好像自己跑题了。但是写了都写了，没事的就看看。。。
恩没事的小安，看了看，觉得这样的想法还是有些道理的。只是对质中很可能想不起这么多。
对于这个问题我曾经常YY过。想到做牛做马辛苦万分的争来的血汗钱瞬间被转移为他人的财务，我的无名业火就开始燃烧。
因为面对的是小偷，因此很难第一时间发现钞票丢失，等到发现时，往往已经追悔莫及。我的想法是两败俱伤，我的没了，你丫也甭想用；顺便惩治犯罪！
因此我幻想在钞票上涂满白磷，这个40度就开始燃烧的东西，真是满足了我邪恶的想法。
特地准备一些钞票（用HD90假钞效果最好），放在温度难以达到40度的钱包内，专门诱惑小偷出手，等小偷取出钞票，放在自己的贴身钱包内时，我靠，居然烧着了，最好把丫也烧着，真是爽阿！
为什么要赶着上《男人装》那种杂志呢？层次低了！
曾经看过一IQ题，问的就是这个。如果是从银行取出的新钱，可能就有连号码的，一张连号码的钱就可以证明了吧~
假设钱是百元，最近从银行ATM取出，那么失主可以记得取自哪个银行哪台机器，理论上通过提供银行卡，查询取款记录，ATM存钱记录等可以基本对照出此钱的所属，必要时可以要求贼提供对应的银行卡，当然这样做的成本有点大，所以钱是非百元的零钱，我看失主就算了吧。
1.记号码。我曾经被寝室里的内贼偷过，一段时间内觉得钱包里的钱好像和我的实际支出不太相符。后来我有心记下了我钱包里10张大钞的号码，并且以短信的形式发给另一位好友做证明。事实是头天晚上还在我钱包里的某张大钞，第二天在那位内贼的钱包里被找到。100元的大钞不可能是我买东西找零换到他那去的吧……
2.科幻一点的答案，红外线追踪仪。我记得以前看过一篇科幻，说人体动作的红外线是可以被追踪的，并且沿时间轴可以向前追溯一段。那么小偷的动作就应该能被追溯出来，真相就大白了……
3.请在出门打扮喷香水的同时，让皮夹子也在香氛的空气中充分晃动一下。同时，请使用自己独特的，有个性的香水。香水的香味是随时间变化的，有前香、后香什么的，那小偷不会刚好和你在同一时段喷了同一品种的香水吧？（如果真遇到这种巧合，我看还是自认倒霉吧……）
昨夜突然想到比较实际的解决方法：每次在ATM机取现时，将所取现金号码摊开，对着ATM摄像头，用手机拍照留证。此法在能证明钱是自己的同时，也能预防在ATM机取到假钞而没有证据的情况。
但其不足有三：1 手机照相需有一定清晰度，山寨机标称130W的请自行离开……
2 只针对百元大钞。百元以下零票还是只有自认倒霉。
3 不知道这个照片在法律意义上作为证据是否充分，希望懂法律的朋友能说明一下。
[...] 涉及钱的问题总是麻烦的，本期的问题也一样。不过，这都难不倒Dr.You。经过评委的投票，这期的Dr.You优胜者是yuaner，她的答案在这里。 [...]
[...] 第二十九期问题：钱是谁的? [...]
那么在今天假设你只是一位普通的小白领，而小偷的动作又太快你来不及抓住他的“第三只手”，你该如何证明小偷裤兜里那几张纸币是你的呢？
>>"你拿了我的钱了"
>"没有"
>>“你就是拿了，刚才，像这样”
>“说没有就没有，别冤枉人啊”
>>“噢，对不起，错怪你了，还好支票还在”
>"没事"
....
>>"你手上为什么有一块透明胶布？"
>"......"