新一期新科导读又和大家见面了,本期又有很多精彩有趣的新闻要和大家欣赏噢。。。
上一期相信大家都熟悉了我们的团员,承蒙大家的喜爱,我们团队最近添加了三位成员,分别是Miracle, 念子和小睿。大家也会陆续看到他们带来的新闻哦。
本期新闻有:
大脑可以恢复移植手的连接 小刘老师
气候改变会使疾病蔓延吗? 小刘老师
向上帝祈祷就如和朋友交谈 Miracle
巧克力蛋遭受“女巫扫帚”的威胁 晓翔
“复视”太阳有助于太空气候警报 晓翔
早期的陆地造访者借壳自保 念子
最后依旧是久违了的[新科科举]啊,无聊的话,来动动脑啊,乐在参与噢
(广告飘过:易楠同学,是不是你的邮箱坏了呢,如果看到这个,请联系我活着直接留言啊,不哈意思大家继续啊。)
大脑可以恢复移植手的连接
原文 byHelen Thomson 最新一项研究发现,移植手可以被大脑“接受”, 截肢者有望恢复新肢的全部运动能力。而且有线索表明,对右撇子而言,其左手在移植后更快地被大脑接受。
大脑运动皮层的某些区域,专门负责连通身体的各个部位。截肢手术后,来自肢体的感官输入停止了,大脑中对应的区域一开始会处于停用状态,随后,大脑开始重新连接,而负责面部和上臂的运动皮层区可能悄悄占领原来控制手的运动的区域。
法国里昂认知科学研究所的Angela Sirigu及其同事,采用磁脉冲来刺激两个双手移植病人的大脑运动皮层区域。他们发现,移植手的肌肉可以对大脑刺激做出响应,表明它们已被大脑接受 (PNAS, DOI: 10.1073/pnas.0809614106)。之前有研究显示,抚摸移植手可以触发对应区域的大脑活动。这项研究则首次证明,移植手的肌肉实际上在大脑中也有“存在”。
该研究小组同时证明,恢复进程在左手和右手间存在差异。虽然两位病人都是右撇子,但是他们的左手却能更快地激活大脑相应区域,重获运动能力。其中一个病人,左手在术后10个月重新获得了在大脑中的存在,而右手用了26 个月。
这种差异的存在,可能是由于大脑不同区域具有不同的可塑性。在移植手术前,两位患者都使用义肢,且更多使用右手。结果,原来控制左手的大脑区域,就被身体的其他部位调用了,这个过程提高了该区域的可塑性。因此,在手移植后,负责左手运动的大脑区域能更快适应,接受信号也更快。
气候改变会使疾病蔓延吗?
原文 by Bob Holmes 许多疾病研究专家曾发出警告,全球正在上升的温度会导致更多的疾病。例如,温度升高后,热带病也可以蔓延到目前仍属温带的地区。尤其是那些昆虫传播的疾病,如疟疾和昏睡病,令人担忧。
但在美国疾病生态学家Kevin Lafferty看来,实际情况更为复杂。他发表在生态学杂志的最新文章认为,变暖的气候一方面更适合某些病在特定区域扩散,另一方面则抑制它们在其他地区发生。因此,从整体上看,气候变化不一定导致热带病蔓延。这引起了生态学家们的争吵。
温度升高,疟蚊可能会蔓延到一些新的地区,对此Lafferty并不否认。但他同时认为,在目前的蚊子盛行区(如西非的荒漠草原),气候要是更热更干燥的话,蚊子会销声匿迹。如果这样的话,那么,即便疾病增加的风险存在,也微乎其微。此外,像南欧或美国南部那样的温带地区,卫生设施好,加上有效的昆虫控制,即使适合疾病发生,也难以流行。最后,他认为,气候改变会造成很多物种消失。传染性病菌靠寄主生存,因此它们也会面临灭绝,尤其像疟原虫这种要依赖多个寄主的病原体。
Lafferty的文章引起审稿人的强烈反响,以至于编辑专门组织了一系列意见反馈,进行正反两方辩论,和原文一起发表。密歇根大学的Mercedes Pascual不同意文章的整个推理路线。她认为,东非高地人口多,正好在疟蚊出没地区的外围,一旦温度升高,蚊子就会抵达这些地区。这一点就足以抵消其他地方风险降低带来的所有好处。Richard Ostfeld认为,发达国家拥有更好的医疗基础设施,令人鼓舞,但大部分国家差距甚远。例如,多位生态学家指出,有证据表明,气候变化已经使得埃塞俄比亚高地的疟疾发病率增高,落后的医疗设施可以掩盖其它的所有效应。
气候变化可能会引起其它物种疾病的增加。康乃尔大学的生态学家Drew Harvell指出,加勒比海冬季变暖,正在增加珊瑚虫的发病率 (Ecology, vol 90, p 912).
当然,生态学家们有一个看法似乎是一致的:要预测疾病的传播走向,仅考虑气候远远不够。无论这场争论如何解决,他们都同意在气候政策中,关注健康应继续发挥关键作用,而且争论本身不应被视为削弱对全球变暖采取的行动。
向上帝祈祷就如和朋友交谈
原文:Andy Coghlan 祈祷是否就是另一种友好的交谈呢?Uffe Schjødt 认为是的,他用核磁共振成像(MRI)扫描了20个虔诚基督教徒的大脑。他说:“那就像是与另一个人交谈。我们并没有发现任何神秘的迹象。”
Schjødt与其在丹麦奥尔胡斯大学(University of Aarhus)的同事让志愿者执行两项任务,包括宗教行为和世俗行为。在第一项任务中,他们默诵主祷文和童谣。这一行为激活了同一处大脑区域,这一区域一般与背诵和重复相联系。
在第二项任务中,在向圣诞老人祈祷之前志愿者临时拼凑个人祈祷文,激发的脑电图与互相交流中的人们的脑电图相一致,所激活的回路与思维理论(theory of mind)有关,此理论认为人类能认识到其他个体都有他们自己独立的动机和意图。(社会认知和情感神经科学,Social Cognitive and Affective Neuroscience, DOI: 10.1093/scan/nsn050)
大脑中被激活的两处区域是处理欲望以及思考其他个体(祈祷时是上帝)可能会如何反应。另外还被激活的是一部分前额皮质,这一区域与思考其他人的意图有关,以及帮助恢复有关那个人的记忆。前额皮质是思维理论的关键。在执行圣诞老人任务时,这一区域没有被激活,这表明志愿者将圣诞老人看作是虚构的,而将上帝看作真实的。
以前的研究已经发现在人们与非生命物体接触时,例如电脑游戏,前额皮质并不会被激活。Schjødt说:“因为大脑既不会期待与非生命物体发生相互作用,也觉得没有必要考虑电脑的意图,所以就不会激活这些区域。”他说这一研究结果表明,人们相信在祈祷时他们是在与他人交谈,这使无神论者和基督教徒都很高兴。Schjødt说:“无神论者会说这说明一切都是幻觉,而基督教徒认为这证明上帝是真的。”牛津大学(University of Oxford)的罗宾•邓巴指出这一研究并不能证明这两方面:“这和上帝是否存在毫无关系,只和研究对象相不相信上帝的存在有关。”
巧克力蛋遭受“女巫扫帚”的威胁
原文 by Debora MacKenzie 今年的4月11日又是西方传统的复活节,在这样的日子里,巧克力制的复活节彩蛋是必不可少的应景之物。但也许明年的这个时候,人们必须搜寻这节日的必备品,原因则是由于巧克力树正在遭受越来越多的威胁。
巧克力是用可可树的种子经过烘烤、发酵后制成的。而现在,可可肿芽病毒(CSSV)会杀死可可树,这种病毒可能会使世界最大的可可产地——象牙海岸今年春种的收获缩减三分之一。同时,另一种名为扫帚病的真菌(Witches’ Broom,表现为树木上不正常的丛状枝丫)在巴西也造成了大量可可树的死亡。
可可树的原产地在亚马逊地区的热带雨林,但西非每年的可可产量占到全世界产量的70%,几乎全部产自小且贫穷的农场。在对于巧克力的需求迅速膨胀的近几年,农民又无法负担昂贵的肥料,而只能采用在大片地区扩大生产的方法。“增长的可可树几乎成为了一种单一作物。”英国雷丁大学的Paul Hadley这样说,这助长了疾病的传播,同时导致可可树的生长地更干旱——水分的紧缺使得可可树难以阻挡疾病的入侵。
可可肿芽病毒已经成为了威胁象牙海岸可可产量越来越严重的问题。这种病毒源自非洲当地的树木,通过常见的粉介壳虫进行传播,因此无法阻止其传播。到目前为止的唯一防御措施是通过毁掉数十万棵感染的可可树以建立一道病毒隔离带。加纳可可研究所的Yaw Adu-Ampomah和他的同事们发现非洲一些可可树的变种能够部分抵挡这种病毒,并且尝试培育更多的具有抵抗性的品种。
但是就目前的情况而言,这种与病毒的对抗进程仍然显得太过缓慢。位于迈阿密的美国农业部实验室的Ray Schnell和他的同事正在尝试加快这一进程。“我们正在定位能够抵抗肿芽病毒的基因,”他说。“当我们完成对可可基因组的测序后,这一工作将轻松许多。”
“复视”太阳有助于太空气候警报
原文 by David Shiga 由太阳爆发出的热等离子体气体,被称为日冕物质抛射(CMEs),会击坏卫星,并在到达地球时破坏电网。遗憾的是,虽然这些等离子云反射太阳光,并有时可以以环绕太阳的光晕形式被观测到,但大部分时候,这些等离子云是昏暗不可见的。因此向地球侵袭的物质抛射很容易和向其他方向的物质抛射混淆起来,因而变得很难预计。
但是现在,由两颗卫星共同捕捉的一次对地球的抛射图像则向我们显示,我们可能可以在遭受袭击前24小时得到麻烦即将来临的警报。这一对NASA的飞行器被称为STEREO(Solar Terrestrial Relations Observatory日地联系观测系统),于2006年发射升空,两台飞行器以一前一后的方式沿着轨道绕地球运行。
2008年12月16日的一次小型日冕物质抛射后,位于英国牛津郡哈维尔的拉塞福·阿尔普顿实验室(Rutherfor Appleton Laboratory)的Chris Davis和他的同事们检视了由STEREO飞行器在抛射发射前通过被称为日球层成像仪的广角摄像机得到的图片。虽然12月16号的抛射小到无法造成任何破坏,但在每架飞行器得到的图片上仍然可以清晰的得到向地球抛射的结论。“通过同时分析两架飞行器,我们可以测量抛射持续进行的角度并得到朝向地球的结论,”Davis说。通过对图像软件的一些升级,相关数据可以进行实时的分析,朝向地球日冕物质抛射可以提前24小时得到预报。
早期的陆地造访者借壳自保
原文 by Jeff Hecht 闯入未知世界时能得到一点帮助总是好的。5亿年前,一些最早从海洋爬上陆地的生物借壳随身携带了一点海水。这使它们能在一个或许不友好的世界存活,和压缩空气罐能使人们探索深海很像。
马萨诸塞州阿默斯特学院(Amherst College )的古生物学家詹姆斯·哈轧多恩(J ames Hagadorn)一直在研究位于威斯康辛州中部砂岩中留下的化石遗迹,这可回溯到4.9到5.1亿年前。当时巨大的海潮在湿润和干燥的区域间波动,强行把生物带入新环境。
哈轧多恩已经确定了几套由Protichnites组成的足迹,Protichnites指的是多足的节肢动物拖着尾巴在沙子中行进留下的足迹化石。但是有些足迹在它们的左侧显示有奇怪的痕迹,就像把尾部牵引的弯曲到一侧。
哈轧多恩和耶鲁大学的阿道夫·赛拉赫报道称这些遗迹与背着螺类贝壳的寄生蟹留下的独特痕迹非常相似。他们断定这些不寻常的痕迹一定属于Protichnites,留下这种痕迹的动物将尾部一部分嵌入到合适的壳中,为的是能背着它在陆地行进。
拖着的壳可能给这些动物带来了生存优势。收集的水分保护他们免遭变干,并能帮它们保持腮的湿润。外壳也能给它们抵御外界严酷的紫外线,并且保护他们不受温度变化的威胁。
尽管这就像寄生蟹的行为,哈轧多恩怀疑这些早期“探险家”是一种叫做海蝎子的类群的祖先,这个类群早就灭绝了,它有6-13对足,遗迹暗示外壳可能来自螺类软体动物,但是其他来源也有可能。这种寄居蟹式的行为有明显的优势,但是研究者们说不清楚它是怎么来的。哈轧多恩说“我们不知道它如何起源的或者什么导致它出现”。
[新科科举] 汤姆·戴利 TOM DELAY
TOM × 13 = DALEY,每个字母代表一个数字,并且TOM是个三位数和DELAY是个五位数,也就是说T,D都不是零。那请问汤姆·戴利分别是那两个数呢?
背景介绍:汤姆·戴利,英国跳水小将,14岁就取得如此成就 (哎我都20多的人了。。。还一事无成呢)
2008年2月22日获得跳水世界杯男子双人10米跳台季军,
2008年3月25日获得欧洲游泳锦标赛男子10米跳台冠军,
2008年5月24日获得国际泳联跳水大奖赛男子10米跳台亚军、男子双人10米跳台冠军










从题目容易知:
D=1,T=7,8,或9。这样可知TOM在[769,987]间。
用计算器找到1个
796×13=10348
即T=7,O=9,M=6;
D=1,A=0,L=3,E=4,Y=8。
事实上确实只有perry说的这一个答案: 79610348
来个穷举的代码,当然这个代码还有改进已提高效率的余地:
在我的机器上的直接需要8秒左右算完。
79610348
执行时间:7920毫秒
public class Weave {
private int[] numbers;
private int charLen;
private static int SIZE = 8;
public Weave() {
numbers = new int[] { 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 };
charLen = numbers.length;
}
public static void main(String[] args) {
Weave weave = new Weave();
long begin = System.currentTimeMillis();
weave.combination(new int[SIZE], SIZE);
System.out.println(“执行时间:” + (System.currentTimeMillis() – begin)
+ “毫秒”);
}
public void combination(int[] str, int length) {
if (length == 1) {
for (int i = 0; i 1) {
for (int i = 0; i < charLen; i++) {
str[length - 1] = numbers[i];
combination(str, length – 1);
}
}
}
boolean duplicate(int[] str) {
for (int i = 0; i < SIZE; i++) {
for (int j = i + 1; j < SIZE; j++) {
if (str[i] == str[j]) {
return true;
}
}
}
return false;
}
public void doSome(int[] str) {
int t = str[0];
int d = str[3];
if (t == 0 || d == 0) {
return;
}
if (duplicate(str)) {
return;
}
int o = str[1];
int m = str[2];
int a = str[4];
int l = str[5];
int e = str[6];
int y = str[7];
int tom = t * 100 + o * 10 + m;
int daley = d * 10000 + a * 1000 + l * 100 + e * 10 + y;
if (tom * 13 == daley) {
prt(str);
}
}
private void prt(int[] n) {
for (int i : n) {
System.out.print(i);
}
System.out.println();
}
}
晕死,刚才上面代码走入误区了,压根没那么复杂:
79610348
执行时间:4毫秒
public class Main {
private static boolean duplicate(char[] str) {
int size = str.length;
for (char i = 0; i < size; i++) {
for (int j = i + 1; j < size; j++) {
if (str[i] == str[j]) {
return true;
}
}
}
return false;
}
/**
* @param args
*/
public static void main(String[] args) {
long l = System.currentTimeMillis();
String s;
int r;
for (int i = 102; i 10000) {
s = String.valueOf(i) + String.valueOf(r);
if (!duplicate(s.toCharArray())) {
System.out.println(s);
}
}
}
System.out.println(“执行时间:” + (System.currentTimeMillis() – l) + “毫秒”);
}
}
我靠,我发现了这个回复可能存在XSS漏洞呀,上一个回复的小于号和大于号之间的代码被吃掉了。
我来测试下:
alert(‘test’);
对不起,我还想测试下,你可以删除我的找个回复。
red
alert(‘test’)
那为啥吃这段代码呢:
for (int i = 102; i 10000) {
s = String.valueOf(i) + String.valueOf(r);
if (!duplicate(s.toCharArray())) {
System.out.println(s);
}
}
}
换个变量j估计就好了,因为script这个单词含有i
for (int j = 102; j 10000) {
s = String.valueOf(j) + String.valueOf(r);
if (!duplicate(s.toCharArray())) {
System.out.println(s);
}
}
}
我靠,抓狂。
我只能说这种防止XSS的方法太投机,太弱智了。
哪有这种用删除的方法过滤的,应该转义,不玩了。
这个是什么程序搭建的网站,这么不专业的避免XSS的方法都有。
明显是wordpress…请自己看页脚…
继续一楼的思路
由于D是1,所以A不可能是1,只能是0或者2,由于D是1,所以Y不是1,所以M不是7。
由于3*5=15, 3*0=0,所以M不能是0或者5。
A是0的时候比较容易试出来796*13=10348
A是2的时候,T必须是9,M不能是0,5(已知),不能是1,2,9(A2,D1,T9),不能是4,7,3(3×4=12,3×7=21,3×3=9),M只能是6或者8,这样要试的范围就小得多了。
试了试,还是没有,所以答案唯一。
又来晚了…不写code了…
明显只需要一个1000次的循环外加一个set…
我的题目俨然成为编程朋友的练习题了,呵呵
不过我相信,用点数学小头脑的朋友,会在写程序的时间以内,就搞定了。
下次能不能搞几个计算机搞不定的题目呢?
我希望下次搞几个只能计算机搞定的题目…
搞个大数分解吧,呵呵,不过人也搞不定了。
朋友们,谢谢你们对小题目的浓厚兴趣。不过题目只是调剂一下读了6篇新闻疲惫的读者的,所以精选新闻,认真翻译给大家才是我们团队的主要目标,也希望大家更加喜欢我们做的新闻。
谢谢大家的支持。