愚公移山的故事，人们耳熟能详。这个故事的喜剧性的结尾，似乎告诉人们自助者天助之。然而事实，往往比故事还要更奇妙。
人们早在上个世纪年代就发现，计算机似乎有自己的好恶。当多个用户在同一台计算机上同时运算时，计算机分配的时间并非是完全相等的。有些人可能会得到更多的计算时间，而其他一些人则不会。人们当时认为，这并不是什么大事。当时的几位著名计算机专家曾经在自己的著作中提到过这一问题，但是往往把它归咎于计算机程序设计上的小瑕疵。毕竟对于用户来说，这只是无法察觉的小小变化罢了。但是随着全球互联网的不断发展，这种情况开始变得越来越严重。一些互联网的重要节点，也开始出现了这种情况。
节点，可以理解为在互联网这张大网上，细线们的交叉点。不过，互联网并不像鱼网一样结构简单，一些节点可能会连接着非常多的其他节点。这些节点可以看成是互联网上的交通指挥系统，它们来判断互联网上传递的数据应该传送到哪里去。而现在这些节点，似乎也表现出了某种智能的趋势。
“快的话，它们可能会在明年这个时候之前，垄断互联网上的信息传输。”信息技术专家，奥格瑞玛大学的吉安娜·萨尔说，“我们希望能够延缓这一趋势。但是我们可能很难做到。”她认为，也许是这些节点在大量数据传输的过程中养成了自己的喜好，而网络用户们又在加强重要节点的喜好倾向。“当节点把自己喜欢的数据传给用户时，用户就会受到这些数据的影响。”她说，“而用户就往往会去寻找更多类似的数据，这些数据又会强化这些节点的喜好。许多互联网上的小圈子，都是这样形成的。”
乐于见到这种情形的也不乏其人。暴风大学的教授，泰瑞纳斯·麦迪文博士就是其中之一。他认为这种方式将会促进人类的进化。“正如我们过去所经历的进化一样，”他说，“我们可以将其视为另外一种方式的自然选择。你选择看什么，你就会成为什么样的人。只不过是计算机帮我们更好地做到了这一点而已。”
伊藤博文2010-03-22 02:10:02
在 转基因食品，恐慌不如监管 发表的评论
我的妈 这位同学你又来了，上回贴了个连对照组都没有的鸟实验被众人戳穿了，又引用《粮食危机》里根本不靠谱还犯食品常识错误的阴谋论文字，真的怀疑你是乌有之乡来的 什么“连吃3代”，这个所谓的“滞后效应”你可以尝试一下学术搜索，看主流学界有几人赞同