BTW，镜某的“口碑”不是很好，被很多人怀疑是“民科”呢。

第五项保留意见。
第十项本意可以理解。但是偏差太大。“官样”说法应该是：我国的北京正负电子对撞机从一开始就考虑到了在同步辐射方面的应用。2004年，第一代对撞机圆满完成了其作为高能物理研究设施的历史使命，经过一系列改造，进化成为新一代的、更亮的对撞机，同时也可以服务于同步辐射。

首先，“结构生物学”不是一个说法，而是一个有几十年历史的学科，它和“分子生物学”还不是一回事。

1)X射线与物质作用机率减小的原因与其波长小是有关联的。

2)磁力透镜在X射线管中也是应用了的，特别是早期。即使现在，某些类型的X射线管也仍是用磁力透镜来聚焦的。静电透镜用于民用设备的比较多，的确应该补充到文中。

3)同意，应去掉“自由”两字。

4)我试图用一种更通俗的说法来解释这个过程，避免“激发态”、“基态”、“电子空穴”这些专业术语。另外，提到光电效应是因为中学物理课本上有这个东西，大部分人都知道它。吸收光子，放出电子，从整体上看，是发射X射线的逆过程。

5)真空条件今天看来是必须的，但早期的X射线管的确不是真空的，这个技术在1913年才出现，是X射线管诞生近二十年之后的事情。

6)的确，金属靶产生的X射线其实也是连续波谱的，只是在特征谱线上有很锐利的峰值而已。但这个问题没法展开去说，否则就太复杂了。如果严格来说的话，铜靶的1.5418埃的谱线其实也是由两条谱线平均出来的。此外，目前铬靶在科研中的应用也越来越多。

7)同意你的改法。

8)的确会很麻烦……所以还是这样吧……

9)这一点你说的没错。不过我觉得没必要这么写，只是告诉读者当时同步加速器是有两种用途的就可以了吧。

10)上海光源属于第三代同步辐射，在下篇中会有介绍。另外，北京正负电子对撞机以及中科院高能所在同步辐射改造并提供X射线的工作中做了很多努力，并取得了一定的成就，我认为有必要介绍他们的工作。北京正负电子对撞机在中国物理乃至科学研究中的重要地位和象征意义也不应该被忽视。

11)这个说法在我的原稿中有，但后来觉得太绕，就改掉了。况且，本文关心的是X射线，所以还是以它为中心来描述比较好。

12)……

13)同意你的说法，我原来的理解有误，这句话需要改。

14)第一代和第二代同步辐射产生的X射线基本是白光，你说的情况可能是指第三代同步辐射由于叠加干涉带来的问题。不过，我在下篇中也基本没提这个事情，实在是太专业了，也没什么意思……

下篇和这个上篇是同时提交待审的，目前也改不了，揣揣中……
不过真是很高兴有专业人士来探讨一下！
期待Mirror对下篇的“科学顾问”！