首页 >> 大刘专栏 >> 文章

有两个诞生于清未民初的孩子,至今仍未长大。

他们自出世起就紧密联结在一起,你中有我我中有你。他们目睹了最后一个王朝的覆灭,感受了科学在少年中国引起的情窦初开般的骚动和向往,一起走过民国的腥风血雨,一起在新中国的五十年代和八十年代创造了不大不小的辉煌。但在八十年代中期,他们看到外面的世界中,自己的同类都是特立独行,就开始互相嫌弃对方,认为对方降低了自己的品位,最终分道扬镳。两个孩子拉着的手刚刚松开,就双双跌入泥潭不可自拔,直到上世纪九十年代才先后挣扎出来,灰头土脸地各自走自己的路,发现在经济社会的原野中到处都是迷茫和挫折,发现已年过百岁的自己仍是孩子。终于,他们又在一个路口上重逢了,又重新拉起手来。

这两个孩子就是中国的科普和科幻。

clip_image001

(图片来源于http://chinawraith.blog.163.com)

“渡尽劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇。”这是常用来形容两岸关系的诗句。对于科普和科幻来说,其中的第一句肯定合适,两者所渡的劫波在时间和强度上都差不多,百年来,中国科普和科幻兴衰的曲线几乎是重合的,用唇亡齿寒来形容两并不过分。最近的一次,两者在上世纪八十年代同时跌入低谷,但原因有所不同。科幻的消沉有行政干预方面的原因,科普的低落则完全是由于经济大潮的冲击,当惟利是图的时代到来时,人们突然发现八十年代初对科学的迷恋是多么的没意思,长大后当科学家的理想又是多么的傻气,一时间,科普杂志纷纷倒闭,剩下的也变成了生活指南。。。。。。而科普与科幻市场的复苏也奇迹般地同时发生在上世纪九十年代中期。至于后面那句诗,对于科普和科幻其实也是符合的,只是都是过去的事了,既然本来就不太为人知,在这里多说也没意思。因为现在这两个领域,已经是全新的一代人,与过去没有任何瓜葛,一方的崛起和繁荣,对另一方都是百利而无一害。

在上海闹市里一条幽静的充满文化气息的小街里有一座空旷的美术馆,在那里我见到了科学松鼠会的成员和他们的读者,看他们跳街舞,听他们拉小提琴,欣赏他们用6只手枪变的魔术,见到一个研究小卫星的人从背包中拿出各种各样新奇的魔方,有7乘7的我可能花半辈子也还原不了的,还有银色的随意一扭就能变成一个现代艺术品的,看那人用三十秒还原一个4乘4的。。。。。。在杭洲那间夜雨中的酒吧里,提心吊胆地同一名研究弦论的理论物理学博士聊天,却发现他是最不在意硬伤的科幻读者,对《球状闪电》和《三体》中的那些玩艺很欣赏,他说目前理论物理杂志上的东西大部分是无用的架空,“其实搞法都与你们科幻差不多”,这话我印象深极了。我们甚至谈起这样一种奇异的可能:如果某些基本粒子拥有智能,那理论物理学家还要选修心理学。

其实这次毫不犹豫地应邀前往,只是想在科普和科幻重逢后表达一个愿望:科普型科幻是中国的创造,而中国科幻最大的辉煌也是科普型科幻创造的,希望科学松鼠会能恢复这种科幻。这并不意味着对现有科幻的冲击,当初消灭科普型科幻的那场争论(其实质是新浪潮运动在国内的回光返照):科幻是姓文还是姓科(科普),其实全无意义,为什么不能一部分姓文一部分姓科呢?现在松鼠会的成员有的已经开始写科幻了,我们等待着尝起来是文学的科普型科幻重现的那一天,它在文学上将不像《小灵通》那样简陋,在科学上也不像《十万个为什么》那样低幼,它有可能重现中国科幻那曾经转瞬即逝的辉煌。

相关文章
  1. 恢复科普型科幻是大刘一贯的主张,将这种愿望寄托于松鼠会是完全可以理解的.
    不过就好像过去说科普,现在说科学传播一样,很多事情已经完全不同了,要做的不是重现某个时代的辉煌,而是全新的规划和创造了.
    《小灵通》和《十万个为什么》的低陋和简幼,是相当于今天来说的,它们当年的影响是那个特定历史时代的产物,很难说能否复制,在这个宏大叙事消隐的年代,松鼠会要达到这样的影响,还有很多路要走。也许当把一些使命和期望抛开,让松鼠们按自己最想表达的路线去走时,他们可以走得更远。

    • 也许当把一些使命和期望抛开,让松鼠们按自己最想表达的路线去走时,他们可以走得更远。

      顶这句!!!!!

    • 恢复科普(或科学传播型)科幻只是使科幻文学种类更丰富的一个小小的尝试,对于目前的科幻大形势来说这并不能改变什么,只是想把过去丢了的一点拾回来,仅些而已,不是什么战略性行为

  2. 不管怎样,深夜里看到大刘入驻松鼠会的消息,实在是一天里最兴奋的一刻。

  3. 有没有搞错?如果说文革版本十万个为什么低漏简幼我同意,80年代中期出的十万个为什么版本绝对不是这个代名词,我怀疑沙发同学是否真正读过80年代版本的十万个为什么,我就是在小学时代,被十万个为什么里的关于爱因斯坦的疑问:人跟着光线走会看到什么,所吸引,从而对自然科学产生极大的兴趣的.另外80年代版本的十万个为什么里的数学,物理,化学,数学这些理科类书籍,放到今天也绝对不落后的,除了物理里面我建议要加入更多量子物理的内容之外...

    另外,我是大刘粉丝,我震撼于这些科幻故事...

    • 我都忘了我看的是什么版本的...至少是80以后的吧,5本装,有个博士还有一男一女两个同学,里面的图还都不错

  4. 哦,前面我搞错了,原来是大刘说 十万个为什么在科学上低幼....

    这里我要跟大刘指出,十万个为什么 本来就是定位小学生科学入门级读物,所以十万个为什么非常好,我将来小孩,我必定也会用十万个为什么来作为他(她)对自然科学的入门读物。。。

    • 对于您当时来说也许不简幼,因为您和它是同时代的,而对于您的小孩来说,也许就会简幼了~~~

      • 瞎扯蛋啊,您以为我不看现在的科普文章的么?您以为我小孩小学2年级的时候,能看懂全部松鼠会上的科普文章么?至少我判断下来,大部分翻译的文章是看不懂的...

        再说了,十万个为什么,除了物理版本需要加入更多现代量子物理内容以外,数学,生物地理,天文等恰恰一点都不落伍,最多只需要加上80年代之后的一些这些领域的新发现就行了(相对于数学的大体系,最近20年几乎没有大的变动)我很怀疑您是否真读过80年代后版本的十万个为什么...

        您可以让您的孩子去读其他读物,我不在意....

        • 请不要人身攻击,但您的观点我同意,小时候爱上科学有十万个为什么的功劳,现在来看,也的确不低幼,最多加以更新还是非常好的让儿童热爱科学的入门读物。非常喜欢大刘,但再厉害的人,认识也有偏颇的时刻,更何况这非常可能是为了行文顺畅而故意的写法,而且对大家来讲,对这么一套脍炙人口的好书的看法,如果自己看过的话,是不会很容易被改变的。

          • 我又么有对大刘进行人参公鸡,对上面回复我的vivi同学,我也只不过说了句瞎扯蛋啊......

            至少,比充满了揶揄口吻的文人还用的 您 一字要强吧.....

            • 呵呵,拿把视您为知音的人如此揶揄,真是令人感伤啊。全知全能的网络真是能充分凸显人的本性。

  5. 大刘的第一篇松鼠稿就写的这么有高度,膜拜下~~

  6. 大刘博客上有过。文革版十万个为什么其实并不低幼,除去那些傻话(“打倒叛徒、工贼刘少奇……”我现在都记得),有不少东西其实要一直到大学才会学到。后面看到的面向孩子的百科全书很少有范围如此广阔的。

    • 真的么?那么大刘这篇文章为什么又说十万个为什么科学方面低幼了呢,不太明白....

      说实话,很多好书现在反而是没人读了...

      80年代也不是没有好的科学杂志,至少我从小学开始订阅的80年代的少年科学就是很不错的一本科普杂志...

      • 真是知音,少年科学也是我小时候的最爱,我是78年生人,小时候还有一套书《少年新技术丛书》包括《漫游能源世界》、《信息社会向你招手》、《种豆能够得瓜吗》等等,让我对科学产生了极大兴趣,至今珍藏,不知道还有别人看过没。感谢现在全知全能的网络,信息社会终于来到了,不知道我是否能像卡尔·萨根的《contact》中的父亲一样把女儿引向未知的无限世界。只要不象那个伟大的父亲一样短命就可以了。

  7. 大刘!!!!!!!!!!!
    大刘也出现了!!!!!!!!
    我激动了。。。。。。。。。。

  8. 一点隐忧,要坚持只要松鼠呢,还是凡是会剥壳的都要(为什么只有名人可以科普)

    • 曾几何时,我们在意于种族部落;又曾几何时,我们大谈特谈民族大融合。松鼠是会剥壳,会剥壳的有可能就是松鼠。管他是什么,只要能向着一个大的方向前行,说他是松鼠也好,剥壳的也好,甚至砸锅卖铁的也行,因为这只是一个名字罢了。关键的在于这些人的心向着哪里。

      名人效应一直以来都是很好的宣传方法,但并不是说只有名人可以科普。我们每个人每天其实都可以做科普。当我们遇见一个手拿旧天文书本的孩子时,告诉他,现在只有8颗行星了。这难道不就是科普吗!

      • 应该说,太阳系只有八颗大猩猩了....
        哦,是大行星......

        太阳有很多行星,大行星只有8个,其他包括小行星,矮行星,都算行星........

  9. 大刘大概搞错了,十万个为什么 是小学生科学入门级读物,培养孩子对自然科学的兴趣的.....

    怎么可以用低幼来形容,而且上面有id说大刘以前在blog里高度赞扬过 十万个为什么,现在为什么又要贬低十万个为什么了?

    假如根据这里名人粉丝效应,一部分松鼠会成员从此对大刘这句话奉为金科玉律,以后不给自己孩子读十万个为什么,我个人觉得,对以科普为重任的松鼠会来讲,还是蛮讽刺的...

  10. 大,大,大,刘……
    松鼠会的偶像型选手越来越多了……当然,偶像源于实力!

  11. 因为大刘,才知道科学松鼠会

    不仅是大刘
    几乎所有科幻作家的贡献其实都在做科普
    敬个礼 问声好

  12. 十万个文什么那的确是低幼。
    问题是有不少人连这种低幼的内容都不懂不明白。
    更可笑的是,这种低幼的读物居然也会有错误内容。
    是正版还是盗版我反正不敢下结论——我儿子的彩图版,铜版纸全彩图——如果是正版,实在太可怕了。

  13. 阿,仰望呢。大刘同学在《三体》的某些构思真是妙啊~入驻松鼠会,真是件绝妙的事。
    科-幻不应该分家。只是现在一提到科幻,大多数人还有些低幼情绪,还留在上个世纪探索火星的梦中。中国科幻作家的整体实力还有待提高(新人作家有时还是欠火候),要多多通过媒体吸引大众的眼球才行。若中国真拍了个真真意义上的科普科幻,凭你们的构思,还是有看头的。

  14. 大刘的意思可能是鼓励写科普类的科幻把小朋友们引上想象力的正轨啊。。。作为成人就不该只考虑自己了
    不过目前我还是很希望科幻世界上的文章能恢复过去的精湛

    • 《朝闻道》当时很震撼我...那会还在读高中..

  15. 斯诺先生的“两种文化”我觉得是可以很好地在科幻中体现一下的,而我们的科普文章如果带着人文情怀去写,也是更容易让人接受的,只不过我们现在进入了一个信息爆炸时代,一个信息快餐时代,很多人难以静下心来看看书,看看些科学方面的东西,更有“伪科普”们的李鬼误导,确实无奈。

  16. 如果科学知识也分等级。。
    如果不能同等对待真理。。
    那么,带有感情色彩的文章是文艺的。

  17. 十万个为什么的低幼可能是相对于国际上比较成熟的科普作品而言吧。其实说到科普,我挺想打击央视的《走进科学》栏目的,明明播放的是《走近伪科学》吗!

    • 哈哈,奶茶同学,他们自己的也承认这一点的~

      • 看过两集,简直哭笑不得……
        他们自己承认,为什么还做成这个样子呢!

        • 因为他们是国家电视台,面向的是科学观念较薄弱的劳苦大众,不然没有市场。

    • 我每次看都要一肚子气,使劲骂三字经,他们是故意的么?...

  18. 为了大刘,我的处女贴就贡献在这里了!

    另外,文中有个别字,是杭州不是杭洲哦(只是多了个三点水却一下子认不出来了,汉字就是这么奇特)