<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：进化论在中国备受推崇的背后</title>
	<atom:link href="http://songshuhui.net/archives/10073.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://songshuhui.net/archives/10073.html</link>
	<description>让我们来剥开科学的坚果</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 18:10:02 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>来自：美年达</title>
		<link>http://songshuhui.net/archives/10073.html#comment-41457</link>
		<dc:creator>美年达</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 12:09:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://songshuhui.net/?p=10073#comment-41457</guid>
		<description>除了水果鲜花，还需要“随 喜 功 德”</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>除了水果鲜花，还需要“随 喜 功 德”</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：反省</title>
		<link>http://songshuhui.net/archives/10073.html#comment-36394</link>
		<dc:creator>反省</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 23:25:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://songshuhui.net/?p=10073#comment-36394</guid>
		<description>进化论在中国无条件的接受，其实就是 政治的需要，他们并不在乎进化论本身是否正确。马克思也说它的理论是以：牛顿力学、细胞学说、进化论这三大理论作为基础的。共产党如果自己都不推崇进化论，那马克思理论就会缺一条腿，那它的统治就是非法的！就这样：进化论在中国就无容置疑的在教科书上作为完美的理论在欺骗着学生，，，，，悲哀啊！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>进化论在中国无条件的接受，其实就是 政治的需要，他们并不在乎进化论本身是否正确。马克思也说它的理论是以：牛顿力学、细胞学说、进化论这三大理论作为基础的。共产党如果自己都不推崇进化论，那马克思理论就会缺一条腿，那它的统治就是非法的！就这样：进化论在中国就无容置疑的在教科书上作为完美的理论在欺骗着学生，，，，，悲哀啊！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：your_sdy</title>
		<link>http://songshuhui.net/archives/10073.html#comment-34195</link>
		<dc:creator>your_sdy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 07:05:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://songshuhui.net/?p=10073#comment-34195</guid>
		<description>看了很多的贴，感觉很多人对进化论的认识是片面的。我认为首先什么叫“进化”？如果从一个物种或社会内部的因素去看，很难说一种因为环境和其他原因引起的变化是“进”，但如果说从与环境的适应面上来看，肯定是“进”。我认为所谓“进化论”就不是一门科学，而是哲学。不要从一个时间段去看进化论，如果从相当长的时间上去看进化论，它是没有区域性和时间性的，而这一点是任何一门科学做不到的。所以进化论是哲学。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看了很多的贴，感觉很多人对进化论的认识是片面的。我认为首先什么叫“进化”？如果从一个物种或社会内部的因素去看，很难说一种因为环境和其他原因引起的变化是“进”，但如果说从与环境的适应面上来看，肯定是“进”。我认为所谓“进化论”就不是一门科学，而是哲学。不要从一个时间段去看进化论，如果从相当长的时间上去看进化论，它是没有区域性和时间性的，而这一点是任何一门科学做不到的。所以进化论是哲学。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：agniomn</title>
		<link>http://songshuhui.net/archives/10073.html#comment-28971</link>
		<dc:creator>agniomn</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 04:52:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://songshuhui.net/?p=10073#comment-28971</guid>
		<description>经过文革和哔哔的中国社会已经失去了信仰，儒家思想同共产主义一样自然也不过是信仰的一种。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>经过文革和哔哔的中国社会已经失去了信仰，儒家思想同共产主义一样自然也不过是信仰的一种。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：a4221896</title>
		<link>http://songshuhui.net/archives/10073.html#comment-27936</link>
		<dc:creator>a4221896</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 06:21:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://songshuhui.net/?p=10073#comment-27936</guid>
		<description>在我15岁以前我一直认同拉马克的观点（即长颈鹿之所以长颈是自己拉长的）后来当我看了进化论后我又觉得达尔文很有道理，最近又看了看影印法培养细菌抗药性实验，发现他们确实是个天才，思考独特，好像1953年就这么强了，换我打死我我也不行...感叹啊</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>在我15岁以前我一直认同拉马克的观点（即长颈鹿之所以长颈是自己拉长的）后来当我看了进化论后我又觉得达尔文很有道理，最近又看了看影印法培养细菌抗药性实验，发现他们确实是个天才，思考独特，好像1953年就这么强了，换我打死我我也不行&#8230;感叹啊</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：田惠</title>
		<link>http://songshuhui.net/archives/10073.html#comment-27629</link>
		<dc:creator>田惠</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 12:51:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://songshuhui.net/?p=10073#comment-27629</guid>
		<description>因为佛没文化，不知道沙子是风化作用</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>因为佛没文化，不知道沙子是风化作用</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：DarkSniper</title>
		<link>http://songshuhui.net/archives/10073.html#comment-27627</link>
		<dc:creator>DarkSniper</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 12:36:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://songshuhui.net/?p=10073#comment-27627</guid>
		<description>最后一句这个社会问题有些笼统。
具体是指一个跟景教有关的社会争论
将基督教称为景教，是因为有过跟基督教徒讨论问题而被旁人误解为基督教徒的经历。用景教之称来表明立场：咱是中国人，要信也只会信儒释道。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>最后一句这个社会问题有些笼统。<br />
具体是指一个跟景教有关的社会争论<br />
将基督教称为景教，是因为有过跟基督教徒讨论问题而被旁人误解为基督教徒的经历。用景教之称来表明立场：咱是中国人，要信也只会信儒释道。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：DarkSniper</title>
		<link>http://songshuhui.net/archives/10073.html#comment-27623</link>
		<dc:creator>DarkSniper</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 12:03:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://songshuhui.net/?p=10073#comment-27623</guid>
		<description>我想作者从来没有考虑过宗教因素，或者他不知道景教具体是个什么样的宗教。我建议最好是在再次比较东西方差异之前，找本介绍宗教的书了解一下。我的意思是，宗教对社会的影响是全方位的，十字军东征和村妇见庙就烧香，都是受了相应宗教的影响。作者略去东西方景教影响力的反差，又要讨论东西方社会问题，实在是失之偏颇。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我想作者从来没有考虑过宗教因素，或者他不知道景教具体是个什么样的宗教。我建议最好是在再次比较东西方差异之前，找本介绍宗教的书了解一下。我的意思是，宗教对社会的影响是全方位的，十字军东征和村妇见庙就烧香，都是受了相应宗教的影响。作者略去东西方景教影响力的反差，又要讨论东西方社会问题，实在是失之偏颇。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：c2blog</title>
		<link>http://songshuhui.net/archives/10073.html#comment-27608</link>
		<dc:creator>c2blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 10:33:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://songshuhui.net/?p=10073#comment-27608</guid>
		<description>1）c不是来吵架的，只是有水天天灌而已。

2）c也是支持对独立思考精神的鼓励的。

3）c要表达的，在我上一贴已经留了。

4）请Fujia勿怪哈，c一见到美女就激…激…激动不已
哈和呵咻呼吁……</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1）c不是来吵架的，只是有水天天灌而已。</p>
<p>2）c也是支持对独立思考精神的鼓励的。</p>
<p>3）c要表达的，在我上一贴已经留了。</p>
<p>4）请Fujia勿怪哈，c一见到美女就激…激…激动不已<br />
哈和呵咻呼吁……</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：yucca</title>
		<link>http://songshuhui.net/archives/10073.html#comment-27596</link>
		<dc:creator>yucca</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 09:32:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://songshuhui.net/?p=10073#comment-27596</guid>
		<description>信不信进化论,并不重要,甚至我觉得不能用信仰来探讨生物学意义的进化论,其实就生物学范畴来讲进化论已经很成功了,但在其他邻域中进行拓展是不是可靠就不一定定了.实际我觉得社会学范畴的进化论现在还应该局限在解释现象上,社会和生物都在进化是确定,但两者的进化在影响因数的种类和数量及其之间的比例都是不同的,所以我只相信两者之间只有一个哲学和说是方法论层面上的进化论基础,一种&quot;万物恒变&quot;和&quot;适者生存&quot;的哲学,其他都要重新探讨,并切不可混淆,简单的把生物学进化论和社会学进化论作一对一的映射是不可取的.其次单就生物学进化论其成就的确是巨大的,值得尊敬的.但要解释所用的进化问题,显然还需要其他理论的辅助.在世界多样性面前人是渺小的,只靠个别所谓的终极真理来了解世界就是管中窥豹,进化论是真理,是重要的真理,但一定不是唯一的真理.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>信不信进化论,并不重要,甚至我觉得不能用信仰来探讨生物学意义的进化论,其实就生物学范畴来讲进化论已经很成功了,但在其他邻域中进行拓展是不是可靠就不一定定了.实际我觉得社会学范畴的进化论现在还应该局限在解释现象上,社会和生物都在进化是确定,但两者的进化在影响因数的种类和数量及其之间的比例都是不同的,所以我只相信两者之间只有一个哲学和说是方法论层面上的进化论基础,一种&#8221;万物恒变&#8221;和&#8221;适者生存&#8221;的哲学,其他都要重新探讨,并切不可混淆,简单的把生物学进化论和社会学进化论作一对一的映射是不可取的.其次单就生物学进化论其成就的确是巨大的,值得尊敬的.但要解释所用的进化问题,显然还需要其他理论的辅助.在世界多样性面前人是渺小的,只靠个别所谓的终极真理来了解世界就是管中窥豹,进化论是真理,是重要的真理,但一定不是唯一的真理.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk
Page Caching using disk (enhanced) (user agent is rejected)

Served from: songshuhui.net @ 2010-03-21 18:45:41 -->